2001 年 9 月 24 日 · 第 8 版

【美国战略预测公司网站9月10日文章】题：中国经济准备大幅增长
    尽管全球经济减速，但明年中国的经济仍将强劲增长。
    中国国内巨大且仍在不断扩大的市场以及备战奥运会都将大大刺激中国经济。更为重要的是，中国即将加入世界贸易组织一事将吸引大量投资。
    加入世界贸易组织，再加上中国低水平的劳动力成本和经济的多样化，将使得中国至少在明年保持强劲的经济增长率，尽管全球经济减速还在加剧。
    中国经济仍然处在一种独立状态，足以抵制国际经济减速可能带来的影响。尽管中国国内生产总值的1/5依赖于国际贸易，但它却不会像其邻国那样脆弱。泰国经济的一半，韩国的2/5，马来西亚和新加坡的几乎全部都依赖于国际贸易和联系。再则，中国人口众多确保了其经济具有一个庞大的国内市场。
    据报道，备战奥运会将耗资21亿美元，这将使中国在2008年之前一直忙个不停。不同于日本在资本投资方面的浪费，中国的投资将主要用于修建环城公路、住宅、地下排水系统等项目。如果全球经济减速看来马上要影响到这个国家致富时，政府往往会通过加快基本建设来寻求补偿。
    但是，推动中国经济向前发展的一个最大因素是其庞大的经济规模。这是令其邻国最为担心的。中国拥有12亿人口，它可以奉行完全不同于其它亚洲国家的发展模式。
    中国在劳动力成本方面具有的优势是很难评估的。另外大约9亿人可以从西部经济滞后的地区大规模向东部沿海充满经济活力的地区流动。
    人口这种规模的流动在今后几十年中都将使中国的劳动力成本保持在低水平上，即使是在有技术的劳动力增加的情况下。随着劳动力成本的增加，台湾不得不调整其产业基础，而中国经济的规模很大，可以轻而易举地增加新的行业来取代旧的行业。
    惟一潜在的困难是，它缺乏足够的投资资金和尖端的技术来帮助开发新的行业。
    加入世界贸易组织就可以解决这一问题。一旦正式加入世界贸易组织，外国投资和技术将源源不断地流入中国。
    这并不意味着中国将不受限制地发展下去。许多亚洲国家将重新获得类似的优势。不过，中国的自然优势、备战奥运会和即将加入世界贸易组织至少在明年将使这条巨龙昂首于群雄之中。

【中央社澳门9月23日电】澳门特别行政区立法会第二届选举今天举行，本届立法会共有27个议席，由于10个间接选举议席的候选人早已因为没有竞争对手而自动当选，以及另外7个议席由行政长官何厚铧委任，所以，今天实际上只进行10个直选议席的选举，但竞争却是最为激烈。

【法国《费加罗报》9月18日文章】题：入世将会对中国产生哪些影响？（记者弗朗索瓦·奥特尔发自北京）
    中国将堂堂正正地入世，但它走过的这条路很长，而且遇到了乱七八糟的问题。这条路还没有走完。中国市场的各个部门都将逐步对外开放。
    汽车工业
    中国对汽车征收的进口税现在是80%—100%，按照一项确定的日程，其关税将减少到25%，减税的最后日期是2006年7月。汽车零件的关税现在平均是23.4%，到2006年7月1日，其税率将只有10%。进口汽车数量的配额每年将增加15%，到2005年，配额将全部取消。现在，外企产品的进出口都要得到有关方面的批准。3年内，这些限制将逐步取消。外企无论是在中国境内还是在境外，到时候它们的大部分汽车都可以在中国销售。同样，在这3年过后，外企即便没有在中国设厂进行生产，它们也可以在中国发展它们自己的销售网络。中国入世后，外国发动机制造商可以在中国建立100%属于他们的分厂。
    农业
    中国已经承诺不再给予中国农产品出口补贴。中国还承诺入世后将取消农产品的一切非关税壁垒。关税将平均从22%减少到17.5%。有些敏感产品如小麦、玉米、稻米、棉花和豆油将实行关税限额。外企现在在中国销售农产品也像销售汽车一样受到限制，按照同样的规定，这些限制也将被取消，但小麦、玉米、稻米和棉花除外，这些农产品的一部分贸易仍将由国营企业控制。
    银行业
    外国在华银行现在只能进行外汇交易。只有深圳和上海准许进行人民币交易，但其客户都是外国人。中国已经同意扩大外国银行在中国建行和服务的范围。从入世之日起，当地货币的交易可以在四个城市进行，5年后将扩大到全国。
    产品销售
    在批发业务方面，提供服务的外国供货商在中国入世一年后可以建立一些合资企业。两年后，他们在批发方面将会占有多数份额，地域和数量方面的限制将会取消。中国入世3年后，对外资企业的所有限制（份额多少、合资企业的数量、地点）都将被取消。
    保险业
    现在，进入中国市场的外国保险公司数量不多，它们只进入了中国的两个城市。在世贸组织框架内，中国已经同意再给一些外国保险公司颁发经营许可证，其中7个给欧洲的公司，并同意逐步放宽对地域的限制。从入世之日起，外国保险公司可以为其中国客户和外国客户办理商业保险和人寿保险业务。2003年，它们还将推出疾病保险，一年后，还会推出集体保险等。
    电信业
    现在，中国的电信市场对外国企业是关闭的。它很快就会开放，因为中国入世后，外国在这个行业的投资将高达25%，入世一年后达35%，3年后达49%。

（续昨）与此同时，大量廉价的中国进口品，如摩托车、服装等，已经冲垮了越南和印尼国内的制造行业。河内一家智囊机构世界经济研究所的李范汕说：“中国对地区经济造成的压力是巨大的，实实在在的。在中国加入世界贸易组织之后，这种压力还将增大。”
    新加坡也受到了冲击。新加坡总理吴作栋上周阐述了一项旨在建立一个“新新加坡”的全面计划。一个新的新加坡将减少对电子产品生产的依赖程度，因为该行业受到了中国竞争的严重影响。吴作栋说，新加坡必须拥有更多的企业，必须寻求在石油化工、医药和生物技术等领域建立更多企业。他说：“我们面临的最大挑战是，如何在中国通过其优质廉价的产品扩展世界市场时为自己确保一席之地。中国经济规模可能是日本的10倍。”
    不论中国有多大的出口潜力，若干年后中国公司才可能获得西方和日本跨国公司的那种管理和经营技巧。一方面，中国的许多优秀公司仍然是由国家控制的，至少受到国家的部分控制。另外，中国还缺乏管理人才，而且在推销产品和创建品牌方面还缺乏新的理念。中国公司还受到这个国家长期实施的计划经济传统、利用资本效率不高、过时的销售体系等因素的束缚。由于这种销售体系的存在，建立国家级公司将变得非常困难。
    不过，中国人正在迎头赶上。首先是因为北京一心想在国内建立一个强有力的信息技术（IT）部门，并坚持让外国公司与中国大陆公司分享技术。这种强硬的态度正在产生效果。中国公司正在学习如何制造某些相当尖端的产品，一般是通过与西方和日本杰出制造商办合资企业的方式来学习。例如，中国一家公司北京电信集团（Ca&nbspp&nbspitel　Grou&nbspp）与诺基亚中国公司联手生产移动电话。同时它自己又开设分厂，设计并制造移动电话。诺基亚中国公司副总裁刘慈谨（音）说：“北京电信集团既是我们的合作伙伴，又是竞争对手。我们提供了帮助，以便他们学习如何建立并推出他们自己在当地的品牌。”（二）

【台湾《中央日报》9月22日社论】题：哀民主先生凋萎
    这是很多人心中的疑问。为什么国民党前主席李登辉要如此践踏一个曾经支持他12年的政党？为什么政治人物可以翻脸像翻书一样，将几十年的同志之情在刹那之间化为乌有？为什么一个人不能一贯面对自己的主张，而以政治权力来解释政治是非？为什么李登辉要在退休之后，不顾一切，反而像在玩政治豪赌，将“民主先生”的令名押上赌桌？
    在台联公布的李登辉先生手稿中，李登辉表示国民党有史以来，一向是反共、谈民主的，但他认为现在国民党好像已经放弃了反共，故怀疑这样的国民党能不能在台湾生存。
    国民党的两岸政策，从李登辉担任主席一直到现在，从未曾改变。国统纲领是李登辉主导国统会制订的两岸政策的基本纲领。“一个中国，各自表述”的“九二共识”，也是在李登辉主政之下的产物。这始终是国民党的路线，也是李登辉的路线，因为国民党认为，国统纲领与“九二共识”，是维护台海稳定最稳固的基石。
    今天两岸关系停滞不前的症结，根本不在国民党，而在民进党。民进党执政后，如果能够继续遵循国统纲领的政策，承认“九二共识”，大陆根本没有借口不与我方展开协商。如果要说背离李登辉路线，那应该是民进党，而不是国民党。
    【台湾《联合报》9月22日社论】题：以李登辉为鉴往儆来的历史标尺
    对于国民党而言，终于能以党纪处分叛党的李登辉，不啻是党内纪律的体现。此时此刻，不仅是国民党决议对李登辉进行处分的时刻，也是整个社会可以对李登辉作一评价的时刻。
    倘我们能以李登辉12余年的表现，建立一支历史标尺，就可以评量李登辉的功过是非。
    第一，可谈李登辉在任内的政治表现。李登辉一手摧毁了台湾宪法，仅此一点，李登辉即无以逃避民主罪人的历史谴责。例如：他为了自己的选举利益，违反公意而将总统选举定为相对多数制，不啻更扼杀了政党整合的宪法机制。此外，李登辉崇尚权谋、纵容黑金，致使国民党沦为一言堂，社会充满戾气，经济金融根基腐败，此皆已为国人今日所共睹。至于李登辉的两岸政策，有国统纲领的“一个中国”，也有“戒急用忍”及反对“三通”。如此的两岸操作，原则反复，手法错乱，这正是使台湾在政治及经济上皆陷于今日困境僵局的主因。
    第二，可谈李登辉与民进党的关系。李登辉自诩“民主之父”，若与他对民主宪政的惨重摧残相对照，李登辉当然不配此一封号。李登辉其实原来根本不愿将政权交给民进党，他只是在遭受大选的失败后，回过头来欲借民进党支撑他的政治生命而已，遂将自己装扮成“政党轮替”的催生者。然而，由于李登辉将总统选举定为相对多数制，及取消立院的阁揆任命同意权，终使国家陷于“少数政府”的灾难性境况。
    第三，可谈李登辉卸任后的表现。国民党今日若有路线，也是在大选后回应时潮及民意所形成，而非出于家长一言堂的产物；则李登辉何以不能尊重“今日的民主”，却仍要坚持“昔日的路线”？难道在李登辉退休后，仍要将国民党视为他个人的私器？再者，李登辉若真心要扶助民进党，则何不光明磊落地直接支援民进党，却反而以“李政团”来瓜分民进党的选票？大家都注意到，今日的李登辉，在言行上的表现，其族群偏见及反民主、反民意、反潮流的色彩更加凸显，俨然呈现了其心灵深处的人格真貌。尤有甚者，卸任的李登辉两年来领受全体国民逾亿元的豪奢“供养”，却不能将自己修养成廓然大公的社会共同价值象征，反而运用国家供养来兴风作浪，介入政争。
    李登辉在位12年余，他以举国的资源来挥舞他的权力，意图宰制这个国家，最后却在总统大选中遭民意否弃。谁见过一位退职总统出那么多的书来自我辩解？谁又见过一位退职总统四处唾沫横飞地斥骂舆论给他的批评？李登辉难道不应将这一切留予历史公论？事至如今，李登辉的历史毁誉又岂是李登辉自己能左右？