跳转到主要内容

Reference News

1999 年 6 月 19 日 · 第 4 版

本页目录(9 篇)

美国一季度经常项目逆差增至686亿美元

法新社6月17日报道,美国去年第四季度的经常项目逆差为617亿美元
。美商务部说,造成逆差增加的主要原因是该季度的出口额从上个季度的170
1亿美元减至1643亿美元,而进口额从2337亿美元增至2385亿美元
。

国际货币基金组织受泰国经济鼓舞继续放贷

路透社6月16日报道,该基金组织今天说,它已结束对泰国经济的考察,
同意从已经达成协议的172亿美元国际贷款中再向泰国发放5.2亿美元。该组
织还说,泰国经济在经历了近两年的衰退之后,制造业产量和消费水平看来都趋
于好转。

英国大东电报局高价收购日本国际数据公司

《日本经济新闻》6月16日晚版报道,英国大型通信公司——大东电报局
(C【注:】W)16日宣布,它将投入约552亿日元的资金,收购国际数据公司所
发行的97.69%股票。在这次敌对式的出价购买竞争中,以日本电信电话公司
的失败、英国大东电报局的压倒性胜利而告终。

去年法国农业劳动者人均收入增加

法新社6月15日报道,法国统计与经济研究所15日宣布,尽管农业补贴
明显减少,但1998年法国农业劳动者人均收入实际上增加了3%,而整个欧
盟范围内农业劳动者的人均收入连续两年都是下降的。

美国泡沫经济与科索沃战争

【香港《信报》6月15日文章】题:美国泡沫经济与科索沃战争(作者 
香港大学经济金融学院研究员易宪容)
    与日本银行巨额的坏账、西欧失业率高企及大量资本外逃、东南亚受金融风
暴冲击后经济衰退相比,美国经济好像是如日中天。美元坚挺、股市不断创新高
、经济连续增长、通货膨胀率低下,在过去的九年里,美国保持了有史以来的持
续增长,尤其是在近几年世界经济处于一片风声鹤唳中能一枝独秀,更是难能可
贵。但是美国国内经济的持续繁荣,其实是整个国际金融、经济调整过程中的一
种泡沫迹象。这种繁荣现象究竟能持续多久,已成为全世界关注的焦点。
    股市泡沫已是事实
    美国股市泡沫已是不争的事实。早在1996年格林斯潘就指出美国股市为
“非理性的狂热”,去年英国《经济学家》也以封面专题警告世人,美国首号投
资家巴菲特最近也一改对美国股市乐观态度,对美国投资者提出警告,但美国股
市似乎对此无动于衷,仍然是狂飚不止。
    可以说,美国股市是目前世界上最大的泡沫经济。从1990年以来,道—
琼斯指数由3000点上升到现在的11000点。在这期间,美国经济的年均
增长率为3%,企业的盈利增长率为10%,股市则是以17%的增长速度推进
。从这个比例来看,股市的增长速度远远超过了经济增长率和企业盈利的增长率
,其中的泡沫成分是显而易见的。
    再从每种股份来看,许多盈利并不起眼的科技企业,股价却是每股盈利的7
0倍,网络服务商雅虎的本益比更高达445倍。随着信息科技的发展,电子商
业也将继续大放异彩,但像雅虎和亚马逊这样的电子商业企业同样要面对全球激
烈的竞争。竞争的成败则可能便是刺破美国股市泡沫的一根金针。
    据一份股市分析报告指出,在过去一年中,标准—普尔500指数中,表现
最佳的前十家公司几乎占了该指数50%的升幅,这些股票又多受外国及机构投
资者钟爱。市场如果仅靠这2%的企业来支持50%升幅,又缺乏其他公司的支
持,股市是十分危险的。
    经济失衡露出端倪
    还有,各种经济指标显示,美国经济的失衡现象也露出端倪。例如,由于美
国居民预期股市投资获得可观的收益,故不断扩大个人举债消费,导致国民储蓄
率大幅下降。1998年10月储蓄率出现了第一次负值,为负0.2%,今年3
月进一步下降到负0.6%。这反映了股市泡沫所导致的不理性的高消费。再就是
说,由于美元的强势和高消费,使美国商品进口大幅增加,贸易赤字创下了24
80亿美元的历史最高纪录,也因此造成国内保护主义声浪的高潮。
    同时,进口增加直接打击了国内制造业,亚洲金融风暴以来面向亚洲和其他
发展中国家的出口又大幅减少,因此导致美国制造业出现了严重萧条。显而易见
,美国近9年来经济的强劲增长,其高科技的发展是产生一定的作用。尤其是电
脑技术、网络技术和遗传工程等高科技产业的发展,的确代表了21世纪人类社
会经济发展的未来,但是这些高科技产业目前还没有成为美国经济的主导产业,
也没有给美国股市带来巨大的利润。反之,目前炒得厉害的网络概念股,恰恰是
亏损得一塌糊涂。
    外资涌入活跃股市
   正是在这意义上说,美国经济近年来虽然保持强劲增长势头,但增长的动力
并非来自实质经济部门的推动,并非来自本国居民的储蓄转化的投资为基础的推
动,而且是来自以股市为主的服务业的增长,以及由于股市飚升所带来的居民消
费的增长。因此,完全可以说,造成美国经济和股市异常繁荣最直接的原因就是
大量的国际资本涌入美国金融市场。
    首先,我们从欧洲一体化的过程中来看,由于欧洲金融财富的持有者为了减
少欧洲统一货币可能带来的风险,纷纷用美元来保值,这就造成了1995年以
来,欧盟国家在从紧的财政政策背景下欧洲货币不仅没有对美元升值,反而大幅
度贬值,以及欧洲金融资本大规模地流向美国。也正是这种变动,打破了长期以
来相对稳定的国际汇率结构和资本分布的区域,引发了1997年以来的亚洲金
融风暴及大量的资本逃离亚洲,涌入美国。正是这股资本涌入抬高了美国股市及
其资产价值,成为美国经济和股市异常繁荣的推动力。同时我们也已看到,19
98年夏天以俄罗斯的经济危机为契机,当金融危机由巴西把矛头指向美国经济
时,美元价值和美国股票价格狂泻,顿然间世界性的经济恐慌即将来临。显然,
在美国人看来,要使美国的经济保持繁荣,经济泡沫不至于刺破,就应该如何阻
止国际资本回流,尤其是欧洲的金融资本不流出美国。
    可是,在全球经济一体化的背景下,美国不可能依靠任何经济手段来阻止已
涌入美国的金融资本回流,只要相应的市场环境改善与变化,国际金融资本回流
是迟早的事情,发动科索沃战争自然是一种延缓欧洲资本回流的非经济手段。因
为欧元区确立自然成了美国经济在世界上最大的竞争对手。欧元的坚挺不仅会使
大量的国际金融资本回流到欧洲,而且使处于泡沫状态下的美国经济随时可能破
灭。这才是美国利益的根本所在。因为,科索沃的地理位置处于最接近欧洲心脏
,战事一起,国际金融资本出于对战争的恐慌,就不会投资于欧洲经济和大量地
购买欧元。这也可以达到遏制欧洲经济和弱化欧元的目的。这正是“项庄舞剑,
意在沛公”。
    事实上,科索沃战争以来,不仅欧元兑美元一路下跌,到最近已下跌到1欧
元兑1.03美元的比率,而且正像林行止先生在科索沃战事一发生时就多次指出
的那样,欧洲金融资本大量地外逃到美国,美国军火工业又遇上大获其利的机会
。可以说,美国的炸弹确实产生了弱化欧元、阻止国际金融资本回流的效应。但
是欧洲人也不断地认识到其意图,结束战争,要求和平的呼声四起。5月6日在
德国波恩召开的8国首脑会议上,通过了和平解决科索沃问题的决议。消息一传
出,5月7日就出现了美元兑欧元的暴跌。这既表明了市场对美国泡沫经济的恐
惧,也向国际市场发出了一个强烈的信号,一旦欧洲出现了和平的曙光,国际金
融资本就会大规模地回流到欧洲。这自然不符合美国的国家利益,这也是美国延
迟科索沃战争的玄机。

巴西在世界咖啡市场上的地位恢复

埃菲社6月16日报道,据巴西咖啡出口者协会提供的数字,巴西在199
8年7月—1999年6月间的咖啡出口达到1958.6万袋,出口总额达23
亿美元,从而恢复了在世界市场上占近三分之一的咖啡供应国的传统地位。

日本因特网普及迅速

【时事社东京6月18日电】日本邮政相野田圣子18日向内阁会议提交了
1999年版“通信现状报告”(通信白皮书)。该通信白皮书指出,因特网的
家庭普及率1998年度达到11%。其普及率达到10%以上用了5年时间,
普及速度超过了计算机(13年)和移动电话(15年)。在18岁至25岁的
年青人当中,利用因特网找工作的人数达到了94%。
    此外,就业人员超过300人的企业,其因特网的普及率达到80%,利用
网络开展贸易活动的情况也不断扩大。1998年通信销售等面向消费者的交易
市场规模为1665亿日元,厂家从承包人那里定购的原材料和零部件等交易规
模达到2.4314万亿日元。此外,网站服务业的市场规模达到2961亿日元
,包括主页、广告制作和计算机在内的相关贸易的市场规模达到3.6939万亿
日元。
    另一方面,通信白皮书还指出,因特网的普及也带来了一定的负面影响,1
998年非法入网案件急剧增加,达到923件。

费希尔敦促日本加快经济增长

法新社6月17日报道,国际货币基金组织第一副总裁斯坦利·费希尔今天
说,日本必须加快经济增长,才能抵消美国预计将出现的经济增长放慢的影响,
避免亚洲再度陷入危机之中。他说,来自日本的最新的经济消息是令人振奋的,
亚洲的经济复苏看来有了保证。

格林斯潘建议提高利率

【路透社华盛顿6月17日电】美国联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘今
天说,中央银行需要抢先采取行动,以保护美国经济,以免出现“发展不平衡”
,他建议适度提高主要的利率。
    格林斯潘在向美国议员作证时说,尽管通货膨胀的压力在眼下这段时期似乎
得到了控制,但已经十分激烈的美国劳动力市场进一步紧张会导致危险的工资上
涨。
    在格林斯潘的讲话发表后,美国债券和股票市场出现上涨。交易商们认为这
份证词证实了他们认为联邦储备委员会将在6月30日适度提高利率的看法,但
有可能连续提高借贷费用而不采取提高利率的做法。
    他指出,美国的劳动力市场会对经济造成通货膨胀的危险,中央银行应该作
好准备防止这种将来的威胁。
    格林斯潘还说,不断上升的股票价格是否造成了一个“不稳定的泡沫”,这
仍然是一个未知数。他说,无论如何,联邦储备委员会应该坚定地把它的注意力
放在产品价格上,因为任何不稳定的资产价格产生的影响在一个稳定的低通胀的
环境中可以得到最好的处理。
    他说:“九十年代出现了美国历史上牛气冲天的股市之一。难以估计这是否
意味着随之而来出现了一个不稳定的泡沫。”