本页目录（4 篇）
新报文章：日本与亚洲 认识差距大
【新加坡《联合早报》４月１４日文章】题：日本与亚洲认识有差距（作者黄彬华）
日本立场保守的《读卖新闻》，最近在该报“国际解说版”上接连刊登评述日本在亚洲地位低落的评论。一是感叹日本在亚洲的地位已被中国所取代，二是报道日本与亚洲观点差距越来越大的问题。
这些虽不是什么名家文章，也不是什么重要文献，却从这些评论中得到证明，日本一向自认是亚洲唯一的先进国家，又是七大工业先进国中的“亚洲代表”，其实全都是日本自己塑造出来的神话。更重要的是，日本人的思维，对事物的看法，如果不是对亚洲有偏见，或有政治意图，它跟亚洲之间的鸿沟是越来越大了。而鸿沟的扩大，是它跟不上时代的进步，看不见或不愿见到亚洲的复兴所造成的。
《读卖新闻》的一篇《东南亚经验谈》便如实地暴露了日本与亚洲格格不入、鸿沟越来越大的事实。不过，大部分日本人却依然自我陶醉于“政治大国”和“亚洲盟主”的白日梦中。
文章是由《读卖新闻》调查研究本部的山田宽写的，他报道了日本与东盟的学者专家在一个研讨会上对亚洲的“安全保障问题”看法有着“非常大的认识落差”的现象。
作者报道说，台海局势紧张刚告一段落，他跟“日本国际论坛”的学者专家团一起出席了吉隆坡举行的“泛亚会议”的２１世纪研讨会。日本代表满怀信心以为日本所提三大主张必然会受到与会者的热烈赞同。那就是：一、日美同盟是亚洲安全保障的基础；二、中国将成为亚洲最大的威胁；三、日本成为联合国安理会常任理事国将使联合国发挥更大的作用。
两日研讨会得到的反应却使日本大失所望，既吃惊又难理解，更对日本在亚洲的孤立、影响力的皆无而感到落寞。
作者说，与会者没有人否定美国在亚太保持军力的重要性，却强调东盟区域论坛对本区域和平与稳定的贡献。换言之，他们间接否定了日美安全条约为维持亚太安全基础的主张。这不仅是东盟自信加强的表现，有如作者所说，更重要的是，它直接否定了日本主张的要扩大日美安全条约的“保护”范围，以抗拒“中国威胁”的建议。建议的意图是，日本可通过日美军事同盟，将其军事力量再度伸展到东南亚来。
日本所以一再表示关注东南亚的“安全”，一是日本强调东南亚是日本的“生命线”，也就是日本的物资进口和货物出口的必经之道；二是日本不断在推销“中国威胁论”，认为东南亚“恐惧”中国，比如对中国的武力威胁台湾独立，已到了只能“保持沉默”的地步。但是，这次却使日本感到意外，也使他们吃惊，原因是东南亚的学者专家没有一人附和日本的说法，也没有人发言说东南亚正面对“中国威胁”。
马来西亚战略研究所所长加沙里还公开说：“中国不是威胁。虽然有南沙问题，大马军方也不需因此制定防卫战略。”作者也引述新加坡李励图教授的话说：“中国正忙于经济建设呢！”令他们更吃惊的是，大马另一名发言者甚至说：“其实中国是担忧日本与美国开始在幕后推动台湾搞独立，这使中国不得不提高警戒。”
日本原以为，只要日本提出“中国威胁论”，东南亚国家便会要求日本作出“军事贡献”。不料，东南亚国家不仅信心十足，还有人直接要求日本“应只专注于经济贡献”，这确实使日本大失所望。
至于日本要求成为联合国安理会常任理事国的问题，发言者的反应是：“我们支持，但是日本成为常任理事国之后能有独立外交表现吗？”因为会上早有人批评日本外交无策，万事以美国马首是瞻。言外之意是，支持日本取得安理会常任理事国的议席，又能为亚洲国家带来什么利益？会上甚至有人建议，“我们不如支持印度……”。
日本专家这时才发现，日本与亚洲国家对问题的认识，特别是对亚洲问题的看法，差距竟然是如此之大。这就难怪日本有人说，长此下去，日本迟早会被排除在亚洲事务之外的。
日本立场保守的《读卖新闻》，最近在该报“国际解说版”上接连刊登评述日本在亚洲地位低落的评论。一是感叹日本在亚洲的地位已被中国所取代，二是报道日本与亚洲观点差距越来越大的问题。
这些虽不是什么名家文章，也不是什么重要文献，却从这些评论中得到证明，日本一向自认是亚洲唯一的先进国家，又是七大工业先进国中的“亚洲代表”，其实全都是日本自己塑造出来的神话。更重要的是，日本人的思维，对事物的看法，如果不是对亚洲有偏见，或有政治意图，它跟亚洲之间的鸿沟是越来越大了。而鸿沟的扩大，是它跟不上时代的进步，看不见或不愿见到亚洲的复兴所造成的。
《读卖新闻》的一篇《东南亚经验谈》便如实地暴露了日本与亚洲格格不入、鸿沟越来越大的事实。不过，大部分日本人却依然自我陶醉于“政治大国”和“亚洲盟主”的白日梦中。
文章是由《读卖新闻》调查研究本部的山田宽写的，他报道了日本与东盟的学者专家在一个研讨会上对亚洲的“安全保障问题”看法有着“非常大的认识落差”的现象。
作者报道说，台海局势紧张刚告一段落，他跟“日本国际论坛”的学者专家团一起出席了吉隆坡举行的“泛亚会议”的２１世纪研讨会。日本代表满怀信心以为日本所提三大主张必然会受到与会者的热烈赞同。那就是：一、日美同盟是亚洲安全保障的基础；二、中国将成为亚洲最大的威胁；三、日本成为联合国安理会常任理事国将使联合国发挥更大的作用。
两日研讨会得到的反应却使日本大失所望，既吃惊又难理解，更对日本在亚洲的孤立、影响力的皆无而感到落寞。
作者说，与会者没有人否定美国在亚太保持军力的重要性，却强调东盟区域论坛对本区域和平与稳定的贡献。换言之，他们间接否定了日美安全条约为维持亚太安全基础的主张。这不仅是东盟自信加强的表现，有如作者所说，更重要的是，它直接否定了日本主张的要扩大日美安全条约的“保护”范围，以抗拒“中国威胁”的建议。建议的意图是，日本可通过日美军事同盟，将其军事力量再度伸展到东南亚来。
日本所以一再表示关注东南亚的“安全”，一是日本强调东南亚是日本的“生命线”，也就是日本的物资进口和货物出口的必经之道；二是日本不断在推销“中国威胁论”，认为东南亚“恐惧”中国，比如对中国的武力威胁台湾独立，已到了只能“保持沉默”的地步。但是，这次却使日本感到意外，也使他们吃惊，原因是东南亚的学者专家没有一人附和日本的说法，也没有人发言说东南亚正面对“中国威胁”。
马来西亚战略研究所所长加沙里还公开说：“中国不是威胁。虽然有南沙问题，大马军方也不需因此制定防卫战略。”作者也引述新加坡李励图教授的话说：“中国正忙于经济建设呢！”令他们更吃惊的是，大马另一名发言者甚至说：“其实中国是担忧日本与美国开始在幕后推动台湾搞独立，这使中国不得不提高警戒。”
日本原以为，只要日本提出“中国威胁论”，东南亚国家便会要求日本作出“军事贡献”。不料，东南亚国家不仅信心十足，还有人直接要求日本“应只专注于经济贡献”，这确实使日本大失所望。
至于日本要求成为联合国安理会常任理事国的问题，发言者的反应是：“我们支持，但是日本成为常任理事国之后能有独立外交表现吗？”因为会上早有人批评日本外交无策，万事以美国马首是瞻。言外之意是，支持日本取得安理会常任理事国的议席，又能为亚洲国家带来什么利益？会上甚至有人建议，“我们不如支持印度……”。
日本专家这时才发现，日本与亚洲国家对问题的认识，特别是对亚洲问题的看法，差距竟然是如此之大。这就难怪日本有人说，长此下去，日本迟早会被排除在亚洲事务之外的。
华盛顿不断挑衅 哈瓦那决不屈服
【埃菲社华盛顿４月１６日电】题：古—美关系沉降海底
在“猪湾入侵”３５年后的今天，美国和古巴之间的关系，随着古巴空军今年２月２４日击落的两架小飞机一起沉到了海底。
古巴飞机的攻击不仅使两架小飞机上的四人丧生，也为美—古关系中一个不冷不热的阶段画了一个句号。
美国政府发言人对埃菲社记者发表了这样的评论：“对古关系现在几乎死亡了，从今往后，无事可做。出现了飞机事件，我们又处在大选年，我看不会有什么新闻。”
而在华盛顿的古巴利益照管处的一位高级官员说：“当然，我们处在危机时刻。除美国的敌视外，我们没有其它的奢望。只有对我们给予起码的尊重，我们才可能坐下来谈判。”
在小飞机被击落后，克林顿总统使联合国安理会行动起来，他本人也采取了几项制裁措施，其中最重要的是彻底推动并签署了赫尔姆斯—伯顿法。自１９９３年托里切利修正案之后，现在由共和党国会议员赫尔姆斯和伯顿提出的这项法案，就是在美国对古巴禁运的螺母上再拧紧一圈。
禁运实行３０多年，虽然效果不大，但它是华盛顿自猪湾入侵失败以来仍在使用的唯一武器。猪湾入侵发生在１９６１年４月１７日，古巴人喜欢把猪湾称为吉隆滩
对华盛顿来说，古巴是一个内政问题，其原因主要是有成千上万的古巴人居住在佛罗里达州。凡是在任的总统，凡是要入主白宫的竞选者（今日克林顿二者兼有），都要因为拉选票而取悦于这些古巴人。
民主党政府上台之初和古巴的关系并不坏，１９９３年达成一项驱逐犯人的协议，在扫毒斗争中有过合作，对关塔那摩美军基地也达成谅解。当时双方都说“气氛好”、“气氛缓和”，古巴岛上开始了小心翼翼的经济改革进程，出现了一定程度的开放气氛。
接着发生了所谓的“难民危机”。１９９４年８月，３．５万名古巴人下海向彼岸的佛罗里达他们心目中的福地漂去。有２．２万古巴难民被滞留在关塔那摩，在那里忍受着煎熬。此次危机以达成一项协议而结束，美国答应每年最少发放两万份签证，古巴答应制止移民潮。
１９９４年１０月，联合国以１０１票对２票（美国和以色列）通过决议，再次谴责美国对古巴的禁运。
１９９５年１月，共和党新多数派进入国会，极端保守的赫尔姆斯当选参议院外委会主席，他立即着手反对哈瓦那政权。
７—９月间，迈阿密的古巴流亡分子对哈瓦那共产党政权进行骚扰，紧张局势加剧。他们的“小舰队”侵犯古巴领海，他们的小飞机在哈瓦那上空飞行并撒传单。
美国政府的一位发言人当时对埃菲社记者说，小舰队的行动是“明显的挑衅”。然而，挑衅持续了半年之久，没有人出来制止。终于有一天，古巴决定用武力结束这样的挑衅，这就是那个倒霉的２月２４日。
在“猪湾入侵”３５年后的今天，美国和古巴之间的关系，随着古巴空军今年２月２４日击落的两架小飞机一起沉到了海底。
古巴飞机的攻击不仅使两架小飞机上的四人丧生，也为美—古关系中一个不冷不热的阶段画了一个句号。
美国政府发言人对埃菲社记者发表了这样的评论：“对古关系现在几乎死亡了，从今往后，无事可做。出现了飞机事件，我们又处在大选年，我看不会有什么新闻。”
而在华盛顿的古巴利益照管处的一位高级官员说：“当然，我们处在危机时刻。除美国的敌视外，我们没有其它的奢望。只有对我们给予起码的尊重，我们才可能坐下来谈判。”
在小飞机被击落后，克林顿总统使联合国安理会行动起来，他本人也采取了几项制裁措施，其中最重要的是彻底推动并签署了赫尔姆斯—伯顿法。自１９９３年托里切利修正案之后，现在由共和党国会议员赫尔姆斯和伯顿提出的这项法案，就是在美国对古巴禁运的螺母上再拧紧一圈。
禁运实行３０多年，虽然效果不大，但它是华盛顿自猪湾入侵失败以来仍在使用的唯一武器。猪湾入侵发生在１９６１年４月１７日，古巴人喜欢把猪湾称为吉隆滩
对华盛顿来说，古巴是一个内政问题，其原因主要是有成千上万的古巴人居住在佛罗里达州。凡是在任的总统，凡是要入主白宫的竞选者（今日克林顿二者兼有），都要因为拉选票而取悦于这些古巴人。
民主党政府上台之初和古巴的关系并不坏，１９９３年达成一项驱逐犯人的协议，在扫毒斗争中有过合作，对关塔那摩美军基地也达成谅解。当时双方都说“气氛好”、“气氛缓和”，古巴岛上开始了小心翼翼的经济改革进程，出现了一定程度的开放气氛。
接着发生了所谓的“难民危机”。１９９４年８月，３．５万名古巴人下海向彼岸的佛罗里达他们心目中的福地漂去。有２．２万古巴难民被滞留在关塔那摩，在那里忍受着煎熬。此次危机以达成一项协议而结束，美国答应每年最少发放两万份签证，古巴答应制止移民潮。
１９９４年１０月，联合国以１０１票对２票（美国和以色列）通过决议，再次谴责美国对古巴的禁运。
１９９５年１月，共和党新多数派进入国会，极端保守的赫尔姆斯当选参议院外委会主席，他立即着手反对哈瓦那政权。
７—９月间，迈阿密的古巴流亡分子对哈瓦那共产党政权进行骚扰，紧张局势加剧。他们的“小舰队”侵犯古巴领海，他们的小飞机在哈瓦那上空飞行并撒传单。
美国政府的一位发言人当时对埃菲社记者说，小舰队的行动是“明显的挑衅”。然而，挑衅持续了半年之久，没有人出来制止。终于有一天，古巴决定用武力结束这样的挑衅，这就是那个倒霉的２月２４日。
预防药物是祸根
【法新社华盛顿４月１６日电】根据今天公布的一项研究结果，“海湾战争综合征”可能是因美军为预防疾病和神经性毒气中毒而使用的三种药物合用而引起的。
杜克大学医学研究所进行的试验发现，虽然这些药物单独以某种剂量使用无害，但如果合用则毒性极强。研究发现，二乙甲苯酰胺和另一种杀虫剂及抗神经性毒气的溴化吡哆斯的明（抗胆碱酯药）合用，在鸡身上引起的神经性疾病症状与海湾战争参战人员所说的症状相似。
负责调查“海湾战争综合征”的杜克大学药学家穆罕默德
·阿布—多尼亚说：“决定使用这些药物是为了使军人不染上海湾地区的地方病，比如疟疾和利什曼病。假使不作预防，有可能造成数千人死亡。”
大约三万名参加过１９９０—１９９１年海湾战争的人员称他们患有丧失记忆力、头痛、肌肉和关节疼痛、体虚、呼吸急促和肢体发颤等，这些病症被统称为“海湾战争综合征”。
阿布—多尼亚和得克萨斯大学西南医学研究所的毒物学家汤姆·库尔特已研究出一种理论，说明为什么这三种药物单独使用无害而合用毒性极强。他们说，研究结果表明，那种抗神经性毒气的药物减弱了人体抵抗那两种杀虫剂毒性的正常能力，毒性会扩散到人的大脑和神经系统，从而对人体造成全面损害。他们说，这一理论将解释海湾战争一些参战人员普遍出现的一系列综合症状。
杜克大学医学研究所进行的试验发现，虽然这些药物单独以某种剂量使用无害，但如果合用则毒性极强。研究发现，二乙甲苯酰胺和另一种杀虫剂及抗神经性毒气的溴化吡哆斯的明（抗胆碱酯药）合用，在鸡身上引起的神经性疾病症状与海湾战争参战人员所说的症状相似。
负责调查“海湾战争综合征”的杜克大学药学家穆罕默德
·阿布—多尼亚说：“决定使用这些药物是为了使军人不染上海湾地区的地方病，比如疟疾和利什曼病。假使不作预防，有可能造成数千人死亡。”
大约三万名参加过１９９０—１９９１年海湾战争的人员称他们患有丧失记忆力、头痛、肌肉和关节疼痛、体虚、呼吸急促和肢体发颤等，这些病症被统称为“海湾战争综合征”。
阿布—多尼亚和得克萨斯大学西南医学研究所的毒物学家汤姆·库尔特已研究出一种理论，说明为什么这三种药物单独使用无害而合用毒性极强。他们说，研究结果表明，那种抗神经性毒气的药物减弱了人体抵抗那两种杀虫剂毒性的正常能力，毒性会扩散到人的大脑和神经系统，从而对人体造成全面损害。他们说，这一理论将解释海湾战争一些参战人员普遍出现的一系列综合症状。
意大利大选程序
【路透社罗马４月１５日电】意大利定于４月２１日举行四年来的第三次大选。以下是基本事实和数字：
意大利１８岁以上的大约４８９０万人有资格参加众议院６３０名议席的选举。参议院的３１５个议席也同时选举。选举参议员的最低年龄是２５岁，有４２９０万意大利人有资格参加选举。
参议院还有一些终身议员。目前有１０名，他们将继续当参议员。
原来的议会是１９９４年３月２７日和２８日选出的，已于２月１６日解散。新议会将于５月９日开会。议员任期为五年。
总共有２７６个组织已在内政部登记参加选举。其中有主流政党，也有非正规利益集团。实际参加竞选的不到４０个。竞选这些席位的有大约３７００名候选人。
意大利实行直选和比例代表混合制，是１９９４年首次使用的。在参众两院，有７５％的议席采取得票最多者当选的办法，其余的２５％议席采取比例代表制的办法。有三张选票，两张选众议员，一张选参议员。
在众议院，有４７５名议员以得票最多者当选的办法产生，他们代表各选区。其余的１５５名议员根据各政党在２６个选区的名单按比例代表制选举产生。
在参议院，议员按大区选举产生。意大利有２０个大区，除南部的莫利塞大区选两个和西北部的瓦莱达奥斯塔地区选一个外，其它地区至少产生七名议员。单张选票把直选和比例制结合在一起。
投票不是强迫性的，但是意大利人有大规模参加选举的传统。据内政部说，１９９４年大选时，众议院选举的投票率为８６．１％，参议院选举的投票率为８５．３％。
意大利１８岁以上的大约４８９０万人有资格参加众议院６３０名议席的选举。参议院的３１５个议席也同时选举。选举参议员的最低年龄是２５岁，有４２９０万意大利人有资格参加选举。
参议院还有一些终身议员。目前有１０名，他们将继续当参议员。
原来的议会是１９９４年３月２７日和２８日选出的，已于２月１６日解散。新议会将于５月９日开会。议员任期为五年。
总共有２７６个组织已在内政部登记参加选举。其中有主流政党，也有非正规利益集团。实际参加竞选的不到４０个。竞选这些席位的有大约３７００名候选人。
意大利实行直选和比例代表混合制，是１９９４年首次使用的。在参众两院，有７５％的议席采取得票最多者当选的办法，其余的２５％议席采取比例代表制的办法。有三张选票，两张选众议员，一张选参议员。
在众议院，有４７５名议员以得票最多者当选的办法产生，他们代表各选区。其余的１５５名议员根据各政党在２６个选区的名单按比例代表制选举产生。
在参议院，议员按大区选举产生。意大利有２０个大区，除南部的莫利塞大区选两个和西北部的瓦莱达奥斯塔地区选一个外，其它地区至少产生七名议员。单张选票把直选和比例制结合在一起。
投票不是强迫性的，但是意大利人有大规模参加选举的传统。据内政部说，１９９４年大选时，众议院选举的投票率为８６．１％，参议院选举的投票率为８５．３％。