1995 年 9 月 14 日 · 第 2 版

【法新社费城９月１１日电】题：警察中的种族主义、贪污腐败动摇着美国的司法体系（记者斯蒂芬·本图拉）
    从西部的洛杉矶到东部的费城，警察部门都在为数量惊人的种族主义和贪污腐败丑闻所困扰，从而动摇着人们对司法体系的信心。
    费城地区检察官林恩
    ·亚伯拉罕对本社记者说，贪污腐败的根源存在于“大宗毒品交易和毒贩提供的巨额金钱”之中。
    这些钱和毒品就是威胁执法官员的祸害，而这些执法者正是应当在全国各大城市的贫民窟中维持秩序的人。
    今年夏天，费城有６名警察承认了联邦部门指控的有关他们销毁贩毒证据、偷盗钱财以及非法捕人的罪行。
    此案导致４２宗贩毒定罪被推翻、１０００多宗要重新审议，还有５项杀人案也要重新研究。
    这６名警察的贪污腐败和种族主义暴行本来会被看作地方上的问题，倘若不是正值一系列丑闻被揭发之际曝光的话。
    费城警察部门还因穆米亚·阿布—贾迈勒的案件而受到抨击。这名因杀害一名警员而即将被处死的黑人被告坚称自己是无辜的，因而引起了国内外一片要求重审的呼声。
    在南方，新奥尔良警察多次受到贪污腐败的指控。去年，一名３８岁、有３个孩子的妇女在对一名警探的残暴行径提出指控后遭到杀害，情势随之变得十分严峻。
    为了调查一宗贩毒要案，联邦调查局特工人员曾监听莱恩·戴维斯探员的手提电话。在金·格罗弗斯于去年１０月１３日被打死的２０分钟后，他们惊讶地听到戴维斯为这一消息而大声喝彩。
    ９月７日，美国人获知：联邦调查局在一次侦缉行动中查实了亚特兰大市的６名警察的犯罪行为。这项调查持续了一年，发现了他们接受毒贩的金钱并向普通老百姓敲诈勒索的证据。
    从亚特兰大到费城的有关当局都说，如果说现在看来注意力已集中于这个问题，那首先是因为他们在努力同这种趋势作斗争。
    在洛杉矶，一名警察在审讯前橄榄球运动员辛普森杀人案时发表的带有种族主义意味的证词重新引起了人们以往的恐惧。
    １９９２年在洛杉矶发生种族暴乱后，警察队伍内本应进行彻底的大清洗。传媒现在提出这样的问题：调查那次暴乱的委员会所提到的４０名警探为什么仍留在他们的岗位上？
    亚伯拉罕说，警察残暴行径的根子在于他们“在街头的权力可能未受制约”。
    只要到市中心残破不堪的贫民区内任何一条破败的街道上走一走，就能听到有关警察骚扰的述说。
    一名残疾黑人男青年（他要求别说出他的姓名）说：“警察在这里俨然以国王的姿态行事。”

【法新社布鲁塞尔９月１２日电】题：北约有一个在波黑动武的分为三个阶段的计划
    由于波黑塞族领导层显然不为北约的空袭所动，联合国和北约领导人不得不决定是否使他们的行动升级到计划的第三个阶段。
    自从夏季在波黑的空袭程序简化以来，联合国和北约确定了进行干预的三个阶段或三种选择。
    于８月３０日开始实施的以波黑塞族军事目标为对象的“预有准备的力量”行动属于第二阶段，被认为是“在次数和范围上都有限的空袭”。
    第一阶段的空袭是对处于危险境地的联合国部队或法英快速反应部队的官兵实施空中支援。
    在今年夏季之前，北约的空袭都一直是象征性的，总是针对一个单一目标，如单个坦克或大炮。袭击克罗地亚乌德比纳机场或位于波黑塞族总部所在地帕莱附近的弹药堆集所都是例外情况。
    第二阶段允许进行较大规模的空袭，但是空袭范围仍然受到限制。可以进行多次打击，但是，１９９１年在海湾战争期间对伊拉克进行的那种“地毯式轰炸”是不允许的。
    空袭的地点也受到限制。空袭的区域有明确规定。因此，自８月３０日以来实施的空袭主要针对的都是联合国划定的萨拉热窝、戈拉日代和图兹拉等安全区的周围地带。
    北约指挥官较为充分地领会了第二阶段行动的含义，并且越过安全区攻击了塞军的“后勤支援设施”。
    因此，他们才得以轰炸被视作具有重要战略意义的桥梁和道路，并且刚刚轰炸了波黑西北部巴尼亚卢卡附近一个不在安全区内的防空中心、。
    尽管还动用了“战斧”式巡航导弹，联合国和北约的行动仍然没有超出第二阶段规定的范围。它们只攻击军事目标或被视为具有军事意义的目标，例如道路和桥梁。
    第三阶段是向波黑塞族全面开战，联合国并不愿意这样做。这种决定可能需要联合国最高层——安理会和秘书长——和北约一起作出。
    根据第三阶段的规定，北约飞机可以轰炸波黑任何地方的平民和军事目标，其中包括工业设备甚至波黑塞族帕莱总部。
    据明石康说，加利“深信第三阶段是个引人注目的决定”。事实上，专家们认为，联合国或北约决定把它们攻击波黑塞族的行动升级到这个水平是非常不可能的。特别是由于莫斯科越来越反对北约的介入，这种情况就更不可能发生。

【路透社布鲁塞尔９月１２日电】北约国家正在加紧采取新的外交行动，以找到一个保全面子的解决办法，既使波黑塞族姆拉迪奇将军遵守联合国的命令，又避免对塞族的军事行动进一步升级。
    北约外交官说，北约的决策者在发誓继续对姆拉迪奇施压的同时，也担心军方行动过于自由和过多地使用北约庞大的军事力量。
    一位人士说：“外交行动的目的是为姆拉迪奇找到一个保全面子的解决办法。这是目前面临的政治难题。”
    北约人士强调说，北约目前所处的地位使它不能输给波黑塞族，但是北约也非常希望恢复外交主动行动。
    一位人士说：“战略上的利害关系目前远比仅仅战胜姆拉迪奇重要。如果塞族放弃对抗，那将为联合国和北约赢得良好的声誉。”
    独立的分析家们说，北约和联合国低估了姆拉迪奇的顽固性，但是相信它们可以用“胡萝卜加大棒的外交和军事手段相结合”的办法使其就范。
    美国和平使节霍尔布鲁克今天奉克林顿总统之命重返欧洲，继续为全面地和平解决巴尔干问题而努力。
    北约今天明确地拒不接受俄罗斯为结束北约的空袭行动所施加的压力，它的飞机继续一个个地摧毁萨拉热窝周围更多的波黑塞族目标。与此同时，波黑问题五国联络小组宣布，它将于１４日在日内瓦继续开会。

【美国《今日美国报》９月６日报道】美国新罕布什尔州的预选不是在半年内就要举行。离大选日还有一年多时间。可是，总统竞选的广告战已在纽约打得热火朝天。
    从１９９６年１月到３月，将背靠背地举行几次重要的预选和领导人秘密预备会议。这一日程安排促使克林顿总统和几名有希望成为共和党总统候选人提名的人在艾奥瓦州和新罕布什尔州提前展开广告宣传运动。在几个州，候选人今年６月开始在电视和电台上做广告，到互联网络上进行宣传，邮寄宣传小册子，并制作音响视听宣传品。１９９６年的总统候选人同消费品公司一样面临着同样的宣传挑战：在传媒选择多得不得了的情况下，如何一下子就接触到数量最大的选民。
    自从１９９２年大选以来，情况已经发生了很大变化，当时非传统的传媒工具还处于选民的想象之中。如今，选民的邮箱里会堆满录像带和录音带。
    共和党总统候选人菲尔·格拉姆的政治顾问亚历克斯·卡斯特利亚诺斯预计，选民将看到某些候选人新的一系列“以现实为基础的”广告，这些广告看来就像电视片一样。新的技术将使候选人在几小时内就能把广告拍成片子、剪接并播放。新的传媒的出现使许多传统的传媒，如报纸、电视台和电台拼命想保住政治竞选所带来的广告收入。
    光是１９９６年的总统竞选就能带来两亿多美元的广告收入。地方竞选和公民投票的广告也使传媒公司能捞钱。报纸、有线电视和电视网络的贸易协会的代表已在争夺总统候选人在１９９６年的地方和全国竞选中在宣传方面将花费的１０亿美元。全国和地方的电视将在政治宣传开支中占一半。其余的５亿美元将落入电台、有线电视、报纸、直接邮件服务部门和其他新传媒的腰包。

【俄通社—塔斯社莫斯科９月１３日电】今天启程前往波黑军事行动区建立常设议会委员会的俄联邦国家杜马代表团的主要目的是：显示同塞族的团结并搜集有关前南冲突地区的真实而可靠的情况。这是代表团成员、国家杜马独联体事务和侨胞联络委员会主席扎图林在答本社记者问时说的。
    扎图林说，代表团不仅要在目前的轰炸中发挥“活盾牌”的作用，还要对军事行动区发生的一切形成完整的概念。５名议员组成的小组将访问贝尔格莱德，从那里再前往波黑塞尔维亚共和国首都帕莱，还要去波黑和塞尔维亚克拉伊纳共和国。扎图林强调说，此行将不同以往，俄罗斯代表团在联合国和北约由调停人变为冲突一方并卷入军事行动之后有了明确的立场。国家杜马在所通过的法律中对这一立场作了规定。
    国家杜马的代表们不会同穆斯林以及克罗地亚的领导人联系。扎图林说：“我们将援助正处在困境的塞族。塞族是国际社会‘双重标准’的受害者，这点毋庸置疑。谁也没有对于克族对塞族人民采取的种族灭绝行径作出反应。２３万难民和１万失踪者深深刺痛了国际社会的良心。”

【法新社柏林９月１２日电】德国外长金克尔今天明确拒绝了法国提出的将其核保护伞扩大到德国的建议。金克尔说，除了在北约范围提供的安全保障外，他的国家“不需要其他的安全保障”。
    金克尔在对德国广播电台记者发表谈话时强调指出，德国“受益于在北约范围内提供的核威慑，并不需要其它的安全保障”，诸如法国建议提供的安全保障。
    法国总理朱佩在法国高等国防学院发表讲话时提出“协同威慑”的主张。在此范围内，法国可以“保障德国的安全”。
    然而，金克尔指出：“拒绝就此问题进行讨论是不礼貌的。”
    他认为，应该在“法国核试验风波平息下来后”再进行讨论。他重申，波恩认为进行核试验是错误的。
    德国政府期待着正式收到法国的建议文本后再申明立场。但金克尔和国防部长吕厄已经表达了明显的不赞成态度。

【德国《商报》９月８日文章】题：希拉克的一步棋（作者赖纳
    ·纳伦多夫）
    “法国给自己造成了一个忘记联盟、无视世界舆论和同裁军努力背道而驰的形象。”这是法国《世界报》提出的强烈批评，它表明，法国总统希拉克和朱佩政府要让本国以及世界公众相信法国恢复核试验的必要性有多困难。人们不禁会产生这样的印象，即希拉克不可原谅地低估了世界舆论的反应，而现在则想减少外交上的损失。
    特别是向德国提出的把法国的核保护伞扩大到德国上空的建议，是同这种减少损失的战略相一致的。但是，这种被外长金克尔客气地称为“有意思”的想法，暂时显得只是一种转移视线的手腕。如果希拉克真的致力于法国核力量的欧洲化，那么他在竞选时本应向法国选民讲清楚这一点。那样的话，他就不会靠右翼的选民的选票被选为总统。
    只要法国的这一倡议只是一种含糊的暗示，对它就应持谨慎的态度。过去，不是法国的打击力量，而是美国的核力量通过可靠的核威慑保证了德国的安全。以今天的观点看，不能想象欧洲的核力量能为对付稍有现实意义的威胁提供有效的威慑。伊拉克和利比亚的挑战曾是对国际社会、而不仅仅是对欧洲的挑战。关于欧洲的安全可以同美国的安全分开的想法，会断送北大西洋联盟的团结。希拉克的“有意思的主意”再次使德国面对大国美国和“小大国”法国的相互竞争的领导要求。
    假设德国对使用欧洲的核打击力量拥有发言权，那么这会使德国面临法律上的问题，更不用说财政上的后果了。因为德国在“２＋４条约”中已再次重申放弃生产、拥有和支配原子、生物和化学武器的权利。