本页目录（7 篇）
混乱使美元变得坚挺
【美国《商业日报》８月２日报道】外汇交易商和分析家说，这个星期美元将上升，因为它继续得益于欧洲的货币混乱。
他们说，欧洲许多货币的贬值或欧洲货币体系汇率机制的完全解体看来即将发生。
芝加哥哈里斯信托和储蓄银行首席外汇交易商厄尔·约翰逊说：“联邦银行（德国中央银行）受到许多压力，要求它把贴现率减少整整一个百分点，而且即使那样也仅能拖延欧洲汇率机制崩溃的到来。”
约翰逊先生说：“如果欧洲汇率机制不再存在，那将意味着欧洲利率降低，美元升值。”
他还说，如果欧洲中央银行试图维持欧洲汇率机制，投机者将继续进攻欧洲较疲软的货币，“不管哪一种情况，美元都会升值。”
麦卡锡、克里桑蒂和马费伊公司咨询服务部货币监督机构副总经理戴维
·吉尔摩说，联邦银行２９日决定不降低其贴现率，这对欧洲汇率机制是“致命的打击”。
他指出，去年９月因把赌注押在英镑上而赚了１５亿美元的国防投资者乔治·索罗斯说，在他自动停止抛售货币以给欧洲汇率机制存在下去的机会以后，他又开始进行法国法郎的交易。
据报道，索罗斯先生７月３０日在给各种交易商的电传中说：“当欧洲货币体系的支柱——联邦银行──不顾其他成员的利益采取行动时，试图通过避免做货币交易来保护欧洲货币体系是徒劳无益的。”
吉尔摩先生说，全面暂停欧洲货币体系可能是最简单的解决办法。
他们说，欧洲许多货币的贬值或欧洲货币体系汇率机制的完全解体看来即将发生。
芝加哥哈里斯信托和储蓄银行首席外汇交易商厄尔·约翰逊说：“联邦银行（德国中央银行）受到许多压力，要求它把贴现率减少整整一个百分点，而且即使那样也仅能拖延欧洲汇率机制崩溃的到来。”
约翰逊先生说：“如果欧洲汇率机制不再存在，那将意味着欧洲利率降低，美元升值。”
他还说，如果欧洲中央银行试图维持欧洲汇率机制，投机者将继续进攻欧洲较疲软的货币，“不管哪一种情况，美元都会升值。”
麦卡锡、克里桑蒂和马费伊公司咨询服务部货币监督机构副总经理戴维
·吉尔摩说，联邦银行２９日决定不降低其贴现率，这对欧洲汇率机制是“致命的打击”。
他指出，去年９月因把赌注押在英镑上而赚了１５亿美元的国防投资者乔治·索罗斯说，在他自动停止抛售货币以给欧洲汇率机制存在下去的机会以后，他又开始进行法国法郎的交易。
据报道，索罗斯先生７月３０日在给各种交易商的电传中说：“当欧洲货币体系的支柱——联邦银行──不顾其他成员的利益采取行动时，试图通过避免做货币交易来保护欧洲货币体系是徒劳无益的。”
吉尔摩先生说，全面暂停欧洲货币体系可能是最简单的解决办法。
危机让法国吞下苦药
【法国《世界报》８月３日文章】题：法德裂痕
尽管巴拉迪尔２日表示法郎、欧洲以及欧洲货币体系被“保住”了，但是货币风波对法德关系仍是一个严峻的考验。德国中央银行不再愿意像欧洲货币体系的规定所要求的那样对市场进行干预，以便支持受到投机攻击的法郎。尽管波恩和法兰克福也用巴拉迪尔所说的“法国不会受任何影响”这种花言巧语来掩饰它们的专横行为，但事实终究是事实。
德国总理最近指出没有任何理由对法郎进行投机，而他又让他的财政部长魏格尔使国家负债，以致联邦银行只能通过保持利率来应付这一局面，而保持利率只能给邻国衰退的经济以致命打击。这位总理的话有什么价值呢？
整个欧洲今天正在为波恩政府在德国统一进程中所犯的错误付出代价。新德国并没有把前民主德国的消失所造成的财政损失强加给西部德国，而是轻率地利用它在欧洲占优势的经济实力来迫使其他各成员承担它的损失。
波恩政府似乎没有考虑到这样做的后果将会使艰苦建立起来的法德关系变得十分脆弱。法国各届政府从１９８３年以来在货币方面作出的努力，只有在不断加强巴黎和波恩之间的经济和政治协商的情况下才具有意义。
尽管巴拉迪尔２日表示法郎、欧洲以及欧洲货币体系被“保住”了，但是货币风波对法德关系仍是一个严峻的考验。德国中央银行不再愿意像欧洲货币体系的规定所要求的那样对市场进行干预，以便支持受到投机攻击的法郎。尽管波恩和法兰克福也用巴拉迪尔所说的“法国不会受任何影响”这种花言巧语来掩饰它们的专横行为，但事实终究是事实。
德国总理最近指出没有任何理由对法郎进行投机，而他又让他的财政部长魏格尔使国家负债，以致联邦银行只能通过保持利率来应付这一局面，而保持利率只能给邻国衰退的经济以致命打击。这位总理的话有什么价值呢？
整个欧洲今天正在为波恩政府在德国统一进程中所犯的错误付出代价。新德国并没有把前民主德国的消失所造成的财政损失强加给西部德国，而是轻率地利用它在欧洲占优势的经济实力来迫使其他各成员承担它的损失。
波恩政府似乎没有考虑到这样做的后果将会使艰苦建立起来的法德关系变得十分脆弱。法国各届政府从１９８３年以来在货币方面作出的努力，只有在不断加强巴黎和波恩之间的经济和政治协商的情况下才具有意义。
法德：一对貌合神离的伙伴
【英国《独立报》８月２日文章】题：法国的门面开始崩溃（作者乔纳森·艾尔）
不管多么冷静，现在也无法掩盖法国的真正两难处境了。在冷战时期的几十年里，法国一直在进行大赌注赌博，但现在这个国家的欧洲筹码也已输得精光了。
法国整个欧洲政策大厦一直靠两种重要假定支撑着。第一种假定是法国认定欧共体代表“欧洲”，但它只是欧洲大陆西端１２个国家的代表。另一种假定是认为欧共体的推动力是法国和德国，而且显然认为它们是平等的。法国—德国轴心无疑对所有欧洲人都有利。但是巴黎认为它一成不变那就犯了一个严重错误。
事实证明，德国有意在国际上起着谦逊作用原来是暂时性的，而且只局限于那些由于第二次世界大战而留下心理伤痕的德国政治家。德国新一代领导人是无法接受德国人被作为潜在罪犯来对待的。可是法国却仍在千方百计地把德国纳入它设想的旧的政治日程。
法国匆忙批准马约以及条约中旨在实现货币联盟的严格时间表，因为它认为，只有取消马克才能使德国失去把经济力量变成政治影响力的能力。对法国人来说，“欧洲”只有巴黎所设想的那种“命运”，否则注定要垮台。
由于科尔总理最初依照法国人的设想行事，法国这种愚蠢的想法在很大程度上便被隐藏了起来。然而，法国的日程现在常常与德国的天然利益相对立。德国与法国不同，它不能无视位于它门口的东欧发生动荡。波恩也不准备对仅仅由于法国认为贸易战可以形成欧洲的特性而对这种战争保持泰然自若的态度。
不敢苟同法国的主张但不愿意公开承认这一点的德国人，目前正在采取与法国意愿背道而驰的措施。这样，两国现在就像一对婚姻已无可挽回地陷于破裂的夫妇，而在公开场合还得加以掩饰而一起出席晚宴。于是，德国联邦银行才有了决定按其认为的适当方式来维护德国货币，而不使它的独立性成为法国梦想的牺牲品的举动。现在局势已很明朗，不管目前欧共体货币体系危机如何解决，如今在欧洲发号施令的是德国人。
不管从政治上看还是从经济上看，德国将仍然是欧洲大陆最强大的力量。今后几年，法国国内的政治分歧将不是在左派政党和右派政党之间形成。说得更准确一点就是，法国国内的辩论将围绕着法国的欧洲道路问题展开。
不管多么冷静，现在也无法掩盖法国的真正两难处境了。在冷战时期的几十年里，法国一直在进行大赌注赌博，但现在这个国家的欧洲筹码也已输得精光了。
法国整个欧洲政策大厦一直靠两种重要假定支撑着。第一种假定是法国认定欧共体代表“欧洲”，但它只是欧洲大陆西端１２个国家的代表。另一种假定是认为欧共体的推动力是法国和德国，而且显然认为它们是平等的。法国—德国轴心无疑对所有欧洲人都有利。但是巴黎认为它一成不变那就犯了一个严重错误。
事实证明，德国有意在国际上起着谦逊作用原来是暂时性的，而且只局限于那些由于第二次世界大战而留下心理伤痕的德国政治家。德国新一代领导人是无法接受德国人被作为潜在罪犯来对待的。可是法国却仍在千方百计地把德国纳入它设想的旧的政治日程。
法国匆忙批准马约以及条约中旨在实现货币联盟的严格时间表，因为它认为，只有取消马克才能使德国失去把经济力量变成政治影响力的能力。对法国人来说，“欧洲”只有巴黎所设想的那种“命运”，否则注定要垮台。
由于科尔总理最初依照法国人的设想行事，法国这种愚蠢的想法在很大程度上便被隐藏了起来。然而，法国的日程现在常常与德国的天然利益相对立。德国与法国不同，它不能无视位于它门口的东欧发生动荡。波恩也不准备对仅仅由于法国认为贸易战可以形成欧洲的特性而对这种战争保持泰然自若的态度。
不敢苟同法国的主张但不愿意公开承认这一点的德国人，目前正在采取与法国意愿背道而驰的措施。这样，两国现在就像一对婚姻已无可挽回地陷于破裂的夫妇，而在公开场合还得加以掩饰而一起出席晚宴。于是，德国联邦银行才有了决定按其认为的适当方式来维护德国货币，而不使它的独立性成为法国梦想的牺牲品的举动。现在局势已很明朗，不管目前欧共体货币体系危机如何解决，如今在欧洲发号施令的是德国人。
不管从政治上看还是从经济上看，德国将仍然是欧洲大陆最强大的力量。今后几年，法国国内的政治分歧将不是在左派政党和右派政党之间形成。说得更准确一点就是，法国国内的辩论将围绕着法国的欧洲道路问题展开。
动荡给英国带来机遇
【合众国际社伦敦８月３日电】前财政大臣诺曼·拉蒙特在今天发表的篇文章中说，欧洲汇率机制的崩溃已给梅杰首相提供了团结他濒于分崩离析的政府并重新确定统欧洲思想的机会。
拉蒙特说：“梅杰先生可以在新的现实的基础之上采取行动了。自从２０年前我们加入欧共体以来，英国还未有过这种塑造欧洲的机会。”
拉蒙特说，梅杰还可以利用这一机会强调欧共体的扩大问题以及亚洲日益增长的贸易前景。
他说：“当今世界上贸易增长最快的地方在远东，但没有人建议说，为了促进远东或太平洋地区的贸易增长，需要使用单一货币。”
拉蒙特说，在最近的民意测验中声誉不佳的梅杰“必须利用法—德轴心瓦解的机会来确立英国在欧洲的新领导地位。”
拉蒙特说，欧洲汇率机制的根本问题是德国和欧洲其他国家的货币政策需要之间所存在的冲突。他说：“德国经济和法国经济不同的需要使得单一货币和单一利率不可能实现。”
拉蒙特说：“现在我们所需要的是，欧洲各国政府普遍以现实主义的态度来解决欧洲问题。”
拉蒙特说：“梅杰先生可以在新的现实的基础之上采取行动了。自从２０年前我们加入欧共体以来，英国还未有过这种塑造欧洲的机会。”
拉蒙特说，梅杰还可以利用这一机会强调欧共体的扩大问题以及亚洲日益增长的贸易前景。
他说：“当今世界上贸易增长最快的地方在远东，但没有人建议说，为了促进远东或太平洋地区的贸易增长，需要使用单一货币。”
拉蒙特说，在最近的民意测验中声誉不佳的梅杰“必须利用法—德轴心瓦解的机会来确立英国在欧洲的新领导地位。”
拉蒙特说，欧洲汇率机制的根本问题是德国和欧洲其他国家的货币政策需要之间所存在的冲突。他说：“德国经济和法国经济不同的需要使得单一货币和单一利率不可能实现。”
拉蒙特说：“现在我们所需要的是，欧洲各国政府普遍以现实主义的态度来解决欧洲问题。”
决定倍受德国赞赏
【德国《法兰克福汇报》８月３日文章】题：自由汇率的力量（作者汉斯·巴比尔）
新的货币汇率幅度是对很容易加剧欧共体危机的动荡局面作出的简单而良好的回答。在布鲁塞尔的深夜里，各国财政部长和纸币发行银行行长作出了一个经济上合理、政治上聪明的决定。
把扩大汇率浮动幅度说成欧洲一体化努力受到挫折是不对的。更灵活的汇率既不会损害共同体，也不会损害伙伴们的声誉。恰恰从这样的观点看，作出以下的决定是聪明的：通过大的浮动幅度使汇率体系保持如此大的灵活性，以致不需保护任何货币的平价，同时又不正式废除多边的货币协定。任何人都不必有这样的印象：似乎他将来不能参加欧洲的汇率体系了。
没有为恢复较小的浮动幅度达成协议，这也是聪明的。它有助于那些本来就忍受不了汇率浮动幅度小的成员回到货币体系中来。
因此，布鲁塞尔的汇率幅度协议也是对关于欧洲在货币上可以有不同速度这一问题的预先回答。如果坚持由较少的伙伴保持较小的浮动幅度，或者决定正式废除货币协定，那么必然会面临“谁跟谁在一起”的问题。那样的话，１２国共同体的一体化就可能被１９世纪的欧洲模式所取代：搞什么轴心和同盟之类的东西——尽管只是在货币政策上这么搞。
一体化的模式，在通往目标的道路上需要灵活性。只有当汇率作为一体化过程中的活动的关节发挥作用时，已经统一的市场同尚未统一的政治并存才是可以容忍的。汇率大幅度浮动的协议为此创造了前提条件。现在共同体可以在内部关系不是过于紧张的情况下考虑一体化的今后步骤。在这个含义上，布鲁塞尔也作出了一个重要的方针上的决定。
新的货币汇率幅度是对很容易加剧欧共体危机的动荡局面作出的简单而良好的回答。在布鲁塞尔的深夜里，各国财政部长和纸币发行银行行长作出了一个经济上合理、政治上聪明的决定。
把扩大汇率浮动幅度说成欧洲一体化努力受到挫折是不对的。更灵活的汇率既不会损害共同体，也不会损害伙伴们的声誉。恰恰从这样的观点看，作出以下的决定是聪明的：通过大的浮动幅度使汇率体系保持如此大的灵活性，以致不需保护任何货币的平价，同时又不正式废除多边的货币协定。任何人都不必有这样的印象：似乎他将来不能参加欧洲的汇率体系了。
没有为恢复较小的浮动幅度达成协议，这也是聪明的。它有助于那些本来就忍受不了汇率浮动幅度小的成员回到货币体系中来。
因此，布鲁塞尔的汇率幅度协议也是对关于欧洲在货币上可以有不同速度这一问题的预先回答。如果坚持由较少的伙伴保持较小的浮动幅度，或者决定正式废除货币协定，那么必然会面临“谁跟谁在一起”的问题。那样的话，１２国共同体的一体化就可能被１９世纪的欧洲模式所取代：搞什么轴心和同盟之类的东西——尽管只是在货币政策上这么搞。
一体化的模式，在通往目标的道路上需要灵活性。只有当汇率作为一体化过程中的活动的关节发挥作用时，已经统一的市场同尚未统一的政治并存才是可以容忍的。汇率大幅度浮动的协议为此创造了前提条件。现在共同体可以在内部关系不是过于紧张的情况下考虑一体化的今后步骤。在这个含义上，布鲁塞尔也作出了一个重要的方针上的决定。
欧共体六大“热点”问题
【法国《费加罗报》８月３日文章】题：马约厄运尚未消除（记者博杜安·博拉尔特）
欧共体１２国仅仅挽回了面子还是保住了前途？１２国主要的“热点”问题是什么？除了无休止地批准马约的问题之外，人们可以列出６个“热点”问题。１．经济与货币联盟
负责这个问题的欧共体委员会副主席克里斯托费尔森昨天说，该联盟第二阶段可从１９９４年１月１日开始，建立未来欧洲中央银行的雏形欧洲货币研究所。但是他承认第二阶段持续时间可能超出原定计划，从而推迟第三个、也就是最后一个阶段。第三阶段的目标是取消各国货币，建立单一货币。２．单一市场
虽然目前商品、服务和资本可以自由流动。但是欧洲货币体系危机给这一切蒙上了阴影。浮动余地大幅度扩大给企业家增加了困难，迫使他们像过去那样密切关注汇率，以免在订货时吃亏。３．共同农业政策
克里斯托费尔森在谈到调整欧洲货币体系对农业造成的后果时说：“我们将逐月、甚至每３天调整一次农业价格。”欧洲货币体系危机还导致用欧洲货币单位计算的欧共体预算的大量损失。预算赤字可能扩大。共同农业政策占欧共体预算的１／２。４．关贸总协定
欧共体与美国在农业问题上的对抗是难以结束乌拉圭回合谈判的主要原因之一。
法国在农业问题上进行的斗争中，虽然可以依靠比利时或爱尔兰等小国的支持，但是它被其他伙伴所“抛弃”。欧洲没有统一战线，美国希望恢复其调节世界市场的权力，因此巧妙利用欧洲的分歧。鉴于波恩在欧洲货币体系危机中的态度和拒绝任何降低利率的协调行动的立场，法国可能不会松动其在乌拉圭回合谈判中的立场。５．经济增长与就业尽管对明年的预测令人乐观，但是欧共体的经济仪表盘显示的状况并不好：增长率为零，失业人数１７００万。欧共体委员会主席德洛尔将在今年１２月举行的布鲁塞尔首脑会议上向１２国首脑提出一系列具体措施的建议。然而，一名外交官评论道：“等待５个月，时间太长了。”６．扩大欧共体
现在，谁都不敢肯定马约有朝一日可以生效。在这种条约的基础上，如何同申请国（奥地利、瑞典、挪威、芬兰）谈判？这是１２国自年初以来进行的超现实活动。这是缺乏意愿、团结和主张的欧共体在努力避免的许多障碍之外又一次面临的可笑的挑战。马约的“厄运”尚未消除。
欧共体１２国仅仅挽回了面子还是保住了前途？１２国主要的“热点”问题是什么？除了无休止地批准马约的问题之外，人们可以列出６个“热点”问题。１．经济与货币联盟
负责这个问题的欧共体委员会副主席克里斯托费尔森昨天说，该联盟第二阶段可从１９９４年１月１日开始，建立未来欧洲中央银行的雏形欧洲货币研究所。但是他承认第二阶段持续时间可能超出原定计划，从而推迟第三个、也就是最后一个阶段。第三阶段的目标是取消各国货币，建立单一货币。２．单一市场
虽然目前商品、服务和资本可以自由流动。但是欧洲货币体系危机给这一切蒙上了阴影。浮动余地大幅度扩大给企业家增加了困难，迫使他们像过去那样密切关注汇率，以免在订货时吃亏。３．共同农业政策
克里斯托费尔森在谈到调整欧洲货币体系对农业造成的后果时说：“我们将逐月、甚至每３天调整一次农业价格。”欧洲货币体系危机还导致用欧洲货币单位计算的欧共体预算的大量损失。预算赤字可能扩大。共同农业政策占欧共体预算的１／２。４．关贸总协定
欧共体与美国在农业问题上的对抗是难以结束乌拉圭回合谈判的主要原因之一。
法国在农业问题上进行的斗争中，虽然可以依靠比利时或爱尔兰等小国的支持，但是它被其他伙伴所“抛弃”。欧洲没有统一战线，美国希望恢复其调节世界市场的权力，因此巧妙利用欧洲的分歧。鉴于波恩在欧洲货币体系危机中的态度和拒绝任何降低利率的协调行动的立场，法国可能不会松动其在乌拉圭回合谈判中的立场。５．经济增长与就业尽管对明年的预测令人乐观，但是欧共体的经济仪表盘显示的状况并不好：增长率为零，失业人数１７００万。欧共体委员会主席德洛尔将在今年１２月举行的布鲁塞尔首脑会议上向１２国首脑提出一系列具体措施的建议。然而，一名外交官评论道：“等待５个月，时间太长了。”６．扩大欧共体
现在，谁都不敢肯定马约有朝一日可以生效。在这种条约的基础上，如何同申请国（奥地利、瑞典、挪威、芬兰）谈判？这是１２国自年初以来进行的超现实活动。这是缺乏意愿、团结和主张的欧共体在努力避免的许多障碍之外又一次面临的可笑的挑战。马约的“厄运”尚未消除。
有利经济复苏还是促成体系崩溃？
【法新社布鲁塞尔八月二日电】题：专家们说，欧共体的货币危机有可能会加快经济复苏
经济分析家们今天说，欧共体决定通过放宽货币联系来平息这场货币危机，这一决定有可能会加快经济复苏，并遏制失业率的飞速上涨。
分析家们还说，这一行动将会使诸如法国这样的欧共体国家可以自由地降低利率，而不必等到德国降低利率或它们的货币对马克的比价贬值之后再来采取行动。
货币问题专家们也普遍认为，扩大货币浮动范围的措施有可能摧毁损害汇率机制的货币投机活动。
但目前对这一行动仍存在着意见分歧，一方认为放宽汇率机制浮动的限幅意味着马约规定的在一九九九年前建立单一货币的目标已不存在。另一方认为这只不过是在向建立货币联盟迈进中的一次小小停顿。
受雇于摩根—斯坦利公司的欧洲经济学家理查德·戴维森说：「我想说，货币联盟实际已经解体了，至少从现在来看。」
不过美国运通公司欧洲分公司的副总裁朱利安·奥利弗说，今天作出的决定可能会通过鼓励降低利率和复苏经济来帮助打破欧共体各国经济所存在的停滞局面。
他说：「在一九九九年（建立货币联盟）这个日期眼下看来不可靠，但我认为，这并不意味着经济和货币联盟就结束了。」
他说：「在经济学中，一年是一个很长的时间。在一年或十八个月内，迫切希望合并的愿望将会再次出现。」他还说，一体化进程将会受到经济增长鼓舞。
经济分析家们今天说，欧共体决定通过放宽货币联系来平息这场货币危机，这一决定有可能会加快经济复苏，并遏制失业率的飞速上涨。
分析家们还说，这一行动将会使诸如法国这样的欧共体国家可以自由地降低利率，而不必等到德国降低利率或它们的货币对马克的比价贬值之后再来采取行动。
货币问题专家们也普遍认为，扩大货币浮动范围的措施有可能摧毁损害汇率机制的货币投机活动。
但目前对这一行动仍存在着意见分歧，一方认为放宽汇率机制浮动的限幅意味着马约规定的在一九九九年前建立单一货币的目标已不存在。另一方认为这只不过是在向建立货币联盟迈进中的一次小小停顿。
受雇于摩根—斯坦利公司的欧洲经济学家理查德·戴维森说：「我想说，货币联盟实际已经解体了，至少从现在来看。」
不过美国运通公司欧洲分公司的副总裁朱利安·奥利弗说，今天作出的决定可能会通过鼓励降低利率和复苏经济来帮助打破欧共体各国经济所存在的停滞局面。
他说：「在一九九九年（建立货币联盟）这个日期眼下看来不可靠，但我认为，这并不意味着经济和货币联盟就结束了。」
他说：「在经济学中，一年是一个很长的时间。在一年或十八个月内，迫切希望合并的愿望将会再次出现。」他还说，一体化进程将会受到经济增长鼓舞。