本页目录（3 篇）
基辛格妙趣横生论天下
【英国《金融时报》1月19日文章】题：提到任何一个话题，他都会谈谈看法（记者 罗伯特·汤姆森）
基辛格最近为纽约市作了一个世贸中心倒塌后的有趣广告。在广告中，一个替身在扬基体育场的棒球场跑垒，接着扑向本垒，冲垒得分。然后真的基辛格露面，以此劝勉美国同胞来体验纽约的神奇。
不能回避历史
基辛格即将出版的新书将再次招来麻烦。这本新书汇集他写的关于越南战争的文章，“将它们串连起来并加以改编”。这本书预计6月与读者见面。基辛格知道，它“不会得到普遍的喝彩”。“关于尼克松时期，任何一位作者想非常清楚地写出这段历史都几乎是不可能的，这个时期有个问题，那就是你会遇到人们当中孕育了30年的仇恨情绪。”
基辛格说：“你不能回避历史。”而历史有时意味着你当时可能是错误的，但是后来又清楚表明是正确的。“最终也有人会撰写我任职时期的历史，根据文件而不是趣闻去写。”
在我们共进午餐的过程中，基辛格受到了格外的关照，但是他承认重要性随着时间的流逝而逐渐减小是“生物规律的必然性”。他说：“这是注定的。70多岁的人必须接受这种现实。如果你忧心忡忡，那就是毁自己。”
有什么让你忧虑的事情吗？
“我忧虑的不是我的重要性的问题。你读过很多关于我如何耕耘一生成为安全顾问的故事。在纳尔逊·洛克菲勒对理查德·尼克松的三次竞选中，我都是洛克菲勒的政治顾问。本来，我成为尼克松的安全顾问的可能性很小。”完全是一种巧合，我们俩人都选择了布鲁克俱乐部的豆羹和烤笛鲷。此时，基辛格不得不计算一下卡路里的含量，然后决定他要在烤鱼上面浇几勺酱汁。他采取自我克制的做法——与克林顿完全不一样。
他说：“我在书中批评过克林顿——我对抨击他感到遗憾，但是书是在那个特定时期写的。在书里，我抨击的是外交政策原则，而不是个人人格。”
对于显赫人物克林顿如此快地被遗忘，基辛格感到吃惊吗？
他说：“因为他没有留下任何有永久影响的东西。甚至没有给人留下对他个人的永久印象。没有产生过像肯尼迪热那样的克林顿崇拜风。他过于缺乏对国家的责任感——他更多地是为了自己。”
在正在撰写的另一本书中，基辛格给克林顿和布什提出一些忠告。 他说：“下一步我要写政治家的本质。它是更富哲理的。我定的书名是‘政治家’。”
这就引出了一个问题，那就是哪些政治家会成为基辛格这本书中的人物？
“这不是其它人想象的历史纪实。我写的是我对政治家本质的想法。”这本书大约有200页，它不是一般的纪实作品。
善给实用答案
被戴上“圣贤”的头衔，人们常常以为他的思想是预言者的非现实世界想法的表露，但是，基辛格是一个洞察实际变化的预言者。不管谈到多么深奥的话题，他都会给出一个实用的深刻的答案。
关于莫斯科和华盛顿之间的政治联合是否会继续下去的问题，基辛格说：“普京知道俄罗斯势力太弱，不能继续与美国进行战略竞争，因此这种政治联合在可以预见的未来还能够持续下去。”
谈到中国，他说：“同中国的问题是一个哲学性的问题。有人认为中国注定会对美国发出挑战，因此现在与中国对立对我们有利。我认为，华盛顿正在对中国采取非对抗的政策，但是同它对待俄罗斯关系的政策不同。”
法国是例外情况吗？基辛格说：“我有点同情法国的某些论点。我们有一种倾向，就是把一些国家当作一个大公司的附属公司来对待。对于法国人，独立性问题是他们最重要的问题……”
谈到布莱尔对美国事业的支持，他说：“我感到惊奇，但那也是合乎情理的。他可能采取一种做法，首先表明英国对美国的用途，以及英国在欧洲和美国之间作为桥梁的用途。而后他可能以此作为加强他的欧洲联系的‘二垒’。在我看来，他似乎正在这样做。”
欧洲的未来将如何呢？他说：“对于未来的欧洲，会有很多种不同的前景。将欧洲扩至26个国家的话，那就真的是有悖于牢固统一的目的。扩张和深化是完全矛盾的两种概念。”
当我问及他对布什总统近几个月的政绩的看法时，基辛格说：“比克林顿或者戈尔或许都要好得多。对一个得克萨斯人来说，对美国的袭击支配他重新塑造自我。他现在非常具有使命感，他已经表现出出人意料的精明诡秘。”
布什不是地道的得克萨斯人，去年，他的目标被确定了下来———在接下来的几个月里，对他的精明诡秘的真正考验就要来到了。趣谈“敏感问题”
趣谈“敏感问题”
无论如何，任何事情都可以是基辛格谈论的话题———几乎是任何事物。停顿了一会儿，他突然说：“这肯定是不允许的。”我以为我们无意之中违反了布鲁克俱乐部的哪条内部章程，或者，他要披露一个长期不为人知的国家机密。
然而，他透露的却是更为敏感的问题———饮食策略。已经吃完了两个意大利式脆饼，基辛格又伸手去拿饭后吃的巧克力，嘴上说着：“如果被我夫人知道了，我麻烦可就大了。”
基辛格最近为纽约市作了一个世贸中心倒塌后的有趣广告。在广告中，一个替身在扬基体育场的棒球场跑垒，接着扑向本垒，冲垒得分。然后真的基辛格露面，以此劝勉美国同胞来体验纽约的神奇。
不能回避历史
基辛格即将出版的新书将再次招来麻烦。这本新书汇集他写的关于越南战争的文章，“将它们串连起来并加以改编”。这本书预计6月与读者见面。基辛格知道，它“不会得到普遍的喝彩”。“关于尼克松时期，任何一位作者想非常清楚地写出这段历史都几乎是不可能的，这个时期有个问题，那就是你会遇到人们当中孕育了30年的仇恨情绪。”
基辛格说：“你不能回避历史。”而历史有时意味着你当时可能是错误的，但是后来又清楚表明是正确的。“最终也有人会撰写我任职时期的历史，根据文件而不是趣闻去写。”
在我们共进午餐的过程中，基辛格受到了格外的关照，但是他承认重要性随着时间的流逝而逐渐减小是“生物规律的必然性”。他说：“这是注定的。70多岁的人必须接受这种现实。如果你忧心忡忡，那就是毁自己。”
有什么让你忧虑的事情吗？
“我忧虑的不是我的重要性的问题。你读过很多关于我如何耕耘一生成为安全顾问的故事。在纳尔逊·洛克菲勒对理查德·尼克松的三次竞选中，我都是洛克菲勒的政治顾问。本来，我成为尼克松的安全顾问的可能性很小。”完全是一种巧合，我们俩人都选择了布鲁克俱乐部的豆羹和烤笛鲷。此时，基辛格不得不计算一下卡路里的含量，然后决定他要在烤鱼上面浇几勺酱汁。他采取自我克制的做法——与克林顿完全不一样。
他说：“我在书中批评过克林顿——我对抨击他感到遗憾，但是书是在那个特定时期写的。在书里，我抨击的是外交政策原则，而不是个人人格。”
对于显赫人物克林顿如此快地被遗忘，基辛格感到吃惊吗？
他说：“因为他没有留下任何有永久影响的东西。甚至没有给人留下对他个人的永久印象。没有产生过像肯尼迪热那样的克林顿崇拜风。他过于缺乏对国家的责任感——他更多地是为了自己。”
在正在撰写的另一本书中，基辛格给克林顿和布什提出一些忠告。 他说：“下一步我要写政治家的本质。它是更富哲理的。我定的书名是‘政治家’。”
这就引出了一个问题，那就是哪些政治家会成为基辛格这本书中的人物？
“这不是其它人想象的历史纪实。我写的是我对政治家本质的想法。”这本书大约有200页，它不是一般的纪实作品。
善给实用答案
被戴上“圣贤”的头衔，人们常常以为他的思想是预言者的非现实世界想法的表露，但是，基辛格是一个洞察实际变化的预言者。不管谈到多么深奥的话题，他都会给出一个实用的深刻的答案。
关于莫斯科和华盛顿之间的政治联合是否会继续下去的问题，基辛格说：“普京知道俄罗斯势力太弱，不能继续与美国进行战略竞争，因此这种政治联合在可以预见的未来还能够持续下去。”
谈到中国，他说：“同中国的问题是一个哲学性的问题。有人认为中国注定会对美国发出挑战，因此现在与中国对立对我们有利。我认为，华盛顿正在对中国采取非对抗的政策，但是同它对待俄罗斯关系的政策不同。”
法国是例外情况吗？基辛格说：“我有点同情法国的某些论点。我们有一种倾向，就是把一些国家当作一个大公司的附属公司来对待。对于法国人，独立性问题是他们最重要的问题……”
谈到布莱尔对美国事业的支持，他说：“我感到惊奇，但那也是合乎情理的。他可能采取一种做法，首先表明英国对美国的用途，以及英国在欧洲和美国之间作为桥梁的用途。而后他可能以此作为加强他的欧洲联系的‘二垒’。在我看来，他似乎正在这样做。”
欧洲的未来将如何呢？他说：“对于未来的欧洲，会有很多种不同的前景。将欧洲扩至26个国家的话，那就真的是有悖于牢固统一的目的。扩张和深化是完全矛盾的两种概念。”
当我问及他对布什总统近几个月的政绩的看法时，基辛格说：“比克林顿或者戈尔或许都要好得多。对一个得克萨斯人来说，对美国的袭击支配他重新塑造自我。他现在非常具有使命感，他已经表现出出人意料的精明诡秘。”
布什不是地道的得克萨斯人，去年，他的目标被确定了下来———在接下来的几个月里，对他的精明诡秘的真正考验就要来到了。趣谈“敏感问题”
趣谈“敏感问题”
无论如何，任何事情都可以是基辛格谈论的话题———几乎是任何事物。停顿了一会儿，他突然说：“这肯定是不允许的。”我以为我们无意之中违反了布鲁克俱乐部的哪条内部章程，或者，他要披露一个长期不为人知的国家机密。
然而，他透露的却是更为敏感的问题———饮食策略。已经吃完了两个意大利式脆饼，基辛格又伸手去拿饭后吃的巧克力，嘴上说着：“如果被我夫人知道了，我麻烦可就大了。”
反恐战争给澳大利亚添苦恼
【日本《每日新闻》1月24日报道】题：澳军事强国战略受挫（记者（土+厥）内宏明发自悉尼）
美国反恐作战规模扩大，给同盟国澳大利亚带来苦恼。美国对阿富汗实施报复进攻，澳大利亚是最早向阿富汗派兵的国家，因而受到美国政府“贡献巨大”的称赞。但是，随着作战时间拉长，澳大利亚的财政负担加重，其封锁军事情报的做法也招致民众不满。
澳大利亚国防部长希尔11日访问美国。在与美国国防部长拉姆斯菲尔德举行会谈后，他明确表示“支持美国在阿富汗以外地区的作战行动”。但澳大利亚副总理安德森则表现出谨慎态度，称“我们是否参加直接军事行动，要视情况做出判断”。
澳大利亚在“9·11”事件发生后很快向阿富汗派遣了200名特种兵，加上后方援助部队，共计派兵1500人。驻阿期限原定为半年，去年年底联合国要求澳再延长一年驻兵时间，对此澳大利亚方面为难地表示“没有充足的兵力”。
澳大利亚政府本月向波斯湾派遣两艘军舰，帮助人手不足的美军对伊拉克进行监视，但此举没有事先向议会说明。18日澳大利亚士兵在阿富汗被地雷炸伤之后，国内才明白澳军在当地执行任务的部分情况，媒体对“政府的秘密主义”大加抨击。
“追随美国”印象也影响到澳大利亚对亚洲外交。关于美国指责印度尼西亚恐怖势力活动猖獗问题，希尔国防部长说：“印尼自己能够对付极端势力吧。”显然这番话顾虑到了自1999年东帝汶骚乱以来双方关系恶化的邻国情绪。
澳大利亚政府去年以“邻国局势不稳定”为由，将国防费用增加了3%。本年度军费预算约为130亿澳元，有关人士称澳有“严重赤字”。恐怖事件发生后，民众对霍华德总理的支持率一直保持在60%左右，但今后的情况尚难预料。
美国反恐作战规模扩大，给同盟国澳大利亚带来苦恼。美国对阿富汗实施报复进攻，澳大利亚是最早向阿富汗派兵的国家，因而受到美国政府“贡献巨大”的称赞。但是，随着作战时间拉长，澳大利亚的财政负担加重，其封锁军事情报的做法也招致民众不满。
澳大利亚国防部长希尔11日访问美国。在与美国国防部长拉姆斯菲尔德举行会谈后，他明确表示“支持美国在阿富汗以外地区的作战行动”。但澳大利亚副总理安德森则表现出谨慎态度，称“我们是否参加直接军事行动，要视情况做出判断”。
澳大利亚在“9·11”事件发生后很快向阿富汗派遣了200名特种兵，加上后方援助部队，共计派兵1500人。驻阿期限原定为半年，去年年底联合国要求澳再延长一年驻兵时间，对此澳大利亚方面为难地表示“没有充足的兵力”。
澳大利亚政府本月向波斯湾派遣两艘军舰，帮助人手不足的美军对伊拉克进行监视，但此举没有事先向议会说明。18日澳大利亚士兵在阿富汗被地雷炸伤之后，国内才明白澳军在当地执行任务的部分情况，媒体对“政府的秘密主义”大加抨击。
“追随美国”印象也影响到澳大利亚对亚洲外交。关于美国指责印度尼西亚恐怖势力活动猖獗问题，希尔国防部长说：“印尼自己能够对付极端势力吧。”显然这番话顾虑到了自1999年东帝汶骚乱以来双方关系恶化的邻国情绪。
澳大利亚政府去年以“邻国局势不稳定”为由，将国防费用增加了3%。本年度军费预算约为130亿澳元，有关人士称澳有“严重赤字”。恐怖事件发生后，民众对霍华德总理的支持率一直保持在60%左右，但今后的情况尚难预料。
“9·11”后世界走向之九 中亚：俄美争夺最新战略热点
美国人川流不息去俄‘后院’
【路透社阿拉木图1月22日电】题：阿富汗战争使美国加紧在俄后院的活动（记者 塞巴斯蒂安·艾利森）
在很大程度上一直被现代社会所忽视的中亚大草原已经成为俄美争夺的最新战略热点。
到这些前苏联共和国访问的美国人可谓川流不息，他们急于在与阿富汗接壤的这一地区获得军事准入。但莫斯科在苏联解体10年后仍视该地区为其后院。
最近访问该地区的最高层人士是指挥阿富汗战争的美军司令官汤米·弗兰克斯将军。在此之前，美国务卿鲍威尔和国防部长拉姆斯菲尔德等人也访问了该地区。
华盛顿获准在该地区部署军队，它已向中亚五国中的两个——乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦——派遣了数千人。美国还获准向塔吉克斯坦派遣更多的军队。此外哈萨克斯坦提出向美国提供后勤支援。
现在，困扰俄罗斯决策者的难题是：他们会呆多久？
美国自“9·11”事件以来对中亚地区的军事介入使得美俄两国在该地区的石油及其它经济利益问题上的竞争更趋激烈。这与19世纪英属印度与俄罗斯在同一地区的“大角逐”非常相似。
在美国官员受到热烈欢迎时，俄罗斯高级官员却没有这么幸运。俄罗斯外长伊万诺夫本月在拜访乌兹别克斯坦总统卡里莫夫时，会晤推迟了三个小时，伊万诺夫还提前两小时离开塔什干。卡里莫夫会晤美国来访者的时间则长得多。
争夺石油开采和运输
【俄罗斯《生意人报》1月23日文章】题：美国在中亚代替俄罗斯（作者 鲍·沃尔洪斯基）
汤米·弗兰克斯将军的中亚之行，不只是为了感谢这些国家对阿富汗反恐行动的支持，它还表明美国“认真而长期”地在该地区保持军事存在。
在中亚的军事存在对美国来说并非是目的本身。塔利班前驻巴基斯坦大使扎伊夫在美国一开始轰炸阿富汗时就曾说：“这不是一场针对本·拉丹的战争，而是争夺该地区油气资源的战争。”现在，恰好验证了这句话。
因此，美国增加在中亚的军事存在直接涉及大老板的利益。美国迫切需要减轻自己对石油市场上主要玩家沙特阿拉伯的依赖。为此必须恢复中亚和里海沿岸油气输送工程，包括铺设从土库曼斯坦经阿富汗直达巴基斯坦卡拉奇港的工程（以后将延长到印度，所有这些都说明华盛顿为什么如此关注克什米尔印巴对立问题的解决）。工程的设计早在1990年中就已开始，美国加利福尼亚联合石油公司积极参与了这一工作。后来因阿富汗局势不稳，设计中断。
【美国《纽约时报》1月18日文章】题：一场新的石油大战中的新赢家（作者 外交学会常驻外交官理查德·巴特勒）
在冷战结束时发表的《大角逐》一书中，彼得·霍普柯克按年代顺序描述了从19世纪到20世纪，英国和俄罗斯为影响和控制中亚并从中获利而进行的争夺战。争夺的焦点是印度次大陆；然而前往那里的通道却经过阿富汗。如今的战利品是石油，而为了获得和运输石油，阿富汗又一次成为被争夺的领土。两者之间的区别在于，这一次与俄罗斯玩这场游戏的将是美国。
美国手段：强行推进、诱骗和贿赂
【英国《卫报》1月16日文章】题：伸向帝国势力触及不到的地方（作者 西蒙·蒂斯德尔）
美国正忙于一场规模宏大的中亚战略势力之争。阿富汗战争为美国提供了一个它寻求已久、现在正在它把握之中的处理这一地区政治、经济和防务的机会。
俄罗斯越来越有足够的理由为它所采取的迁就立场感到后悔。美国通过强行推进、诱骗和贿赂进入了中亚后院，而且显然不打算很快离开。
防止喀布尔政治倒退和塔利班卷土重来的威胁只是现在在阿富汗周边地区冒出来的美军基地的部分任务。它们更重要、更长远的任务是向那些以前美国的力量没有触及到的国家显示它的影响力和兴趣。
所以，乌兹别克斯坦现在发现美国在自己国土上建立了汗阿巴德永久性基地，驻守了1500名军人；吉尔吉斯斯坦首都比什凯克附近的马纳斯被描述成未来的“交通枢纽”，这里派驻了3000名士兵、战斗机和侦察机；在塔吉克斯坦和巴基斯坦，更多的机场是在美国的控制之下；五角大楼已经开始了定期的部队轮换，以便将初期的临时性和紧急性部署制度化。
对东道主国家的诱惑显而易见。军事合作通常具有两面性。和美国军事基地相伴而来的是美国答应为当地部队提供的训练和装备。经济援助计划和贸易协议也紧随而至。因此，从前被忽略的乌兹别克斯坦2001年得到了美国6400万美元的援助和美国进出口银行1·36亿美元的贷款。2002年布什政府计划向哈萨克斯坦提供5200万美元援助，其中部分用于军事装备。美国的安全保护伞使它们免受其它大国的掠夺。
这么做对美国来说潜在利益是巨大的：在世界上仅有的几个尚未受华盛顿控制的地区加强军事霸权；牺牲俄罗斯和中国的利益来扩大美国的战略影响；掌握关键性的政治势力和实现美国人长期以来梦寐以求的目标——掌握储量惊人丰富的非石油输出国组织的中亚石油和天然气资源。
汤米·弗兰克斯23日说，虽然俄罗斯提心美军长期驻扎中亚，但华盛顿并不打算在该地区维持永久性军事基地。图为22日卡里莫夫总统（左）在塔什干会见弗兰克斯。（路透社）
【路透社阿拉木图1月22日电】题：阿富汗战争使美国加紧在俄后院的活动（记者 塞巴斯蒂安·艾利森）
在很大程度上一直被现代社会所忽视的中亚大草原已经成为俄美争夺的最新战略热点。
到这些前苏联共和国访问的美国人可谓川流不息，他们急于在与阿富汗接壤的这一地区获得军事准入。但莫斯科在苏联解体10年后仍视该地区为其后院。
最近访问该地区的最高层人士是指挥阿富汗战争的美军司令官汤米·弗兰克斯将军。在此之前，美国务卿鲍威尔和国防部长拉姆斯菲尔德等人也访问了该地区。
华盛顿获准在该地区部署军队，它已向中亚五国中的两个——乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦——派遣了数千人。美国还获准向塔吉克斯坦派遣更多的军队。此外哈萨克斯坦提出向美国提供后勤支援。
现在，困扰俄罗斯决策者的难题是：他们会呆多久？
美国自“9·11”事件以来对中亚地区的军事介入使得美俄两国在该地区的石油及其它经济利益问题上的竞争更趋激烈。这与19世纪英属印度与俄罗斯在同一地区的“大角逐”非常相似。
在美国官员受到热烈欢迎时，俄罗斯高级官员却没有这么幸运。俄罗斯外长伊万诺夫本月在拜访乌兹别克斯坦总统卡里莫夫时，会晤推迟了三个小时，伊万诺夫还提前两小时离开塔什干。卡里莫夫会晤美国来访者的时间则长得多。
争夺石油开采和运输
【俄罗斯《生意人报》1月23日文章】题：美国在中亚代替俄罗斯（作者 鲍·沃尔洪斯基）
汤米·弗兰克斯将军的中亚之行，不只是为了感谢这些国家对阿富汗反恐行动的支持，它还表明美国“认真而长期”地在该地区保持军事存在。
在中亚的军事存在对美国来说并非是目的本身。塔利班前驻巴基斯坦大使扎伊夫在美国一开始轰炸阿富汗时就曾说：“这不是一场针对本·拉丹的战争，而是争夺该地区油气资源的战争。”现在，恰好验证了这句话。
因此，美国增加在中亚的军事存在直接涉及大老板的利益。美国迫切需要减轻自己对石油市场上主要玩家沙特阿拉伯的依赖。为此必须恢复中亚和里海沿岸油气输送工程，包括铺设从土库曼斯坦经阿富汗直达巴基斯坦卡拉奇港的工程（以后将延长到印度，所有这些都说明华盛顿为什么如此关注克什米尔印巴对立问题的解决）。工程的设计早在1990年中就已开始，美国加利福尼亚联合石油公司积极参与了这一工作。后来因阿富汗局势不稳，设计中断。
【美国《纽约时报》1月18日文章】题：一场新的石油大战中的新赢家（作者 外交学会常驻外交官理查德·巴特勒）
在冷战结束时发表的《大角逐》一书中，彼得·霍普柯克按年代顺序描述了从19世纪到20世纪，英国和俄罗斯为影响和控制中亚并从中获利而进行的争夺战。争夺的焦点是印度次大陆；然而前往那里的通道却经过阿富汗。如今的战利品是石油，而为了获得和运输石油，阿富汗又一次成为被争夺的领土。两者之间的区别在于，这一次与俄罗斯玩这场游戏的将是美国。
美国手段：强行推进、诱骗和贿赂
【英国《卫报》1月16日文章】题：伸向帝国势力触及不到的地方（作者 西蒙·蒂斯德尔）
美国正忙于一场规模宏大的中亚战略势力之争。阿富汗战争为美国提供了一个它寻求已久、现在正在它把握之中的处理这一地区政治、经济和防务的机会。
俄罗斯越来越有足够的理由为它所采取的迁就立场感到后悔。美国通过强行推进、诱骗和贿赂进入了中亚后院，而且显然不打算很快离开。
防止喀布尔政治倒退和塔利班卷土重来的威胁只是现在在阿富汗周边地区冒出来的美军基地的部分任务。它们更重要、更长远的任务是向那些以前美国的力量没有触及到的国家显示它的影响力和兴趣。
所以，乌兹别克斯坦现在发现美国在自己国土上建立了汗阿巴德永久性基地，驻守了1500名军人；吉尔吉斯斯坦首都比什凯克附近的马纳斯被描述成未来的“交通枢纽”，这里派驻了3000名士兵、战斗机和侦察机；在塔吉克斯坦和巴基斯坦，更多的机场是在美国的控制之下；五角大楼已经开始了定期的部队轮换，以便将初期的临时性和紧急性部署制度化。
对东道主国家的诱惑显而易见。军事合作通常具有两面性。和美国军事基地相伴而来的是美国答应为当地部队提供的训练和装备。经济援助计划和贸易协议也紧随而至。因此，从前被忽略的乌兹别克斯坦2001年得到了美国6400万美元的援助和美国进出口银行1·36亿美元的贷款。2002年布什政府计划向哈萨克斯坦提供5200万美元援助，其中部分用于军事装备。美国的安全保护伞使它们免受其它大国的掠夺。
这么做对美国来说潜在利益是巨大的：在世界上仅有的几个尚未受华盛顿控制的地区加强军事霸权；牺牲俄罗斯和中国的利益来扩大美国的战略影响；掌握关键性的政治势力和实现美国人长期以来梦寐以求的目标——掌握储量惊人丰富的非石油输出国组织的中亚石油和天然气资源。
汤米·弗兰克斯23日说，虽然俄罗斯提心美军长期驻扎中亚，但华盛顿并不打算在该地区维持永久性军事基地。图为22日卡里莫夫总统（左）在塔什干会见弗兰克斯。（路透社）