本页目录（4 篇）
财政赤字逼近白宫
【路透社华盛顿1月7日电】美国总统布什今天说，明年美国政府可能出现财政赤字。但他说，为了赢得反恐怖主义战争的胜利、保护美国国土和使经济走出衰退，这样的代价是值得的。
在联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘和政府高级经济顾问的陪同下，布什总统在结束12天的假期后的首要工作是讨论去年陷入经济衰退的美国经济。
布什总统说，他很乐观，相信今年的经济形势会好转，并说他想请教格林斯潘——他很少在白宫的公共场合出现——和他的经济顾问的主要问题是怎样创造就业机会。
布什承诺，在他的财政预算案中包括某种经济刺激计划。预计他将在2月4日公布他的财政预算案。布什还说，他不会因为政府预算可能出现赤字而退缩。
【美国《纽约时报》1月6日报道】美国民主、共和两党的分析家都认为，今后十年里美国的预算盈余将缩减为去年预测数字的三分之一，这势必会导致本选举年党派之间关于赋税和政府开支的激烈斗争。
在布什政府与国会剑拔弩张准备新一轮关于预算计划的争论之际，分析家们认为政府每年2万亿美元的预算在今后几年里将会造成每年几百亿美元的赤字，随后在本十年的其余时间里才能再度出现预算盈余。
这些新数据是由众议院预算委员会的民主党人和参议院预算委员会的共和党人分别测算得出的，以此我们可以大致估算出本月的国会预算局以及下个月白宫行政管理和预算局的正式数据。
在联邦储备委员会主席艾伦·格林斯潘和政府高级经济顾问的陪同下，布什总统在结束12天的假期后的首要工作是讨论去年陷入经济衰退的美国经济。
布什总统说，他很乐观，相信今年的经济形势会好转，并说他想请教格林斯潘——他很少在白宫的公共场合出现——和他的经济顾问的主要问题是怎样创造就业机会。
布什承诺，在他的财政预算案中包括某种经济刺激计划。预计他将在2月4日公布他的财政预算案。布什还说，他不会因为政府预算可能出现赤字而退缩。
【美国《纽约时报》1月6日报道】美国民主、共和两党的分析家都认为，今后十年里美国的预算盈余将缩减为去年预测数字的三分之一，这势必会导致本选举年党派之间关于赋税和政府开支的激烈斗争。
在布什政府与国会剑拔弩张准备新一轮关于预算计划的争论之际，分析家们认为政府每年2万亿美元的预算在今后几年里将会造成每年几百亿美元的赤字，随后在本十年的其余时间里才能再度出现预算盈余。
这些新数据是由众议院预算委员会的民主党人和参议院预算委员会的共和党人分别测算得出的，以此我们可以大致估算出本月的国会预算局以及下个月白宫行政管理和预算局的正式数据。
阿根廷比索贬值前一天
【西班牙《国家报》1月7日报道】“给我来两个”和“我一个也不要”。第一句话是昨天在布宜诺斯艾利斯富人区的家用电器超市里听到的，那里的物价还没有因为即将到来的通货膨胀而上涨。第二句话是在中下阶层居民区的商店里听到的，那里的食用油、香波、卫生纸或葡萄酒已经涨价20%。
截然不同的两种态度表明了社会差距已扩大到25年前的水平。在军政权和梅内姆执政的初期，出现过类似情形，当时阿根廷的中高阶层习惯于说“给我来两个”。最近三年半的衰退造成萧条，但是最近几天由于比索肯定要贬值，物价在飞涨，导致人们抢购。一些家用电器商店涨价30%，而大超市在政府的压力下维持原价，因此这几天可以看到那里的每辆购物车里都装着不止一台电风扇或电视机。
 39岁的拉图雷站在家乐福超市的购物长队里，他说：“在比索贬值之前，我要把我的所有比索花完。”在旁边的商场里，有人在买主显节的玩具。一些玩具店的橱窗里写着“抓紧固定汇率的最后几天，赶快采购”的促销词。
阿尔弗雷多是一家小商店的老板，他承认只有少数商品提价20%。“顾客发现涨价就不会来采购了。”他曾经参加过导致德拉鲁阿总统下台的敲空锅游行。他说：“现在都没有钱。有的人没有领到工资，有的人领到工资也是存起来。通货膨胀的代价总是由穷人承担。”
布宜诺斯艾利斯街头的一家书店即将关张。条幅上写着：“很不幸我们即将倒闭，现正大展销大减价。”（路透社）
截然不同的两种态度表明了社会差距已扩大到25年前的水平。在军政权和梅内姆执政的初期，出现过类似情形，当时阿根廷的中高阶层习惯于说“给我来两个”。最近三年半的衰退造成萧条，但是最近几天由于比索肯定要贬值，物价在飞涨，导致人们抢购。一些家用电器商店涨价30%，而大超市在政府的压力下维持原价，因此这几天可以看到那里的每辆购物车里都装着不止一台电风扇或电视机。
 39岁的拉图雷站在家乐福超市的购物长队里，他说：“在比索贬值之前，我要把我的所有比索花完。”在旁边的商场里，有人在买主显节的玩具。一些玩具店的橱窗里写着“抓紧固定汇率的最后几天，赶快采购”的促销词。
阿尔弗雷多是一家小商店的老板，他承认只有少数商品提价20%。“顾客发现涨价就不会来采购了。”他曾经参加过导致德拉鲁阿总统下台的敲空锅游行。他说：“现在都没有钱。有的人没有领到工资，有的人领到工资也是存起来。通货膨胀的代价总是由穷人承担。”
布宜诺斯艾利斯街头的一家书店即将关张。条幅上写着：“很不幸我们即将倒闭，现正大展销大减价。”（路透社）
抛弃对日本经济的幻想
【新加坡《联合早报》1月4日文章】题：从日元贬值看未来亚洲经济格局（作者 薛涌）
去年5月，笔者撰文警告日本有可能通过日元贬值与亚洲诸国恶性竞争，阻碍亚洲经济发展。被笔者不幸言中，到了年关日元跌破130心理大关。痛定思痛，亚洲诸国应对日本经济对亚洲的“贡献”放弃幻想，抛开日本的“领导”，加速东南亚与中国的经济整合，走自己的发展之路。
日元今天的贬值，不仅起因于日本政府的投机行为，而且是日本在成为经济大国后经济发展失策的一个自然结果。二战后，日本认识到自己无法全面与美国竞争，不得不选择发展重点。在外交上，它采用著名的“吉田路线”，放弃军备，从美国那里享受免费国防。在科技上，放弃大规模的基础科学研究，集中力量消化美国的基础科学研究成果，发展应用科技。结果，这种“短平快”的战术，为日本带来了举世无双的经济增长。
日本成为东亚拦路虎
然而，日本最大的错误是，当它一跃成为世界第二大经济强国，“日本第一”的呼声已使美国人闻风丧胆之时，未能及时调整国策，把后进者战略转化为领先者战略；未能大力发展基础科学，成为高科技的龙头。
如今，在以因特网为主导的新经济中，日本不仅大大落后于美国，许多方面甚至还不如台湾。其主要的传统产业，如汽车制造、家用电器，已不再是垄断性的高科技产业，并频频受到东亚新兴工业国家的挑战。
日本拥有良好的工业技术。这些技术，可以用来为新兴产业提供高质量的服务。但是，为既有产业提供服务，与独立创造新产业的效益不可同日而语。日本已丧失了利用领先他人一步的技术垄断，获取最大边际利润的能力。
这类问题不解决，不仅日本经济难以翻身，东亚也将受牵累。试想，如果日本工业长期陷入传统产业不能自拔，它与同样拥有这些产业的东亚国家和地区的关系，就从领先一步变为领先半步。日益萎缩的边际利润将迫使它贬低日元，降低劳动力成本，在汽车制造、家用电器等产业上，与新兴东亚经济体死拼。日本固有的技术和资金的优势，可以使它在这种低层次竞争中占得上风，抑制东亚的发展。
固然，以上观点无法全面论述当今的“日本问题”，但却指出了亚洲在日本的带领下以“雁行”模式发展的战略构想的破产。这一“雁行”模式，本是战前日本“大东亚共荣圈”的基本构想，战后再次被美国人重建，以服务于其冷战利益。东南亚、台湾、韩国等经济体曾由此受益。但是，这种“受益”，充其量不过是分些当时暴富的日本的剩饭剩菜而已。在后冷战时代，如果亚洲诸国还以“对亚洲的责任”来提醒日本顾及其经济行为对亚洲的影响，无异于痴人说梦。这次日元大贬值，有些中文媒体称之为“对邻国珍珠港式的财政袭击”。可见不少人在此之前，对这一“雁行”中的“首雁”还有一厢情愿的期望。
日本早已背叛亚洲
其实，日本并非今天才背叛亚洲，而是从来没有想过承担对亚洲经济的责任。战后才发展起来的日本经济，得益于美国市场远远大于其得益于亚洲市场，在国际经济体系中一直持“搭便车”的心态。因此，日本人会对美国的反应十分小心，却不可能考虑亚洲舆论。布什政府的财长奥尼尔本以主张“弱美元”而著称。但当他的谈话触动美元对日元汇率下跌后，他开始收回前言，可见美国对日元贬值至少是默许。
美日关系在20世纪80年代由于贸易竞争而日益紧张，但如今两国经济实力再次拉开距离，自信的美国不愿和日本斤斤计较，而是更珍惜与日本的各种国际合作。所以，这次日元不仅肆无忌惮地大贬，甚至有的日本政客放出“日元对美元要跌到140才合理”的话来。
美国学者劳拉·海因曾一针见血地指出：日本人满脑子是别人的经济行为怎样使他们受害，而从不考虑自己的经济行为对他人有何不良后果。这种“受害者情结”，与他们在政治上（特别是战争问题上）的“受害者情结”一脉相承。
自家货币的“硬度”，反映着本国的国际地位和经济实力。2000年初，日元对美元的比值一度升至101日元左右，勾起了日本人20世纪80年代“日本第一”的黄金梦。当时的日本书店里，曾大肆销售大日本帝国再次崛起的畅销书，预言进入21世纪后，美国的经济泡沫破灭，日本经济再度崛起，日元对美元汇率会维持在100上下。两年过去，美国经济泡沫固然破灭，但日本跌得更惨。
日元想打肿脸充胖子，怕是也支持不久。日元贬值如同“天要下雨，娘要嫁人”，你想挡也挡不住。日本经济将越来越跌到与亚洲新兴经济体同等水平的地步，到时大家就将成为对手。
总之，日本对于领导亚洲经济，既无意愿，又无能力。相反，日本在与美国的经济实力拉开距离后，会利用自己对亚洲诸国的既有优势，压制亚洲经济的发展。这是大家不得不面临的现实。为对付这一未来的区域“土豪”，中国、东南亚与韩国应加快经济整合的步伐，以对付日本在亚洲的“单边主义”。
去年5月，笔者撰文警告日本有可能通过日元贬值与亚洲诸国恶性竞争，阻碍亚洲经济发展。被笔者不幸言中，到了年关日元跌破130心理大关。痛定思痛，亚洲诸国应对日本经济对亚洲的“贡献”放弃幻想，抛开日本的“领导”，加速东南亚与中国的经济整合，走自己的发展之路。
日元今天的贬值，不仅起因于日本政府的投机行为，而且是日本在成为经济大国后经济发展失策的一个自然结果。二战后，日本认识到自己无法全面与美国竞争，不得不选择发展重点。在外交上，它采用著名的“吉田路线”，放弃军备，从美国那里享受免费国防。在科技上，放弃大规模的基础科学研究，集中力量消化美国的基础科学研究成果，发展应用科技。结果，这种“短平快”的战术，为日本带来了举世无双的经济增长。
日本成为东亚拦路虎
然而，日本最大的错误是，当它一跃成为世界第二大经济强国，“日本第一”的呼声已使美国人闻风丧胆之时，未能及时调整国策，把后进者战略转化为领先者战略；未能大力发展基础科学，成为高科技的龙头。
如今，在以因特网为主导的新经济中，日本不仅大大落后于美国，许多方面甚至还不如台湾。其主要的传统产业，如汽车制造、家用电器，已不再是垄断性的高科技产业，并频频受到东亚新兴工业国家的挑战。
日本拥有良好的工业技术。这些技术，可以用来为新兴产业提供高质量的服务。但是，为既有产业提供服务，与独立创造新产业的效益不可同日而语。日本已丧失了利用领先他人一步的技术垄断，获取最大边际利润的能力。
这类问题不解决，不仅日本经济难以翻身，东亚也将受牵累。试想，如果日本工业长期陷入传统产业不能自拔，它与同样拥有这些产业的东亚国家和地区的关系，就从领先一步变为领先半步。日益萎缩的边际利润将迫使它贬低日元，降低劳动力成本，在汽车制造、家用电器等产业上，与新兴东亚经济体死拼。日本固有的技术和资金的优势，可以使它在这种低层次竞争中占得上风，抑制东亚的发展。
固然，以上观点无法全面论述当今的“日本问题”，但却指出了亚洲在日本的带领下以“雁行”模式发展的战略构想的破产。这一“雁行”模式，本是战前日本“大东亚共荣圈”的基本构想，战后再次被美国人重建，以服务于其冷战利益。东南亚、台湾、韩国等经济体曾由此受益。但是，这种“受益”，充其量不过是分些当时暴富的日本的剩饭剩菜而已。在后冷战时代，如果亚洲诸国还以“对亚洲的责任”来提醒日本顾及其经济行为对亚洲的影响，无异于痴人说梦。这次日元大贬值，有些中文媒体称之为“对邻国珍珠港式的财政袭击”。可见不少人在此之前，对这一“雁行”中的“首雁”还有一厢情愿的期望。
日本早已背叛亚洲
其实，日本并非今天才背叛亚洲，而是从来没有想过承担对亚洲经济的责任。战后才发展起来的日本经济，得益于美国市场远远大于其得益于亚洲市场，在国际经济体系中一直持“搭便车”的心态。因此，日本人会对美国的反应十分小心，却不可能考虑亚洲舆论。布什政府的财长奥尼尔本以主张“弱美元”而著称。但当他的谈话触动美元对日元汇率下跌后，他开始收回前言，可见美国对日元贬值至少是默许。
美日关系在20世纪80年代由于贸易竞争而日益紧张，但如今两国经济实力再次拉开距离，自信的美国不愿和日本斤斤计较，而是更珍惜与日本的各种国际合作。所以，这次日元不仅肆无忌惮地大贬，甚至有的日本政客放出“日元对美元要跌到140才合理”的话来。
美国学者劳拉·海因曾一针见血地指出：日本人满脑子是别人的经济行为怎样使他们受害，而从不考虑自己的经济行为对他人有何不良后果。这种“受害者情结”，与他们在政治上（特别是战争问题上）的“受害者情结”一脉相承。
自家货币的“硬度”，反映着本国的国际地位和经济实力。2000年初，日元对美元的比值一度升至101日元左右，勾起了日本人20世纪80年代“日本第一”的黄金梦。当时的日本书店里，曾大肆销售大日本帝国再次崛起的畅销书，预言进入21世纪后，美国的经济泡沫破灭，日本经济再度崛起，日元对美元汇率会维持在100上下。两年过去，美国经济泡沫固然破灭，但日本跌得更惨。
日元想打肿脸充胖子，怕是也支持不久。日元贬值如同“天要下雨，娘要嫁人”，你想挡也挡不住。日本经济将越来越跌到与亚洲新兴经济体同等水平的地步，到时大家就将成为对手。
总之，日本对于领导亚洲经济，既无意愿，又无能力。相反，日本在与美国的经济实力拉开距离后，会利用自己对亚洲诸国的既有优势，压制亚洲经济的发展。这是大家不得不面临的现实。为对付这一未来的区域“土豪”，中国、东南亚与韩国应加快经济整合的步伐，以对付日本在亚洲的“单边主义”。
货币主义之父谈欧元
【法新社柏林1月7日电】1976年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家米尔顿·弗里德曼认为，鉴于共用单一货币的12国之间存在着政治分歧而且各国都拒绝重组其劳动力市场，欧元能否取得成功还有很大的问题。
在周一出版的《世界报》访谈栏目中，弗里德曼认为，过去由于存在着不同的货币而建立起来的灵活机制现在必须靠另一种灵活机制来替换。这位89岁高龄、被很多人认为是货币主义之父的经济学家接着说，欧元区国家需要的是“灵活的工资、灵活的价格以及高度的竞争和流动性”。只有在这样的情况下单一货币才能取得成功。
“但是如果大家看到加入欧元区的各国之间目前存在着高度的不可变更性，可想而知国家间各不相同的情况会使得严重的政治分歧加剧而不是减轻”。
“按照我的经济分析，欧元能否取得巨大成功是一个非常可疑的问题”。
在周一出版的《世界报》访谈栏目中，弗里德曼认为，过去由于存在着不同的货币而建立起来的灵活机制现在必须靠另一种灵活机制来替换。这位89岁高龄、被很多人认为是货币主义之父的经济学家接着说，欧元区国家需要的是“灵活的工资、灵活的价格以及高度的竞争和流动性”。只有在这样的情况下单一货币才能取得成功。
“但是如果大家看到加入欧元区的各国之间目前存在着高度的不可变更性，可想而知国家间各不相同的情况会使得严重的政治分歧加剧而不是减轻”。
“按照我的经济分析，欧元能否取得巨大成功是一个非常可疑的问题”。