跳转到主要内容

Reference News

2001 年 6 月 27 日 · 第 5 版

本页目录(4 篇)

五角大楼报告对NMD提出疑问

【美国《纽约时报》6月25日报道】题:五角大楼的研究报告对导弹防御计划提出疑问(作者 詹姆斯·达奥)
    一份内部发行的国防部研究报告去年得出结论,认为对国家导弹防御计划(N&nbspMD)的测试落后于计划安排。为了提出在2005年(已比布什政府考虑部署国家导弹防御系统的时间晚一年)部署这一系统的正当理由,测试已经遭受了很多的失败。
    五角大楼作战测试和评估办公室去年8月发表的这份报告最近刚刚在国会公布。该报告就五角大楼在开发反导弹技术过程中遇到的问题提供了新的细节。报告就有效的系统能够在多久之后用于实战提出了疑问。
    五角大楼正研究在2004年部署有限系统的提议。国防部长拉姆斯菲尔德于最近几周表示,如果攻击迫在眉睫,他同意在完成测试之前部署该系统。
    但是,作为与实际不符的测试的例证,该报告提到了1999年10月的一次测试。在这次测试中,一个全球定位系统帮助引导一枚截击导弹迎击太平洋上的一个目标。这次测试是成功的,但稍后进行的两次飞行测试都以失败告终。
    该报告说,这些测试都没有使用真正的弹道导弹用来迷惑反导弹系统的那种复杂诱饵。相反,每次测试中的诱饵都是一个大型气球,看上去根本不像核弹头,截击器的传感器能够轻易地把它与目标区分开来。
    报告还认为,五角大楼甚至没有安排进行关于多目标的测试。报告发现,训练模拟装置存在着软件问题。在1999年的一次演习中,这种装置使得向美国发射的核弹头数量好像增加了一倍。而且这个模拟装置会向那些“假轨迹”发射截击导弹,操作人员无法加以控制。
    该报告承认,这项计划仍然处于初级阶段。报告认为,除非大幅度增加资金投入,同时显著加快测试速度,否则在几年之内,该计划无法做好防御实际攻击的准备。
    对导弹防御持怀疑态度的人说,该报告清楚地表明,甚至连最先进的反导弹技术也需要数年时间进行测试,以消除未曾预见到的缺陷。他们警告说,如果不进行此类测试,该系统在最好的情况下是无效的,在最糟的情况下反而有危险。
    国会计划于本周将这份报告公之于众。在应该以多快的速度部署导弹系统、以及应该为研制这一系统投入多少资金的问题上,预计会引发激烈的争论。

肯尼亚奥委会主席凯诺说 非洲委员都将投北京的票(申奥热线)

【中央社纽约6月23日电】北京能否主办2008年奥运会7月13日即将揭晓,肯尼亚奥委会主席凯诺说,非洲国际奥委会委员的16张选票都将投给北京,他认为北京中选的机会非常大。
    凯诺昨天专程到纽约,参加“国际学者—运动员名人堂”颁奖典礼,他与台湾运动女杰纪政一同被安排住在同一个寄宿家庭。
    凯诺本人是长跑好手,曾摘下奥运会金牌,并两度被选为非洲最佳运动员。他在被问及北京申办2008年奥运会活动时明确表示,国际奥委会有投票权的16位非洲委员都会支持北京。
    也登入国际学者—运动员名人堂的纪政,以主办“北京奥运,炎黄之光———海峡两岸长跑”活动的具体行动,表达支持北京申办奥运的立场。
    纪政说,她相信一旦北京争取到奥运主办权,大陆的政治将更为自由民主,经济也会更为繁荣,这不仅对台湾、对亚洲甚至全世界都是正面的发展。

弗里曼支持北京申奥(申奥热线)

【路透社伦敦6月25日电】澳大利亚体坛土著名将凯茜·弗里曼今天加入了申奥角逐,支持北京的努力,并预言7年后她还将参加奥运会。
    这位曾点燃悉尼奥运会圣火的著名运动员说,她决定支持中国申奥,因为她祖父的祖父来自这个国家。
    弗里曼在接受本社记者采访时说,她相信奥运会能为一个国家带来打破外界成见的机会。
    她说:“当然,人权是一个问题。这是一个全球性的问题。我只能把中国与澳大利亚加以比较。你们不妨看看我们的人权状况。我们国家在对付我的祖先土著人方面的记录令人发指。但是,那已成为过去。我们不否认我们的历史,但我们还必须向未来前进。”
    她说:“我(支持北京)的第一个理由是感情方面的,因为我有一个祖先是中国人。”
    她认为,“在一个国家举行奥运会,可以使我们了解这个地方的文化和它的美丽。你对它的固有看法——也就是成见——就会被打破。”
    她还说:“我为我的土生土长的根感到自豪,我还非常关心土著人与所有澳大利亚人之间的关系。我真的觉得,如果没有奥运会,这种关系不可能这么好……没有奥运会,不会发展得这么快。”

必须保持体育的纯洁度——国际奥委会主席候选人罗格访谈录

【美联社比利时根特6月22日电】雅克·罗格在国际奥委会(IOC)主席竞选中颇受青睐。
   &nbsp59岁的罗格是比利时矫形外科医师,参加过奥运会帆船比赛,现任欧洲奥委会主席。罗格与本社记者进行了三个小时的讨论,谈他对奥林匹克运动的观点。下面是谈话内容节选:
    记者问:奥运史上哪件事对你触动最大?
    罗格答:1972年慕尼黑奥运会期间发生的悲惨事件(以色列教练员和运动员被扣作人质并遭杀害)对我来说是个痛苦的经历。当时,我真的不知道我是否还要继续参加比赛?参赛是否值得?奥运会是否还有意义?一连两天,我都在问自己:“回去还是留下?”最后我留下了,但我并没有因为留下而感到骄傲,接下来的比赛我兴趣索然。后来,渐渐成熟了,我觉得自己留下来是对的,因为如果不留下的话,恐怖分子就得逞了,奥运会就毁了。
    问:你能接受美国议员和政界人士对国际奥委会的尖锐批评吗?
    答:我认为有些批评是合理的。必须改革国际奥委会的某些职能行为。可是,有些批评完全是哗众取宠。(前美国国家毒品管制局局长)巴里·麦卡弗里在世界兴奋剂大会发表演讲时根本没有提到他自己的国家也存在严重的兴奋剂问题。严厉批评国际奥委会,这是一回事;可是,不讲事实,即促合成剂(比如雄酮)是马克·麦圭尔(美国棒球明星)提倡服用的,而且可以不用处方在(美国)药店购买,这是另一回事。更不用说美国田径协会故意隐瞒运动员阳性药检结果。所以,如果你想说教,你自己就得无可挑剔。事实不是这样。我认为美国参议员麦凯恩(就盐湖城申奥丑闻举行参院听证会时)的整套表演不过是哗众取宠。
    问:改革进行得足够了吗?
    答:第一阶段的改革已经足够了。在丑闻的压力之下,我们不得不在最短的时间内加以改革。按照我的计划,我将建议在盐湖城冬奥会之后立即重新研究改革事宜。我们应该在一个比较安静的环境中,不受报界和舆论的压力,花较长的时间重新评估改革。保留好的,摈弃不好的,补充不足的。
    问:在反对使用药物提高运动成绩的斗争中体育界能赢得胜利吗?
    答:我们永远不会赢得胜利。但我们肩负着道德义务,把使用兴奋剂降低到最低水平。兴奋剂就像社会犯罪现象一样。任何社会都不可能声称它不存在犯罪现象。体育比赛始终都会有兴奋剂问题。今天,体育比赛中兴奋剂问题太多,我们必须更加严厉地加以打击。
    问:奥运会的规模发展得过于庞大了吗?
    答:奥运会已经发展到像悉尼这样的发达城市能够承受的最大限度。也只有像悉尼这样的城市才有能力举办奥运会。所以我们必须缩小奥运会的规模、降低其费用和复杂程度。只有这样,我们才能保证所有大陆和地区都能举办奥运会。
    问:下一任主席面临的主要挑战是什么?
    答:我们现在已经把大部分精力都投入到维护体育运动的可信性上了。我们知道如何组织体育运动和比赛,我们知道如何筹资,我们知道如何分配资金使用。但是,明天,如果我们希望仍然成为一支重要的社会力量,体育必须值得舆论和社会的信赖。那意味着我们必须在打击兴奋剂方面付出更大努力,必须保持体育的纯洁度,防止每一种污染,必须给予体育运动比今天更多的人性尊严。我们必须大力强调捍卫价值观。
    图片:
    罗格(右)在雅典奥运会组委会主席扬娜·安耶洛普洛斯的陪同下考察雅典奥运会的筹备情况