本页目录（7 篇）
美刊文章 中国将创造长期经济繁荣 三个趋势预示着中国前景更加光明
【美国《财富》双周刊8月14日一期文章】题：算盘 副题：中国：是希望还是虚无缥渺？（作者 吉姆·罗韦尔）
原文提要 过去20年来，中国的经济改革时断时续。但这次，它很可能要创造一次长期的经济繁荣。
中国热又回来了。摩根—斯坦利公司的首席经济学家罗奇·斯蒂芬今年6月访问了中国，一些事情使他感到吃惊。罗奇回来后说：“我对中国的经济前景感到从未有过的乐观。”很多分析家对此表示赞同，一些分析家对中国未来的预计还大大高于基本水平。这有大肆渲染的成份。是否有什么支持这种看法的实质性东西呢？
事实上，有很多。三个趋势预示着中国的发展前景将更加光明。
首先，中国经济终于摆脱了持续5年的发展迟缓的状态，它曾几次使中国面临日本式通货紧缩和货币贬值的威胁。今年上半年，中国经济增长率达到令人吃惊的8.2％，出口比去年同期增长约40％，私人消费增长了11％，几乎是一年前的两倍。
消费方面的强劲增长尤其令人振奋，因为中国和日本一样一直在同国内需求疲软作斗争。像日本一样，它已经设法用大规模政府支出计划刺激经济发展。现在，不仅消费支出正在增长，个人收入也在增长，而且资本投资似乎也在加强：公司利润比去年提高了50％，今年5月份的外国直接投资（占中国资本支出的1／10）比去年同期提高了30％。中国并没有完全摆脱通货紧缩的困境，但比日本要好得多。
第二，正在努力推进经济改革的中国正在阔步前进。从1998年到1999年，国有大中型企业数量减少了14％，去年有1200万国有企业工人下岗。迅速发展的民营部门接纳了部分剩余劳动力。银行系统仍然处在混乱之中，但政府已经开始通过建立接管呆账的资产管理公司清理大银行的账目。有人甚至提出使银行实行部分私有化的建议。中国可能在今年年底加入世贸组织，这将带来政策的放宽和更多的外国竞争，从而推动改革向前发展。
最后，金融系统的改革将尤其有利于外国投资者。中国的金融领域基本上一直不对外国投资者和投资机构开放。现在，各种改革都在计划之中，很多是在世贸组织的要求之下进行的。7月底，中国中央银行行长宣布，将在3年内实现由市场决定利率，现在被严格控制的货币将逐渐允许更自由地浮动。这种改革和其它金融改革具有深远的意义。
西方保险公司——其中很多已经在北京运作，但受到高度限制——很快就能扩大它们的生意。随着个人养老金市场的逐渐形成，西方保险公司和基金管理公司将很快得到丰厚的利润。除此之外，西方银行将最终得到许可，在中国的大银行进行重组或部分出售时拥有其中的少数股份。但是，最重要的似乎是开放中国的资本市场，允许西方的投资银行负责国内的股票发行。
在中国开始经济改革的20年中，它总是在时断时续中前进。但这次，它似乎要重新开始。这可能将是目前为止最大的一次进军。
原文提要 过去20年来，中国的经济改革时断时续。但这次，它很可能要创造一次长期的经济繁荣。
中国热又回来了。摩根—斯坦利公司的首席经济学家罗奇·斯蒂芬今年6月访问了中国，一些事情使他感到吃惊。罗奇回来后说：“我对中国的经济前景感到从未有过的乐观。”很多分析家对此表示赞同，一些分析家对中国未来的预计还大大高于基本水平。这有大肆渲染的成份。是否有什么支持这种看法的实质性东西呢？
事实上，有很多。三个趋势预示着中国的发展前景将更加光明。
首先，中国经济终于摆脱了持续5年的发展迟缓的状态，它曾几次使中国面临日本式通货紧缩和货币贬值的威胁。今年上半年，中国经济增长率达到令人吃惊的8.2％，出口比去年同期增长约40％，私人消费增长了11％，几乎是一年前的两倍。
消费方面的强劲增长尤其令人振奋，因为中国和日本一样一直在同国内需求疲软作斗争。像日本一样，它已经设法用大规模政府支出计划刺激经济发展。现在，不仅消费支出正在增长，个人收入也在增长，而且资本投资似乎也在加强：公司利润比去年提高了50％，今年5月份的外国直接投资（占中国资本支出的1／10）比去年同期提高了30％。中国并没有完全摆脱通货紧缩的困境，但比日本要好得多。
第二，正在努力推进经济改革的中国正在阔步前进。从1998年到1999年，国有大中型企业数量减少了14％，去年有1200万国有企业工人下岗。迅速发展的民营部门接纳了部分剩余劳动力。银行系统仍然处在混乱之中，但政府已经开始通过建立接管呆账的资产管理公司清理大银行的账目。有人甚至提出使银行实行部分私有化的建议。中国可能在今年年底加入世贸组织，这将带来政策的放宽和更多的外国竞争，从而推动改革向前发展。
最后，金融系统的改革将尤其有利于外国投资者。中国的金融领域基本上一直不对外国投资者和投资机构开放。现在，各种改革都在计划之中，很多是在世贸组织的要求之下进行的。7月底，中国中央银行行长宣布，将在3年内实现由市场决定利率，现在被严格控制的货币将逐渐允许更自由地浮动。这种改革和其它金融改革具有深远的意义。
西方保险公司——其中很多已经在北京运作，但受到高度限制——很快就能扩大它们的生意。随着个人养老金市场的逐渐形成，西方保险公司和基金管理公司将很快得到丰厚的利润。除此之外，西方银行将最终得到许可，在中国的大银行进行重组或部分出售时拥有其中的少数股份。但是，最重要的似乎是开放中国的资本市场，允许西方的投资银行负责国内的股票发行。
在中国开始经济改革的20年中，它总是在时断时续中前进。但这次，它似乎要重新开始。这可能将是目前为止最大的一次进军。
英报载文说在中国加入世贸后 德国大众计划买断与我合资企业
【英国《金融时报》9月4日报道】题：德国大众计划收购中国工厂（记者乌塔·哈尼施费格尔发自德国法兰克福）
欧洲最大的汽车制造公司德国大众汽车公司，希望在中国加入世界贸易组织之后，一旦可能，将买断目前属于国有的中国的合资伙伴。德国大众奥迪公司董事会成员、负责中国业务的埃里希·施米特说，“根据世界贸易组织的规定，这一方案一旦可行”，德国大众公司“肯定会马上同它的合资伙伴讨论该计划”。
上海大众是中外合资企业的旗帜之一，有关德国大众正在研究全面控制该公司的消息，有可能会在政治和商业上产生深远的影响。但是，这一举措将有助于确保在选择供货方方面具有更大的灵活性，并有助于提高本地生产的汽车的质量。中国零部件制造商的能力尚未达到国际标准。德国大众已保证在未来几年中将斥资30亿德国马克，使中国的业务现代化。
施米特说：“一旦中国加入世界贸易组织，我们的汽车质量、服务、产量和销售都必须符合国际标准。我们需要对工厂拥有更多的决策自由。”施米特的此番讲话，突出反映了外国汽车制造商正力争在中国入世前提高它们产品的质量。一旦做到这一点，当地生产的汽车将可以直接同外国进口车展开竞争。
自德国大众汽车公司1978年进入中国以来，建立合资企业是外国汽车制造商开展业务的唯一途径。当地有关汽车零部件国产化程度的规定，迫使它们必须从中国的制造商手中购买零部件。
对德国大众汽车公司来说，中国入世会带来双重影响：一方面，它在进口零部件和向邻国出口过剩生产能力方面将会更加灵活；另一方面，由于进口车价格下调，它有可能会失去市场份额。与此同时，从中期看，私人轿车市场预计可能会超过100万辆。
欧洲最大的汽车制造公司德国大众汽车公司，希望在中国加入世界贸易组织之后，一旦可能，将买断目前属于国有的中国的合资伙伴。德国大众奥迪公司董事会成员、负责中国业务的埃里希·施米特说，“根据世界贸易组织的规定，这一方案一旦可行”，德国大众公司“肯定会马上同它的合资伙伴讨论该计划”。
上海大众是中外合资企业的旗帜之一，有关德国大众正在研究全面控制该公司的消息，有可能会在政治和商业上产生深远的影响。但是，这一举措将有助于确保在选择供货方方面具有更大的灵活性，并有助于提高本地生产的汽车的质量。中国零部件制造商的能力尚未达到国际标准。德国大众已保证在未来几年中将斥资30亿德国马克，使中国的业务现代化。
施米特说：“一旦中国加入世界贸易组织，我们的汽车质量、服务、产量和销售都必须符合国际标准。我们需要对工厂拥有更多的决策自由。”施米特的此番讲话，突出反映了外国汽车制造商正力争在中国入世前提高它们产品的质量。一旦做到这一点，当地生产的汽车将可以直接同外国进口车展开竞争。
自德国大众汽车公司1978年进入中国以来，建立合资企业是外国汽车制造商开展业务的唯一途径。当地有关汽车零部件国产化程度的规定，迫使它们必须从中国的制造商手中购买零部件。
对德国大众汽车公司来说，中国入世会带来双重影响：一方面，它在进口零部件和向邻国出口过剩生产能力方面将会更加灵活；另一方面，由于进口车价格下调，它有可能会失去市场份额。与此同时，从中期看，私人轿车市场预计可能会超过100万辆。
田弘茂接受台报专访谈两岸关系
【台湾《联合报》9月7日报道】外交部长田弘茂昨天接受本报专访。以下是访谈内容摘要：
问：钱其琛对“一中”表述有新陈述，他同时也提到两岸未来加入世贸组织后，三通不需谈判，您的看法如何？中共在对台态度上松动的可能性有多大？
田：外馆报回讯息显示，中共对我打压并未稍减，在外交上就“一中”的说法迄今亦无任何松动。中共在外交、两岸上采取内外有别做法，在两岸复谈议题上对“一中”定义显得比外交上稍有弹性。
有关两岸进入WTO后，是否能开始对两岸贸易、其他议题进行比较合作的态度，我们不能排除，至于进入WTO是否会是三通谈判的转折点，要视情势的发展，这包括台湾加入WTO议题上大陆不应节外生枝。
问：联合国大会后紧接着千禧年高峰会登场，还有克江会谈，我方有何因应对策？
田：克江会是否谈及台湾问题、怎么谈法，我们有各种假设。美国政府的态度相当明确，希望两岸进入和平对话，相信美国给大陆的讯息亦复如此。克江会谈，美国应会再具体地向大陆表达。对克林顿来说，如果任内能促成两岸对话，不能说不是项重要政绩。我们和美方近来沟通顺畅，彼此都了解、也都顾及对方立场，美方知道我们在想什么。
问：台湾可以采取哪些更积极的做法？
田：陈总统已表示相当大的善意，外界对他的要求，必须考量国内的政治定位、民进党内政治生态，不能说从今天到明天、从去年到今年有180度转变。陈总统的调整幅度已经很大，不能说对他一两句话不满意就忽视他的调整。
最近陈总统接受《纽约时报》专访，外界主观解读他又回到过去立场，事实上我了解陈总统确实有诚意追求两岸和解，和大陆恢复对话，不然华府和台北间也不会像现在这样好。
我们对北京的让步是否足够？如果我方明确接受1992年共识就好了吗？这容易吗？李总统时代曾有所谓1992年共识，但也不足够作为两岸对谈的基础，我们怕万一退一步，对岸不回应怎么办？“一中、各表”到底要哪一个？是“一中”，还是“各表”？
问：钱其琛对“一中”表述有新陈述，他同时也提到两岸未来加入世贸组织后，三通不需谈判，您的看法如何？中共在对台态度上松动的可能性有多大？
田：外馆报回讯息显示，中共对我打压并未稍减，在外交上就“一中”的说法迄今亦无任何松动。中共在外交、两岸上采取内外有别做法，在两岸复谈议题上对“一中”定义显得比外交上稍有弹性。
有关两岸进入WTO后，是否能开始对两岸贸易、其他议题进行比较合作的态度，我们不能排除，至于进入WTO是否会是三通谈判的转折点，要视情势的发展，这包括台湾加入WTO议题上大陆不应节外生枝。
问：联合国大会后紧接着千禧年高峰会登场，还有克江会谈，我方有何因应对策？
田：克江会是否谈及台湾问题、怎么谈法，我们有各种假设。美国政府的态度相当明确，希望两岸进入和平对话，相信美国给大陆的讯息亦复如此。克江会谈，美国应会再具体地向大陆表达。对克林顿来说，如果任内能促成两岸对话，不能说不是项重要政绩。我们和美方近来沟通顺畅，彼此都了解、也都顾及对方立场，美方知道我们在想什么。
问：台湾可以采取哪些更积极的做法？
田：陈总统已表示相当大的善意，外界对他的要求，必须考量国内的政治定位、民进党内政治生态，不能说从今天到明天、从去年到今年有180度转变。陈总统的调整幅度已经很大，不能说对他一两句话不满意就忽视他的调整。
最近陈总统接受《纽约时报》专访，外界主观解读他又回到过去立场，事实上我了解陈总统确实有诚意追求两岸和解，和大陆恢复对话，不然华府和台北间也不会像现在这样好。
我们对北京的让步是否足够？如果我方明确接受1992年共识就好了吗？这容易吗？李总统时代曾有所谓1992年共识，但也不足够作为两岸对谈的基础，我们怕万一退一步，对岸不回应怎么办？“一中、各表”到底要哪一个？是“一中”，还是“各表”？
日解密文件 惊涛拍“两岸”
（续昨）吉田茂巧妙地运用“事实上的首相特使”和“私人立场”两种身份完成了使命。
实际上，早在1954年，吉田担任首相期间访英时，就劝说英国促使中国大陆开放市场。到1962年，吉田以私人身份访问英国时，又向英国首相麦克米伦提出在不承认中国大陆政权的前提条件下，以救济中国饥荒为由打开中国市场，但由于美国的强硬反对没有实现，直到池田内阁上台后，日本与中国的贸易关系才拉开序幕。
吉田与蒋介石的共识
在1964年的4月和5月，吉田向台湾分别送交两份信函，被称为吉田书简。在4月书简中，吉田再次确认了与蒋介石会谈时达成一致的“反共”、“反两个中国”立场，而在5月给“总统府秘书长”张群的书简中，吉田指出，“年内不准许向中国大陆出口尼龙生产设施”，给第二年的政策留出余地。
 1972年日本与北京建交而与台湾断交时，日本政府表示“5月书简不代表日本立场”，对所谓的4月书简则表示一概不知。
据东京大学副教授陈肇斌的最新研究，早在签订旧金山和约的1951年，吉田已经预见中国与苏联早晚会分道扬镳，而希望保持关系，却遭到美国杜勒斯的反对，并令其答应不与中国建交。但仅在4天后，吉田就向联合国军最高司令史迪威递交了未署名的书简，称“日本作为独立国家，必须有独立的对中国政策”，为日后的对华双重外交埋下伏笔。据东京大学名誉教授卫藤沈吉回忆，吉田去世前不久，曾在家中与其谈及吉田书简，说他一方面明言“两个中国”，另一方面又表示“这话不能明说，处理每个问题都要随机应变”。
搞“两个中国”心照不宣
在日本1998年公布的外交档案中，已有池田向欧美提议“两个中国”的记载，因而日本的外交分析家认为，这些都证明“两个中国”不是吉田的个人意志，而是日本外交领导层心照不宣的共识。
 1999年，日本筑波大学文部技官清水丽在台湾的公文档案馆发现了台湾当局向其驻美大使转达已和日本订立“中日共同反共五项纲要”的电文，清水认为：“对于台湾海峡两岸的分裂状态，日本外交并非毫无过失。”
据知情人士透露，虽然外务省的内部规定是“事隔30年的档案即可公布”，但实际上这条规定不具备约束力，还有不少已经到期的档案因“有关国家安全”而未被公开，此次公布的档案仍是精挑细选的。用官场上的流行语说就是：“秘密要一直带到坟墓里。”还有多少有关日本在台海两岸推行双重外交的秘密石沉大海，不得而知。（下）
实际上，早在1954年，吉田担任首相期间访英时，就劝说英国促使中国大陆开放市场。到1962年，吉田以私人身份访问英国时，又向英国首相麦克米伦提出在不承认中国大陆政权的前提条件下，以救济中国饥荒为由打开中国市场，但由于美国的强硬反对没有实现，直到池田内阁上台后，日本与中国的贸易关系才拉开序幕。
吉田与蒋介石的共识
在1964年的4月和5月，吉田向台湾分别送交两份信函，被称为吉田书简。在4月书简中，吉田再次确认了与蒋介石会谈时达成一致的“反共”、“反两个中国”立场，而在5月给“总统府秘书长”张群的书简中，吉田指出，“年内不准许向中国大陆出口尼龙生产设施”，给第二年的政策留出余地。
 1972年日本与北京建交而与台湾断交时，日本政府表示“5月书简不代表日本立场”，对所谓的4月书简则表示一概不知。
据东京大学副教授陈肇斌的最新研究，早在签订旧金山和约的1951年，吉田已经预见中国与苏联早晚会分道扬镳，而希望保持关系，却遭到美国杜勒斯的反对，并令其答应不与中国建交。但仅在4天后，吉田就向联合国军最高司令史迪威递交了未署名的书简，称“日本作为独立国家，必须有独立的对中国政策”，为日后的对华双重外交埋下伏笔。据东京大学名誉教授卫藤沈吉回忆，吉田去世前不久，曾在家中与其谈及吉田书简，说他一方面明言“两个中国”，另一方面又表示“这话不能明说，处理每个问题都要随机应变”。
搞“两个中国”心照不宣
在日本1998年公布的外交档案中，已有池田向欧美提议“两个中国”的记载，因而日本的外交分析家认为，这些都证明“两个中国”不是吉田的个人意志，而是日本外交领导层心照不宣的共识。
 1999年，日本筑波大学文部技官清水丽在台湾的公文档案馆发现了台湾当局向其驻美大使转达已和日本订立“中日共同反共五项纲要”的电文，清水认为：“对于台湾海峡两岸的分裂状态，日本外交并非毫无过失。”
据知情人士透露，虽然外务省的内部规定是“事隔30年的档案即可公布”，但实际上这条规定不具备约束力，还有不少已经到期的档案因“有关国家安全”而未被公开，此次公布的档案仍是精挑细选的。用官场上的流行语说就是：“秘密要一直带到坟墓里。”还有多少有关日本在台海两岸推行双重外交的秘密石沉大海，不得而知。（下）
台企图加入联合国再次失败
【中央社纽约9月8日电】联合国总务委员会7日晚间起召开第二次会议，讨论中华民国参与联合国提案，经过3小时16分钟辩论后，67个发言国家中，19国支持将此案列入联大议程，47国反对，总务委员会最后裁决不列入联大议程，中华民国参与联合国案第八次叩关遭封杀。
受瞩目的英、美、法等大国的发言内容，美法两国和去年相较没有太大不同，美国重申“一个中国”及三公报立场，并主张和平解决两岸问题。法国代表明白表示，尊重接纳北京为中国唯一代表的联大2758号决议，并承认中华人民共和国为中国的唯一合法政府。英国代表重申不支持立场，但首度对中华民国总统大选政权和平转移的民主成果表示赞扬。
总务委员会主席芬兰前总理霍克利在各国代表就此案发言后，认为目前尚无共识，因此裁决不建议将此案列入联大议程。
受瞩目的英、美、法等大国的发言内容，美法两国和去年相较没有太大不同，美国重申“一个中国”及三公报立场，并主张和平解决两岸问题。法国代表明白表示，尊重接纳北京为中国唯一代表的联大2758号决议，并承认中华人民共和国为中国的唯一合法政府。英国代表重申不支持立场，但首度对中华民国总统大选政权和平转移的民主成果表示赞扬。
总务委员会主席芬兰前总理霍克利在各国代表就此案发言后，认为目前尚无共识，因此裁决不建议将此案列入联大议程。
唐飞称期盼两岸关系最近能有突破
【中央社台北9月7日电】行政院唐院长接受英文《亚洲新闻》专访时表示，期望两岸关系在最近的未来能有所突破，更希望美国或其他国家能扮演更重要的角色。
这项专访将于9月15日刊出。唐院长说：“海峡两岸可以考虑‘一个中国’，未必是‘中华民国’或‘中华人民共和国’，而是一个繁荣的未来中国；但显然双方在重开对话的看法上尚有极大差距。台湾方面对此犹未达成共识，许多人不愿意碰触这项议题，但我相信终究不能逃避。”
唐飞还提到，中共最近有一些友善的谈话；他希望钱其琛“台湾和大陆都是中国的一部分”的谈话，也能确实传达给大陆民众，不要内外有别。
至于美国在两岸关系上的角色，唐飞强调，两岸政策不仅是依赖两岸，美方也必须被考虑进去。
这项专访将于9月15日刊出。唐院长说：“海峡两岸可以考虑‘一个中国’，未必是‘中华民国’或‘中华人民共和国’，而是一个繁荣的未来中国；但显然双方在重开对话的看法上尚有极大差距。台湾方面对此犹未达成共识，许多人不愿意碰触这项议题，但我相信终究不能逃避。”
唐飞还提到，中共最近有一些友善的谈话；他希望钱其琛“台湾和大陆都是中国的一部分”的谈话，也能确实传达给大陆民众，不要内外有别。
至于美国在两岸关系上的角色，唐飞强调，两岸政策不仅是依赖两岸，美方也必须被考虑进去。