本页目录（3 篇）
美国防部秘密报告指出 美导弹防御计划存在诸多疑虑
【美国《华盛顿邮报》6月18日报道】题：秘密报告列举了对导弹防御计划的疑虑（记者 罗伯托·苏罗 托马斯·里克斯）
由五角大楼任命的一个专家小组起草的一份秘密报告对目前建立一个导弹防御系统的计划提出了许多警告。报告列举了在截击导弹的运载火箭方面存在的问题、对这枚截击导弹能否把敌人的导弹同假目标区分开来提出了怀疑并且担心在五年内建立一个有效系统的时间表是不切实际的。
这个专家小组的组长是已经退役的四星上将、前空军参谋长拉里·韦尔奇。这个小组有大量机会接触到秘密情报并且正在直接向五角大楼的决策者们详细介绍它得出的结论。
了解这份报告的高级防务官员们说，这份报告得出结论说，这个由指引目标的雷达、截击导弹和高速计算机组成的复杂系统最终应该像设计的那样起作用。但是报告对这个系统能否在2005年以前成功地运转表示了严重怀疑。2005年是国会和白宫规定的最后期限。
这些官员说，这份报告是上周提交给国防部长威廉·科恩的。它怀疑这个系统的“杀伤飞行器”——它是为了在高空中撞击袭来的弹头——能否发现用假目标和其他先进的对抗措施遮掩的弹头。
这些官员说，这份报告指出了在制造应该能够把这种杀伤飞行器送入空间的高速截击导弹方面的工程问题。对这种运载火箭的初步试射今年一再推迟。
由12名武器科学家和前军官组成的韦尔奇小组发表的报告出现在一个特别敏感的时刻，导弹防御正成为总统竞选中的一个问题，克林顿总统也将很快对现有计划作出至关重要的决定。
影响克林顿决定的一个重要因素将是定于7月7日进行的试飞的结果。韦尔奇报告断定，如果一切完美或者试验完全失败，五角大楼都应该能够向克林顿提出对该系统状况的明确判断。但是报告告诫，可能性较大的情况将是该系统有些部分好而另外一些部分出问题。如果出现这种情况，五角大楼的分析家们可能就无法及时评估试验数据，就该项目的近期可行性为总统提供明智的判断。
韦尔奇小组告诫，到2005年，构成威胁的国家也许可以得到先进得多的对抗措施，它敦促五角大楼在2003年之前开始用多个假目标和其他对抗措施来试验该系统。根据目前的计划，随着2005年的临近，试验会越来越复杂，但是该系统在此后的几年内不会有能力对付先进的来犯武器。
新的报告提出的警告所涉及的主要是可能阻碍其进程的一系列情况。
例如，在谢米亚岛建X—波段雷达的计划因阿拉斯加漫长的冬季和阿留申群岛即使在夏季也非常严寒的气候而受到严重影响。
一些官员说，韦尔奇报告突出强调的一个不可避免的问题来自所作试验的地理上的限制。在这一系统实际投入使用之前，所有的试验都要从在加州的范登堡空军基地发射一个目标弹头，从太平洋中部的夸贾林礁岛发射一个截击弹头。一位高级官员说，这是“出于安全方面的原因——如果向加州发射一枚模拟目标核弹头，而又不能将它击落，那就太糟糕了”。然而，这样做的结果就是，每一次的试验都是自西向东，而在现实中，截击的方向恰恰相反。韦尔奇小组说，这一问题只能通过大量的模拟来解决。
由五角大楼任命的一个专家小组起草的一份秘密报告对目前建立一个导弹防御系统的计划提出了许多警告。报告列举了在截击导弹的运载火箭方面存在的问题、对这枚截击导弹能否把敌人的导弹同假目标区分开来提出了怀疑并且担心在五年内建立一个有效系统的时间表是不切实际的。
这个专家小组的组长是已经退役的四星上将、前空军参谋长拉里·韦尔奇。这个小组有大量机会接触到秘密情报并且正在直接向五角大楼的决策者们详细介绍它得出的结论。
了解这份报告的高级防务官员们说，这份报告得出结论说，这个由指引目标的雷达、截击导弹和高速计算机组成的复杂系统最终应该像设计的那样起作用。但是报告对这个系统能否在2005年以前成功地运转表示了严重怀疑。2005年是国会和白宫规定的最后期限。
这些官员说，这份报告是上周提交给国防部长威廉·科恩的。它怀疑这个系统的“杀伤飞行器”——它是为了在高空中撞击袭来的弹头——能否发现用假目标和其他先进的对抗措施遮掩的弹头。
这些官员说，这份报告指出了在制造应该能够把这种杀伤飞行器送入空间的高速截击导弹方面的工程问题。对这种运载火箭的初步试射今年一再推迟。
由12名武器科学家和前军官组成的韦尔奇小组发表的报告出现在一个特别敏感的时刻，导弹防御正成为总统竞选中的一个问题，克林顿总统也将很快对现有计划作出至关重要的决定。
影响克林顿决定的一个重要因素将是定于7月7日进行的试飞的结果。韦尔奇报告断定，如果一切完美或者试验完全失败，五角大楼都应该能够向克林顿提出对该系统状况的明确判断。但是报告告诫，可能性较大的情况将是该系统有些部分好而另外一些部分出问题。如果出现这种情况，五角大楼的分析家们可能就无法及时评估试验数据，就该项目的近期可行性为总统提供明智的判断。
韦尔奇小组告诫，到2005年，构成威胁的国家也许可以得到先进得多的对抗措施，它敦促五角大楼在2003年之前开始用多个假目标和其他对抗措施来试验该系统。根据目前的计划，随着2005年的临近，试验会越来越复杂，但是该系统在此后的几年内不会有能力对付先进的来犯武器。
新的报告提出的警告所涉及的主要是可能阻碍其进程的一系列情况。
例如，在谢米亚岛建X—波段雷达的计划因阿拉斯加漫长的冬季和阿留申群岛即使在夏季也非常严寒的气候而受到严重影响。
一些官员说，韦尔奇报告突出强调的一个不可避免的问题来自所作试验的地理上的限制。在这一系统实际投入使用之前，所有的试验都要从在加州的范登堡空军基地发射一个目标弹头，从太平洋中部的夸贾林礁岛发射一个截击弹头。一位高级官员说，这是“出于安全方面的原因——如果向加州发射一枚模拟目标核弹头，而又不能将它击落，那就太糟糕了”。然而，这样做的结果就是，每一次的试验都是自西向东，而在现实中，截击的方向恰恰相反。韦尔奇小组说，这一问题只能通过大量的模拟来解决。
叙著名政治学家预测 巴沙尔不会改变叙以和解条件
【路透社大马士革6月18日电】一位著名的叙利亚政治学家今天预测，叙利亚实际上的领导人巴沙尔·阿萨德只有在与以色列和解以后才会实行重大的政治和经济改革。
曾担任已故总统哈菲兹·阿萨德的顾问的乔治斯·杰伯教授在接受采访时说，只有在那时，巴沙尔才会对叙利亚的政治制度和中央管制经济实行较小的改革。
杰伯告诉本社记者，对政府和经济没有什么经验的巴沙尔只会根据他父亲、已故总统哈菲兹·阿萨德确定的条件与以色列和解。
杰伯说：“巴沙尔领导下的叙利亚不能出让领土。这是他父亲的最后立场和他合法性的一个原因。”
他还说，与以色列的争端会限制这位新领导人改革政治和经济制度的能力。
杰伯说：“放宽限制和开放会被看作是侵略者渗入叙利亚的手段。”
曾担任已故总统哈菲兹·阿萨德的顾问的乔治斯·杰伯教授在接受采访时说，只有在那时，巴沙尔才会对叙利亚的政治制度和中央管制经济实行较小的改革。
杰伯告诉本社记者，对政府和经济没有什么经验的巴沙尔只会根据他父亲、已故总统哈菲兹·阿萨德确定的条件与以色列和解。
杰伯说：“巴沙尔领导下的叙利亚不能出让领土。这是他父亲的最后立场和他合法性的一个原因。”
他还说，与以色列的争端会限制这位新领导人改革政治和经济制度的能力。
杰伯说：“放宽限制和开放会被看作是侵略者渗入叙利亚的手段。”
日报认为森政权面临三种命运
【日本《读卖新闻》6月19日文章】题：众议院选举后的森政权命运如何
众议院选举定于25日举行投票，现已进入了决战阶段。为了争夺选举后的首相宝座，朝野政党早已开始悄悄地进行较量。自民、公明和保守执政三党以及自民党单独赢得的议席多少将左右森政权的命运。
由于比例代表制选区减少了20个议席，这次众议院选举的议席总数是480个，过半数议席是241个。执政三党的干事长5月底访华时表示，执政三党的目标是获得254个议席。
至于自民党单独的议席目标，野中广务干事长表示229个是自己的“责任线”，而自民党在1996年举行的上一次众议院选举中赢得了239个议席。
如果执政三党获得254个议席以上，自民党赢得229个议席以上，那么森首相在选举后连任就不容置疑。
但是，即使执政三党获得254个议席，而自民党赢得的议席低于229个，也可能出现要求森首相下台的呼声。这是因为，如果野中广务辞去干事长一职，就很可能追究总裁的责任。因此，自民党单独赢得的议席多少是焦点。
自民党赢得的议席不到220个，即便依靠执政三党来维持过半数议席，也可能低于目标的254个议席。
自民党政调会长龟井强调：“如果执政三党的议席达到过半数，那么就要维持森政权。”如果执政三党和自民党单独的目标有一个未能实现，要求森首相下台的呼声高涨就不可避免。
森喜朗下台后的首相候选人，有原干事长加藤一、河野洋平外相、原首相桥本龙太郎等人。但是，自民党最大的派系原小渊派的动向是关键所在
另一方面，如果执政三党的议席不过半数，在野党就有可能上台执政。
民主党单独赢得过半数议席的可能性很小，因而可以考虑诞生以下政权：（1）民主党单独执政的政权；（2）民主、自由和社民三党执政的联合政权；（3）加上共产党的联合政权。可以预料，无论建立哪一种政权，首相候选人都是民主党代表鸠山由纪夫。
众议院选举定于25日举行投票，现已进入了决战阶段。为了争夺选举后的首相宝座，朝野政党早已开始悄悄地进行较量。自民、公明和保守执政三党以及自民党单独赢得的议席多少将左右森政权的命运。
由于比例代表制选区减少了20个议席，这次众议院选举的议席总数是480个，过半数议席是241个。执政三党的干事长5月底访华时表示，执政三党的目标是获得254个议席。
至于自民党单独的议席目标，野中广务干事长表示229个是自己的“责任线”，而自民党在1996年举行的上一次众议院选举中赢得了239个议席。
如果执政三党获得254个议席以上，自民党赢得229个议席以上，那么森首相在选举后连任就不容置疑。
但是，即使执政三党获得254个议席，而自民党赢得的议席低于229个，也可能出现要求森首相下台的呼声。这是因为，如果野中广务辞去干事长一职，就很可能追究总裁的责任。因此，自民党单独赢得的议席多少是焦点。
自民党赢得的议席不到220个，即便依靠执政三党来维持过半数议席，也可能低于目标的254个议席。
自民党政调会长龟井强调：“如果执政三党的议席达到过半数，那么就要维持森政权。”如果执政三党和自民党单独的目标有一个未能实现，要求森首相下台的呼声高涨就不可避免。
森喜朗下台后的首相候选人，有原干事长加藤一、河野洋平外相、原首相桥本龙太郎等人。但是，自民党最大的派系原小渊派的动向是关键所在
另一方面，如果执政三党的议席不过半数，在野党就有可能上台执政。
民主党单独赢得过半数议席的可能性很小，因而可以考虑诞生以下政权：（1）民主党单独执政的政权；（2）民主、自由和社民三党执政的联合政权；（3）加上共产党的联合政权。可以预料，无论建立哪一种政权，首相候选人都是民主党代表鸠山由纪夫。