本页目录（4 篇）
俄美第二阶段削减进攻性战略武器条约
【俄通社—塔斯社莫斯科6月3日电】题：俄美第二阶段削减进攻性战略武器条约
俄美关于进一步削减和限制进攻性战略武器条约（简称第二阶段削减进攻性战略武器条约）是1993年1月3日在莫斯科由俄罗斯总统叶利钦和美国总统布什共同签署的。
第二阶段削减进攻性战略武器条约依据了第一阶段削减进攻性战略武器条约的许多条款，其中包括建立监督机制等问题。与此同时，它也具有自己的一系列重要特点。第二阶段削减进攻性战略武器条约规定将俄美战略武器各自削减2／3。在削减进攻性战略武器进程开始之前，俄美各自有至少1.1万枚核弹头。第一阶段削减进攻性战略武器条约规定将各自的核弹头削减到6000枚。
第二阶段削减进攻性战略武器规定在2003年之前将美国和俄罗斯的核弹头减少到3000—3500枚。俄罗斯同意销毁154枚“重型”洲际弹道多弹头导弹（每枚可携带10个弹头，美国称之为SS—18导弹）。根据该条约各项条款，在执行全部削减计划之后，俄罗斯的战略武器数量与美国持平，这将有助于避免俄罗斯与美国在核武器上出现危险的不平衡。
 1997年9月26日，俄罗斯外长普里马科夫与美国国务卿奥尔布赖特在纽约签署了第二阶段削减进攻性战略武器条约议定书。该议定书成了第二阶段削减进攻性战略武器条约的一个不可分割的组成部分。议定书规定将条约规定的削减进攻性战略武器的期限延长5年，即到2007年12月31日止。
俄美关于进一步削减和限制进攻性战略武器条约（简称第二阶段削减进攻性战略武器条约）是1993年1月3日在莫斯科由俄罗斯总统叶利钦和美国总统布什共同签署的。
第二阶段削减进攻性战略武器条约依据了第一阶段削减进攻性战略武器条约的许多条款，其中包括建立监督机制等问题。与此同时，它也具有自己的一系列重要特点。第二阶段削减进攻性战略武器条约规定将俄美战略武器各自削减2／3。在削减进攻性战略武器进程开始之前，俄美各自有至少1.1万枚核弹头。第一阶段削减进攻性战略武器条约规定将各自的核弹头削减到6000枚。
第二阶段削减进攻性战略武器规定在2003年之前将美国和俄罗斯的核弹头减少到3000—3500枚。俄罗斯同意销毁154枚“重型”洲际弹道多弹头导弹（每枚可携带10个弹头，美国称之为SS—18导弹）。根据该条约各项条款，在执行全部削减计划之后，俄罗斯的战略武器数量与美国持平，这将有助于避免俄罗斯与美国在核武器上出现危险的不平衡。
 1997年9月26日，俄罗斯外长普里马科夫与美国国务卿奥尔布赖特在纽约签署了第二阶段削减进攻性战略武器条约议定书。该议定书成了第二阶段削减进攻性战略武器条约的一个不可分割的组成部分。议定书规定将条约规定的削减进攻性战略武器的期限延长5年，即到2007年12月31日止。
外交场合看普京
【法新社罗马6月6日电】俄罗斯总统普京对意大利进行了一系列访问，包括在罗马和梵蒂冈举行正式会谈和在米兰进行事务性会晤，此行与其前任的最后几次访问对比鲜明。
叶利钦在正式会晤中常常前后矛盾，词不达意，令观察家们茫然不知所措。而普京以其务实作风给意大利领导人留下深刻印象：他带着一群佩戴手机的年轻助手，个个精明干练，其中许多人会讲流利的英语和其他语言。
连一些多年来跟随叶利钦出访的俄罗斯记者似乎也一时难以适应普京的节奏。
俄罗斯独立电视台的一名记者回顾：“叶利钦喜欢庄重肃穆的象征性庆祝活动，最重要的是他从来不慌不忙。”
 47岁的普京则正好相反。意大利《共和国报》驻莫斯科记者指出，普京在公开场合显得轻松自如，这一点不同于苏联总统戈尔巴乔夫，而且他不像叶利钦那样为了面对媒体而刻意修饰仪表。
《晚邮报》指出，普京跟一度嗜酒如命的叶利钦也不可同日而语，他偏爱有益健康的食品，只喝一点啤酒。
跟叶利钦一样，普京选择了意大利作为他出访的第一个西方国家。
【美国《华盛顿邮报》6月6日文章】题：不同于叶利钦，普京不是一位过于热情的人（记者查尔斯·巴宾顿发自莫斯科）
 3日，在克林顿同克里姆林宫的新领导人几次会晤，讨论军控和其它有争议的问题时，双方都没有显得过分亲热。会谈时，双方总是以“总统先生”相称，而且普京也一改叶利钦的风格，对克林顿一直用“您”来称呼。
这并不是说普京——这位前克格勃官员似乎显得冷漠、持重和缺乏表情，而嗓音洪亮的叶利钦却显得热情和反复无常——与克林顿格格不入或在进行重大的讨论。但是参加过两人几次会晤的美国官员说，普京是一位严肃稳重、有些神秘的政治家，他的思想和感情都不轻易外露。
美国一位官员说：“他显然完全不同于他的前任。叶利钦是一位情绪化和趣闻不断的人，而普京是一位善于分析和严肃的人。显然，他头脑非常灵活，处事谨慎小心。”
所有人都用了“非常坦率”这个说法来描述克林顿和普京的部分会谈，特别是当普京强调他反对美国拟议中的国家导弹防御系统时，这一点就显得更加突出。如果要部署该系统，就必须对1972年达成的反弹道导弹条约加以修改。官员们说，普京并没有提高嗓门或敲打桌面，而是使用有力的措辞和专注的目光来强调他的立场。
普京头脑灵活，准备充分，态度严肃，给几位美国官员留下了深刻的印象。当他3日晚陪同克林顿参观他在克里姆林宫的官邸时，他似乎渴望向客人展示他收藏的俄罗斯19世纪的文学作品和他的健身房。
一位官员说：“他知道他有些什么东西。他对一切了如指掌。”
叶利钦在正式会晤中常常前后矛盾，词不达意，令观察家们茫然不知所措。而普京以其务实作风给意大利领导人留下深刻印象：他带着一群佩戴手机的年轻助手，个个精明干练，其中许多人会讲流利的英语和其他语言。
连一些多年来跟随叶利钦出访的俄罗斯记者似乎也一时难以适应普京的节奏。
俄罗斯独立电视台的一名记者回顾：“叶利钦喜欢庄重肃穆的象征性庆祝活动，最重要的是他从来不慌不忙。”
 47岁的普京则正好相反。意大利《共和国报》驻莫斯科记者指出，普京在公开场合显得轻松自如，这一点不同于苏联总统戈尔巴乔夫，而且他不像叶利钦那样为了面对媒体而刻意修饰仪表。
《晚邮报》指出，普京跟一度嗜酒如命的叶利钦也不可同日而语，他偏爱有益健康的食品，只喝一点啤酒。
跟叶利钦一样，普京选择了意大利作为他出访的第一个西方国家。
【美国《华盛顿邮报》6月6日文章】题：不同于叶利钦，普京不是一位过于热情的人（记者查尔斯·巴宾顿发自莫斯科）
 3日，在克林顿同克里姆林宫的新领导人几次会晤，讨论军控和其它有争议的问题时，双方都没有显得过分亲热。会谈时，双方总是以“总统先生”相称，而且普京也一改叶利钦的风格，对克林顿一直用“您”来称呼。
这并不是说普京——这位前克格勃官员似乎显得冷漠、持重和缺乏表情，而嗓音洪亮的叶利钦却显得热情和反复无常——与克林顿格格不入或在进行重大的讨论。但是参加过两人几次会晤的美国官员说，普京是一位严肃稳重、有些神秘的政治家，他的思想和感情都不轻易外露。
美国一位官员说：“他显然完全不同于他的前任。叶利钦是一位情绪化和趣闻不断的人，而普京是一位善于分析和严肃的人。显然，他头脑非常灵活，处事谨慎小心。”
所有人都用了“非常坦率”这个说法来描述克林顿和普京的部分会谈，特别是当普京强调他反对美国拟议中的国家导弹防御系统时，这一点就显得更加突出。如果要部署该系统，就必须对1972年达成的反弹道导弹条约加以修改。官员们说，普京并没有提高嗓门或敲打桌面，而是使用有力的措辞和专注的目光来强调他的立场。
普京头脑灵活，准备充分，态度严肃，给几位美国官员留下了深刻的印象。当他3日晚陪同克林顿参观他在克里姆林宫的官邸时，他似乎渴望向客人展示他收藏的俄罗斯19世纪的文学作品和他的健身房。
一位官员说：“他知道他有些什么东西。他对一切了如指掌。”
新的军备竞赛是否不可避免
【俄罗斯《生意人报》6月6日文章】题：俄罗斯有义务回击新殖民主义意图——对俄罗斯一些著名专家的采访录 （记者 米哈伊尔·科济列夫 休扎娜·法里佐娃）
原编者按：俄美首脑会晤的关键问题是修改反弹道导弹条约的问题。两国总统没有达成协议。大多数被采访的专家认为，新的军备竞赛现在已不可避免。
安德烈·科科申
国际安全问题研究所主任
记者问：围绕反弹道导弹条约的局势是否发生了变化？
科科申答：非常重要的是，在关于战略稳定原则的联合声明中，反弹道导弹条约被认为是确保战略稳定的奠基石。美国代表团曾反对把这一点写入声明，但是它还是被写进去了。这意味着，美国人不准备单方面破坏条约。
另一方面，声明中有一条谈到了反弹道导弹条约的条款，根据这一条，一旦“战略局势”发生变化，则可能修改这一条约。这就暗示，条约可能会修改。但主要的是赢得了时间。双方没有发生深刻的冲突。
问：如果美国人仍将放弃反弹道导弹条约，新一轮军备竞赛不可避免吗？
答：这种糟糕的后果是可能的。我们也存在穿越反弹道导弹系统的能力。总之，我们也将不得不增加自己的开支。
德米特里·罗戈津
国家杜马国际事务委员会主席
记者问：如果美国决定建立国家导弹防御系统，俄罗斯会怎样呢？
罗戈津答：俄罗斯已经批准了核裁军方面的所有重大协定。但是，在交换批文以前，它们不会生效。因此，我们可以根据我们的需求随意研究核手段的各种可能性。如果美国人退出反弹道导弹条约（很有可能是这样），我们就可以修改第二阶段限制进攻性战略武器条约中关于禁止俄罗斯拥有陆基重型洲际弹道导弹的条款。我们可以用更便宜的技术进行对抗。这需要额外拨款，但同美国计划为建立国家导弹防御系统所花费的600亿美元不可同日而语。
问：将会开始新一轮军备竞赛吗？
答：问题就在这里。但我们不会开始军备竞赛，不会破坏国际协定的整个框架，有义务规定一些措施，使我们具有克服即使最完善的反导弹防御系统的保障。
亚历山大·杜金
国家杜马主席顾问
记者问：如果双方对反弹道导弹条约所持的立场发生好的变化呢？
杜金答：不会。克林顿来访的明显使命就是迫使普京作出重大让步，但得到了强硬的回击。但是，不能指望这将影响美国建立国家导弹防御系统的决心。这个系统将会建立，并旨在反对欧亚。也就是反对我们。
问：美国、俄罗斯和欧洲共同建立导弹防御系统的主张是否有前途？
答：这是宣言式建议。美国人不把俄罗斯看作是平等的伙伴，而看作是软弱的竞争者。他们认为，不能同这个竞争者合作，只能将它彻底击溃。
问：俄罗斯能够对抗吗？
答：我们拥有对抗美国导弹防御系统的潜力。我们可以加紧军事领域的研究，用几年的时间研制出新型武器。
问：就是说，新一轮军备竞赛不可避免？
答：美国坚持在世界上的特殊作用。如果它继续奉行这种政策，新一轮军备竞赛不可避免。俄罗斯只不过是需要回击美国新殖民主义、新帝国主义意图。
安德烈·科济列夫
前俄联邦外长、ICN制药公司副总裁
记者问：您如何评价会谈结果？
科济列夫答：双方都给自己留下了回旋余地。
问：共同的导弹防御系统主张是否现实？
答：这是唯一正确和真正有前景的建议。它能够并应当实现。对于我们来说，这是唯一合理的出路。
问：如果我们仍不能达成协议呢？
答：那我们就将失去寻求妥协的唯一机会。我们将品尝近来奉行的非长远的对外政策的成果。俄罗斯将再次摆出架势，而这种架势只对摆架势的人有好处，而不是对国家有好处。
问：许多人都说，如果美国破坏反弹道导弹条约，那么俄罗斯将退出第二阶段限制进攻性战略武器条约和第一阶段限制进攻性战略武器条约。
答：非常遗憾的是，普京从苏联武库中接收了一堆废物。勃列日涅夫时期的苏联都不能同美国进行军备竞赛，那俄罗斯怎能进行这种竞赛呢？只能通过耗尽本国财力的代价才能进行这种竞赛。
原编者按：俄美首脑会晤的关键问题是修改反弹道导弹条约的问题。两国总统没有达成协议。大多数被采访的专家认为，新的军备竞赛现在已不可避免。
安德烈·科科申
国际安全问题研究所主任
记者问：围绕反弹道导弹条约的局势是否发生了变化？
科科申答：非常重要的是，在关于战略稳定原则的联合声明中，反弹道导弹条约被认为是确保战略稳定的奠基石。美国代表团曾反对把这一点写入声明，但是它还是被写进去了。这意味着，美国人不准备单方面破坏条约。
另一方面，声明中有一条谈到了反弹道导弹条约的条款，根据这一条，一旦“战略局势”发生变化，则可能修改这一条约。这就暗示，条约可能会修改。但主要的是赢得了时间。双方没有发生深刻的冲突。
问：如果美国人仍将放弃反弹道导弹条约，新一轮军备竞赛不可避免吗？
答：这种糟糕的后果是可能的。我们也存在穿越反弹道导弹系统的能力。总之，我们也将不得不增加自己的开支。
德米特里·罗戈津
国家杜马国际事务委员会主席
记者问：如果美国决定建立国家导弹防御系统，俄罗斯会怎样呢？
罗戈津答：俄罗斯已经批准了核裁军方面的所有重大协定。但是，在交换批文以前，它们不会生效。因此，我们可以根据我们的需求随意研究核手段的各种可能性。如果美国人退出反弹道导弹条约（很有可能是这样），我们就可以修改第二阶段限制进攻性战略武器条约中关于禁止俄罗斯拥有陆基重型洲际弹道导弹的条款。我们可以用更便宜的技术进行对抗。这需要额外拨款，但同美国计划为建立国家导弹防御系统所花费的600亿美元不可同日而语。
问：将会开始新一轮军备竞赛吗？
答：问题就在这里。但我们不会开始军备竞赛，不会破坏国际协定的整个框架，有义务规定一些措施，使我们具有克服即使最完善的反导弹防御系统的保障。
亚历山大·杜金
国家杜马主席顾问
记者问：如果双方对反弹道导弹条约所持的立场发生好的变化呢？
杜金答：不会。克林顿来访的明显使命就是迫使普京作出重大让步，但得到了强硬的回击。但是，不能指望这将影响美国建立国家导弹防御系统的决心。这个系统将会建立，并旨在反对欧亚。也就是反对我们。
问：美国、俄罗斯和欧洲共同建立导弹防御系统的主张是否有前途？
答：这是宣言式建议。美国人不把俄罗斯看作是平等的伙伴，而看作是软弱的竞争者。他们认为，不能同这个竞争者合作，只能将它彻底击溃。
问：俄罗斯能够对抗吗？
答：我们拥有对抗美国导弹防御系统的潜力。我们可以加紧军事领域的研究，用几年的时间研制出新型武器。
问：就是说，新一轮军备竞赛不可避免？
答：美国坚持在世界上的特殊作用。如果它继续奉行这种政策，新一轮军备竞赛不可避免。俄罗斯只不过是需要回击美国新殖民主义、新帝国主义意图。
安德烈·科济列夫
前俄联邦外长、ICN制药公司副总裁
记者问：您如何评价会谈结果？
科济列夫答：双方都给自己留下了回旋余地。
问：共同的导弹防御系统主张是否现实？
答：这是唯一正确和真正有前景的建议。它能够并应当实现。对于我们来说，这是唯一合理的出路。
问：如果我们仍不能达成协议呢？
答：那我们就将失去寻求妥协的唯一机会。我们将品尝近来奉行的非长远的对外政策的成果。俄罗斯将再次摆出架势，而这种架势只对摆架势的人有好处，而不是对国家有好处。
问：许多人都说，如果美国破坏反弹道导弹条约，那么俄罗斯将退出第二阶段限制进攻性战略武器条约和第一阶段限制进攻性战略武器条约。
答：非常遗憾的是，普京从苏联武库中接收了一堆废物。勃列日涅夫时期的苏联都不能同美国进行军备竞赛，那俄罗斯怎能进行这种竞赛呢？只能通过耗尽本国财力的代价才能进行这种竞赛。
法国《世界报》评美俄首脑会谈 一个新战略时代的开始
【法国《世界报》6月6日文章】题：一个新的战略时代
冷战的结束似乎并没有打乱美国同俄罗斯之间的战略争论。尽管在意识形态上和政治上已经和解，但美国与俄罗斯仍然是相向而立，它们仍然各自部署了好几千枚核弹头，足够把对方摧毁殆尽。它们的逻辑都属于以下这样一种所谓的确保同归于尽的微妙的威慑理论：你不要进攻我，因为你知道我反过来能够把你摧毁。无休无止的核裁军谈判勉勉强强地总在进行。限制战略武器会谈第三阶段谈判的进行使人们看到了它们双方拥有的毁灭性核武器的数目在相对减少。战略争论奏出了与冷战时代的曲子差不了多少的小乐曲。
然而，现在已不完全是那种情况了。在苏联崩溃10年之后，战略争论正在发生彻底的变化。6月3日和4日，克林顿在克里姆林宫让普京听到了新的说法。这位美国总统向东道主说，美国现在已不再惧怕俄罗斯的导弹。现在它担心的是怕成为像美国所说的那些贱民的国家如北朝鲜、伊朗和伊拉克等进攻的目标，在现在这种高度核扩散的时代，这些国家完全有能力向它们所仇恨的美国发射带有核弹头的导弹。克林顿还说，为了对付这种情况，美国希望拥有一个战略性“盾牌”，也就是说希望建立一个导弹防御系统。他说美国很看重这一点，甚至可以把这个系统扩大到俄罗斯和欧洲。
普京客气地回答说，他认为美国的新担心太夸张了一点，但他还是愿意同美国一起考虑这个问题并重视它。相反，他认为比这种危险更严重的是美国提出来的对付危险的这种办法，即建立导弹防御系统的这种作法。而在这个问题上，持这种观点的并不只是俄罗斯一家。俄罗斯人和欧洲人都把美国的作法看作是同目前已经经受过考验的建立在裁军和威慑基础之上的战略结构的一种危险的决裂。这样来预防导弹攻击会使自己更不容易采取反击行动，因而也会导致自己试图第一个使用核武器。
将美国领土神圣化的作法会促使俄罗斯强化它的攻击力量以便使自己拥有突破美国盾牌的能力。德国和法国也对克林顿说过：“建立导弹防御系统将会引发核军备竞赛。同俄罗斯人一样，欧洲人也持反对态度。如果美国一意孤行的话，它将会遇到北约内部的盟友以及它的俄罗斯‘伙伴’的反对。”
无论从哪一点来说，一个新的战略时代，一个比冷战时期还要更复杂的格局已经开始了。
冷战的结束似乎并没有打乱美国同俄罗斯之间的战略争论。尽管在意识形态上和政治上已经和解，但美国与俄罗斯仍然是相向而立，它们仍然各自部署了好几千枚核弹头，足够把对方摧毁殆尽。它们的逻辑都属于以下这样一种所谓的确保同归于尽的微妙的威慑理论：你不要进攻我，因为你知道我反过来能够把你摧毁。无休无止的核裁军谈判勉勉强强地总在进行。限制战略武器会谈第三阶段谈判的进行使人们看到了它们双方拥有的毁灭性核武器的数目在相对减少。战略争论奏出了与冷战时代的曲子差不了多少的小乐曲。
然而，现在已不完全是那种情况了。在苏联崩溃10年之后，战略争论正在发生彻底的变化。6月3日和4日，克林顿在克里姆林宫让普京听到了新的说法。这位美国总统向东道主说，美国现在已不再惧怕俄罗斯的导弹。现在它担心的是怕成为像美国所说的那些贱民的国家如北朝鲜、伊朗和伊拉克等进攻的目标，在现在这种高度核扩散的时代，这些国家完全有能力向它们所仇恨的美国发射带有核弹头的导弹。克林顿还说，为了对付这种情况，美国希望拥有一个战略性“盾牌”，也就是说希望建立一个导弹防御系统。他说美国很看重这一点，甚至可以把这个系统扩大到俄罗斯和欧洲。
普京客气地回答说，他认为美国的新担心太夸张了一点，但他还是愿意同美国一起考虑这个问题并重视它。相反，他认为比这种危险更严重的是美国提出来的对付危险的这种办法，即建立导弹防御系统的这种作法。而在这个问题上，持这种观点的并不只是俄罗斯一家。俄罗斯人和欧洲人都把美国的作法看作是同目前已经经受过考验的建立在裁军和威慑基础之上的战略结构的一种危险的决裂。这样来预防导弹攻击会使自己更不容易采取反击行动，因而也会导致自己试图第一个使用核武器。
将美国领土神圣化的作法会促使俄罗斯强化它的攻击力量以便使自己拥有突破美国盾牌的能力。德国和法国也对克林顿说过：“建立导弹防御系统将会引发核军备竞赛。同俄罗斯人一样，欧洲人也持反对态度。如果美国一意孤行的话，它将会遇到北约内部的盟友以及它的俄罗斯‘伙伴’的反对。”
无论从哪一点来说，一个新的战略时代，一个比冷战时期还要更复杂的格局已经开始了。