跳转到主要内容

Reference News

2000 年 2 月 27 日 · 第 2 版

本页目录(8 篇)

美情报机构认为 两伊和朝生产导弹旨在制造影响

【美国《芝加哥论坛报》2月15日文章】题:伊朗、伊拉克、朝鲜可能正在建造武库,目的是制造影响
    美国的情报机构现在认为伊朗、伊拉克和朝鲜正在努力生产远程导弹和核武器,其目的是虚张声势和制造影响,而不是真的对美国实施核打击。
    以机密和非机密的形式传阅的新的情报分析给一种观点涂上一层政治色彩,这种观点认为,多年来,所谓的无赖国家一直集中精力发展技术能力。
    情报部门现在开始淡化出现失去理性、无故发动袭击的可能性。与此相反,情报分析家们逐渐认为,这些实力较小的对手发展大规模杀伤性武器,目的是增加政治力量和威望——而不是采取等于国家自杀的行动。
    刚刚出现的这种新观点对共和党人和民主党人作出的种种假定提出了质疑,后者的假定已经促使采取行动建造一个耗资130亿美元的国家导弹防御体系。这些假定认为,需要这样一种系统来保护美国的公民,使之不会受到性情古怪、喜欢挑衅的领导人的袭击。
    据情报部门说,伊朗、伊拉克和朝鲜希望防止兵力更多、实力更强的敌人——包括美国——企图干预它们自己地区的纷争。总而言之,它们研制大规模杀伤性武器的原因与俄罗斯和美国在冷战期间生产武器的原因相同。被中央情报局视为研制远程导弹及近期最大威胁的朝鲜已经利用它日益强大的能力作为同华盛顿进行谈判,让其在贸易方面作出让步的杠杆。中央情报局毫不怀疑地认为,朝鲜非常清楚真的袭击美国可能带来的后果。
    中央情报局高级战略武器专家沃波尔说:“从许多方面来看,此类武器从一开始就不被视为作战武器,而是主要作为起威慑作用和强制外交的战略武器。”

中东和谈处于休眠状态

【《今日美国报》2月24日文章】题:以色列的拒绝使会谈处于休眠状态
    美国官员说,以色列总理巴拉克虽然已经在私下向克林顿政府保证,以色列将全部从戈兰高地上撤走。但对叙利亚提出要他公开这一承诺的要求却采取审慎态度。
    随着解决政府非常关注的这一问题的时间越来越少,令白宫越来越担心的是,巴拉克可能不会采取足够大胆的行动来实现与叙利亚和巴勒斯坦之间的和平。
    尽管美国特使罗斯本周来到以色列推动恢复以色列与巴勒斯坦之间已陷于僵局的和谈,但据说巴拉克更倾向于同叙利亚谈判,因为以叙之间的分歧已经缩小。不过,近几周黎巴嫩发生的暴力事件已经损害了谈判的气氛。
    以色列与巴勒斯坦之间目前的气氛简直不能再坏了。巴勒斯坦领导人进一步把巴拉克比作在去年大选中被巴拉克击败的内塔尼亚胡。持批评意见的人说,内塔尼亚胡在缔造和平方面毫无建树,他是一个不可信任的人。
    与此同时,巴勒斯坦领导人阿拉法特则指责巴拉克试图“第四次”置他于死地,这一次是从政治上。他指的是这位以色列领导人的背景。巴拉克在以色列与阿拉法特的巴勒斯坦解放组织之间长达25年的地下战争中一直是一名突击队员。巴以之间的这一僵局已经引起人们对巴勒斯坦恐怖活动可能死灰复燃的担忧。
    叙利亚原来希望在“6月4日边界基础”——指的是以色列军队在1967年夺取戈兰高地之前所在的位置——之上重开谈判。但它现在却说,不再使用委婉词了,请出示地图吧。
    与此同时,不仅克林顿的总统任期所剩无几了,而且叙利亚年迈的统治者阿萨德和巴勒斯坦领导人阿拉法特的时间也不多了。

日防卫厅长官谈与美防务合作等问题

【美国《防务新闻》周刊2月28日(提前出版)一期文章】题:日本防卫厅长官瓦力访谈录
    记者问:日本为什么希望减少它分担付给美国的款项呢,这些钱是用来支持美国驻扎在日本的军队的?
    瓦力答:日本经济已经恶化。必须使日本的经济迅速恢复健康,因此,我们希望开始就东道国的支持问题进行会谈。
    问:美日合作的一个越来越大的领域是在导弹防御研究方面。想不想把《谅解备忘录》扩大到包括像雷达技术这样的活动?
    答:不。导弹防御研究8月份刚刚开始,研究涉及到对防护性导弹,包括动能弹头、导弹的导引头和第二级火箭发动机进行的共同研究。美国和日本必须使这些研究取得成果。
    问:日本可能在更加广泛的战区导弹防御系统方面与其他国家和地区,特别是韩国和台湾合作吗?
    答:我们的防务专门是防御性的。因此,这不包括我们地区的国家。我们的重点必须放在消除对日本的各种不同的安全威胁上。我们不能使我们的邻国卷进来。
    问:日本已经采取步骤来改善与北朝鲜的关系。你们对这个国家企图获得大规模毁灭性武器的努力的担心有没有减轻?
    答:由于北朝鲜对外封闭,我们无法知道他们在安全问题上的意图。但是从日本的观点看,1998年8月试射的一枚导弹飞越日本上空和北朝鲜舰只侵入日本领海等事件是极为令人遗憾的,并且已经引起人们的担心。
    问:最快实施的大型武器采购计划是什么?
    答:我们需要为进行一次质量上的改进作准备,既要改进军事装备,又要改进支持性信息设备。2000年的预算中包括用来采购90型坦克、驱逐舰和支援飞机的经费。此外,还包括用来对大规模毁灭性武器进行研究,以研制能够有助于保护我们自己的装备的经费。

维兰托去职有利瓦希德改革

【美国《时代》周刊2月28日(提前出版)一期文章】题:印尼看到胜利曙光
    瓦希德将政治和安全事务统筹部长维兰托赶出内阁,这显然使印尼向改革迈进了一步。
    瓦希德现在有机会越过军队高层人士的阻挠,把改革的范围扩大到军队。瓦希德说:“从现在起,要不了多久军队就会有大改观。”失去了后盾以后,苏哈托时代的很多军官丧失了以往的权势。这将给那些更积极进取的年轻军官带来希望。一位军方高级官员宣布,不久将有44个军职易人。
    迫使维兰托尊重法律程序的胜利还可能帮助印尼的经济起死回生。
    最终,瓦希德可能利用已经取得的政治资本对付国内的政敌。一位内阁官员说:“如果维兰托不再碍手碍脚,瓦希德就能按他的想法组成内阁。”瓦希德现在领导的内阁显然有为确保自己当选而作出让步的成分,而且办事效率不高。
    瓦希德这种令人琢磨不透的执政方式可能只是一个大战略的一部分。印尼一所大学的政治学家希马万说:“瓦希德正在为政治体制改革铺平道路并清除苏哈托时代的影响。”在很多方面维兰托是苏哈托的助手,他是苏哈托家族在军队中的化身,他的权力来自他导师的名字。当维兰托1998年促成苏哈托下台后,他发誓要保护他的导师及其家人。清除维兰托不仅消灭了苏哈托时代任人唯亲的一个明显象征,而且铲除了一个苏哈托可以依靠的助手。这可能是使苏哈托时代彻底结束的间接道路。

伊朗批评美对伊政策

【美联社德黑兰2月25日电】一位伊朗高级官员在今天的讲话中抨击美国,指责它一方面公开表示希望改善关系,一方面却竭力通过立法来惩罚帮助伊朗实施武器计划的国家。
    自从美国参议院于昨天通过一项法案,要求总统确认向伊朗转让武器原料或技术的外国人士或国家、并且授权总统实施制裁以来,伊朗前总统拉夫桑贾尼的讲话是伊朗官员首次发表评论。

马哈蒂尔说全球化使富国更富

【路透社吉隆坡2月24日电】马来西亚总理马哈蒂尔今天说,全球化使得发展中国家变得贫穷,富国更加富有。
    马哈蒂尔在对外国人进行的新一轮抨击中说,国际机构的领导人坚持宣称,巨大的合并企业不是西方企图控制全球经济的阴谋的一部分。他在马来西亚的高级公务员聚会上说:“但是直至现在,我们没有看到任何发展中国家从正在进行的全球化中得到好处。我们看到的是西方的富国越来越富,发达国家和发展中国家之间拥有财富的差距越来越大。”
    马哈蒂尔曾指责外汇投机商引发了1997年的亚洲金融危机,他拒绝接受国际货币基金组织开出的经济复苏的药方,而是选择了引起外国投资者一片怒吼声的资本控制措施。
    这位马来西亚领导人说,信息技术时代给发展中国家带来了新的威胁——巨大的联合企业能够吞掉整个经济。他说:“他们的目的是利用全球化和技术发展将全世界变成殖民地。”

美称海湾战争综合征系油漆造成

【法新社华盛顿2月25日电】美国五角大楼指出,美军用来把车辆伪装成沙漠色的油漆可能是造成部分海湾战争综合征的原因。
    五角大楼昨天在一项声明中指出,在使用这种以尿烷为主要成分的油漆对车辆喷漆的过程中吸进刺激性气体,可能引起长期的呼吸器官疾病。这项声明说:“为了抓紧时间迅速给车辆喷漆,以便投入沙漠行动,喷漆工作大部分是由士兵完成的,他们未装备合适的个人保护装置,包括正常操作程序中规定的呼吸器。”呼吸器官疾病与体重下降、慢性疲劳和健忘症一起,是海湾战争综合征之一。
   &nbsp1991年,美军在沙特阿拉伯的两个港口,用这种油漆对投入海湾战争的传统绿色和褐色军用车辆和设备进行了喷涂。这种油漆可保护士兵以防神经毒气等化学制剂的袭击。
    在参加海湾战争的美国、加拿大和英国士兵中,有10万多人患上了与海湾战争综合征有关的不同症状。

欧洲一致反对美国导弹防御计划

欧洲官员称导弹防御系统是证明美国人傲慢和推行单边主义的例证
    【美国《国际先驱论坛报》2月15日文章】题:华盛顿追求导弹防御系统,把楔子打进北约
    克林顿政府为保护美国领土而推行的反导弹防御系统使这个西方联盟产生分歧,暴露了联盟在安全问题上意见并不总是一致的,尽管它们几个月前在科索沃还能保持一致。
    在科索沃问题上团结一致和在导弹防御问题上出现分歧,这两者之间的明显矛盾反映的是同一个简单的事实。专家说,鉴于前苏联的地面部队已不再对欧洲构成威胁,大西洋两岸对安全重点的看法不尽一致。
    大西洋两岸围绕导弹防御系统重要性的分歧反映了欧洲人和美国人在观念上的差距。欧洲人并不觉得他们是任何人打击的主要对象,而美国人在经历了20年反恐怖运动之后,现在觉得他们的领土可能成为打击的首要目标。
    对欧洲人来说,前苏联威胁的终止等于给了他们一个机会,以发展他们自己的足以处理他们所在地区大部分危机的力量。
    而对美国人来说,对欧洲威胁的减小表明,应该集中注意力于世界各地新的、分布更广的威胁。美国人担忧的是,让它独家来保护西方的共同利益,比如保证海湾石油畅通无阻和亚洲的安全。
    欧洲国家政府无一例外地反对美国的反导弹计划。在公开场合,它们谨慎行事,不干预军备控制条约,以免驱使俄罗斯增加核武器。而私下里,它们大声斥责反导弹计划在技术上是劳而无功的——不切实际地提防一个遥不可及的威胁。这些国家政府痛斥克林顿政府和美国国会,盟国官员称这是证明美国人傲慢和推行单边主义的又一个例证。这些抨击的语气通常是相当激烈的。
    前美国官员、现在美国思想库兰德公司任职的贡佩尔说:“万一与一个拥有大规模毁灭性武器的‘无赖’国家发生激烈冲突,大西洋两岸之间的这种不和对北约联盟可能是致命的。”
    公众的情绪与以前的激烈辩论形成鲜明的对比,这也许是风暴到来之前的平静。几年前在波黑问题上,以及80年代初期在欧洲部署美国“潘兴”核武器问题上,欧洲公众都曾猛烈抨击过北约。今天,美国和欧洲官员似乎唯恐煽起一场激烈辩论,因为那样一来可能导致分道扬镳。
    在欧洲人抵制美国导弹防御计划中,经济因素起着重要的作用。他们希望把有限的防务资金用在靠近他们家园的地方,而不是用在防御看似遥远的威胁的系统上。
    相比之下,美国人担心的是5至10年内可能来自北朝鲜、伊朗或其它“无赖”国家的威胁。他们认为导弹防御系统是一种切合实际的和承受得起的选择。
    欧洲官员坚持认为,美国人在筹划精心防御少数导弹威胁方面反应过分。这些官员私下说,欧洲不认为近期——指20年内——会有“无赖”国家的远程导弹对他们构成威胁。
    美国的计划制定者对这种估计持有异议。他们列举了新的情报,说明华盛顿或盟国可能面对新的核导弹或化学弹头的威胁的警报时间已大大缩短。这些新的情报加强了美国建立导弹防御系统的决心,但是在欧洲几乎没有受到公众的关注。