跳转到主要内容

Reference News

2000 年 2 月 26 日 · 第 2 版

本页目录(7 篇)

英报认为 普京获胜基本已成定局

【英国《金融时报》2月24日文章】题:在俄罗斯的单马竞赛中遥遥领先
    离俄罗斯总统大选投票日还有一个多月,然而竞选早已告终,只剩下无谓的叫嚣。普京六个月前还是领导着国家情报部门的无名小卒,如今将成为克里姆林宫无可争议的主人。确实,去年12月31日叶利钦未经深思熟虑地宣布辞职之后,普京的胜利基本上已成定局。
   &nbsp1月初,据可靠消息说,普京会见了有权有势的俄罗斯金融寡头的核心人物。这些金融寡头曾在1996年资助叶利钦竞选连任。他们主动表示愿意出钱帮助代总统。但这一次,普京客气地拒绝了。他不需要现金,他有这份自信。
    尽管俄罗斯的政治舆论导向专家发誓在竞选中绝不采取卑鄙手段,但事实是,他们的活儿有别人干了。前总理普里马科夫和莫斯科市长卢日科夫等不可小觑的挑战者遭到效果显著的诽谤。或许另外还有10名候选人,但显而易见,这场大选已经成为单马竞赛。
    大多数俄罗斯人似乎对形成这种定局感到如释重负,他们坚决为普京辩护,称他具有坚定信仰和独立见解。普京在俄罗斯深得人心,有人轻蔑地断言,他不过是利用了车臣的恐怖威胁,但除此之外似乎还有两个原因:一个原因与该国在一党统治结束不到十年后的民主状况有关;另一个原因与民族尊严感有关,而且不一定是老套的复仇性民族尊严感。
    他还带来了其前任叶利钦显然未能实现的某种独具俄罗斯特色的东西:秩序。自戈尔巴乔夫和叶利钦共同捣毁共产党的殿堂以来,首次有这么一个坐在克里姆林宫里的人似乎明白什么是规章制度,因而让人感到欣慰。

俄专家认为 普京难以在首轮大选中获胜

【路透社莫斯科2月24日电】一位权威政治分析家今天对俄罗斯代总统普京能否在下个月的第一轮总统选举中获胜表示怀疑,说很多俄罗斯人可能会不参加投票。
    俄罗斯战略分析和预测中心负责人奥利尚斯基说,民意调查过高估计了普京在3月26日总统选举前的领先地位。
    民意调查显示,大受欢迎的普京有超过60%的支持率,但奥利尚斯基说,他相信并非所有普京的支持者都会投票。他说:“我说的是那些打算投票的人,而不是人民的热爱。我可以热爱我的岳母,但我不会选举她当总统。”奥利尚斯基说,普京的主要问题是缺乏领袖气质、明确的纲领和响亮的口号。
    他说,在民意调查中约有15%的支持率、位居第二的俄罗斯共产党领导人久加诺夫,可能会凭借其平民主义政纲和组织井然有序的支持者,将得票率提升到30%。这将是久加诺夫的上限。
    他说:“这将是一场乏味的竞选,主要将取决于这位代总统如何履行他的职责。”

俄总理人选成为大选前话题

【俄罗斯《今日报》2月23日文章】题:对总理的选择就意味着普京想选择一个什么样的俄罗斯总统竞选还没有真正开始,政治家们就已经开始议论,如果普京当选总统,谁会当总理。现在大概有三个方案。
    方案之一是“家族式的”,按照这种方案会选择42岁的卡西亚诺夫为总理。
    卡西亚诺夫有当总理的不错机会,但是“家族的板凳”是相当窄的。阿克肖年科错过了机会,阿布拉莫维奇和别列佐夫斯基也不会当总理。如果卡西亚诺夫的候选人资格因某种原因不被接受的话,“家族”将很难找到一个合适的人来替代他。
    方案之二是“技术性的”,选择的余地比较大,人选之一是43岁的茹科夫。他在斯捷帕申那届内阁中差点当上主管宏观经济的第一副总理。他在接受采访时总是极力避免涉及政治问题,他有自由派经济学家的美称,但不激进。他的弱点是没有当过部长和地方行政长官。也不排除“家族”再次出来干涉的可能。
    基里延科也属于这类官员,但是他过于政治化了。克里姆林宫对他的兴趣不是很大,因此他成为总理的可能性不大。
    方案之三是“地区性的”,这种方案的人选是40岁的普鲁萨克,他是诺夫哥罗德州的州长,去年顺利地再次当选。他一直有着成功的改革家的美誉。普鲁萨克是唯一莫斯科承认其为改革家的地方行政长官,他现在有可能希望争得总理职位。
    在这三个不同的方案中有一个共同点:上述总理人选都比普京年轻,都不同程度地支持市场经济。但是也不应过分夸大选择总理的意义。在俄罗斯式的总统制国家里总理是在总统领导下的最高级官员,而不是一个独立自主的人物。

俄新社分析 主要候选人的竞选方针

【俄新社莫斯科2月22日专稿】题:11位候选人获得了总统竞选权
    关注总统候选人登记全过程的专家们说,被允许参加总统竞选的所有候选人几乎代表着俄罗斯的所有政治力量。根据最近的民意测验结果,候选人的支持率按以下顺序排列:普京59%,久加诺夫19%,亚夫林斯基4%,图列耶夫2%,季托夫和戈沃鲁欣1%,其余的候选人的支持率均低于1%。
    分析家们认为,现在就可以猜测到这些候选人将在什么基础上开展自己的竞选宣传。代总统普京大概会通过捍卫以下思想来参加竞选:振兴俄罗斯这个强大的国家,在这个国家中只实行一种专政,这就是在生活的各个方面实行法律专政,同时将继续推进经济自由化的市场改革,加强精神价值观。
    专家们认为,久加诺夫的主要纲领将是一些众所周知的提法,是从过去继承来的并继续使用,以便获得有怀旧情绪的选民支持,他们是有组织的,但是数量有减少的趋势。
    “亚博卢”的领袖亚夫林斯基这一次大概不想放弃自己是一个当局永久反对派的形象,他将对一切持批评的态度,无论在什么情况下都不承担政治责任。
    值得注意的是,有两位地方行政长官参加了2000年竞选,然而他们代表着两个截然相反的政治倾向,图列耶夫是极左的,季托夫是极右的,他们唯一共同点是可以宣传他们所领导的地区的成就,而在别的方面他们将各走各的路。
    季托夫大概会说服选民相信,他是一位比普京更坚决的“市场拥护者”和“改革家”。

美国否认利用通信间谍网

【法新社布鲁塞尔2月23日电】今天发表的一份为欧洲议会议员准备的报告说,美国正在利用其能力很强的窃听技术,使美国公司在与欧洲对手的竞争中占据优势。
    这篇关于“通信情报”的详细调查报告的作者是苏格兰独立新闻记者坎贝尔。报告介绍了这个称为“梯队”的美国强大网络,该网络能够窃听或偷看地球上的任何电话、传真和电子邮件。
    坎贝尔对欧洲议会人权和自由问题多党联合委员会说,有关“梯队”的“新证据已经出现。它的存在是毫无疑问的”。
    “梯队”尤其使欧洲的政治家们感到不安,因为欧盟成员国英国参与了它的活动。加拿大、澳大利亚和新西兰也参加了。访问布鲁塞尔的英国首相布莱尔今天否认他的国家参加了“梯队”,从而背叛其欧盟伙伴。“梯队”使用了设在英格兰的卫星天线。坎贝尔的报告总结说,美国并不是在商业和国家安全用途方面利用通信情报的唯一国家。报告说:“有广泛的证据表明,各大国政府一贯利用通信情报为本国企业提供商业上的优势。”
    【法新社华盛顿2月23日电】美国今天严词否认欧洲的指责。欧洲说美国的情报机构参与利于美国公司的经济情报活动。
    国务院发言人鲁宾说,华盛顿知道欧盟正在研究一份报告,这份报告的内容是对一种名为“梯队”的卫星窃听系统可能从商业上加以利用,但是他说,这些担心毫无根据。
    鲁宾说:“美国的情报机构没有受命进行工业间谍活动,也没有得到任何利于一家或者一些美国公司的行业秘密。”

海湾国家希望促进与伊朗对话

【路透社迪拜2月21日电】官员和分析家们今天说,长期对伊朗的伊斯兰政府怀有疑虑的海湾阿拉伯国家希望,改革派在该国议会选举中的胜利能够促进这个盛产石油的地区的友好关系。
    但是,他们警告说,只有解决围绕战略水道上的三个岛屿同阿拉伯联合酋长国产生的旷日持久的争端,伊朗和海湾地区的阿拉伯邻国之间才能恢复信任。
    阿曼外交部的一位官员说:“我们希望选举结果能够就阿联酋岛屿的问题开启同海湾合作委员会成员国的新对话。”
    一位阿联酋官员说:“我们在一定程度上已经听到了伊朗向海湾传递的积极信息。但是,我们认为,伊朗应该首先集中精力改善同邻国的关系,而不是同西方的关系。”
    自从哈塔米发动攻势改善伊朗同外部世界的关系以来,在多年的相互猜忌之后,海湾阿拉伯国家同伊朗之间的关系有所升温。但是,关于这些岛屿的争端仍然阻碍着关系的进一步改善。

俄美因挪威雷达问题争执不休

【美国《纽约时报》2月22日报道】美国和俄罗斯官员说,俄罗斯与美国因挪威一部能追踪俄罗斯西部导弹发射的美国造高功率雷达而陷入久拖不决的争执。
    作为美国与挪威在离俄罗斯边界40英里处的瓦尔德搞的一项联合情报项目,这部雷达去年夏天开始投入使用。自一年半前开始组装雷达以来,它一直是华盛顿与莫斯科之间的会谈主题。
    俄罗斯人认为:这部先前用于美国反导弹防御研究的雷达可能与建议发展保卫美国领土不受有限核导弹袭击的新系统有关。
    五角大楼官员说,雷达制造于美国,1995年首先在加利福尼亚州范登堡空军基地进行的国家导弹防御系统几次初期试验中使用过。最终雷达被拆卸并运往挪威,替换冷战时期挪威和美国用于监测苏联导弹试验的情报雷达。
    虽然挪威和美国说新雷达的主要目的是监测太空垃圾,但俄罗斯提出担忧:雷达能追踪并收集俄罗斯西部基地的导弹发射情报。