本页目录（7 篇）
台港报纸评我白皮书
不让台无限期拖延谈判
【香港《成报》2月22日社评】题：白皮书冲着台湾大选
国务院昨日发表《一个中国的原则与台湾问题》白皮书，洋洋1.1万字，具体表述北京对台立场。较令人关注的是，对台动武多了一项前提：“如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题，中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施、包括使用武力，来维护中国的主权和领土完整，完成中国的统一大业。”
北京曾在1993年8月发表《台湾问题与中国的统一》白皮书，事隔6年多，两岸关系更呈倒退，加上台湾总统选举在即，这份新的白皮书别具意义。台湾几位总统候选人，不可能当这份白皮书“透明”，一旦当选，亦要迫切面对两岸谈判的问题。两岸统一还没有一个确切时间表，但北京显然不会让台湾采拖字诀，拖上50年、70年。加快两岸和平谈判进程是主旨
【《香港经济日报》2月22日社评】题：台湾白皮书 求和不求战
综观昨天发表的台湾白皮书，北京的语调十分强硬，除直斥台湾总统李登辉蓄意破坏“一个中国”原则外，并列出大陆政府迫不得已以武力攻台的三个可能，此包括过去曾提出的“台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变”，以及“外国侵占台湾”，新加上的攻台可能是“台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题”。
不过，若认为白皮书是为使用武力攻台走前一步，那却捉错用神，白皮书在此时此刻发表，其主要用意是为两岸局势谋求和平，并非求战，最多只算是加大以战逼和的威慑力。因此，白皮书的出现，目的是谋取台湾总统候选人的承诺，加快两岸和平谈判的进程。“中国统一没商量”
【台湾《中国时报》2月22日报道】新闻分析：中共板起黑脸 压缩互动空间（作者 俞雨霖）
中共于昨天发表长达万言的对台政策白皮书，总结了过去6年来两岸关于“一个中国”争论的主要内涵，同时也提出了中共对台政策的基本原则与政策。就此而言，中共新版对台政策白皮书的发布，正式宣示了它与李登辉两国论划清界限及两岸互动关系的底线。
当然，首先受到海内外关注的，并非白皮书的万言内容，而是发布的时机。虽然白皮书在其前言中表明为“向国际社会阐述中国政府坚持一个中国原则的立场和政策”，但以两岸关系的角度来看，白皮书出现在台湾总统大选投票前的第26天，又在台湾总统候选人为两岸政策进行争论之际，其出现就绝非偶然。中共不无试图以白皮书的内涵影响台湾总统候选人的大陆政策走向的目的，并进一步制约新当选总统的大陆政策纲领。
比较迄今为止中共发布的两本对台政策白皮书，《一个中国的原则与台湾问题》白皮书，与1993年8月发表的《台湾问题与中国的统一》白皮书，两者之间的对台政策立场与原则并无明显的差异，但在政策决心上却有极大的不同。而这样的不同，反映在1993年的白皮书，重点在由理论面与历史面“说清楚、讲明白”，中共“一个中国”的原则是符合实际的；但在新的白皮书中，中共要论述的重点就不在“一个中国”的理论与历史根源，而是中共在宣示其统一中国的决心与两岸互动关系的底线。因此，新版白皮书，其行动层次的目标要高于其理论阐释的目的。更简单的诠释则是，如果说过去的白皮书要说明“两岸为什么应该统一”，重点在“我说你听”；新版白皮书则强调“中国统一没商量”，重点在“我说你做”。
整体而言，中共新版白皮书是对台湾官方与民众统一目标的严正声明。新版白皮书之后，两岸关系架构，无疑将发生根本的转变，两岸互动的弹性空间越来越窄，也使两岸之间的互动关系越来越微妙，对台湾新领导人来说，也将越来越难操作。
【香港《成报》2月22日社评】题：白皮书冲着台湾大选
国务院昨日发表《一个中国的原则与台湾问题》白皮书，洋洋1.1万字，具体表述北京对台立场。较令人关注的是，对台动武多了一项前提：“如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题，中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施、包括使用武力，来维护中国的主权和领土完整，完成中国的统一大业。”
北京曾在1993年8月发表《台湾问题与中国的统一》白皮书，事隔6年多，两岸关系更呈倒退，加上台湾总统选举在即，这份新的白皮书别具意义。台湾几位总统候选人，不可能当这份白皮书“透明”，一旦当选，亦要迫切面对两岸谈判的问题。两岸统一还没有一个确切时间表，但北京显然不会让台湾采拖字诀，拖上50年、70年。加快两岸和平谈判进程是主旨
【《香港经济日报》2月22日社评】题：台湾白皮书 求和不求战
综观昨天发表的台湾白皮书，北京的语调十分强硬，除直斥台湾总统李登辉蓄意破坏“一个中国”原则外，并列出大陆政府迫不得已以武力攻台的三个可能，此包括过去曾提出的“台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变”，以及“外国侵占台湾”，新加上的攻台可能是“台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题”。
不过，若认为白皮书是为使用武力攻台走前一步，那却捉错用神，白皮书在此时此刻发表，其主要用意是为两岸局势谋求和平，并非求战，最多只算是加大以战逼和的威慑力。因此，白皮书的出现，目的是谋取台湾总统候选人的承诺，加快两岸和平谈判的进程。“中国统一没商量”
【台湾《中国时报》2月22日报道】新闻分析：中共板起黑脸 压缩互动空间（作者 俞雨霖）
中共于昨天发表长达万言的对台政策白皮书，总结了过去6年来两岸关于“一个中国”争论的主要内涵，同时也提出了中共对台政策的基本原则与政策。就此而言，中共新版对台政策白皮书的发布，正式宣示了它与李登辉两国论划清界限及两岸互动关系的底线。
当然，首先受到海内外关注的，并非白皮书的万言内容，而是发布的时机。虽然白皮书在其前言中表明为“向国际社会阐述中国政府坚持一个中国原则的立场和政策”，但以两岸关系的角度来看，白皮书出现在台湾总统大选投票前的第26天，又在台湾总统候选人为两岸政策进行争论之际，其出现就绝非偶然。中共不无试图以白皮书的内涵影响台湾总统候选人的大陆政策走向的目的，并进一步制约新当选总统的大陆政策纲领。
比较迄今为止中共发布的两本对台政策白皮书，《一个中国的原则与台湾问题》白皮书，与1993年8月发表的《台湾问题与中国的统一》白皮书，两者之间的对台政策立场与原则并无明显的差异，但在政策决心上却有极大的不同。而这样的不同，反映在1993年的白皮书，重点在由理论面与历史面“说清楚、讲明白”，中共“一个中国”的原则是符合实际的；但在新的白皮书中，中共要论述的重点就不在“一个中国”的理论与历史根源，而是中共在宣示其统一中国的决心与两岸互动关系的底线。因此，新版白皮书，其行动层次的目标要高于其理论阐释的目的。更简单的诠释则是，如果说过去的白皮书要说明“两岸为什么应该统一”，重点在“我说你听”；新版白皮书则强调“中国统一没商量”，重点在“我说你做”。
整体而言，中共新版白皮书是对台湾官方与民众统一目标的严正声明。新版白皮书之后，两岸关系架构，无疑将发生根本的转变，两岸互动的弹性空间越来越窄，也使两岸之间的互动关系越来越微妙，对台湾新领导人来说，也将越来越难操作。
美国呼吁两岸进行对话
【法新社华盛顿2月22日电】题：美国警告中国不要对台湾动武
美国今天警告中国不要对台湾动武，呼吁北京和台北之间进行对话。
白宫发言人乔·洛克哈特在此间对记者们说：“我们将带着严正的关切看待对台湾的任何威胁。”
在昨天发表的一份白皮书中，中国第一次表明，台北一再拒绝北京做出的实行统一，拒绝接受北京领导的表示，可能导致战争的发生。
中国此前只在三种情况下拒绝排除使用武力的可能——外国入侵、宣布独立或者“出现内乱”。
美国国务院与此同时召见中国驻美大使李肇星，可能是同副国务卿斯特罗布·塔尔博特讨论这种局势。
【法新社华盛顿2月22日电】五角大楼今天说，它目前不考虑派海军保卫台湾，尽管中国最近在讲话中扬言，如果台湾仍然拒绝中国的“和平”统一建议，它将依靠武力夺回台湾。
五角大楼发言人肯尼思·培根在今天的吹风会上说：“我们目前不打算……改变在该地区的海军部署。”
培根说，美国的政策非常清楚，美方维持“一个中国”政策，并希望台海两岸以和平方式化解歧见。
这位发言人轻描淡写地说，中国发出的只是“口头上的”威胁。
美国今天警告中国不要对台湾动武，呼吁北京和台北之间进行对话。
白宫发言人乔·洛克哈特在此间对记者们说：“我们将带着严正的关切看待对台湾的任何威胁。”
在昨天发表的一份白皮书中，中国第一次表明，台北一再拒绝北京做出的实行统一，拒绝接受北京领导的表示，可能导致战争的发生。
中国此前只在三种情况下拒绝排除使用武力的可能——外国入侵、宣布独立或者“出现内乱”。
美国国务院与此同时召见中国驻美大使李肇星，可能是同副国务卿斯特罗布·塔尔博特讨论这种局势。
【法新社华盛顿2月22日电】五角大楼今天说，它目前不考虑派海军保卫台湾，尽管中国最近在讲话中扬言，如果台湾仍然拒绝中国的“和平”统一建议，它将依靠武力夺回台湾。
五角大楼发言人肯尼思·培根在今天的吹风会上说：“我们目前不打算……改变在该地区的海军部署。”
培根说，美国的政策非常清楚，美方维持“一个中国”政策，并希望台海两岸以和平方式化解歧见。
这位发言人轻描淡写地说，中国发出的只是“口头上的”威胁。
我发表白皮书在台引起反响
【中央社台北2月22日电】行政院大陆委员会今天发表两点声明反驳中共《一个中国的原则与台湾问题》白皮书的看法，强调中共一再否定中华民国存在的客观事实，只会为两岸关系制造更多麻烦，加深紧张关系，完全无助于实际问题的解决。
陆委会并不对中共白皮书内容、细节及其他问题作进一步的评论及答询
【中央社台北2月22日电】就中共国台办昨天公布《一个中国的原则与台湾问题》白皮书，新党总统候选人李敖今天在立法院指出，唯有“一个中国”各自表述的做法，才能开启两岸谈判的大门，解决目前的困境。
李敖及新党全委会召集人李庆华等人今天在新党立法院党团举行记者会。李庆华指出，两岸即将面对更严峻的情势，新党主张的“一个中国”，不但是务实的主张，更是两岸和平的关键。他认为其他总统候选人主张的台独、特殊国与国关系论或其他主张，都不能带来台海和平。
【中央社台北2月22日电】针对中共昨天发表的白皮书，独立总统候选人许信良表示，世界上多数国家都接受“一个中国”原则，这是台湾处境的真相。
许信良今天召开记者会表示，中国对于“一个中国”的主张，虽然在法理论证上是可以争论，但是“一个中国”这种政治结论，是我们不可忽视的
他说，从世界政治的观点来看，更不可能只是把这个主张当成一般的文攻武吓，或者看作一种恫吓；在中国的法理论证下，台湾即使作更大的争论，也是没有用的。
陆委会并不对中共白皮书内容、细节及其他问题作进一步的评论及答询
【中央社台北2月22日电】就中共国台办昨天公布《一个中国的原则与台湾问题》白皮书，新党总统候选人李敖今天在立法院指出，唯有“一个中国”各自表述的做法，才能开启两岸谈判的大门，解决目前的困境。
李敖及新党全委会召集人李庆华等人今天在新党立法院党团举行记者会。李庆华指出，两岸即将面对更严峻的情势，新党主张的“一个中国”，不但是务实的主张，更是两岸和平的关键。他认为其他总统候选人主张的台独、特殊国与国关系论或其他主张，都不能带来台海和平。
【中央社台北2月22日电】针对中共昨天发表的白皮书，独立总统候选人许信良表示，世界上多数国家都接受“一个中国”原则，这是台湾处境的真相。
许信良今天召开记者会表示，中国对于“一个中国”的主张，虽然在法理论证上是可以争论，但是“一个中国”这种政治结论，是我们不可忽视的
他说，从世界政治的观点来看，更不可能只是把这个主张当成一般的文攻武吓，或者看作一种恫吓；在中国的法理论证下，台湾即使作更大的争论，也是没有用的。
宋楚瑜谈台湾安全‘三大支柱’
【中央社台北2月20日电】独立总统候选人宋楚瑜今天下午在电视政见发表会上表示，愿意提出两个最重要主题——国家安全和政治改革，这也是这次选举当中民众所最期盼的问题。
宋楚瑜提出，国家安全三个最重要的支柱，第一个就是大陆政策，第二就是国防政策，第三就是外交政策。
宋楚瑜说，从两国论之后，战争好像随时迫在眉睫。他建议，两岸关系解决要降低敌意，能够彼此沟通和全面对话，然后签订和平互不侵犯协议，像这样和平的愿景是大家共同期盼的。
在国防上，宋楚瑜说，任何能够保障台湾安全的事情，未来我们国家领导都要全力去做。
外交方面，宋楚瑜提出，如果不能加入政治的联合国，至少今年加入经济联合国——世界贸易组织。检讨现有三通政策。宋楚瑜曾于去年5月份提到检讨三通，当时国、民二党联合批评宋楚瑜卖台，而现在两党候选人也主张要检讨三通了。
宋楚瑜又说，真正的外交不是金钱外交，在巴布亚新几内亚花了25亿，变成国际丑闻和笑话。《时代》杂志把台湾批评成这样，我们实在要加强改进。
宋楚瑜提出，国家安全三个最重要的支柱，第一个就是大陆政策，第二就是国防政策，第三就是外交政策。
宋楚瑜说，从两国论之后，战争好像随时迫在眉睫。他建议，两岸关系解决要降低敌意，能够彼此沟通和全面对话，然后签订和平互不侵犯协议，像这样和平的愿景是大家共同期盼的。
在国防上，宋楚瑜说，任何能够保障台湾安全的事情，未来我们国家领导都要全力去做。
外交方面，宋楚瑜提出，如果不能加入政治的联合国，至少今年加入经济联合国——世界贸易组织。检讨现有三通政策。宋楚瑜曾于去年5月份提到检讨三通，当时国、民二党联合批评宋楚瑜卖台，而现在两党候选人也主张要检讨三通了。
宋楚瑜又说，真正的外交不是金钱外交，在巴布亚新几内亚花了25亿，变成国际丑闻和笑话。《时代》杂志把台湾批评成这样，我们实在要加强改进。
港报报道 互联网中文域名备受欢迎
【香港《星岛日报》1月25日报道】在内地，当人们享受日益丰富的网上服务时，他们开始抱怨：记忆及使用英文域名（网名），如同在中国的街道上却拿着英文标注的地图，让人无所适从。
商家注册域名时，也不得不放弃早已耳熟能详的中文品牌而另创一个全然陌生的英文代号，这无疑使商家多年沥血经营而且不断增值的中文品牌价值顿时化为乌有。
信息产业部信息化推进司副司长赵小凡估计，3年后中国网民将由去年底的890万人增至6000万人，中国将成为仅次于美国的第二大互联网市场。
专家预测，互联网用户将不再是受到良好教育、熟悉英语的年轻人，略懂或不懂英文的用户也会大量增加，因此，互联网要在中国落地生根，向大众化、普及化迈进，引入中文域名系统已是大势所趋。
基于这一背景，中国互联网信息中心于2000年1月18日正式推出试验系统，并在首半年试验期内接受免费注册中文域名申请。
按该中心公布的《中文域名注册暂行办法》规定，中文域名注册申请人，必须是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织。个人不能申请中文域名注册。申请人注册中文域名时，必须已经拥有属于申请人自己的英文域名，所选择的域名不得损害国家、社会或公共利益，注册不是为了任何非法目
同时，同一中文域名注册申请人最多可以注册50个中文域名；同一天只能注册5个中文域名。
商家注册域名时，也不得不放弃早已耳熟能详的中文品牌而另创一个全然陌生的英文代号，这无疑使商家多年沥血经营而且不断增值的中文品牌价值顿时化为乌有。
信息产业部信息化推进司副司长赵小凡估计，3年后中国网民将由去年底的890万人增至6000万人，中国将成为仅次于美国的第二大互联网市场。
专家预测，互联网用户将不再是受到良好教育、熟悉英语的年轻人，略懂或不懂英文的用户也会大量增加，因此，互联网要在中国落地生根，向大众化、普及化迈进，引入中文域名系统已是大势所趋。
基于这一背景，中国互联网信息中心于2000年1月18日正式推出试验系统，并在首半年试验期内接受免费注册中文域名申请。
按该中心公布的《中文域名注册暂行办法》规定，中文域名注册申请人，必须是依法登记并且能够独立承担民事责任的组织。个人不能申请中文域名注册。申请人注册中文域名时，必须已经拥有属于申请人自己的英文域名，所选择的域名不得损害国家、社会或公共利益，注册不是为了任何非法目
同时，同一中文域名注册申请人最多可以注册50个中文域名；同一天只能注册5个中文域名。
短讯
▲中央社二十二日报道，受对台政策白皮书影响，台北股汇市齐跌，其中台北股市终场大跌一百八十点四七点，新台币汇率截至中午则暂贬四点二分。
教育改革‘质与量’齐抓
（续昨）中国教育部李司长告诉记者，为推进“素质教育”，已着手进行以下工作，如精选学习内容，把小学评判成绩的百分制改为等级评分制，让教师在评语中加入鼓励性语言等等。
日本也将从2002年度开始正式执行旨在培养思考能力、减轻学习压力的新学习指导纲要，它规定将现有教学内容削减三成。为激发孩子的学习热情，校方开始注重让教师给每个孩子提出评语加以鼓励的做法。
中国还在高中和大学推行改革，纠正以往那种过分重视考试的教育模式。从80年代末开始，高考的全国统考科目逐渐减少。考试内容的重点被放在对知识的理解和应用上。这也接近日本的各大学自命考题的指导思想。
但是，日本和中国的情况迥然不同。
日本在明治时代末期完全普及义务教育，开始步入普及高等教育阶段，可以说已在某种程度扩大了教育的量。目前日本的高中入学率接近100％，大学或大专入学率接近50％，日本正在此基础上走向“质的改革”。
相对而言，中国在80年代以后虽然开始致力于普及义务教育，但尚未完全普及，高等教育机构也非常不足。中国的大学入学率还不到10％，它需要在扩大教育量的同时，提高教育的质。
因此，教育改革的口号“素质教育”也因各地区面临任务不同而内容相异。北京地区侧重培养孩子的创造性，提高他们的应用和思考能力，而贫穷地区则首先需要完全普及义务教育。
实现富裕社会的“措施”
日本和中国的学校在各自社会中占据的位置也不相同。
在现代日本，承担教育责任的学校出现了校内暴力、学生逃学和恃强凌弱等现象，社会开始重新审视学校的应有状态，舆论纷纷主张不要让学校背负一切责任，而应进行更细的分工。更多的人认为，高学历并不一定带来幸福。在一定意义上说，学历社会正在瓦解。
相反，中国全社会都把教育和学校看得很重。学生逃学的现象也未表面化。许多为人父母者在孩子教育上投资，认为学历是通向经济成功的桥梁。中国现在是地地道道的学历社会。
这次赴中国采访令我再次感到，学校是现代的产物，是具有以下性质的设施，即为实现工业社会而在尽可能短的时间内培养出大量具备一定素质的劳动力。中国正在利用这一设施发展经济并创建富饶的社会。
日本也将从2002年度开始正式执行旨在培养思考能力、减轻学习压力的新学习指导纲要，它规定将现有教学内容削减三成。为激发孩子的学习热情，校方开始注重让教师给每个孩子提出评语加以鼓励的做法。
中国还在高中和大学推行改革，纠正以往那种过分重视考试的教育模式。从80年代末开始，高考的全国统考科目逐渐减少。考试内容的重点被放在对知识的理解和应用上。这也接近日本的各大学自命考题的指导思想。
但是，日本和中国的情况迥然不同。
日本在明治时代末期完全普及义务教育，开始步入普及高等教育阶段，可以说已在某种程度扩大了教育的量。目前日本的高中入学率接近100％，大学或大专入学率接近50％，日本正在此基础上走向“质的改革”。
相对而言，中国在80年代以后虽然开始致力于普及义务教育，但尚未完全普及，高等教育机构也非常不足。中国的大学入学率还不到10％，它需要在扩大教育量的同时，提高教育的质。
因此，教育改革的口号“素质教育”也因各地区面临任务不同而内容相异。北京地区侧重培养孩子的创造性，提高他们的应用和思考能力，而贫穷地区则首先需要完全普及义务教育。
实现富裕社会的“措施”
日本和中国的学校在各自社会中占据的位置也不相同。
在现代日本，承担教育责任的学校出现了校内暴力、学生逃学和恃强凌弱等现象，社会开始重新审视学校的应有状态，舆论纷纷主张不要让学校背负一切责任，而应进行更细的分工。更多的人认为，高学历并不一定带来幸福。在一定意义上说，学历社会正在瓦解。
相反，中国全社会都把教育和学校看得很重。学生逃学的现象也未表面化。许多为人父母者在孩子教育上投资，认为学历是通向经济成功的桥梁。中国现在是地地道道的学历社会。
这次赴中国采访令我再次感到，学校是现代的产物，是具有以下性质的设施，即为实现工业社会而在尽可能短的时间内培养出大量具备一定素质的劳动力。中国正在利用这一设施发展经济并创建富饶的社会。