本页目录（3 篇）
驱逐居民 强行征税 科索沃反叛分子无视联合国权威
【美国《华盛顿邮报》１１月２４日报道】题：科索沃反叛分子制定自己的
法律（记者杰弗里·史密斯发自南斯拉夫乌罗舍瓦茨）
克林顿总统２３日在乌罗舍瓦茨对科索沃恢复正常生活的进程大加赞扬。然
而上个月底的一天，就在乌罗舍瓦茨，有人把西尔·哈伊达里从他的三层住宅叫
出来。屋外的三个人自称是哈希姆·萨奇领导的科索沃省政府的人，萨奇就是现
在解散了的科索沃解放军的政治领导人。
这三个人给这个阿族家庭带来一个消息：哈伊达里和他的妻子以及三个孩子
无权住在这里了，他们必须搬出去，为萨奇反叛政府选定的新住户腾出地方。
驱逐行动是非法的
最近几天，科索沃阿族人和塞尔维亚人越来越多地接到这种消息。尽管联合
国政府还在科索沃，但由前科索沃解放军成员组成的萨奇政府已经宣布自己是全
权仲裁人，可以决定哪些人有权在气温越来越低的寒冷季节优先得到住房。
在４万国际维和部队的保护下，负责科索沃重建并建立民主制度的联合国官
员认为，这种做法是非法的。美国驻乌罗舍瓦茨维和部队司令迈克尔·埃勒贝中
校说，他的部队越来越频繁地抓获一些采取驱逐行动的人。
虽然维和部队逮捕了一些人，但联合国高级官员们承认，这种驱逐行动大部
分是在他们不知道的情况下发生的。驻科索沃四大主要城市的联合国警察和北约
官员认为，越来越多的迹象表明，科索沃反叛分子正在当地政府的领导下进行有
组织的非法行动，而驱逐行动只是其中的一部分。
两个并行的政府
前科索沃解放军成员是阿族人中行动较迅速的一伙，６月份战争一结束，他
们就开始驱赶科索沃的塞尔维亚人并侵占他们的财产。官员们说，现在的不同之
处是，前科索沃解放军成员被分成小组恐吓塞尔维亚人和阿族人，没收他们的住
房、征收各种费用或没收房屋的租金。
从官方角度说，根据科索沃解放军领导人和北约之间达成的协议，科索沃解
放军两个月前就不存在了。但它的一些领导人，包括萨奇成立了一个非正式的阿
族政府，同这里的联合国政府并行，而且公开为科索沃将来在法律和事实上独立
做准备。与此同时，１万多名前科索沃解放军成员得到了新的身份证，这意味着
他们可以申请加入北约批准成立的有５０００人的（接替科索沃解放军的）科索
沃保护部队。
一位联合国官员说，过去４个月，联合国警察和北约军人在犯罪现场从前科
索沃解放军成员身上搜出了数百张身份证。尽管一些证件是伪造的，但一位跟踪
犯罪率上升问题的联合国官员说，前反叛组织成员“正在有组织地恐吓并驱逐他
人……同时非法征税”。
据警方和前科索沃解放军官员说，几个月来，每天通过科索沃与马其顿边界
的约１３００辆卡车被迫向萨奇政府设置的关卡交税，每车２０美元，尽管联合
国政府声明，它是征缴科索沃公共税收的唯一机构。
萨奇的助手否认萨奇政府仍然在征这些税。但最近在乌罗舍瓦茨得到的文件
表明，一位商人两周前还被迫交纳了４００美元的税，而且萨奇政府还详细制定
了对香烟、烈性酒、果汁、咖啡和汽油非法征税的浮动税率。
谁应该优先得到住房
西方官员们说，根据警方记录，普里兹伦、普里什蒂纳、贾科维察的阿族人
、罗马尼亚人和塞尔维亚人抱怨说，一些人自称来自萨奇政府的内务部，他们以
暴力甚至绑架手段胁迫人们搬出自己的房子，这些指控已经得到证实。
前科索沃解放军成员、２８岁的雷杰普·塞利米今年７月被萨奇任命为内务
部长。他承认，存在这样的驱逐行动，但他否认这些行动是不公正的。他在接受
采访时说，他知道这些行动不合法，但它们是合乎“道义”的。他们急需向最值
得帮助的公民，包括住在帐篷里的人、前科索沃解放军成员及他们的家人，分配
短缺的住房。
他承认，如果被征用的房子主人拒不接受搬出的“建议”，那么“我们将协
助他们搬出”。他说，如果他们反抗，“我们以前是科索沃解放军，我们知道如
何处理这样的情况”。
塞利米和其他前科索沃解放军成员说，他们认为让前科索沃解放军成员及其
家人享有优先住房权是合理的，尤其是一些阿族人在战后抢占房子的时候占有了
一套以上的住房。他说，为了完成他们的工作，内务部的警察正在逐门逐户地全
面调查房屋的居住人：他们从哪儿来，是否是这套房子的主人，在这里居住是否
得到科索沃解放军的许可等。
负责人道主义问题的联合国官员丹尼斯·迈克纳马拉说，只有联合国政府官
员才“有权进行这样的调整”。他说，包括前科索沃解放军成员在内的一个优先
照顾名单“和我没有关系”，因为联合国的宗旨是为那些“最需要照顾的人”找
房子，其中包括无法自己重建家园而且只有女人、老人和病人的家庭。
法律（记者杰弗里·史密斯发自南斯拉夫乌罗舍瓦茨）
克林顿总统２３日在乌罗舍瓦茨对科索沃恢复正常生活的进程大加赞扬。然
而上个月底的一天，就在乌罗舍瓦茨，有人把西尔·哈伊达里从他的三层住宅叫
出来。屋外的三个人自称是哈希姆·萨奇领导的科索沃省政府的人，萨奇就是现
在解散了的科索沃解放军的政治领导人。
这三个人给这个阿族家庭带来一个消息：哈伊达里和他的妻子以及三个孩子
无权住在这里了，他们必须搬出去，为萨奇反叛政府选定的新住户腾出地方。
驱逐行动是非法的
最近几天，科索沃阿族人和塞尔维亚人越来越多地接到这种消息。尽管联合
国政府还在科索沃，但由前科索沃解放军成员组成的萨奇政府已经宣布自己是全
权仲裁人，可以决定哪些人有权在气温越来越低的寒冷季节优先得到住房。
在４万国际维和部队的保护下，负责科索沃重建并建立民主制度的联合国官
员认为，这种做法是非法的。美国驻乌罗舍瓦茨维和部队司令迈克尔·埃勒贝中
校说，他的部队越来越频繁地抓获一些采取驱逐行动的人。
虽然维和部队逮捕了一些人，但联合国高级官员们承认，这种驱逐行动大部
分是在他们不知道的情况下发生的。驻科索沃四大主要城市的联合国警察和北约
官员认为，越来越多的迹象表明，科索沃反叛分子正在当地政府的领导下进行有
组织的非法行动，而驱逐行动只是其中的一部分。
两个并行的政府
前科索沃解放军成员是阿族人中行动较迅速的一伙，６月份战争一结束，他
们就开始驱赶科索沃的塞尔维亚人并侵占他们的财产。官员们说，现在的不同之
处是，前科索沃解放军成员被分成小组恐吓塞尔维亚人和阿族人，没收他们的住
房、征收各种费用或没收房屋的租金。
从官方角度说，根据科索沃解放军领导人和北约之间达成的协议，科索沃解
放军两个月前就不存在了。但它的一些领导人，包括萨奇成立了一个非正式的阿
族政府，同这里的联合国政府并行，而且公开为科索沃将来在法律和事实上独立
做准备。与此同时，１万多名前科索沃解放军成员得到了新的身份证，这意味着
他们可以申请加入北约批准成立的有５０００人的（接替科索沃解放军的）科索
沃保护部队。
一位联合国官员说，过去４个月，联合国警察和北约军人在犯罪现场从前科
索沃解放军成员身上搜出了数百张身份证。尽管一些证件是伪造的，但一位跟踪
犯罪率上升问题的联合国官员说，前反叛组织成员“正在有组织地恐吓并驱逐他
人……同时非法征税”。
据警方和前科索沃解放军官员说，几个月来，每天通过科索沃与马其顿边界
的约１３００辆卡车被迫向萨奇政府设置的关卡交税，每车２０美元，尽管联合
国政府声明，它是征缴科索沃公共税收的唯一机构。
萨奇的助手否认萨奇政府仍然在征这些税。但最近在乌罗舍瓦茨得到的文件
表明，一位商人两周前还被迫交纳了４００美元的税，而且萨奇政府还详细制定
了对香烟、烈性酒、果汁、咖啡和汽油非法征税的浮动税率。
谁应该优先得到住房
西方官员们说，根据警方记录，普里兹伦、普里什蒂纳、贾科维察的阿族人
、罗马尼亚人和塞尔维亚人抱怨说，一些人自称来自萨奇政府的内务部，他们以
暴力甚至绑架手段胁迫人们搬出自己的房子，这些指控已经得到证实。
前科索沃解放军成员、２８岁的雷杰普·塞利米今年７月被萨奇任命为内务
部长。他承认，存在这样的驱逐行动，但他否认这些行动是不公正的。他在接受
采访时说，他知道这些行动不合法，但它们是合乎“道义”的。他们急需向最值
得帮助的公民，包括住在帐篷里的人、前科索沃解放军成员及他们的家人，分配
短缺的住房。
他承认，如果被征用的房子主人拒不接受搬出的“建议”，那么“我们将协
助他们搬出”。他说，如果他们反抗，“我们以前是科索沃解放军，我们知道如
何处理这样的情况”。
塞利米和其他前科索沃解放军成员说，他们认为让前科索沃解放军成员及其
家人享有优先住房权是合理的，尤其是一些阿族人在战后抢占房子的时候占有了
一套以上的住房。他说，为了完成他们的工作，内务部的警察正在逐门逐户地全
面调查房屋的居住人：他们从哪儿来，是否是这套房子的主人，在这里居住是否
得到科索沃解放军的许可等。
负责人道主义问题的联合国官员丹尼斯·迈克纳马拉说，只有联合国政府官
员才“有权进行这样的调整”。他说，包括前科索沃解放军成员在内的一个优先
照顾名单“和我没有关系”，因为联合国的宗旨是为那些“最需要照顾的人”找
房子，其中包括无法自己重建家园而且只有女人、老人和病人的家庭。
美报文章 民族主义的两面性
民族主义具有积极的一面和消极 的一面。不能选择积极的民族主义则 会
助长消极的民族主义。积极有益的 民族主义可以缓和经济变革带来的负 担。
民族主义真正的危险在于允许消 极民族主义者为了自己的目的而披上 爱国主
义的外衣。
【美国《洛杉矶时报》１１月２４日文章】题：民族主义应突出积极方面（
作者 克林顿政府前劳工部长、现任布兰代斯大学社会和经济政策教授、《美国
展望》杂志国内部主编罗伯特·赖克）
由于国会最近拒绝批准禁止核试验条约，由于即将召开的世界贸易组织会议
已经引起风暴，因此提醒自己民族主义具有两面性——有消极的一面和积极的一
面——会有好处。消极的民族主义不愿承担全球责任，积极的民族主义欣然接受
国内责任。
这两个方面都优先考虑“我们”而不是“他们”，都认为美国应该排在最前
面。两者的力量都取决于这个国家关于共同目标的意识。但消极的民族主义利用
这个共同点排斥没有这种共同意识的人，积极的民族主义则利用它为具有这种意
识的人扩大机会。
消极的民族主义把世界看作比赛场地，“我们”的获得必须以另一个国家的
失去为代价，反之亦然。而积极的民族主义认为，在“我们”的人民生活水平提
高以后，他们会更愿意也更有能力造福于世界。
在美国的共和党人和民主党人中间都既有积极的民族主义者也有消极的民族
主义者。乔治·布什的“富有同情心的保守主义”至少要求美国人对其他美国人
要慷慨大方。而共和党右翼则决意要美国背离世界其他国家。
历史证明，民族主义的两个方面总有一个占上风。一个积极民族主义成份居
多的社会对世界其他国家采取宽容和开放态度的可能性更大，因为其人民养成了
好公民的习惯并懂得了社会正义。另一方面，在社会资本供不应求的情况下，独
裁者和蛊惑民心的政客就会盛行。相互之间没有什么责任的人会背弃他们中间的
少数群体和边界以外的人，以换取获得荣誉的承诺或取得优势的安慰性谎言。
经济上和社会上日渐失利的人最容易成为消极的民族主义者。最近奥地利、
法国和瑞士消极民族主义的复苏在蓝领制造业工人和觉得经济基础正越来越不稳
定的年轻人中特别明显。在印度尼西亚爆发货币危机期间发生的针对华人的可怕
暴行也是源于经济方面的担心。生计面临困难的人在失望情绪有了具体目标以后
会感到有了安慰。在经济没有保障的时期，替罪羊首先总是移民、外国人和少数
族裔。
一点积极有益的民族主义可以缓和经济变革带来的负担，从而缓解这种焦虑
。当他们觉得与同胞密切相关时，从变革中得到好处的公民就会更加愿意支持强
有力的保障网络、就业计划和教育制度，这些网络、计划和制度有助于缓解要不
然会远远落在后面的那些人的负担。赢家们的慷慨反过来会使整个国家能更好地
承受自由贸易、开放的资本市场和更加自由的移民所带来的影响。不能选择积极
的民族主义就几乎肯定会助长消极的民族主义，因为失败者处于容易受伤的境地
。
现在忙于摧毁社会保障网和大幅削减社会开支的国家可能认为它们是在向自
由市场迈进，从狭隘的经济角度看，确实如此。然而在这个过程中，它们有可能
打破积极民族主义的纽带，使其人民处在担心和不确定之中，而这些正是消极民
族主义赖以滋生的基础。无心造成的结果可能是人们不仅强烈抵制自由市场，而
且强烈抵制政治自由。
民族主义不是危险。真正的危险在于允许消极民族主义者为了自己的目的而
披上爱国主义的外衣。
助长消极的民族主义。积极有益的 民族主义可以缓和经济变革带来的负 担。
民族主义真正的危险在于允许消 极民族主义者为了自己的目的而披上 爱国主
义的外衣。
【美国《洛杉矶时报》１１月２４日文章】题：民族主义应突出积极方面（
作者 克林顿政府前劳工部长、现任布兰代斯大学社会和经济政策教授、《美国
展望》杂志国内部主编罗伯特·赖克）
由于国会最近拒绝批准禁止核试验条约，由于即将召开的世界贸易组织会议
已经引起风暴，因此提醒自己民族主义具有两面性——有消极的一面和积极的一
面——会有好处。消极的民族主义不愿承担全球责任，积极的民族主义欣然接受
国内责任。
这两个方面都优先考虑“我们”而不是“他们”，都认为美国应该排在最前
面。两者的力量都取决于这个国家关于共同目标的意识。但消极的民族主义利用
这个共同点排斥没有这种共同意识的人，积极的民族主义则利用它为具有这种意
识的人扩大机会。
消极的民族主义把世界看作比赛场地，“我们”的获得必须以另一个国家的
失去为代价，反之亦然。而积极的民族主义认为，在“我们”的人民生活水平提
高以后，他们会更愿意也更有能力造福于世界。
在美国的共和党人和民主党人中间都既有积极的民族主义者也有消极的民族
主义者。乔治·布什的“富有同情心的保守主义”至少要求美国人对其他美国人
要慷慨大方。而共和党右翼则决意要美国背离世界其他国家。
历史证明，民族主义的两个方面总有一个占上风。一个积极民族主义成份居
多的社会对世界其他国家采取宽容和开放态度的可能性更大，因为其人民养成了
好公民的习惯并懂得了社会正义。另一方面，在社会资本供不应求的情况下，独
裁者和蛊惑民心的政客就会盛行。相互之间没有什么责任的人会背弃他们中间的
少数群体和边界以外的人，以换取获得荣誉的承诺或取得优势的安慰性谎言。
经济上和社会上日渐失利的人最容易成为消极的民族主义者。最近奥地利、
法国和瑞士消极民族主义的复苏在蓝领制造业工人和觉得经济基础正越来越不稳
定的年轻人中特别明显。在印度尼西亚爆发货币危机期间发生的针对华人的可怕
暴行也是源于经济方面的担心。生计面临困难的人在失望情绪有了具体目标以后
会感到有了安慰。在经济没有保障的时期，替罪羊首先总是移民、外国人和少数
族裔。
一点积极有益的民族主义可以缓和经济变革带来的负担，从而缓解这种焦虑
。当他们觉得与同胞密切相关时，从变革中得到好处的公民就会更加愿意支持强
有力的保障网络、就业计划和教育制度，这些网络、计划和制度有助于缓解要不
然会远远落在后面的那些人的负担。赢家们的慷慨反过来会使整个国家能更好地
承受自由贸易、开放的资本市场和更加自由的移民所带来的影响。不能选择积极
的民族主义就几乎肯定会助长消极的民族主义，因为失败者处于容易受伤的境地
。
现在忙于摧毁社会保障网和大幅削减社会开支的国家可能认为它们是在向自
由市场迈进，从狭隘的经济角度看，确实如此。然而在这个过程中，它们有可能
打破积极民族主义的纽带，使其人民处在担心和不确定之中，而这些正是消极民
族主义赖以滋生的基础。无心造成的结果可能是人们不仅强烈抵制自由市场，而
且强烈抵制政治自由。
民族主义不是危险。真正的危险在于允许消极民族主义者为了自己的目的而
披上爱国主义的外衣。
图片新闻：２０世纪经典图片回放（一）
汽车问世
汽车工业先驱亨利·福特本世纪初坐在自己设计的汽车上拍照。
墨西哥革之父
这是被广泛誉为墨西哥革命之父的萨帕塔照片。这位农民领袖于一九一○年
发动革命，反对政府侵占农民的土地。
（此栏目所有图片均为美联社稿）
汽车工业先驱亨利·福特本世纪初坐在自己设计的汽车上拍照。
墨西哥革之父
这是被广泛誉为墨西哥革命之父的萨帕塔照片。这位农民领袖于一九一○年
发动革命，反对政府侵占农民的土地。
（此栏目所有图片均为美联社稿）