本页目录（7 篇）
香港学术界认为取缔“法轮功”合理合法
【澳门《华侨报》７月２５日报道】题：港学术界认为取缔法轮功正确
中国政府宣布取缔法轮功非法组织，并揭露法轮功创立人李洪志的真面目后
，在社会上引起很大反响。近日，香港不少学术界人士也站出来，从科学的角度
来拆穿法轮功的谬论。
香港城市大学社会科学部心理学讲师梁经纬指出，像法轮功创始人李洪志一
类声称自己是“佛”是“神”的团体头目，能预知过去未来，更扬言自己可以设
定地球爆炸的时间，这一类行径，显然跟外国一些邪教教主及非法组织头目的所
作所为非常类似。
全国人大代表、香港中文大学生物化学系高级讲师曹宏威指出，李洪志说能
够为练功者放入“法轮”，简直是荒唐，纯粹是李洪志用来骗人的伎俩。李洪志
提出这种谬论，无非是想蒙骗练功者，令人误认为只有相信他才是正宗的法轮功
。这无疑是李洪志为练功者布下的圈套，相信其说法的便任由其操控。
曹宏威说，李洪志对练功者说，国家领导人叫他推迟地球爆炸时间，他稍为
使劲便达到了。这种用中央领导人的名义行骗，以达到扩大法轮功影响力的目的
，扰乱民心和搞乱社会秩序，本身已经犯了诽谤罪。公安机关将其定为非法组织
，禁止其张扬和宣传，以免危害社会安全，完全合理。
香港城市大学语文学部讲师邓立光认为，中央政府日前取缔法轮功，是行之
有据的正确行动。禁止法轮功在内地活动，对内地合法宗教组织事业发展并不会
产生不良的影响。从李洪志的言行及法轮功的书刊和音像制品内容看来，李洪志
正妄图把佛教变成自己的学说，一心想神化自己。这种行径，无论是对听信他的
民众或社会大众的安全而言，都是十分危险的。
香港中文大学社会系助理教授陈健民指出，“法轮大法研究会”除于北京设
立总部外，亦于内地数十省市设总站，其下又有多不胜数的辅导站及练功点，这
个完整的组织系统变成一个覆盖范围甚广的社交网。而法轮功亦发展成为威胁社
会稳定的势力。中央取缔法轮大法研究会的决定，乃采取防患于未然的做法。
香港城市大学语文学部讲师巢立仁表示，中央日前取缔法轮功的行动是正确
的。
中国政府宣布取缔法轮功非法组织，并揭露法轮功创立人李洪志的真面目后
，在社会上引起很大反响。近日，香港不少学术界人士也站出来，从科学的角度
来拆穿法轮功的谬论。
香港城市大学社会科学部心理学讲师梁经纬指出，像法轮功创始人李洪志一
类声称自己是“佛”是“神”的团体头目，能预知过去未来，更扬言自己可以设
定地球爆炸的时间，这一类行径，显然跟外国一些邪教教主及非法组织头目的所
作所为非常类似。
全国人大代表、香港中文大学生物化学系高级讲师曹宏威指出，李洪志说能
够为练功者放入“法轮”，简直是荒唐，纯粹是李洪志用来骗人的伎俩。李洪志
提出这种谬论，无非是想蒙骗练功者，令人误认为只有相信他才是正宗的法轮功
。这无疑是李洪志为练功者布下的圈套，相信其说法的便任由其操控。
曹宏威说，李洪志对练功者说，国家领导人叫他推迟地球爆炸时间，他稍为
使劲便达到了。这种用中央领导人的名义行骗，以达到扩大法轮功影响力的目的
，扰乱民心和搞乱社会秩序，本身已经犯了诽谤罪。公安机关将其定为非法组织
，禁止其张扬和宣传，以免危害社会安全，完全合理。
香港城市大学语文学部讲师邓立光认为，中央政府日前取缔法轮功，是行之
有据的正确行动。禁止法轮功在内地活动，对内地合法宗教组织事业发展并不会
产生不良的影响。从李洪志的言行及法轮功的书刊和音像制品内容看来，李洪志
正妄图把佛教变成自己的学说，一心想神化自己。这种行径，无论是对听信他的
民众或社会大众的安全而言，都是十分危险的。
香港中文大学社会系助理教授陈健民指出，“法轮大法研究会”除于北京设
立总部外，亦于内地数十省市设总站，其下又有多不胜数的辅导站及练功点，这
个完整的组织系统变成一个覆盖范围甚广的社交网。而法轮功亦发展成为威胁社
会稳定的势力。中央取缔法轮大法研究会的决定，乃采取防患于未然的做法。
香港城市大学语文学部讲师巢立仁表示，中央日前取缔法轮功的行动是正确
的。
日报评述 中国拟签署东南亚无核条约议定书
【日本《每日新闻》７月２８日报道】题：中国准备签署东南亚无核地区条
约议定书，旨在消除“威胁论”（记者藤田悟发自新加坡）
中国外长唐家璇２７日在新加坡举行的与东盟的会议上表明，中国准备签署
东南亚无核地区条约议定书。这是新加坡外交部发言人公布的。
该条约规定禁止在东南亚地区使用及向该地区运进核武器。该条约１９９７
年就已经生效，但是，有核国均拒绝在该条约上签字。
唐家璇外长表明中国准备在该条约上签字的背景是，中国认为，为了加紧建
立同东南亚国家联盟的相互信任关系，必须消除在东南亚根深蒂固的“中国威胁
论”。美国和印度也参加了协商安全问题的东盟地区论坛，中国此举也有牵制其
他有核国的意图。
中国已经宣布不首先使用核武器及不对无核国家使用核武器，因此，中国即
便在无核的东南亚１０国提倡和署名的该条约上签字，也没有什么实质作用。可
以说中国此时表明准备在该条约上签字，是中国想在亚洲地区培养信任关系的外
交战略的一环。
东盟方面迄今一再向有核国呼吁在该条约的议定书上签字，但是有核国态度
消极。因北约军队空袭南斯拉夫，中国对美国的“一极统治”越来越警惕，中国
最近在推进加强同近邻国家的关系。
中国认为，为得到东南亚国家联盟方面的信任，作为有核国，第一个在该条
约上签字将会在外交上得分。
在议定书上签字也有对核超级大国美国，特别是对因核技术间谍嫌疑一直在
对中国批判的美国国会进行牵制的意义。
另外，对一直在接近东南亚的印度，似乎也有促使它加入全面禁止核试验条
约的目的。
约议定书，旨在消除“威胁论”（记者藤田悟发自新加坡）
中国外长唐家璇２７日在新加坡举行的与东盟的会议上表明，中国准备签署
东南亚无核地区条约议定书。这是新加坡外交部发言人公布的。
该条约规定禁止在东南亚地区使用及向该地区运进核武器。该条约１９９７
年就已经生效，但是，有核国均拒绝在该条约上签字。
唐家璇外长表明中国准备在该条约上签字的背景是，中国认为，为了加紧建
立同东南亚国家联盟的相互信任关系，必须消除在东南亚根深蒂固的“中国威胁
论”。美国和印度也参加了协商安全问题的东盟地区论坛，中国此举也有牵制其
他有核国的意图。
中国已经宣布不首先使用核武器及不对无核国家使用核武器，因此，中国即
便在无核的东南亚１０国提倡和署名的该条约上签字，也没有什么实质作用。可
以说中国此时表明准备在该条约上签字，是中国想在亚洲地区培养信任关系的外
交战略的一环。
东盟方面迄今一再向有核国呼吁在该条约的议定书上签字，但是有核国态度
消极。因北约军队空袭南斯拉夫，中国对美国的“一极统治”越来越警惕，中国
最近在推进加强同近邻国家的关系。
中国认为，为得到东南亚国家联盟方面的信任，作为有核国，第一个在该条
约上签字将会在外交上得分。
在议定书上签字也有对核超级大国美国，特别是对因核技术间谍嫌疑一直在
对中国批判的美国国会进行牵制的意义。
另外，对一直在接近东南亚的印度，似乎也有促使它加入全面禁止核试验条
约的目的。
白宫称ＷＴＯ问题是江克９月会谈重点
【路透社华盛顿７月２６日电】白宫今天说，美国预料，美国总统和中国主
席今年９月会晤时讨论的最重要问题之一是中国加入世界贸易组织的问题。
美国和中国今年４月未能就北京加入世界贸易组织的问题达成协议，今年５
月在北约组织轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆而引起中国的愤怒之后，双方关于这
个问题的会谈暂停了。
虽然专家级的会谈还没有恢复，白宫预料克林顿总统和中国主席江泽民在今
年９月于新西兰举行的亚太经合组织会议之外会晤时会讨论这个问题。
美国国家安全委员会发言人迈克·哈默说：“我们预料，……世界贸易组织
问题将是最重要的议程项目之一。我们正在寻找机会来同中国继续进行合作，以
便为美国企业得到最好的贸易机会。”
美国商界人士激烈批评克林顿今年４月未能在华盛顿同中国总理朱?基举行
的会谈中达成中国加入世界贸易组织的协议。
席今年９月会晤时讨论的最重要问题之一是中国加入世界贸易组织的问题。
美国和中国今年４月未能就北京加入世界贸易组织的问题达成协议，今年５
月在北约组织轰炸中国驻贝尔格莱德大使馆而引起中国的愤怒之后，双方关于这
个问题的会谈暂停了。
虽然专家级的会谈还没有恢复，白宫预料克林顿总统和中国主席江泽民在今
年９月于新西兰举行的亚太经合组织会议之外会晤时会讨论这个问题。
美国国家安全委员会发言人迈克·哈默说：“我们预料，……世界贸易组织
问题将是最重要的议程项目之一。我们正在寻找机会来同中国继续进行合作，以
便为美国企业得到最好的贸易机会。”
美国商界人士激烈批评克林顿今年４月未能在华盛顿同中国总理朱?基举行
的会谈中达成中国加入世界贸易组织的协议。
美报社论 一次有利于中国的明智表决
【美国《波士顿环球报》７月２８日社论】题：一次有利于中国的明智表决
昨天众议院批准延长中国的正常贸易地位——不恰当地称为最惠国待遇——
这个结果是在美中关系遇到麻烦时出现的。幸亏克林顿政府和国会中的共和党领
导人都竭力要求给予中国几乎所有美国的贸易伙伴都享有的低关税。
不延长中国的贸易地位本来会使已经糟糕的局面进一步恶化。在北京仍然因
驻贝尔格莱德大使馆被炸而愤怒，华盛顿力劝共产党不要对台湾背离一个中国原
则的行动诉诸武力的时候，如果表决结果要求对中国的产品提高关税，那就可能
对双边关系和美国的利益造成不可估量的损害。
众议院的表决结果与中国领导人准备作出的关键性的经济决定有着同样微妙
的关系。
如果中国决策者认为中国产品会被征收惩罚性关税，那么他们就可能觉得不
得不扭转改革进程并对人民币实行贬值，从而影响其亚洲邻国目前出现的经济复
苏。
现在应该加快中国加入世界贸易组织的进程。
昨天众议院批准延长中国的正常贸易地位——不恰当地称为最惠国待遇——
这个结果是在美中关系遇到麻烦时出现的。幸亏克林顿政府和国会中的共和党领
导人都竭力要求给予中国几乎所有美国的贸易伙伴都享有的低关税。
不延长中国的贸易地位本来会使已经糟糕的局面进一步恶化。在北京仍然因
驻贝尔格莱德大使馆被炸而愤怒，华盛顿力劝共产党不要对台湾背离一个中国原
则的行动诉诸武力的时候，如果表决结果要求对中国的产品提高关税，那就可能
对双边关系和美国的利益造成不可估量的损害。
众议院的表决结果与中国领导人准备作出的关键性的经济决定有着同样微妙
的关系。
如果中国决策者认为中国产品会被征收惩罚性关税，那么他们就可能觉得不
得不扭转改革进程并对人民币实行贬值，从而影响其亚洲邻国目前出现的经济复
苏。
现在应该加快中国加入世界贸易组织的进程。
港刊文章 华盛顿看破李登辉的台独语言
【香港《亚洲周刊》７月２６日一期文章】题：华府看破李登辉的台独语言
李登辉的“两国论”持续发酵，由于它已明显干扰台海两岸的和平，甚至威
胁亚太区域的安定，美国已开始对台湾节节升高的惩罚性施压。李登辉这次真应
了“偷鸡不着蚀把米”的老话。好惹麻烦者常自惹大麻烦，台湾真正的大麻烦已
告开始。
“两国论”这次惹来的大麻烦，简要而言，有下列三项：其一，台湾这次主
动挑起争端，坐实了“麻烦制造者”角色。过去１０年来，台湾政客与政党已养
成一种习惯，那就是借着刺激北京以鼓励民粹情绪，在选举上收取成果，而责任
则推给美国承担。这种政治行为模式自１９９６年台海危机后，美国已有所体悟
，诸如“台湾是麻烦制造者”，“美国不能给台湾一张以美国子弟鲜血为代价的
空白支票”等认知遂在美国出现。而这次李登辉为了总统大选，故伎重施，华盛
顿肯定大不以为然，甚至美国舆论也对台湾备加指责，显示台湾这种躲在美国背
后丢石头的手腕，业已逐渐耍到了尽头。
其二，台湾惯行的语言游戏也同样玩到了尽头。过去１０年来，“台独逻辑
”已发展出一种高超的修辞性格，以语言游戏模式来闪避问题和合理化自己。在
以往，国民党使用“分裂国家”、“一国两府”、“一国两区”、“政治实体”
等语言概念，大体上仍一定程度描绘出两岸关系的真实情况。但这些修辞在李登
辉任内渐渐改变，许多似是而非、极具鼓动效果的语言游戏开始出现。例如，“
台湾是个主权独立的国家”、“台湾已实质独立５０年”、“中华民国自１９１
２年起就已是主权独立的国家”等。这些语言游戏丝毫不具外部效果，但对内部
政治却极为有用。“两国论”即是这种语言游戏的延长。它在中文里说“特别的
国与国关系”，“今后不再使用‘一个中国’的概念”，这是明显的“两个中国
”或“不变更国号的台独”；但在英文上，它却又用Ｔｗｏ ｓｔａｔｅｓ ｉ
ｎ ｏｎｅ ｎａｔｉｏｎ，再定调为ｓｐｅｃｉａｌ ｓｔａｔｅ ｔｏ ｓ
ｔａｔｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ，借以蒙混美国及国际社会。这也就是说
，“两国论”乃是以中文宣布“两个中国”，鼓励民粹，但却用英文宣布自己并
未搞“两个中国”。语言游戏玩到如此程度，难怪美国都认为“缺乏一致性”，
也必须更加警觉。
其三，“两国论”已使美国对台北的“诚信”更加怀疑。自从李登辉康奈尔
之行，违背不谈政治的承诺以来，美国对其诚信已有所顾忌，这也是美国最近半
年来相继提出“第二管道”及“中程协议”的原因。如今李登辉再打“两国论牌
”，发现美国不支持，又曲意辩称台北的大陆政策不会改变云云，对“一个中国
”仍多方闪避。这种过度的语言游戏和过度的权谋心态，已令美国更加疑虑。
李登辉基于多重权谋考量而推出的“两国论”，在替美国惹麻烦的同时，等
于也替台湾惹上更大的麻烦。就美国的利益而言，它当然不可能支持台海快速统
一，但它更不可能为了台湾而冒跟中国大陆作战的风险。最符合美国利益的，乃
是海峡两岸出现一个稳定的沟通架构。所以当台湾提出“两国论”危及这个前提
时，美国自然无法袖手旁观了。
半个世纪以来，“两国论”令台湾首次承受到来自华府及北京的双重压力。
李登辉一向喜欢玩“进两步，退一步”的游戏，这次可能出现“进一步，退两步
”的后果。
李登辉的“两国论”持续发酵，由于它已明显干扰台海两岸的和平，甚至威
胁亚太区域的安定，美国已开始对台湾节节升高的惩罚性施压。李登辉这次真应
了“偷鸡不着蚀把米”的老话。好惹麻烦者常自惹大麻烦，台湾真正的大麻烦已
告开始。
“两国论”这次惹来的大麻烦，简要而言，有下列三项：其一，台湾这次主
动挑起争端，坐实了“麻烦制造者”角色。过去１０年来，台湾政客与政党已养
成一种习惯，那就是借着刺激北京以鼓励民粹情绪，在选举上收取成果，而责任
则推给美国承担。这种政治行为模式自１９９６年台海危机后，美国已有所体悟
，诸如“台湾是麻烦制造者”，“美国不能给台湾一张以美国子弟鲜血为代价的
空白支票”等认知遂在美国出现。而这次李登辉为了总统大选，故伎重施，华盛
顿肯定大不以为然，甚至美国舆论也对台湾备加指责，显示台湾这种躲在美国背
后丢石头的手腕，业已逐渐耍到了尽头。
其二，台湾惯行的语言游戏也同样玩到了尽头。过去１０年来，“台独逻辑
”已发展出一种高超的修辞性格，以语言游戏模式来闪避问题和合理化自己。在
以往，国民党使用“分裂国家”、“一国两府”、“一国两区”、“政治实体”
等语言概念，大体上仍一定程度描绘出两岸关系的真实情况。但这些修辞在李登
辉任内渐渐改变，许多似是而非、极具鼓动效果的语言游戏开始出现。例如，“
台湾是个主权独立的国家”、“台湾已实质独立５０年”、“中华民国自１９１
２年起就已是主权独立的国家”等。这些语言游戏丝毫不具外部效果，但对内部
政治却极为有用。“两国论”即是这种语言游戏的延长。它在中文里说“特别的
国与国关系”，“今后不再使用‘一个中国’的概念”，这是明显的“两个中国
”或“不变更国号的台独”；但在英文上，它却又用Ｔｗｏ ｓｔａｔｅｓ ｉ
ｎ ｏｎｅ ｎａｔｉｏｎ，再定调为ｓｐｅｃｉａｌ ｓｔａｔｅ ｔｏ ｓ
ｔａｔｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ，借以蒙混美国及国际社会。这也就是说
，“两国论”乃是以中文宣布“两个中国”，鼓励民粹，但却用英文宣布自己并
未搞“两个中国”。语言游戏玩到如此程度，难怪美国都认为“缺乏一致性”，
也必须更加警觉。
其三，“两国论”已使美国对台北的“诚信”更加怀疑。自从李登辉康奈尔
之行，违背不谈政治的承诺以来，美国对其诚信已有所顾忌，这也是美国最近半
年来相继提出“第二管道”及“中程协议”的原因。如今李登辉再打“两国论牌
”，发现美国不支持，又曲意辩称台北的大陆政策不会改变云云，对“一个中国
”仍多方闪避。这种过度的语言游戏和过度的权谋心态，已令美国更加疑虑。
李登辉基于多重权谋考量而推出的“两国论”，在替美国惹麻烦的同时，等
于也替台湾惹上更大的麻烦。就美国的利益而言，它当然不可能支持台海快速统
一，但它更不可能为了台湾而冒跟中国大陆作战的风险。最符合美国利益的，乃
是海峡两岸出现一个稳定的沟通架构。所以当台湾提出“两国论”危及这个前提
时，美国自然无法袖手旁观了。
半个世纪以来，“两国论”令台湾首次承受到来自华府及北京的双重压力。
李登辉一向喜欢玩“进两步，退一步”的游戏，这次可能出现“进一步，退两步
”的后果。
唐飞称台正研制“反制武器”
【台湾《中国时报》７月２５日报道】题：国防部首度证实研发反制武器
国防部长唐飞昨天表示国军有必要“重点建立反制武器”，但他以美国发展
隐形战机期间全程保密为例，拒绝进一步说明。这是国防部首度公开证实军方正
研发“反制武器”。
唐飞昨天下午演讲“国防科技与突破创新”，主动提到“外界很关心国军是
否要发展攻击武器”，接着话锋一转指出，国军重点建立反制武器是“有必要的
”。“两国论”效应中，大陆军事恫吓、美国延缓军售传闻不断，唐飞选择此一
时机公开作此宣示，意义并不寻常。
唐飞说，现代战争中的武器究竟是攻击或防御不易分得清楚，国军目前要建
立的吓阻力量，一是中共打台湾要付出代价，一是“打我，我要能还手”。唐飞
说，国防部不可能投入大量的国家资源做攻击或反制武器，像以前美苏竞赛，结
果拖垮苏联经济，所以国防部只能重点建立反制武器。
唐飞同时表示，国防科技发展重点将致力发展电子战、建立网络攻击与防御
能力，这是“以小搏大”策略。
关于ＴＭＤ，唐飞说，ＴＭＤ分为高层与低层，高层现在还在研发，时间还
早，“人家给不给”、花多少钱、有多少效益都不知道。
国防部长唐飞昨天表示国军有必要“重点建立反制武器”，但他以美国发展
隐形战机期间全程保密为例，拒绝进一步说明。这是国防部首度公开证实军方正
研发“反制武器”。
唐飞昨天下午演讲“国防科技与突破创新”，主动提到“外界很关心国军是
否要发展攻击武器”，接着话锋一转指出，国军重点建立反制武器是“有必要的
”。“两国论”效应中，大陆军事恫吓、美国延缓军售传闻不断，唐飞选择此一
时机公开作此宣示，意义并不寻常。
唐飞说，现代战争中的武器究竟是攻击或防御不易分得清楚，国军目前要建
立的吓阻力量，一是中共打台湾要付出代价，一是“打我，我要能还手”。唐飞
说，国防部不可能投入大量的国家资源做攻击或反制武器，像以前美苏竞赛，结
果拖垮苏联经济，所以国防部只能重点建立反制武器。
唐飞同时表示，国防科技发展重点将致力发展电子战、建立网络攻击与防御
能力，这是“以小搏大”策略。
关于ＴＭＤ，唐飞说，ＴＭＤ分为高层与低层，高层现在还在研发，时间还
早，“人家给不给”、花多少钱、有多少效益都不知道。
美报报道 美国暗中扩大同台湾军事关系
【美国《洛杉矶时报》７月２４日报道】据美国和台湾人士说，过去３年中
，克林顿政府悄悄地同台湾建立了一种广泛的军事关系，授权五角大楼同台湾的
武装部队举行战略对话。这种对话是自１９７９年以来历届美国政府都不曾允许
的。
这种暗中扩大军事关系的做法始于１９９６年台湾海峡危机之后。危机发生
后，五角大楼的一份研究报告得出结论，认为美国需要扩大它同台湾武装部队之
间的接触。
同台湾扩大关系是特别敏感的事情，因为这会使美国同中国之间不稳定的关
系更加动荡。
１９９６年危机之后，美国为同台湾建立广泛得多的关系开辟了道路，其中
包括台湾军事领导人访问华盛顿以及双方军官之间就东亚军事战略问题和台湾对
入侵作何反应的问题交换见解。
一位台湾人士说：“讨论已由采购问题转到政策方面了。这是指这样一些问
题：‘你们的目的是什么？你们是怎么想的？你们认为今后５年内会出现什么情
况？’以前我们从未同五角大楼进行过这类对话。……我们同美国有一项关于在
我们遭到进攻时（台湾应当怎么办）的行动计划。”
目前，美国同中国之间不存在任何可与美台关系相比的军事关系。
克林顿政府继续向台湾提供新的武器系统，其中包括今年春天批准的昂贵的
预警雷达。但是，它并没有满足台湾所要的全部东西。例如，美国拒绝了台湾关
于提供潜艇的要求。
，克林顿政府悄悄地同台湾建立了一种广泛的军事关系，授权五角大楼同台湾的
武装部队举行战略对话。这种对话是自１９７９年以来历届美国政府都不曾允许
的。
这种暗中扩大军事关系的做法始于１９９６年台湾海峡危机之后。危机发生
后，五角大楼的一份研究报告得出结论，认为美国需要扩大它同台湾武装部队之
间的接触。
同台湾扩大关系是特别敏感的事情，因为这会使美国同中国之间不稳定的关
系更加动荡。
１９９６年危机之后，美国为同台湾建立广泛得多的关系开辟了道路，其中
包括台湾军事领导人访问华盛顿以及双方军官之间就东亚军事战略问题和台湾对
入侵作何反应的问题交换见解。
一位台湾人士说：“讨论已由采购问题转到政策方面了。这是指这样一些问
题：‘你们的目的是什么？你们是怎么想的？你们认为今后５年内会出现什么情
况？’以前我们从未同五角大楼进行过这类对话。……我们同美国有一项关于在
我们遭到进攻时（台湾应当怎么办）的行动计划。”
目前，美国同中国之间不存在任何可与美台关系相比的军事关系。
克林顿政府继续向台湾提供新的武器系统，其中包括今年春天批准的昂贵的
预警雷达。但是，它并没有满足台湾所要的全部东西。例如，美国拒绝了台湾关
于提供潜艇的要求。