本页目录（6 篇）
港报说群众赞成取缔「法轮功」
【香港《大公报》７月２６日文章】题：群众赞成禁“法轮功”（作者 叶
昶）
自从中央政府于２２日宣布取缔“法轮功”后，连日来在全国各地引起了强
烈反响，一致赞成和拥护党和政府抓紧处理和解决“法轮功”问题所采取的一系
列重大决策和果断措施，认为大快人心，有人更表示：“早就该这样做了！”
这充分说明，李洪志胡乱编造所谓“法轮大法”，宣扬歪理邪说，严重侵蚀
人们的思想，及其以“会功”、“弘法”为幌子策划、煽动一些“法轮功”练习
者到党政机关和新闻单位非法聚集闹事，挑动制造事端，破坏社会稳定，群众早
已不满，对政府采取的行动，理所当然拍手称快，坚决拥护。
从近日报刊上揭露的李洪志言行不难看出，这个组织虽然活动仅７年，但已
经给整个社会造成了极大的祸害，确应彻底铲除，决不可手软。
事实上，李洪志胡说八道、蒙骗“法轮功”练习者的罪恶目的，岂只为了敛
财这么简单，而是有其不可告人的政治野心。他曾毫不掩饰地说：“现在社会问
题层出不穷，哪个政府也解决不了。”他还说，“这世界一切都应听我的，没我
不行”。
好一个“哪个政府也解决不了”，其司马昭之心，不是昭然若揭了吗？
日前，身在美国的李洪志诡辩：“法轮功”组织仅为了强身健体，对政治“
不感兴趣”，“无意对抗”中国共产党，云云。
这真是欲盖弥彰。如果只是练功，而不是另有政治图谋，怎会煽动其信徒围
攻仅仅发表了不同意见文章的电视台、报社等新闻机构，围攻全国各地的党政机
关，究竟意欲何为？
昶）
自从中央政府于２２日宣布取缔“法轮功”后，连日来在全国各地引起了强
烈反响，一致赞成和拥护党和政府抓紧处理和解决“法轮功”问题所采取的一系
列重大决策和果断措施，认为大快人心，有人更表示：“早就该这样做了！”
这充分说明，李洪志胡乱编造所谓“法轮大法”，宣扬歪理邪说，严重侵蚀
人们的思想，及其以“会功”、“弘法”为幌子策划、煽动一些“法轮功”练习
者到党政机关和新闻单位非法聚集闹事，挑动制造事端，破坏社会稳定，群众早
已不满，对政府采取的行动，理所当然拍手称快，坚决拥护。
从近日报刊上揭露的李洪志言行不难看出，这个组织虽然活动仅７年，但已
经给整个社会造成了极大的祸害，确应彻底铲除，决不可手软。
事实上，李洪志胡说八道、蒙骗“法轮功”练习者的罪恶目的，岂只为了敛
财这么简单，而是有其不可告人的政治野心。他曾毫不掩饰地说：“现在社会问
题层出不穷，哪个政府也解决不了。”他还说，“这世界一切都应听我的，没我
不行”。
好一个“哪个政府也解决不了”，其司马昭之心，不是昭然若揭了吗？
日前，身在美国的李洪志诡辩：“法轮功”组织仅为了强身健体，对政治“
不感兴趣”，“无意对抗”中国共产党，云云。
这真是欲盖弥彰。如果只是练功，而不是另有政治图谋，怎会煽动其信徒围
攻仅仅发表了不同意见文章的电视台、报社等新闻机构，围攻全国各地的党政机
关，究竟意欲何为？
菲报文章 取缔法轮功有利稳定十分及时
【菲律宾《世界日报》７月２４日文章】题：法轮功与邪教组织（作者 乔
辉）
中国民政部宣布法轮大法研究会（法轮功）为非法组织，并加以取缔，在海
外引起强烈反响，尤其是公布了一些人因练法轮功致死、致残、致伤的事例后，
在读者之间造成巨大的震动。菲律宾虽然没有法轮功组织，但对它的“大名”早
已有所闻，特别是今年４月２５日万名法轮功信徒包围北京中南海后，更是感到
吃惊。无非在大学校刊批评了一下，法轮功的信徒就包围中南海，这还了得！
据称，法轮功是一种强身活动，没有政治动机。但是，从最近公布的资料来
看，法轮功有一个组织系统，上下结构严密，会长李洪志一声令下，众信徒就得
执行。现在的法轮大法研究会在北京，各省区直辖市总站３９个，辅导站１９０
０个，练功点２８０００个，修炼人数约２００万人。李洪志虽然于去年移民美
国，但仍经常返回中国活动，直接控制法轮功组织。
法轮功虽以练功强身为名，但是就其宣扬的理论看来，也是属于邪教组织的
性质，例如：李洪志自称是佛陀转世，法力高过释迦牟尼千万倍；人们生病不必
吃药，只要练功就行了；信徒有难，只要高呼李洪志，他的千万化身就会赶去救
他。这些理论科学吗？有没有根据？宣扬这种言论的组织算不算邪教？读者只要
冷静思考一下，不难得到正确的答案。
中国政府在这个时候取缔法轮功组织可谓来得及时，若任其发展下去，除了
产生一些社会问题外，在政治上也将构成严重威胁，后果不堪设想。取缔法轮功
，有利社会稳定，符合全国人民的利益！
辉）
中国民政部宣布法轮大法研究会（法轮功）为非法组织，并加以取缔，在海
外引起强烈反响，尤其是公布了一些人因练法轮功致死、致残、致伤的事例后，
在读者之间造成巨大的震动。菲律宾虽然没有法轮功组织，但对它的“大名”早
已有所闻，特别是今年４月２５日万名法轮功信徒包围北京中南海后，更是感到
吃惊。无非在大学校刊批评了一下，法轮功的信徒就包围中南海，这还了得！
据称，法轮功是一种强身活动，没有政治动机。但是，从最近公布的资料来
看，法轮功有一个组织系统，上下结构严密，会长李洪志一声令下，众信徒就得
执行。现在的法轮大法研究会在北京，各省区直辖市总站３９个，辅导站１９０
０个，练功点２８０００个，修炼人数约２００万人。李洪志虽然于去年移民美
国，但仍经常返回中国活动，直接控制法轮功组织。
法轮功虽以练功强身为名，但是就其宣扬的理论看来，也是属于邪教组织的
性质，例如：李洪志自称是佛陀转世，法力高过释迦牟尼千万倍；人们生病不必
吃药，只要练功就行了；信徒有难，只要高呼李洪志，他的千万化身就会赶去救
他。这些理论科学吗？有没有根据？宣扬这种言论的组织算不算邪教？读者只要
冷静思考一下，不难得到正确的答案。
中国政府在这个时候取缔法轮功组织可谓来得及时，若任其发展下去，除了
产生一些社会问题外，在政治上也将构成严重威胁，后果不堪设想。取缔法轮功
，有利社会稳定，符合全国人民的利益！
中国在东盟地区论坛取得外交胜利 奥卿说建立牢固的中美关系是重中之重
【日本《产经新闻》７ 月２７日报道】２６日在新加坡举行的东盟地区论
坛会议成为多方面地反映中国主张的会议。其背景在于：除了东盟的团结松散之
外，美国因对华关系处于微妙状况而不能充分发挥指导力量。
据出席会议的人士说，在东盟地区论坛会议即将结束之际，中国外长唐家璇
垄断麦克风达２０分钟之久，对“主席声明”的文字表述问题提出了各种各样的
要求。因此，声明的主要内容朝着对中国有利的方向进行了修改。
对于因李登辉发表“特殊的国与国的关系”的讲话而立即紧张起来的中国大
陆同台湾的关系问题，除了中国坚持“台湾问题完全属于中国的内政问题”这一
严正态度之外，在２５日的中美外长会谈中，美国国务卿奥尔布赖特也表明了坚
持“一个中国”政策的态度。日本外务省有关人士指出：“中国的存在感很强。
”
【路透社新加坡７月２６日电】中国在政治上小试身手，在最近同台湾的激
烈争吵中赢得了广泛支持，从而在最高地区安全会议上取得外交胜利。
东盟１０个成员国的外交部长在他们的年度会议结束之时发表了一份联合公
报，支持东盟的“一个中国”的政策，承认中华人民共和国是中国的唯一政府。
【法新社新加坡７月２６日电】美国国务卿奥尔布赖特今天敦促北朝鲜参加
亚洲地区防御对话并向东盟地区论坛的现有成员国保证，同中国建立牢固的关系
是华盛顿的重中之重。
奥尔布赖特说：“我的政府坚决奉行同中国进行有意义的和原则性对话的政
策。”
坛会议成为多方面地反映中国主张的会议。其背景在于：除了东盟的团结松散之
外，美国因对华关系处于微妙状况而不能充分发挥指导力量。
据出席会议的人士说，在东盟地区论坛会议即将结束之际，中国外长唐家璇
垄断麦克风达２０分钟之久，对“主席声明”的文字表述问题提出了各种各样的
要求。因此，声明的主要内容朝着对中国有利的方向进行了修改。
对于因李登辉发表“特殊的国与国的关系”的讲话而立即紧张起来的中国大
陆同台湾的关系问题，除了中国坚持“台湾问题完全属于中国的内政问题”这一
严正态度之外，在２５日的中美外长会谈中，美国国务卿奥尔布赖特也表明了坚
持“一个中国”政策的态度。日本外务省有关人士指出：“中国的存在感很强。
”
【路透社新加坡７月２６日电】中国在政治上小试身手，在最近同台湾的激
烈争吵中赢得了广泛支持，从而在最高地区安全会议上取得外交胜利。
东盟１０个成员国的外交部长在他们的年度会议结束之时发表了一份联合公
报，支持东盟的“一个中国”的政策，承认中华人民共和国是中国的唯一政府。
【法新社新加坡７月２６日电】美国国务卿奥尔布赖特今天敦促北朝鲜参加
亚洲地区防御对话并向东盟地区论坛的现有成员国保证，同中国建立牢固的关系
是华盛顿的重中之重。
奥尔布赖特说：“我的政府坚决奉行同中国进行有意义的和原则性对话的政
策。”
台报认为 “两国论”是李登辉的战略错误
【台湾《联合报》７月２６日社论】题：两国论：“事实论述”正确，“战
略论述”错误
“两国论”说出了存在已久的“物理现实”，却同时也推翻了久已存在的“
战略现实”。依目前的情势发展来看，“两国论”耗损了极大的战略现实上的固
有利益。
简略地说，或许可有下列几项标准，来评估“两国论”的战略得失：
一、“两国论”并未使台湾在美国方面争取到更大的战略利益。美国方面对
此一事件的主要反应有二。第一，重申“一个中国”的政策，及不支持“两个中
国”、“一中一台”与台湾独立，显示美方认为“两国论”确实可能引发极度不
确定的政治效应。第二，对于台北当局未事先咨询美国即发布“两国论”，且显
然有想拖美国下水的企图，表达了极为强烈的不满及不悦。
二、美国方面显然认为，“两国论”是一具有严重挑衅意味的政治宣示。因
此，克林顿才会主动与江泽民通热线电话，也才会派遣罗思与卜睿哲分赴北京、
台北处理情势。也就是说，华府方面研判，“两国论”有触发亚太地区严重危机
的高度可能性，并认为台湾是“麻烦制造者”；亦即认为此时此刻台湾的表现，
在三边关系中并非一个正面的角色。
三、“两国论”亦未使台湾在中共方面争取到更大的战略空间。一方面，汪
道涵一句“两岸对话基础不复存在”，将使台湾承负对话破局的责任，而陷于进
退两难的境地；另一方面，美国方面催促两岸谈判的压力则显然又见上升，“中
程协议”的召唤更形凸显，克林顿总统甚至谈到了“香港模式”。有目共睹的事
实是，台湾当局多年来所采取的冒进动作，已经成为催迫三边关系发生严重倾斜
的主要成因之一。台湾并未为自己纾解压力，反而为自己招惹来更大的压力。
四、美国总统克林顿重申其“一个中国对台湾有益”，谓“一个中国”是促
成两岸对话的架构，美国愿鼓励台湾回到此一架构。在美、中、台三边关系中，
美中双方皆主张“一个中国”，且美国甚至认为此一架构对台湾有利；换句话说
，台湾的利益必须在国际架构下定义，不可自作主张。克林顿说：“希望我们能
保持有效的东西，不要背离。”然则，台湾如果否定这个架构，当然会面对所谓
的“惩罚性措施”。
五、美国及中共已公开宣示，反对台湾方面有进一步修宪、修法的动作，以
免情势更趋恶化。如今，美国方面智库人士的一种看法是：“即使两国论是台湾
透过民主程序所达成的共识，美国也不会被台湾牵着鼻子走。”此类见解，与白
宫国家安全顾问伯杰于去年６月所表述的观点极为类似，亦即：纵使台湾民选政
府选择了“台独”，或台湾公民投票通过了“台独”，美国也不会支持。“两国
论”在美国方面逼出了此类论调，当然不是台湾的利益。
另一方面中共也升高分贝称：“台湾分裂势力正企图按照两国论修改台湾的
宪法和法律，以中华民国的名义实行台湾独立。这是更加危险和严重的分裂步骤
，是对和平统一的极大挑衅。”
综观美国和中共所宣达的此类观点，甚至欲对台湾修宪、修法亦有所制约，
皆可见“两国论”迫对方亮出了对台湾极为不利且有辱国家尊严的底线。
我们可以直截了当地说，“两国论”在战略观点上是一极为严重的挫败。因
为，台湾目前的位置，绝不是“回到原点”，或“进两步，退一步”；而是不但
未能开拓新的战略利益，反而使美国及中共再度压低了底线；更使台湾在三边关
系中，成为一个不受信任且必须被进一步规范的对象。如今，主导“两国论”者
，即使在台湾内部政治上可以获得若干民粹利益，但已不能弥补整个国家在国际
战略利益上的严重损失。
发动“两国论”者的主要动机，显然是为了处理自己在台湾内部所面临的严
重权力危机，甚至于不惜破坏美国舆论所称“协助台湾免于一战的政治模式”，
这才是最为可议之处。
略论述”错误
“两国论”说出了存在已久的“物理现实”，却同时也推翻了久已存在的“
战略现实”。依目前的情势发展来看，“两国论”耗损了极大的战略现实上的固
有利益。
简略地说，或许可有下列几项标准，来评估“两国论”的战略得失：
一、“两国论”并未使台湾在美国方面争取到更大的战略利益。美国方面对
此一事件的主要反应有二。第一，重申“一个中国”的政策，及不支持“两个中
国”、“一中一台”与台湾独立，显示美方认为“两国论”确实可能引发极度不
确定的政治效应。第二，对于台北当局未事先咨询美国即发布“两国论”，且显
然有想拖美国下水的企图，表达了极为强烈的不满及不悦。
二、美国方面显然认为，“两国论”是一具有严重挑衅意味的政治宣示。因
此，克林顿才会主动与江泽民通热线电话，也才会派遣罗思与卜睿哲分赴北京、
台北处理情势。也就是说，华府方面研判，“两国论”有触发亚太地区严重危机
的高度可能性，并认为台湾是“麻烦制造者”；亦即认为此时此刻台湾的表现，
在三边关系中并非一个正面的角色。
三、“两国论”亦未使台湾在中共方面争取到更大的战略空间。一方面，汪
道涵一句“两岸对话基础不复存在”，将使台湾承负对话破局的责任，而陷于进
退两难的境地；另一方面，美国方面催促两岸谈判的压力则显然又见上升，“中
程协议”的召唤更形凸显，克林顿总统甚至谈到了“香港模式”。有目共睹的事
实是，台湾当局多年来所采取的冒进动作，已经成为催迫三边关系发生严重倾斜
的主要成因之一。台湾并未为自己纾解压力，反而为自己招惹来更大的压力。
四、美国总统克林顿重申其“一个中国对台湾有益”，谓“一个中国”是促
成两岸对话的架构，美国愿鼓励台湾回到此一架构。在美、中、台三边关系中，
美中双方皆主张“一个中国”，且美国甚至认为此一架构对台湾有利；换句话说
，台湾的利益必须在国际架构下定义，不可自作主张。克林顿说：“希望我们能
保持有效的东西，不要背离。”然则，台湾如果否定这个架构，当然会面对所谓
的“惩罚性措施”。
五、美国及中共已公开宣示，反对台湾方面有进一步修宪、修法的动作，以
免情势更趋恶化。如今，美国方面智库人士的一种看法是：“即使两国论是台湾
透过民主程序所达成的共识，美国也不会被台湾牵着鼻子走。”此类见解，与白
宫国家安全顾问伯杰于去年６月所表述的观点极为类似，亦即：纵使台湾民选政
府选择了“台独”，或台湾公民投票通过了“台独”，美国也不会支持。“两国
论”在美国方面逼出了此类论调，当然不是台湾的利益。
另一方面中共也升高分贝称：“台湾分裂势力正企图按照两国论修改台湾的
宪法和法律，以中华民国的名义实行台湾独立。这是更加危险和严重的分裂步骤
，是对和平统一的极大挑衅。”
综观美国和中共所宣达的此类观点，甚至欲对台湾修宪、修法亦有所制约，
皆可见“两国论”迫对方亮出了对台湾极为不利且有辱国家尊严的底线。
我们可以直截了当地说，“两国论”在战略观点上是一极为严重的挫败。因
为，台湾目前的位置，绝不是“回到原点”，或“进两步，退一步”；而是不但
未能开拓新的战略利益，反而使美国及中共再度压低了底线；更使台湾在三边关
系中，成为一个不受信任且必须被进一步规范的对象。如今，主导“两国论”者
，即使在台湾内部政治上可以获得若干民粹利益，但已不能弥补整个国家在国际
战略利益上的严重损失。
发动“两国论”者的主要动机，显然是为了处理自己在台湾内部所面临的严
重权力危机，甚至于不惜破坏美国舆论所称“协助台湾免于一战的政治模式”，
这才是最为可议之处。
东盟高度评价中国货币政策
【日本《每日新闻》７月２８日报道】题：东盟外长扩大会议对中国经济政
策寄予期望（记者饭田和郎发自新加坡）
为期两天的东盟外长扩大会议２７日开始在新加坡举行。由于出现了克服亚
洲货币危机的征兆，因而在此次会议上，与会各国将相继对中国经济政策提出期
望，如希望中国维持人民币汇率，以及早日加入世贸组织等。由于中国在经济上
与东盟有着密切的依赖关系，因此对于中国当局来说，此次会议是要求中国拿出
负责任对策的会议。
在第一天的全体会议上，与会各国集中讨论了货币危机之后亚洲经济的走向
问题。在讨论中，与会各国对中国的货币政策给予了高度评价，多数人士认为“
人民币不贬值对亚洲经济的稳定发挥了巨大作用”，这种意见引起了人们的注目
。
如果中国使人民币贬值，那么就会对处于复苏状态的地区经济产生很大打击
。因为东盟各国似乎对“维持人民币汇率不变”的期望越来越大。
此外，中国早日加入世贸组织问题也是会议的焦点。世贸组织将于今年１１
月召开部长会议，会议将就２０００年起开始新一轮谈判问题进行讨论。
新加坡外长贾亚库马尔说：“世贸组织部长会议很重要。”随着中国在地区
经济中影响的不断增大，不仅日美等发达国家，而且东盟各国希望中国加入世贸
组织的呼声也增强了。可以认为，新加坡外长的讲话虽然是间接的，但它是对中
国加入世贸组织的一个促进。
策寄予期望（记者饭田和郎发自新加坡）
为期两天的东盟外长扩大会议２７日开始在新加坡举行。由于出现了克服亚
洲货币危机的征兆，因而在此次会议上，与会各国将相继对中国经济政策提出期
望，如希望中国维持人民币汇率，以及早日加入世贸组织等。由于中国在经济上
与东盟有着密切的依赖关系，因此对于中国当局来说，此次会议是要求中国拿出
负责任对策的会议。
在第一天的全体会议上，与会各国集中讨论了货币危机之后亚洲经济的走向
问题。在讨论中，与会各国对中国的货币政策给予了高度评价，多数人士认为“
人民币不贬值对亚洲经济的稳定发挥了巨大作用”，这种意见引起了人们的注目
。
如果中国使人民币贬值，那么就会对处于复苏状态的地区经济产生很大打击
。因为东盟各国似乎对“维持人民币汇率不变”的期望越来越大。
此外，中国早日加入世贸组织问题也是会议的焦点。世贸组织将于今年１１
月召开部长会议，会议将就２０００年起开始新一轮谈判问题进行讨论。
新加坡外长贾亚库马尔说：“世贸组织部长会议很重要。”随着中国在地区
经济中影响的不断增大，不仅日美等发达国家，而且东盟各国希望中国加入世贸
组织的呼声也增强了。可以认为，新加坡外长的讲话虽然是间接的，但它是对中
国加入世贸组织的一个促进。
李登辉又诡称 “本人从来都没有说‘两国论’”
【中央社台北７月２７日电】李登辉总统今天告诉各县市议会议长、副议长
，多年来两岸关系的定位过于模糊，阻碍了中华民国的发展空间。总统强调，两
岸唯有在对等立场上，才能做进一步的谈判与交流，“之所以要确立对等的地位
，就是要确保国家的权益与利益。”
总统为这些来自地方的意见领袖与议会代表们说明“特殊国与国关系”的意
义。总统表示，这项主张，只是在陈述一个历史与法律的事实，让两岸关系的实
质内涵回复真貌。
总统并表示，目前大家都将“特殊的国与国关系”简化为“两国论”，事实
上，“本人从来都没有说‘两国论’”；总统也指出，他的谈话，并不代表我们
对于两岸交流、对话的立场与态度有任何改变，而是希望体现两岸对等的事实，
务实的检讨两岸关系，让两岸关系回归真实的面貌。
，多年来两岸关系的定位过于模糊，阻碍了中华民国的发展空间。总统强调，两
岸唯有在对等立场上，才能做进一步的谈判与交流，“之所以要确立对等的地位
，就是要确保国家的权益与利益。”
总统为这些来自地方的意见领袖与议会代表们说明“特殊国与国关系”的意
义。总统表示，这项主张，只是在陈述一个历史与法律的事实，让两岸关系的实
质内涵回复真貌。
总统并表示，目前大家都将“特殊的国与国关系”简化为“两国论”，事实
上，“本人从来都没有说‘两国论’”；总统也指出，他的谈话，并不代表我们
对于两岸交流、对话的立场与态度有任何改变，而是希望体现两岸对等的事实，
务实的检讨两岸关系，让两岸关系回归真实的面貌。