跳转到主要内容

Reference News

1999 年 3 月 6 日 · 第 3 版

本页目录(3 篇)

德报文章 全球化趋势不可逆转

【德国《商报》1月28日文章】题:康采恩在争夺世界市场
    原文提要 东亚和东南亚、拉美及俄罗斯的经济和金融危机只能在短期内阻碍
全球化进程。没有一个国家能够在不影响自己进步的情况下摆脱向来自全世界的
竞争者开放其市场的压力。全球化陷阱是不切实际的说法。工业国家从国外投资
和市场开放中获得的好处最多。
    几年前日本还是巨大的挑战者,当时德国航空航天公司董事会成员于尔根·
施伦普这样描述将来的汽车制造业:在不远的将来全世界将只有四至五家汽车制
造康采恩,如果它们想长期生存下去的话,这些康采恩甚至也不得不进行合作。
当时他把这种情况称作世界性分工,即现在大家谈论的全球化。
    可是目前日本处于危机之中,新兴工业国家中的一些最重要的销售市场陷入
严重的衰退,甚至连欧洲强大的工业国家也在费力地刺激经济增长。这是否注定
了全球化的命运呢?发展民族经济的思想会重新抬头吗?波恩的前外交官和畅销
书作者康拉德·赛茨不这样认为,他说,当今最重要的“全球游戏者”美国在获
得经济繁荣前也不得不克服深重的金融危机。他在其最新出版的著作《21世纪
的竞争》中写道:“金融危机没有长时间地阻碍美国的崛起,当今的亚洲危机也
不会提早结束太平洋时代。”
    也就是说,全球化将继续向前发展,并且不可逆转,尽管近几个月来越来越
多的人警告人们当心全球化带来的所谓不受欢迎的后果:廉价进口商品充斥市场
,生产向低成本国家转移,工业国家和高工资国家从而失去工作岗位,更多来自
世界贫困地区的“经济难民”向富裕地区移居。全球化是造成工业国家失业人员
增加的原因,这种看法太肤浅了。恰恰相反:全球化无情地揭露市场结构的薄弱
环节,除了诊断之外还要求进行治疗,即消除弊端。在德国,下述看法在慢慢地
占上风,即全球化作为确保经济发展前途的最重要的杠杆可能索取其代价,但它
不是降低富裕程度,而是使财富在更大的范围内进行再分配。
    贸易或经济保护主义不能抵制全球化。早已有人认为,封闭市场,即对市场
的任何干预从长远来看将有损于贸易保护主义者,会使消费者大吃苦头。
    虽然美国人希望出现一个世界性的自由化市场,但他们也知道先出现的是相
互竞争的贸易集团。尽管出现各种金融和经济危机,但将出现北美和南美贸易集
团、欧洲贸易集团、环太平洋国家贸易集团。目前中国、印度和阿拉伯国家还在
扮演门外汉的角色。但可以看到,中国正在向世界最大贸易国家的领导集团靠拢
。如果没有干扰的话,在四五年之后中国的国民生产总值将从目前的排名第六上
升到第四,甚至跃居第三位。
    但这种迅速的崛起是例外情况。过去30多年的经验表明,结构变化在慢慢
地进行。也就是说,一个国家崛起不一定意味着另一个国家衰落,而是相反:排
在后面的经济伙伴的情况越好,处于领先地位的经济伙伴会获得的好处更多。
    德国经济研究所对全球化所作的调查结果表明,由于其他国家经济进步而出
现新市场,这对工业国家来说是最好不过的事情。在过去10至12年里,世界
贸易每年增长约10%,而世界产值则每年增长约6%。
    这样描述五年或六年后的世界贸易情景也许不是太冒险:东南亚虎国将重新
恢复平衡,目前中欧经济增长区不会因这些国家被欧盟接纳而削弱,中美和拉美
将重新回到可预测的发展道路上来。
    遗憾的是世界经济的发展模式也有反面经验:未来十年的全球化发展也许会
把非洲大陆排除在外。数十年来,内战、部族斗争、政变、革命和腐败现象使非
洲国家与全世界的经济发展脱钩,非洲被称为失落的大陆。现在没有太多的迹象
表明,这种状况能发生变化。

世界贸易推动全球化进程

【德国《商报》1月28日文章】题:为世界和平的世界贸易(作者 扬·
赫伯曼)
    歌德曾说过,概念与感情的自由交流跟工业产品和农产品的互换同样扩大着
人类的财富和满足人们普遍的富裕需求。在这位多才多艺的先哲的不断教诲下,
思想和产品的交流现已成为一个波及全球进程的重要因素,这一进程今天叫做全
球化。全球化的益处是显而易见的:国际交流与竞争降低了价格、解放了人们的
创造力、扩大了供给、改善了产品的质量。
    尽管亚洲经济的火车头已挂了倒挡,俄罗斯和巴西正步履蹒跚,但全球化仍
继续前进。乐观主义者预测,到2005年国际贸易额将达到约11万亿美元,
占世界经济的28%。去年,这一比例为24.3%,20年前还不到10%。跨
国投资规模越来越大,1998年,已达到创纪录的约4400亿美元。公司企
业兼并也方兴未艾。
    除了单一民族国家、经济区域和企业之外,国际组织在全球化过程中也起着
重要的作用,其代表性机构是世界贸易组织。可以预测,世贸组织将成为未来十
年杰出的、非金融经济国际组织。
    世贸组织的首要任务仍是使多边贸易体系更加自由、减少歧视、为各国政府
和公司企业提供情报信息、协调竞争和给发展中国家带来赢利。然而,在下一轮
自由化谈判中,除了已经达成一致的题目外,如农业和服务业,还要往世贸组织
的议程上增添新的题目。通过这些行动世贸组织应变成一个为全球化制定纲领的
机构。
    对国外的直接投资列在题目表的正上方。尽管经合组织29个成员国的政府
代表想搞一项多边投资公约没有成功。但工业界强烈要求制订一项统一的规章制
度,以取代大约1600项双边协定,为向国外投资提供更多的法律安全和降低
信息成本。
    与投资保护题目紧密相连的是制定一部国际竞争和反托拉斯法。特别是欧洲
的负责人,例如欧盟主管外贸的委员利昂·布里坦把世贸组织视为就这一系列问
题进行对话的论坛。在今后几年里,还要举行有关这方面的预备性会谈。
    第二次世界大战后,在确立多边贸易体系时,其创始者们受到这样的启示,
即各民族之间越来越自由的商品交换能促进富裕和政治稳定并最终能推动世界和
平。对美国总统杜鲁门来说,贸易与和平“紧密相连”。因为贸易能产生一种对
双方都有利的关系网。今天,与它的前身关贸总协定不同的世贸组织为这一关系
网提供了实际的框架。
    围绕着欧洲香蕉市场秩序的冲突表明,世贸组织两大成员国,美国和欧盟,
显然只是有限地按照国际规则推行其政策。正如瑞士苏黎世理工大学世贸组织专
家里夏德·森蒂所强调的那样,“如果没有来自美国方面的压力,今天仍行之有
效的世贸组织调解冲突的程序就无法完成”。从原则上,这关系到两大经济集团
之间的强权政治斗争。它们双方都想从世贸组织规则的真空中获得好处。
    但是,世贸组织也面临着来自另一方面的威胁:今天,发展中国家的代表已
经抱怨,他们几乎不能实施乌拉圭回合谈判所达成的协议。推动一个新的大的自
由化进程可能导致发展中国家同工业国家脱离。134个世贸组织成员中有10
0个都是发展中国家。

委报文章 全球化带来新型殖民化

【委内瑞拉《宇宙报》2月25日文章】题:2040年全球化
    当代,美国利用原子弹和尖端技术征服着世界,成了世界上最强大的国家。
    但是,在下个1000年,统治世界的好像将不是军事技术,因为核聚变给
我们带来的唯一结果就是大规模的毁灭。统治世界的将是跨国公司的联合体,经
济实力将取代军事和政治实力。根据大型跨国公司需要,国家的作用将只是第二
位的。
    这是一种逐渐变化的过程,开始并不明显,但最后产生了适应现实的组织或
者团体,那些不适应的在逐步消失。
    最近几年,我们可以看到委内瑞拉的许多小企业是如何消失的。它们被大企
业所取代,其中很多是跨国公司。这种现象在食油工业、粮食销售、快餐连锁、
饮料和交通等方面都可以看到。这正是在全球范围内越来越快、比例越来越大的
演变的一部分。
    看看不久前下述各种企业的合并就可以明白了:埃克森公司和美孚公司、英
国石油公司和阿莫科石油公司、赫施公司和罗纳—普朗公司,以及梅塞德斯—奔
驰汽车公司和克莱斯勒汽车公司,等等。
    在金融、木材、电信、航空、计算机、因特网、粮食销售、遗传技术和旅馆
等行业也是如此。
    这种新的合并特点就是它们规模大,它们拥有数亿甚至近千亿美元的资金。
这比世界上许多国家的预算还要高得多。有些组织的人数比美国一些州的人口还
多。如果像以前一样继续演变,而新形式的权力,即经济权力也继续巩固,在未
来的40年,将会出现一些巨型的联合企业。这不仅会发生在每个部门,也会出
现在不同的方面,而最终它们将构成世界性的权力。
    石油公司将不仅仅是合并,也许还会购买运输公司、银行、股份公司、拥有
生产集团的粮食销售公司或世界大型冶金企业的汽车公司等。然后这些巨型企业
将会相互吞并或联合,最后形成一个拥有最大的经济和政治势力的财团。国际货
币基金组织将只是这种势力的一个帮手。这些巨型财团将决定有关各国应如何表
现才能获得跨国公司的好处的规定,而那些拒绝这些条件的国家将注定贫困,并
且肯定不会从跨国公司得到好处。控制其他企业的公司将行使最后权力,这样,
所有人将为高效率的、建立在那些执行其规定并答应其条件的国家的某家大企业
工作,它的法律将是全球性的法律。
    这些合并正在以很快的速度进行,苏联和亚洲虎们的失败正是多国全球化道
路的开始。
    以人治人的新型殖民化,是一种以没有核心权力为特点的世界新势力,这种
势力唯一追求的就是效率,而就业或工作条件并不重要。新型殖民化将在那些为
它提供政治支持并根据它的需要制定法律的国家中发展,它将彻底改变世界秩序
。
    这种观点是以进化论为基础的,只有灾难或环境剧变才阻止过进化的发展,
恐龙的消失就是因为它们不能随着环境的改变而进化。