本页目录（4 篇）
法报文章：欧洲：北约的政治基石
【法国《解放报》１０月８日文章】题：欧洲，北约的政治基石
４０多年来，欧洲防务是欧洲建设过程中人们谈论得最多、最难以处理的问题。而它的失败必然会累及欧洲政治建设。
最近，欧美双方围绕在北约内部建立“欧洲安全和防务特性”的谈判打破了僵局。作为经济强人（不久又可能成为货币强人）的欧洲能不能利用这一机会在国际舞台上争取到与之相适应的地位？
机会是有的。１９９６年很可能成为欧洲共同防务建设进程中承上启下的一年，这与以下三个方面的有利条件有关。一方面，美国士兵参加北约维和部队后，华盛顿对欧洲政策中的一些模棱两可之处消失了。另一方面，法国对北约采取了新的政策，从而消除了欧洲防务建设的一大障碍：法国不再把同美国对抗作为欧洲建设的目的。法国还接受了在北约范围内建设欧洲防务的方案，并表示愿意在改革后的北约新结构中占有一席之地（条件是这一新结构必须更具欧洲倾向）。在１９９６年６月３日和４日在柏林召开的北约理事会会议上，欧洲和美国达成了第三个关键性的妥协：双方一致同意在北约范围内建立“欧洲安全和防务特性”，有关指挥官名额分配问题的谈判将于１９９６年１２月结束。
尽管北约改革的进程十分必要、关键，但它仍存在至少三个方面的问题。
一，欧洲防务问题会不会简化成为一个北约内部的问题？
这个问题的答案显然是否定的。欧洲要担负政治和军事责任，这并不是一个简单的技术问题，也不仅仅取决于北约内部的作战结构的调整。这是一个重大的政治问题，它关系到一个合法、活跃和可靠的政治欧洲的建设。也就是说，目前北约内部进行的谈判只有与欧盟政府间会议的讨论（有关欧盟扩大问题）同步进行才有意义。然而，目前这两者之间的差距是明显的。大多数国家，如法国和德国希望欧盟建立共同的防务。这种共同防务将依靠北约的某些机构：欧洲只有通过北约的西欧联盟才能使它的军事干预行动合法化。在这个问题上，英国则站在了美国的一边，拒绝承认欧盟在防务方面有任何合法性，并强调欧洲只能在北约的安排下承担部分责任。因此，欧盟政府间会议的有关谈判实际己陷入了僵局。如果欧盟政府间会议不能在政治上取得突破，那北约的任何成功只能造成这样的结果：欧盟国家不能动用北约内部的欧洲基石。这还有什么意义呢？
二，北约的改革会不会改变欧洲建设的性质？
这种危险是存在的，上面所说的北约内部谈判与欧盟政府间会议的讨论之间存在的差距是造成这一局面的原因。事实上，有些人主张撇开欧盟的政府间会议（政府间会议陷入僵局或者失败都无所谓），喜欢将北约完全欧洲化：北约将成为处理欧洲安全问题的政治性框架机构。一个由美国、法国、英国（有时也可将德国考虑在内）组成的大国集团将分享北约的权力并承担起处理欧洲政治事务的责任。此外，北约还将完全尊重各国的主权，这还可以避免欧洲政治一体化所带来的各国主权问题。这种大国主宰的做法显然背离了欧盟想成为政治强者的初衷。由于目前欧洲货币联盟建设的进程十分顺利，因此许多人认为这种情况是不可能出现的。但它常常在欧洲内部引起一些相互矛盾的猜疑。
三，北约的改革会不会使欧洲共同防务衰亡？
答案是否定的。在北约范围内建立“欧洲安全和防务特性”对于欧洲人拥有作战能力固然是至关重要的：北约司令部的结构改革使欧洲人可以在一些美国人不参加的军事行动中动用北约的力量（当然，这些行动必须在政治上和战略上接受西欧联盟的指挥）。但这一假设不可能涵盖欧洲的一切军事行动。“欧洲安全和防务特性”实际上只是欧洲和美国在战略上取得一致的一个基本公式：如果欧洲和美国发生分歧，美国人投了反对票，那“欧洲安全和防务特性”就会失去作用。当然，无论是美国还是欧洲都不愿看到这种情况，它也不见得会经常出现。不过，这种情况在波黑危机的四年中已经出现过。因此，欧洲国家应当保持独立的军事合作。另外，面对美国军工企业的激烈竞争，北约以外的欧洲国家也应当在军火市场和军事工业方面实现一体化。
只有当欧盟政府间会议的谈判在政治上取得突破之后，这三个问题才会有满意的答案。如果政府间会议的谈判不能取得成功，那它的后果将是十分严重的：北约的改革会因此而在政治上失去可靠性；欧洲防务以及欧洲政治的建设也将因此而夭折。
４０多年来，欧洲防务是欧洲建设过程中人们谈论得最多、最难以处理的问题。而它的失败必然会累及欧洲政治建设。
最近，欧美双方围绕在北约内部建立“欧洲安全和防务特性”的谈判打破了僵局。作为经济强人（不久又可能成为货币强人）的欧洲能不能利用这一机会在国际舞台上争取到与之相适应的地位？
机会是有的。１９９６年很可能成为欧洲共同防务建设进程中承上启下的一年，这与以下三个方面的有利条件有关。一方面，美国士兵参加北约维和部队后，华盛顿对欧洲政策中的一些模棱两可之处消失了。另一方面，法国对北约采取了新的政策，从而消除了欧洲防务建设的一大障碍：法国不再把同美国对抗作为欧洲建设的目的。法国还接受了在北约范围内建设欧洲防务的方案，并表示愿意在改革后的北约新结构中占有一席之地（条件是这一新结构必须更具欧洲倾向）。在１９９６年６月３日和４日在柏林召开的北约理事会会议上，欧洲和美国达成了第三个关键性的妥协：双方一致同意在北约范围内建立“欧洲安全和防务特性”，有关指挥官名额分配问题的谈判将于１９９６年１２月结束。
尽管北约改革的进程十分必要、关键，但它仍存在至少三个方面的问题。
一，欧洲防务问题会不会简化成为一个北约内部的问题？
这个问题的答案显然是否定的。欧洲要担负政治和军事责任，这并不是一个简单的技术问题，也不仅仅取决于北约内部的作战结构的调整。这是一个重大的政治问题，它关系到一个合法、活跃和可靠的政治欧洲的建设。也就是说，目前北约内部进行的谈判只有与欧盟政府间会议的讨论（有关欧盟扩大问题）同步进行才有意义。然而，目前这两者之间的差距是明显的。大多数国家，如法国和德国希望欧盟建立共同的防务。这种共同防务将依靠北约的某些机构：欧洲只有通过北约的西欧联盟才能使它的军事干预行动合法化。在这个问题上，英国则站在了美国的一边，拒绝承认欧盟在防务方面有任何合法性，并强调欧洲只能在北约的安排下承担部分责任。因此，欧盟政府间会议的有关谈判实际己陷入了僵局。如果欧盟政府间会议不能在政治上取得突破，那北约的任何成功只能造成这样的结果：欧盟国家不能动用北约内部的欧洲基石。这还有什么意义呢？
二，北约的改革会不会改变欧洲建设的性质？
这种危险是存在的，上面所说的北约内部谈判与欧盟政府间会议的讨论之间存在的差距是造成这一局面的原因。事实上，有些人主张撇开欧盟的政府间会议（政府间会议陷入僵局或者失败都无所谓），喜欢将北约完全欧洲化：北约将成为处理欧洲安全问题的政治性框架机构。一个由美国、法国、英国（有时也可将德国考虑在内）组成的大国集团将分享北约的权力并承担起处理欧洲政治事务的责任。此外，北约还将完全尊重各国的主权，这还可以避免欧洲政治一体化所带来的各国主权问题。这种大国主宰的做法显然背离了欧盟想成为政治强者的初衷。由于目前欧洲货币联盟建设的进程十分顺利，因此许多人认为这种情况是不可能出现的。但它常常在欧洲内部引起一些相互矛盾的猜疑。
三，北约的改革会不会使欧洲共同防务衰亡？
答案是否定的。在北约范围内建立“欧洲安全和防务特性”对于欧洲人拥有作战能力固然是至关重要的：北约司令部的结构改革使欧洲人可以在一些美国人不参加的军事行动中动用北约的力量（当然，这些行动必须在政治上和战略上接受西欧联盟的指挥）。但这一假设不可能涵盖欧洲的一切军事行动。“欧洲安全和防务特性”实际上只是欧洲和美国在战略上取得一致的一个基本公式：如果欧洲和美国发生分歧，美国人投了反对票，那“欧洲安全和防务特性”就会失去作用。当然，无论是美国还是欧洲都不愿看到这种情况，它也不见得会经常出现。不过，这种情况在波黑危机的四年中已经出现过。因此，欧洲国家应当保持独立的军事合作。另外，面对美国军工企业的激烈竞争，北约以外的欧洲国家也应当在军火市场和军事工业方面实现一体化。
只有当欧盟政府间会议的谈判在政治上取得突破之后，这三个问题才会有满意的答案。如果政府间会议的谈判不能取得成功，那它的后果将是十分严重的：北约的改革会因此而在政治上失去可靠性；欧洲防务以及欧洲政治的建设也将因此而夭折。
撒切尔夫人呼吁支持梅杰
【英国《泰晤士报》１０月９日文章】题：玛·撒切尔要保守党人支持梅杰（作者菲利普·韦伯斯特）
玛·撒切尔昨晚在首相最需支持的时候支持他。她说，现在努力争取使保守党继续执政并使约翰·梅杰留在唐宁街比以往任何时候都重要。她对在伯恩茅斯开会的保守党人发表讲话时，撇开了过去的分歧，以敦促保守党团结起来采取行动来击败工党，这使保守党人感到很高兴。
保守党这次大选前的代表大会是在党内在欧洲问题和腐败问题上有争端的背景下召开的，在这种情况下，撒切尔夫人的支持性讲话是党内管理者求之不得的。
她在受到热烈喝彩的四分钟讲话中说，保守党具有把英国带入下一个１０００年所需的原则、政策、经验和决心。她说：“现在努力争取使保守党继续执政并使您——约翰留在唐宁街比以往任何时候都重要。”
她是在首相称赞她是保守党革命的设计师以后讲上述那番话的。
明年的大选像１９７９年的大选一样，将成为一个分水岭。梅杰说，使工党连续第五次在大选中败北，这是一个值得团结起来努力去达到的目标。
保守党内公开表现出和谐一致是在党内关系一度冷若冰霜以后出现的。在那段时间里，撒切尔夫人曾抨击主张英国国民不要分成多种派别的保守党人（梅杰认为他是其中一员），并向欧洲怀疑派组织欧洲基金会提供资金。但是她对梅杰说：“约翰，您和我一年年地实施我们的原则，我们的保守党原则。我们不仅在这些原则得人心的时候这样做，而且在它们不得人心的时候也这样做。我们之所以这样做，是因为我们知道这些原则是对的。”
保守党内的战略家认为，梅杰的“正直的约翰”形象是一件关键的选举武器，而撒切尔夫人对梅杰的认可和支持对他们是很大的鼓舞。
撒切尔夫人后来对保守党内活动分子说，由梅杰领导，国家万无一失。她说：“如果你想得到保守党的政策，那么得到它们的最佳途径很清楚，那就是在选举中使保守党政府能连任。”英国首相梅杰和撒切尔夫人在保守党年会上
玛·撒切尔昨晚在首相最需支持的时候支持他。她说，现在努力争取使保守党继续执政并使约翰·梅杰留在唐宁街比以往任何时候都重要。她对在伯恩茅斯开会的保守党人发表讲话时，撇开了过去的分歧，以敦促保守党团结起来采取行动来击败工党，这使保守党人感到很高兴。
保守党这次大选前的代表大会是在党内在欧洲问题和腐败问题上有争端的背景下召开的，在这种情况下，撒切尔夫人的支持性讲话是党内管理者求之不得的。
她在受到热烈喝彩的四分钟讲话中说，保守党具有把英国带入下一个１０００年所需的原则、政策、经验和决心。她说：“现在努力争取使保守党继续执政并使您——约翰留在唐宁街比以往任何时候都重要。”
她是在首相称赞她是保守党革命的设计师以后讲上述那番话的。
明年的大选像１９７９年的大选一样，将成为一个分水岭。梅杰说，使工党连续第五次在大选中败北，这是一个值得团结起来努力去达到的目标。
保守党内公开表现出和谐一致是在党内关系一度冷若冰霜以后出现的。在那段时间里，撒切尔夫人曾抨击主张英国国民不要分成多种派别的保守党人（梅杰认为他是其中一员），并向欧洲怀疑派组织欧洲基金会提供资金。但是她对梅杰说：“约翰，您和我一年年地实施我们的原则，我们的保守党原则。我们不仅在这些原则得人心的时候这样做，而且在它们不得人心的时候也这样做。我们之所以这样做，是因为我们知道这些原则是对的。”
保守党内的战略家认为，梅杰的“正直的约翰”形象是一件关键的选举武器，而撒切尔夫人对梅杰的认可和支持对他们是很大的鼓舞。
撒切尔夫人后来对保守党内活动分子说，由梅杰领导，国家万无一失。她说：“如果你想得到保守党的政策，那么得到它们的最佳途径很清楚，那就是在选举中使保守党政府能连任。”英国首相梅杰和撒切尔夫人在保守党年会上
英国认为：「海湾战争综合征」可能由杀虫剂引起
【路透社伦敦１０月４日电】英国今天说，在１９９１年海湾战争中使用过的杀虫剂，可能是引起参加过这场战争的军人的严重疾患
——通称“海湾战争综合征”的那种疾病的罪魁祸首。
英国负责武装部队事务的国防部国务大臣索姆斯在一项声明中说：“使用的某些有机磷杀虫剂可能同某些参加过海湾战争的军人所患的那种病有联系。”他说，将对这个问题进行细致而充分的调查。使用这些杀虫剂是为了在那场战争期间控制由昆虫传染的疾病。但有一部分杀虫剂是在当地采购的。
英国以前曾说过它认为不存在海湾战争综合征或者任何因这场战争而引起的疾病。可是它三年前根据一项计划对参加过海湾战争的７５０名军人进行了调查。这些军人说，为防范化学战和生物战而接种的“混合疫苗”，很可能是导致患这种综合征的原因。其症状是长期疲劳、气喘和生皮肤病。有些军人现在困在轮椅上，他们还说，他们的孩子生下来时有缺陷。索姆斯在给议会国防委员会主席的一封信中说：“使用这些杀虫剂的决定是为了保护我国的部队而作出的。而且必须承认这些杀虫剂在控制疾病方面起了重要作用。”
——通称“海湾战争综合征”的那种疾病的罪魁祸首。
英国负责武装部队事务的国防部国务大臣索姆斯在一项声明中说：“使用的某些有机磷杀虫剂可能同某些参加过海湾战争的军人所患的那种病有联系。”他说，将对这个问题进行细致而充分的调查。使用这些杀虫剂是为了在那场战争期间控制由昆虫传染的疾病。但有一部分杀虫剂是在当地采购的。
英国以前曾说过它认为不存在海湾战争综合征或者任何因这场战争而引起的疾病。可是它三年前根据一项计划对参加过海湾战争的７５０名军人进行了调查。这些军人说，为防范化学战和生物战而接种的“混合疫苗”，很可能是导致患这种综合征的原因。其症状是长期疲劳、气喘和生皮肤病。有些军人现在困在轮椅上，他们还说，他们的孩子生下来时有缺陷。索姆斯在给议会国防委员会主席的一封信中说：“使用这些杀虫剂的决定是为了保护我国的部队而作出的。而且必须承认这些杀虫剂在控制疾病方面起了重要作用。”
遗嘱引起的财产之争
【美国《芝加哥论坛报》９月２４日报道】希腊前总理帕潘德里欧在他去世三个月后引起了一场家庭纷争，而且愈演愈烈。
争吵的根源是他留下的一份遗嘱。他在遗嘱中把他的所有财产都留给了曾当过空姐的第二个妻子季米特拉·利亚尼，并对他的四个孩子说他们只能继承他的好名声。
帕潘德里欧的女儿索菲娅及女婿已宣布，他们将向法院提出起诉，对这份遗嘱的有效性提出质疑。根据希腊的法律，只有在没有子女的情况下，死者的遗孀才能继承丈夫的全部财产。否则，死者的孩子可以得到７５％的遗产，遗孀只能得到２５％。
帕潘德里欧的儿子、小说家尼科斯·帕潘德里欧也加入了这场纷争。他在接受记者采访时严厉抨击了他的继母。报纸援引他的话说：“她与我父亲的婚姻关系毁了我父亲的政治生涯，我认为她最终还导致了他的死亡。这个女人想得到权力，而且不惜一切手段攫取权力。”
在他的这番话见报之后，利亚尼便出来反击。她在电视台宣读的一项声明中说：“那些自称爱帕潘德里欧的人同时无耻地侮辱了他。”帕潘德里欧留给利亚尼的财产中，包括他在去世前不久修建的一座价值３００万美元的粉红色别墅。
争吵的根源是他留下的一份遗嘱。他在遗嘱中把他的所有财产都留给了曾当过空姐的第二个妻子季米特拉·利亚尼，并对他的四个孩子说他们只能继承他的好名声。
帕潘德里欧的女儿索菲娅及女婿已宣布，他们将向法院提出起诉，对这份遗嘱的有效性提出质疑。根据希腊的法律，只有在没有子女的情况下，死者的遗孀才能继承丈夫的全部财产。否则，死者的孩子可以得到７５％的遗产，遗孀只能得到２５％。
帕潘德里欧的儿子、小说家尼科斯·帕潘德里欧也加入了这场纷争。他在接受记者采访时严厉抨击了他的继母。报纸援引他的话说：“她与我父亲的婚姻关系毁了我父亲的政治生涯，我认为她最终还导致了他的死亡。这个女人想得到权力，而且不惜一切手段攫取权力。”
在他的这番话见报之后，利亚尼便出来反击。她在电视台宣读的一项声明中说：“那些自称爱帕潘德里欧的人同时无耻地侮辱了他。”帕潘德里欧留给利亚尼的财产中，包括他在去世前不久修建的一座价值３００万美元的粉红色别墅。