跳转到主要内容

Reference News

1996 年 6 月 13 日 · 第 3 版

本页目录(4 篇)

美国对伊拉克政策的新打算

【法国《青年非洲》周刊6月4日一期文章】题:华盛顿的新打算(作者保罗—玛丽·德拉戈尔斯)
    5月20日,在获悉已在纽约达成“以石油换取粮食和药品”协议的消息之后,数以千计的伊拉克人涌上巴格达街头,就像是这个国家获得了一次胜利似的。
    但是,在华盛顿或纽约的办公室里,在专家们谈到关于允许伊拉克每半年出口20亿美元石油的联合国决议时,情形却不是这样。大家都知道达成这一协议的政治和战略背景,都知道这一协议是怎样达成的。从根本上说,大家都知道,一切都是取决于美国的最后决定。
    所以,联合国的上述决议乃是美国作出的一种选择。起初是专家们提出的一项建议,而这些专家曾接受过白宫的咨询,并且是在华盛顿附近开会草拟建议的。该建议提出:放弃到目前为止一直同时对伊拉克和伊朗奉行的“双重遏制”政策。专家们强调指出了对穆斯林国家展开的经济战的弊端。除了封锁伊拉克以外,美国还对以下国家实行(或企图实行)禁运政策:对利比亚部分禁运;对苏丹较全面禁运;对伊朗全面禁运。专家们认为,既然美国的政策显然是要转向同伊朗对抗,那最好是放松和缓和伊拉克“阵线”。早在5月20日达成协议以前,白宫就已经接受了这一建议。
    美国作出这一选择的另一个考虑是:安抚阿拉伯国家,至少要安抚阿拉伯国家的舆论。在最近的危机中,美国外交大力支持以色列,这在阿拉伯国家中造成了影响。华盛顿人士想消除这种影响。实施联合国986号决议正是安抚阿拉伯国家的手段。同时,克林顿政府也可以因此而摆脱基于人道主义考虑的批评意见的纠缠,因为最有影响的教会人士,甚至克林顿周围的人士已开始发表这种批评意见。
    但是,克林顿同意“以石油换取粮食和药品”这一选择实际是一种政治选择。克林顿认为,现在已谈不上努力促使萨达姆垮台问题了。他过去曾多次希望搞垮萨达姆,从而取得乔治·布什未能取得的成功。人们还记得,约旦侯赛因国王曾在同伊拉克总统的女婿交谈时希望给巴格达制造一场严重危机。为此,他要求美国有关部门提供帮助。但他的企图是徒劳的,打算是错误的。华盛顿人士注意到了这一点。华盛顿人士很早以前就已认识到,全面封锁伊拉克的政策并没有激起推翻萨达姆的运动。华盛顿人士现在也意识到,放松对伊拉克的遏制有可能使萨达姆继续执政下去。但华盛顿现在恰恰容忍这一点。
    这是因为,在美国,国家安全委员会、五角大楼、国务院和中央情报局经过分析已得出这样一个结论:任何其它办法都会更糟。如果采取其它办法,那就会出现一场危机,导致同叙利亚接近的一班人在巴格达上台执政,这并不是美国政府现在希望出现的形势。此外,伊拉克新政权可能是一个原教旨主义政权,一个得到什叶派广泛支持的、其主要国外支持者将是伊朗政权,对华盛顿来说,这将是一种最糟的解决办法。最后,如果采取其它办法,伊拉克就可能出现一个接受约旦侯赛因国王思想的政府,一个主张建立安曼—巴格达轴心的政府,一个直接触犯叙利亚的政府。这就会使沙特阿拉伯王朝感到不安,而美国是一定要保护沙特阿拉伯这个主要伙伴的。
    美国领导人并不掩饰这样一种想法:应严格掌握放松对伊拉克人民考验的政策限度。不应怀疑美国政策的目前安排:美国政策的首要目的是,使伊拉克仍然处于目前这种在经济和军事上极端虚弱的境地。

法刊载文谈“瑞典模式”利弊

【法国《星期四事件》周刊5月15日一期文章】题:第一流的瑞典模式(记者伊莎贝尔·吉拉尔)
    纯真无瑕的时代和社会民主取得胜利的时代是多么美好!让我们来看看在过去64年里,在瑞典都发生了什么事:工会和企业家们为共同决定工人工资政策而签订的协议一直得到遵守;保持持续增长的经济使瑞典在20年中一直名列世界经济强国的第三位(仅次于美国和日本);失业率始终为零。瑞典模式是通过为大家谋福利的高税收政策而把经济平等同社会保险结合起来的很先进的政治艺术象征。
    在政治上很有威信的首相奥洛夫·帕尔梅在1986年2月28日被暗杀。蓬皮杜总统曾称之为“古怪的小左派分子、让人难以忍受的总爱教训别人的人”。群龙无首的瑞典人开始走入歧途,与此同时经济危机逐渐地带来了一大堆困难:失业增加、经济增长速度放慢、理想主义陷入危机。素有操守的瑞典人也开始经历人间地狱的折磨。首先是80年代那些贪婪的小“雅皮士”们策划的偷税漏税。接着是由强大的瑞典国家联盟领导的反移民活动:人们都还记得有1.5万居民的南方城市舍布在1988年9月就是否欢迎45个难民进行公民表决时,有75%的人说“不”。政治丑闻也开始出现,公务员工会主席比约恩·罗森格伦由于为提高自己威望用工会的钱举办庆祝活动而辞职;最近,莫娜·萨林因轻率地使用政府的信用卡被迫辞去首相职务。
    瑞典模式的创造者之一、80岁高龄的吕多尔夫·迈德纳说:“瑞典模式一直良好地运行到1990年,直到瑞典出现失业逐渐严重的情况。瑞典加入欧洲联盟将不会解决问题:我们在同失业严重的国家搞合作,我们的失业者人数怎么会下降呢?我不理解这些荒谬的失业率,我们非常缺少小学教师、教授以及护士。有人对我们说没有工作的那些人都没有受过职业的培训。那么好吧,让他们去上学吧!办法是从头开始:对学校教育进行改革。面对一个有30名小学生的班级,你想做些什么呢?我不认为瑞典模式已完全过时,即使福利制国家已经被部分地破坏,但它仍是有活力的。中产阶级随时准备交更多的税以改善整个国家的生活条件。当然,条件是不能滥用和贪污,制度应该符合道德规范,以使每个人都觉得自己的付出是可以接受的。如果你认为我是一个老的理想主义者,那我就没办法了。”
    银行负责人卡塔里娜·安德伦评价中产阶级收入的变化情况说:“税金不断增加,补贴却越来越少。没有人再储蓄了。福利制度走得有点太远了。”
    高级干部和企业家纷纷流失。法国全国雇主理事会欧洲事务负责人克里斯蒂安·布拉特说:“大家知道得很清楚,80年代末许多从大学毕业的年轻干部在瑞典经过昂贵的教育之后,纷纷到国外去发展。大家都知道大笔的财富流往国外。在英国,拥有资产最多的是瑞典人。”
    这位超自由主义经济学家认为,瑞典模式在两种时刻是已经死亡了的:首先是政治家忘记了要为他们将来的花费去挣钱;还有就是工会固执己见,一定要保持高工资,不肯降低工资以创造更多的就业机会。他下结论说:“总之,这是一个只愿分配财富而不愿去创造财富的国家。”

俄总统候选人竞选经费来源

【俄罗斯《今日报》6月1日报道】题:最富有的候选人是现总统
    据俄罗斯中央选举委员会的资料,在俄罗斯总统候选人中,只有叶利钦一人筹足了竞选资金——143.66亿卢布,总统已吁请社会各界不必再捐款,因他的竞选基金已达法定上限。许多工会和社团各捐2.8亿卢布(单位捐款的法定上限),另有288名个人共捐6.17亿卢布。叶利钦已花掉67.85亿卢布。
    为久加诺夫捐款的共499人,共筹8.28亿卢布,加上单位捐的,共32.74亿卢布,他已花去32.5亿卢布。
    日里诺夫斯基获得的个人捐款最多:477人捐13.3亿卢布,另有11个团体捐资26.9亿卢布,加上好几个大建筑公司各捐2.8亿卢布,这样,他共拥有72.6亿卢布。
    列别德共筹57.45亿卢布,已花去23.5亿卢布。
    亚夫林斯基获得的个人捐款仅一笔,1万卢布(不到2美元),但是,团体和公司给他捐了近60亿卢布,花得只剩5,4亿卢布了。
    戈尔巴乔夫和弗拉索夫收到的个人捐款也是各1万卢布,此外,他们各有3亿卢布,都是中央选举委员会直拨给每个候选人的。
    图列耶夫直到5月28日才拿到选举委员会拨给的钱,他说,“这点钱只够买点心吃”。

图列耶夫──从基层成长起来的政坛人物

【俄新社5月31日特稿】题:俄罗斯总统候选人阿曼·图列耶夫(作者列兹尼琴科)
    图列耶夫是社会主义国际主义和各族人民友谊这两个口号的生动体现。他生于土库曼,父亲是哈萨克人,母亲是鞑靼人,但是,用他自己的话说,“他从上托儿所起直到社会科学院毕业,一直过的是俄罗斯人的生活。”他拥护国家的重新一体化,他说:“在我把俄罗斯、哈萨克斯坦、乌克兰和白俄罗斯统一之前,我无家可归,我作为一个人的生活毫无意义。”
    共产党报刊在公布图列耶夫的履历时写道:“他在克麦罗沃铁路局干过扳道工,后来担任铁路局负责人,克麦罗沃铁路货运量在苏联居领先地位。”报刊把图列耶夫描绘成一个为争取人民幸福而斗争的不屈战士:“他属于那些爱国主义的政治家,他们从未允许过毁灭俄罗斯国家”,“他坚决主张劳动者在为争取自身权利的斗争中应加强团结。”
    但是,他的实际经历并不像正式履历中描绘的那么漂亮。譬如,在1991年8月政变期间,当时担任克麦罗沃州苏维埃主席职务的图列耶夫曾与政变分子见过面并表示同意他们的纲领。
    图列耶夫无情地批评叶利钦及其志同道合者推行的社会经济改革。他的辩论风格可以从文章和谈话的标题看出来:“这种政策再推行一年的话,我们就要吃树皮了”,“俄罗斯正在被引向瓦解”,“而人民要追究一切的”。
    图列耶夫的公开演讲富有激情、尖刻,有时有点粗鲁。首都一家周刊称他为“非常优秀的蛊惑家”。
    五年前,图列耶夫参加了俄罗斯第一次总统竞选。当时他得到6.8%的选票,在叶利钦、前苏联部长会议主席雷日科夫和自民党领导人日里诺夫斯基之后居第四位。图列耶夫被看作是另一位更有影响的候选人、共产党领导人久加诺夫的“预备演员”,一旦久加诺夫出于某种原因不能参加竞选时,则由图列耶夫取而代之。