跳转到主要内容

Reference News

1996 年 4 月 3 日 · 第 3 版

本页目录(4 篇)

判决未了身先死

【日本《东京新闻》3月30日文章】题:关于“政治与金钱”的判决未见全貌便宣告结束——金丸偷漏税公审旁听记(作者安田信博)
    1992年8月,前自民党副总裁金丸信承认接受了东京佐川急便公司赠送的五亿日元,随后便辞去了国会议员。当时曾经认定他违反政治资金限制法,给以20万日元罚款的处分。但是,舆论对于检察当局采取这种“过分照顾”极为不满。感到危机的检察当局终于在1993年3月决定揭发金丸的巨额偷税漏税的行为。
    这次揭发成了而后着手搜查大建筑公司贿赂案的开端,结果导致了现职的知事、大建筑公司领导干部以及国会议员中村喜四郎等人被捕。
    1993年10月22日,对金丸信进行了第四次公审。在法庭上,一年前还作为最高实权人物对日本政治经济指手画脚的金丸信,一言不发地低头静听着。他大概沉浸在从执政者的宝座上跌落下来的悲哀中。他本来就驼背,现在低着头,显得个子更小了。
    被金丸称为“老板”的前首相田中角荣在因洛克希德贿赂案被捕和起诉以后还照样以“幕后将军”的身份凌驾于政界。田中打着“议员数即实力”的旗子到处招兵买马,使派阀中的议员数量不断扩大,终于获得了“首相候选人左右者”的称号。
    但是,金丸的情况却大不一样。他的被捕成了政局直到今天仍然混乱不堪,并迫使自民党降下一党专政帷幕的导火线。金丸被政界重新改组的惊涛骇浪吞没,迅速地失去影响力的那种狼狈像,在法庭上表现得淋漓尽致。
    自民党议员位于政界、官界和产业界这种三位一体结构的中枢,而站在顶点的是金丸信。人们注意的是,公审能在多大程度上弄清这种勾结的状况。
    在一系列公审中,有实力的政治家和金融机构之间勾结情况不断被揭露出来,但是审判结束时,在关键的巨额资金的出处及其去向的问题上,却仍然是一团谜雾。这不能不给人以隔靴搔痒之感。总之围绕着“政治有与金钱”的肮脏关系根本没有被切断。
    现在,金丸信离开了这个世界,对他案件的审理也就不了了之了。

金丸信:曾经左右日本政坛

【日本《读卖新闻》3月28日报道】题:金丸信——政界后台的实力人物
    金丸信活了81岁,去世了。这位前自民党副总裁曾经在政治舞台上,作为幕后的协调人,拥有过强大的实力。在自民党内,已故的田中角荣前首相曾被称为“摄政王”、“幕后将军”而君临政界,当时,金丸信就敢于提出“新老交替”的口号,成了竹下登前首相的监护人。金丸信副总裁本身也因把竹下登前首相和已故安倍晋太郎干事长等新领导人推到政界的前台而扩大了自己的影响力。
    在他的实力达到顶峰时,日本正由海部政权向宫泽政权过渡,他明确提出支持宫泽,从而左右了党内的潮流。对于海部和宫泽两届政权,金丸副总裁、竹下前首相和现新进党党首小泽三人影响很大,甚至出现了“金竹小体制”的说法。由于权力过分集中,结果“金钱”也流向金丸前副总裁那里,为其后的逃税事件留下了隐患。
    金丸信在国会对策方面的手腕也给人留下了“幕后人物”的强烈印象。他第一次当国会对策委员长是在佐藤内阁末期,在田中和大平两内阁时期也一直就任该职,同在野党斡旋。
    金丸信的信条是:“在民主政治下,妥协和协商是基本原则。”因此他同在野党领导人之间关系很深,同社会党前委员长田边诚甚至进行家属之间的密切交往。日本政治是一种“协调型政治”,有时甚至可以说有根深蒂固的幕后交易性,这同像金丸副总裁这样的负责国会对策的人长期控制政治的实权不无关系。
    金丸信也有到前台亮相的时候。那就是在中曾根内阁任党的干事长和副总理大臣等要职。也可能是因为他的政治头脑十分敏锐,经常是因为金丸信讲了一句什么话,政治局面也一下子发生了转变。
    1990年9月,他作为自民党和社会党的两党联合代表团自民党方面的团长访问北朝鲜时,同朝鲜劳动党签署了三党联合宣言,为改善两国关系发挥了重要作用。
    金丸信副总裁一直坚持“政界重新组合”的观点,但这个政界的重新组合却以他自己因逃税被逮捕为开端才最终实现,这是多么具有讽刺意味的事情。
    1993年3月,东京地方检察院特搜部以违反所得税法(逃税)的罪名逮捕了金丸信,并提出起诉。东京佐川急便公司事件导致金丸信辞职,而金丸信的逃税事件又使国民对政治的不信任达到了顶点,在同年7月的大选中,自民党的当选人数在众议院中未过半数,从而诞生了由非自民党的八党派组建的细川联合政权。
    金丸信本身是自民党依靠金权和在国会对策方面玩弄手腕的腐朽一面的缩影。连续执政38年的自民党一党统治的局面已经产生了“金属疲劳症”,时代的环境发生了变化,从某种意义说,金丸信的衰败也许是一种必然。

金丸信政论摘录

【日本《读卖新闻》3月28日报道】金丸信曾说:(大平内阁时代)要想使政治服务于国民,就需要果断地实行新老交替。现在的派系的头头应该全部下台,必须取消派系。我也要当新老交替的铺路石(摘自1980年5月在举行众参两院同日选举时的讲演)。
    (铃木内阁时代)我们这驾马车不是你们想的那种马车。派系的头目说右你就得向右,说左你就得向左。如果派系的头目说右而你偏不向右,那你只能离开这派(摘自1981年10月在田中派干部会的讲演)。
    (中曾根内阁时代)牵涉里库路特案的不仅是自民党,也有在野党。如果说干了坏事辞职就行了,那就不必要有监狱了(摘自1989年2月竹下派议员的激励会讲演)。
    (海部内阁时代)今天是签署联合宣言的日子,对我来说是有生以来无比光荣的日子。这个宣言意味着日朝关系将掀开新的一页(摘自1990年9月访问北朝鲜记者招待会的发言)。

冲绳问题如鲠在喉 桥本首相面临考验

【日本《东京新闻》3月29日报道】题:首相为代签冲绳美军用地合同而苦恼(作者斋藤峪仁、高田昌也)
    为强制使用冲绳县的美军用地,桥本龙太郎首相28日履行了代签合同的手续,如果签署合同的手续推迟,美军的楚边通信所的一部分用地从4月1日起将属于“非法占据”。政府根据规定的向美军提供基地义务的日美安全条约第六条等,决定允许美军继续使用基地,但法律的根据是不明确的。这个问题必将影响到4月的日美首脑会谈,在“住专”和“冲绳”问题上,首相的领导能力将受到检验。
    防卫厅长官臼井日出男在28日的参议院预算委员会上说:“即便同土地所有者之间发生法律纠纷,我也不认为违法。”他没有明确说从4月1日起继续使用美军用地是合法的。
    政府之所以不能说“合法”,是因为不想使冲绳的对抗情绪进一步升级。
    政府认为“不违法”的理由是:1、在过去的20年当中,同土地所有者间基于租借合同,一直在法律的允许下使用这些土地;2、向美军提供基地是日美安全条约规定的义务,对日本和远东的和平来说是必要的;3、为取得土地的使用权,正在基于驻军用地特别措施法办理有关手续;4、没有给地主造成需要支付赔偿的损害。
    但是,不论上述哪一点都缺少法律根据。连内阁法制局长官大森政辅也在国会答辩时含糊其词地说:“如果用一句话来回答有或没有法律根据将产生误解。”
    不过,政府认为,坚持日美安全条约体制的“公益性”也可以成为继续使用基地的土地的根据。在1965年要求美军归还板付机场的诉讼中,最高法院曾作出过地主的要求是“滥用权利”的裁决,所以政府认为,“即便最后打官司政府也会胜诉”。
    首相在28日代签合同后对记者说:“昨天的日子比今天更难过。这是因为我心里曾一直抱着冲绳县知事能签合同的一线希望。”由此可以看出首相苦恼的一面。
    首相强调日美关系是最重要的双边关系,但是越来越多的人认为在4月的日美首脑会谈前,“非法占据”的问题可能无法消除,因此首相内心的不安越来越严重。
    同克林顿总统会谈的最大目的是再次确认日美安全条约体制的意义和坚持该体制的必要性。如果非法占据的状态持续下去,那么同美国希望日本政府提供稳定的基地的期待是背道而驰的,这将会给安全条约体制的威信造成不良影响。
    不仅如此。美国在日本提供基地及继续负担驻日美军经费方面对首相发挥领导力寄予很大期待。非法占据的状态持续下去也可能影响首相的威信。
    冲绳的大田知事23日同首相会谈时曾引用前驻日大使赖肖尔的话提出了下述要求:“冲绳问题对日美关系来说是插在喉咙中的一根刺。不拔掉刺关系就不能正常化。如果重视友好的话,希望促进冲绳问题的解决。”
    首相正面临真正的考验。