本页目录（3 篇）
波黑和平计划流产记（四）
为防止再发生意外，各种国际因素从７月份开始又展开了频繁的外交活动。人们早就料到穆斯林和克族会接受这个计划，而对塞族的态度，唯有等待定于月中召开的议会会议的最后结果。于是，全世界的记者再次涌向帕莱。
会议前夕，议员们的口径几乎千篇一律：不能接受这个和平计划，不能对版图划分卑躬屈节。“划给塞族的领土简直就是一片烧焦了的碎片”，塞族议员约尔迪奇愤愤地说。
就在这时，穆—克联邦宣布，他们接受了和平计划。
可是，塞族议会会议进行到第二天的时候，议员们充满爱国主义和胜利者精神的雄辩演说突然听不见了，会议气氛似乎出现转折。卡拉季奇火速前往贝尔格莱德进行磋商，返回后便提醒议员们拒绝计划会带来的严重后果。他告诉记者：“我希望我们将以某种方式接受和平计划。”
“帕莱发生转折”的消息立刻不胫而走。可为期两天的会议的收场方式却至今令人迷惑不解：所有议员包括卡拉季奇在内都狡猾地躲过记者“遛”走了，取而代之与记者见面的只有塞族的新闻部长。他向记者展示了一个即将呈交联络小组的粉红色信封，声称里面装有塞族的回答。
后来得知，塞族既没有说“是”，也没有说“否”，而是又一次建议让塞族人民对计划中的某些解决办法作出决定。但根据事先确定的原则，外交界得出的结论是，塞族人拒绝了和平计划，只不过耍手段赢得了时间。
贝尔格莱德谴责了波黑塞族的立场，声言再不允许帕莱领导人继续左右全体塞尔维亚人的命运。放弃自决权导致克拉伊纳悲剧
如果克拉伊纳领导人马尔蒂奇和巴比奇接受了有关解决克罗地亚问题的和平方案即所谓Ｚ—４计划，塞尔维亚克拉伊纳共和国就不会遭到灭顶之灾，面对“风暴”行动就不会有近２０万人出逃，图季曼也就不得不另外等待进攻克宁的时机了。
当然所有这些都已成为假设。也许国际调停人也阻止不了克罗地亚军队对克拉伊纳的进攻，但一个不容置疑的事实却是，图季曼决定发动闪电战是在克拉伊纳领袖拒绝合作，甚至拒绝讨论由小联络小组提出的在一计划以后发生的。（四）
会议前夕，议员们的口径几乎千篇一律：不能接受这个和平计划，不能对版图划分卑躬屈节。“划给塞族的领土简直就是一片烧焦了的碎片”，塞族议员约尔迪奇愤愤地说。
就在这时，穆—克联邦宣布，他们接受了和平计划。
可是，塞族议会会议进行到第二天的时候，议员们充满爱国主义和胜利者精神的雄辩演说突然听不见了，会议气氛似乎出现转折。卡拉季奇火速前往贝尔格莱德进行磋商，返回后便提醒议员们拒绝计划会带来的严重后果。他告诉记者：“我希望我们将以某种方式接受和平计划。”
“帕莱发生转折”的消息立刻不胫而走。可为期两天的会议的收场方式却至今令人迷惑不解：所有议员包括卡拉季奇在内都狡猾地躲过记者“遛”走了，取而代之与记者见面的只有塞族的新闻部长。他向记者展示了一个即将呈交联络小组的粉红色信封，声称里面装有塞族的回答。
后来得知，塞族既没有说“是”，也没有说“否”，而是又一次建议让塞族人民对计划中的某些解决办法作出决定。但根据事先确定的原则，外交界得出的结论是，塞族人拒绝了和平计划，只不过耍手段赢得了时间。
贝尔格莱德谴责了波黑塞族的立场，声言再不允许帕莱领导人继续左右全体塞尔维亚人的命运。放弃自决权导致克拉伊纳悲剧
如果克拉伊纳领导人马尔蒂奇和巴比奇接受了有关解决克罗地亚问题的和平方案即所谓Ｚ—４计划，塞尔维亚克拉伊纳共和国就不会遭到灭顶之灾，面对“风暴”行动就不会有近２０万人出逃，图季曼也就不得不另外等待进攻克宁的时机了。
当然所有这些都已成为假设。也许国际调停人也阻止不了克罗地亚军队对克拉伊纳的进攻，但一个不容置疑的事实却是，图季曼决定发动闪电战是在克拉伊纳领袖拒绝合作，甚至拒绝讨论由小联络小组提出的在一计划以后发生的。（四）
俄罗斯政坛三大力量
【《俄罗斯》周报９月５日一期文章】题：当前俄罗斯的各种政治力量（作者
贝佐夫）自由派——世界主义者
他们是否仍在掌权，这可以争论。至少，第一代“民主派”——西欧主义者实际上在政治上已不存在，他们在１９９０—１９９１年风云时代曾掌过权。这里指的是“俄罗斯民主党”的著名领导人，以及布尔布利斯、盖达尔和斯塔罗沃伊托娃等人。从那时起，他们建立的制度几经改头换面，然而仍保持了主要的基本特点。现今切尔诺梅尔金和叶利钦之类的领导人披上“拥护国家强权者”的外衣，并拼命使用爱国主义的华丽词藻，然而，买办财团的领导人成了实际上的真正主角。在当今议会中，他们的代表是“俄罗斯选择”，亚夫林斯基议会党团，费奥多罗夫和裤田议员团，以及部分沙赫赖的俄罗斯统一和谐党，“稳定”和“俄罗斯”议员团。主要的内部矛盾是“正统的”自由主义的世界主义学说拥护者（盖达尔、科瓦廖夫、亚夫林斯基、裤田之流）和所谓的新的拥护国家强权者（包括曾支持车臣战争的人在内），与费奥多罗夫、沙赫赖、科济列夫这些政治家是同一类人。
支持自由派的是总统办公厅里的相当一部分人，他们积极地为政府的“幕后领导人”丘拜斯的利益“进行游说”。叶利钦的另一部分亲信通常被人与伊柳辛和科尔扎科夫的名字联系在一起，他们好像是办公厅的“爱国主义”派别。他们热中通过彻底更换叶利钦的亲信和意识形态来延长叶利钦的执政期。
第一批领导人的威信一落千丈，而且，自由派选民现今愿意支持同现政权的创始人完全没关系的政治家。
据我们看，自由派的政治前途完全依赖于切尔诺梅尔金的能力，看他能否将政权党团结在自己周围。共产党人这里也是一片混乱，然而有一位公开的领袖——久加诺夫的俄联邦共产党以及在很大程度上靠近共产党人的拉普申的农业党。就其观点而言，久加诺夫显然是位机会主义者，他不拘泥于马克思主义的正统思想。例如，有一次私下同他坦率交谈时听到，他本人按其观点是俄罗斯民族主义者，他甚至同君主主义思想并不是格格不入的。久加诺夫有在下次选举中获胜的良好机遇，并有成为多数党领导人的良好机遇。然而，成为在共产党的旗帜下的全民族领袖并不可能，而且，久加诺夫在组建执行权力机关和提名总统的可行的候选人方面没有占据好的“位子”。对于共产党人来说，承担组建政府的责任近似死亡，因为他们没有切合实际的计划，“随波逐流”有必然脱离自己选民期望的危险。可以说，久加诺夫不是共产党人，而是民族主义的社会党人。
较激进的共产党人集团（舍宁、安皮洛夫、普里加林、克留奇科夫等人）并不令人很感兴趣。在政界出现的前总理雷日科夫根本无法适应政治架构。显而易见，他和巴布林一样，能在等额选区进入杜马，然而，他的“一切权力属于苏维埃”联盟的前途十分渺茫。
至于前总统戈尔巴乔夫本人，他曾指望承认他是一位社会民主派领导人，然而，所有政治力量都千方百计地竭力与他划清界线，因为戈尔巴乔夫在现今的俄罗斯最不受欢迎。雷布金有这方面的吸引力，当然，他是一位有才能又有前途的活动家，然而不是在公开的政治场合。他惯用阴谋诡计，是搞幕后外交的专家，他没有自己的选民，将来多半也不会有。目前，在总统办公厅的帮助下，他周围聚集着相当数量的小党，但是，选举的把握尚不清楚。尤其是在谢尔巴科夫的联合工业党和什马科夫的工会运动退出后。民族爱国主义者
日里诺夫斯基在１９９３年１２月成了垄断者，他获得了近２５％的选票，然而，今天他的前途远不那么乐观，据专家们估计，他最多能得到８％的选票，尤其是他将同列别德展开竞争。日里诺夫斯基没有强大的班底。他本人已使许多人感到厌烦，在本届杜马中也没有任何积极作为。但是，他将我行我素。
１９９２年，鲁茨科伊曾在国内享有最高的声誉，他实际上挥霍了他的全部资本，成了相当“令人厌恶的”人物。他只有在国内社会矛盾激化的情况下才能指望捞点什么，而且，他也未能同志同道合的任何有实力的政治家建立联系。他有力的方面是他领导的社会运动“强国”的各地区分部。近一年来，鲁茨科伊为建立党的机构，常在国内走动。而且，他很善长研究政治环境，曾以生硬的方式脱离共产党人。作为民族主义派的非共产党反对派的具有超凡能力的领导人之一，他能保证“强国”在杜马中取得席位。
斯科科夫—列别德的俄罗斯公众大会在４月份曾试图将第一流的政治家联合在自己周围，后来，它遇到了一些困难（俄罗斯民主党分裂），然而，列别德很高的声望和格拉济耶夫的职业素养完全有可能使俄罗斯公众大会在选举中取胜。斯科科夫本人很有希望成为政权党的实际领导人，因为他同经济界上层人物和地区上层人物有着老关系。
贝佐夫）自由派——世界主义者
他们是否仍在掌权，这可以争论。至少，第一代“民主派”——西欧主义者实际上在政治上已不存在，他们在１９９０—１９９１年风云时代曾掌过权。这里指的是“俄罗斯民主党”的著名领导人，以及布尔布利斯、盖达尔和斯塔罗沃伊托娃等人。从那时起，他们建立的制度几经改头换面，然而仍保持了主要的基本特点。现今切尔诺梅尔金和叶利钦之类的领导人披上“拥护国家强权者”的外衣，并拼命使用爱国主义的华丽词藻，然而，买办财团的领导人成了实际上的真正主角。在当今议会中，他们的代表是“俄罗斯选择”，亚夫林斯基议会党团，费奥多罗夫和裤田议员团，以及部分沙赫赖的俄罗斯统一和谐党，“稳定”和“俄罗斯”议员团。主要的内部矛盾是“正统的”自由主义的世界主义学说拥护者（盖达尔、科瓦廖夫、亚夫林斯基、裤田之流）和所谓的新的拥护国家强权者（包括曾支持车臣战争的人在内），与费奥多罗夫、沙赫赖、科济列夫这些政治家是同一类人。
支持自由派的是总统办公厅里的相当一部分人，他们积极地为政府的“幕后领导人”丘拜斯的利益“进行游说”。叶利钦的另一部分亲信通常被人与伊柳辛和科尔扎科夫的名字联系在一起，他们好像是办公厅的“爱国主义”派别。他们热中通过彻底更换叶利钦的亲信和意识形态来延长叶利钦的执政期。
第一批领导人的威信一落千丈，而且，自由派选民现今愿意支持同现政权的创始人完全没关系的政治家。
据我们看，自由派的政治前途完全依赖于切尔诺梅尔金的能力，看他能否将政权党团结在自己周围。共产党人这里也是一片混乱，然而有一位公开的领袖——久加诺夫的俄联邦共产党以及在很大程度上靠近共产党人的拉普申的农业党。就其观点而言，久加诺夫显然是位机会主义者，他不拘泥于马克思主义的正统思想。例如，有一次私下同他坦率交谈时听到，他本人按其观点是俄罗斯民族主义者，他甚至同君主主义思想并不是格格不入的。久加诺夫有在下次选举中获胜的良好机遇，并有成为多数党领导人的良好机遇。然而，成为在共产党的旗帜下的全民族领袖并不可能，而且，久加诺夫在组建执行权力机关和提名总统的可行的候选人方面没有占据好的“位子”。对于共产党人来说，承担组建政府的责任近似死亡，因为他们没有切合实际的计划，“随波逐流”有必然脱离自己选民期望的危险。可以说，久加诺夫不是共产党人，而是民族主义的社会党人。
较激进的共产党人集团（舍宁、安皮洛夫、普里加林、克留奇科夫等人）并不令人很感兴趣。在政界出现的前总理雷日科夫根本无法适应政治架构。显而易见，他和巴布林一样，能在等额选区进入杜马，然而，他的“一切权力属于苏维埃”联盟的前途十分渺茫。
至于前总统戈尔巴乔夫本人，他曾指望承认他是一位社会民主派领导人，然而，所有政治力量都千方百计地竭力与他划清界线，因为戈尔巴乔夫在现今的俄罗斯最不受欢迎。雷布金有这方面的吸引力，当然，他是一位有才能又有前途的活动家，然而不是在公开的政治场合。他惯用阴谋诡计，是搞幕后外交的专家，他没有自己的选民，将来多半也不会有。目前，在总统办公厅的帮助下，他周围聚集着相当数量的小党，但是，选举的把握尚不清楚。尤其是在谢尔巴科夫的联合工业党和什马科夫的工会运动退出后。民族爱国主义者
日里诺夫斯基在１９９３年１２月成了垄断者，他获得了近２５％的选票，然而，今天他的前途远不那么乐观，据专家们估计，他最多能得到８％的选票，尤其是他将同列别德展开竞争。日里诺夫斯基没有强大的班底。他本人已使许多人感到厌烦，在本届杜马中也没有任何积极作为。但是，他将我行我素。
１９９２年，鲁茨科伊曾在国内享有最高的声誉，他实际上挥霍了他的全部资本，成了相当“令人厌恶的”人物。他只有在国内社会矛盾激化的情况下才能指望捞点什么，而且，他也未能同志同道合的任何有实力的政治家建立联系。他有力的方面是他领导的社会运动“强国”的各地区分部。近一年来，鲁茨科伊为建立党的机构，常在国内走动。而且，他很善长研究政治环境，曾以生硬的方式脱离共产党人。作为民族主义派的非共产党反对派的具有超凡能力的领导人之一，他能保证“强国”在杜马中取得席位。
斯科科夫—列别德的俄罗斯公众大会在４月份曾试图将第一流的政治家联合在自己周围，后来，它遇到了一些困难（俄罗斯民主党分裂），然而，列别德很高的声望和格拉济耶夫的职业素养完全有可能使俄罗斯公众大会在选举中取胜。斯科科夫本人很有希望成为政权党的实际领导人，因为他同经济界上层人物和地区上层人物有着老关系。
霍尔布鲁克其人
【英国《欧洲人报》９月２０日一期文章】题：霍尔布鲁克其人
９月８日，塞尔维亚、克罗地亚和波黑三国外长两年来首次在日内瓦坐在一起谈判。他们签署了波黑新宪法草案，作为走向结束敌对行动的第一步。他们支持的建议是霍尔布鲁克提出的，并且由他在这三个巴尔干国家之间孜孜不倦的外交穿梭后反复研讨而成的。
无论这个最新波黑和平计划的命运如何，现年５４岁的霍尔布鲁克几年来已经结交了各种各样的职业上的、私人之间的以及富有浪漫色彩的关系。这些关系使他蜚声于各种各样的出版物的读者之中。
霍尔布鲁克本想在《纽约时报》找份差事，但遭到拒绝，这才进了驻外机关事务处，并成了著名的亚洲问题专家。他参加过越南和谈，后来离开国务院，到学术性的《外交政策》季刊当编辑。３５岁时又被卡特总统召回白宫，被任命为负责亚太事务的助理国务卿。
由于共和党重新上台，他转到华尔街。在那里，他从事的投资银行业和媒体咨询服务大获成功。
克林顿在总统竞选中获胜时，霍尔布鲁克曾千方百计想在华盛顿谋一个重要职位。但是新上任的国务卿克里斯托弗不希望他在自己身边。１９９３年夏，克林顿出乎意料地提名亚洲问题专家霍尔布鲁克为驻德大使。
这一任命绝非偶然，对于霍尔布鲁克来说乃是纳粹时代大逃亡的后果：他母亲出生在斯图加特，是犹太商人的女儿，１９３３年纳粹上台时１３岁的她逃离了德国。
当霍尔布鲁克突然被从波恩召回华盛顿接受赴欧任命时，曾使欧洲人松了一口气。因为至少可以有一位老练的职业外交官来着手执行美国在波黑、北约及俄罗斯等问题上摇摆不定的政策了。但是，霍尔布鲁克开始的行动是失败的。他向美国的盟国施加重压，要它们加快速度将东欧国家拉进北约。英、德、法三国政府出于不同原因都坚决反对。
但是他在处理波黑问题上的精明干练很快便开始见效。霍尔布鲁克政策的实质是首次接受了波黑战场已经发生变化、相互战斗的种族再也不能生活在一起这个现实。他的计划是让反政府的塞族人与穆斯林—克罗地亚联盟分割波黑领土，同时在名义上保留一个脆弱的中央政府。这个计划意味着统一的多民族的波黑灭亡。
活跃、坦率的外交官霍尔布鲁克所面临的可能是一场漫长使命的考验。如果他成功了，他便有可能实现在克林顿第二任期内晋升为国务卿或国家安全顾问的野心。
９月８日，塞尔维亚、克罗地亚和波黑三国外长两年来首次在日内瓦坐在一起谈判。他们签署了波黑新宪法草案，作为走向结束敌对行动的第一步。他们支持的建议是霍尔布鲁克提出的，并且由他在这三个巴尔干国家之间孜孜不倦的外交穿梭后反复研讨而成的。
无论这个最新波黑和平计划的命运如何，现年５４岁的霍尔布鲁克几年来已经结交了各种各样的职业上的、私人之间的以及富有浪漫色彩的关系。这些关系使他蜚声于各种各样的出版物的读者之中。
霍尔布鲁克本想在《纽约时报》找份差事，但遭到拒绝，这才进了驻外机关事务处，并成了著名的亚洲问题专家。他参加过越南和谈，后来离开国务院，到学术性的《外交政策》季刊当编辑。３５岁时又被卡特总统召回白宫，被任命为负责亚太事务的助理国务卿。
由于共和党重新上台，他转到华尔街。在那里，他从事的投资银行业和媒体咨询服务大获成功。
克林顿在总统竞选中获胜时，霍尔布鲁克曾千方百计想在华盛顿谋一个重要职位。但是新上任的国务卿克里斯托弗不希望他在自己身边。１９９３年夏，克林顿出乎意料地提名亚洲问题专家霍尔布鲁克为驻德大使。
这一任命绝非偶然，对于霍尔布鲁克来说乃是纳粹时代大逃亡的后果：他母亲出生在斯图加特，是犹太商人的女儿，１９３３年纳粹上台时１３岁的她逃离了德国。
当霍尔布鲁克突然被从波恩召回华盛顿接受赴欧任命时，曾使欧洲人松了一口气。因为至少可以有一位老练的职业外交官来着手执行美国在波黑、北约及俄罗斯等问题上摇摆不定的政策了。但是，霍尔布鲁克开始的行动是失败的。他向美国的盟国施加重压，要它们加快速度将东欧国家拉进北约。英、德、法三国政府出于不同原因都坚决反对。
但是他在处理波黑问题上的精明干练很快便开始见效。霍尔布鲁克政策的实质是首次接受了波黑战场已经发生变化、相互战斗的种族再也不能生活在一起这个现实。他的计划是让反政府的塞族人与穆斯林—克罗地亚联盟分割波黑领土，同时在名义上保留一个脆弱的中央政府。这个计划意味着统一的多民族的波黑灭亡。
活跃、坦率的外交官霍尔布鲁克所面临的可能是一场漫长使命的考验。如果他成功了，他便有可能实现在克林顿第二任期内晋升为国务卿或国家安全顾问的野心。