本页目录（5 篇）
借助信息高速公路二十四小时营业企业将大大增加
【法新社巴黎７月６日电】据７月６日在巴黎公布的一份调查报告说，从现在起到２０００年，企业借助于互联网络２４小时提供服务的这种连续营业制将在全世界获得大发展。
根据美国国际数据公司１９９４年对美国３００多家公司进行的这一调查，２４小时营业制发展最快的将是大型和中型企业。已经实行２４小时营业制的大企业已从１９８８年的３５％增加到１９９４年的４３％，到２０００年将达到６０％。虽然实行２４小时营业制的中型企业在１９８８年比大型企业少，但是中型企业实行连续营业制的趋势比大型企业更为强烈。它们从１９８８年的４％增加到１９９４年的１３％，在未来５年中将达到４０％。美国国际数据公司的分析家们认为，从现在起到本世纪末，将有２５％的小型企业实行连续营业制。
报告认为，依靠信息高速公路、互联网络或信息传视网，电话销售或电脑邮寄推销就足以处理全世界的交易，条件是会讲两种语言。
以某些银行为榜样，它们的职员无论是在白天还是夜间，都能够在电话中处理贷款问题。被调查的企业认为，连续营业制对顾客将会成为一种“商业需要”。
分析家们认为，实行连续营业制所造成的费用“增长”（增加工作人员）“显然由战略投资所补偿”（电信服务中心、互联网络等）。美国一家连锁超级市场甚至指出，由于商店内２４小时有人工作，盗窃和破坏案件减少了。调查报告指出，虽然连续营业制在欧洲并没有像在美国这样得到推广，但是欧洲联盟实行的放宽制度的政策将会加速采用２４小时营业制。这将要求企业“用新的工作方法培训职员”。
根据美国国际数据公司１９９４年对美国３００多家公司进行的这一调查，２４小时营业制发展最快的将是大型和中型企业。已经实行２４小时营业制的大企业已从１９８８年的３５％增加到１９９４年的４３％，到２０００年将达到６０％。虽然实行２４小时营业制的中型企业在１９８８年比大型企业少，但是中型企业实行连续营业制的趋势比大型企业更为强烈。它们从１９８８年的４％增加到１９９４年的１３％，在未来５年中将达到４０％。美国国际数据公司的分析家们认为，从现在起到本世纪末，将有２５％的小型企业实行连续营业制。
报告认为，依靠信息高速公路、互联网络或信息传视网，电话销售或电脑邮寄推销就足以处理全世界的交易，条件是会讲两种语言。
以某些银行为榜样，它们的职员无论是在白天还是夜间，都能够在电话中处理贷款问题。被调查的企业认为，连续营业制对顾客将会成为一种“商业需要”。
分析家们认为，实行连续营业制所造成的费用“增长”（增加工作人员）“显然由战略投资所补偿”（电信服务中心、互联网络等）。美国一家连锁超级市场甚至指出，由于商店内２４小时有人工作，盗窃和破坏案件减少了。调查报告指出，虽然连续营业制在欧洲并没有像在美国这样得到推广，但是欧洲联盟实行的放宽制度的政策将会加速采用２４小时营业制。这将要求企业“用新的工作方法培训职员”。
欧洲汽车市场出现增长
美联社７月１４日报道，欧洲汽车工业正缓慢走出衰退，１９９５年上半年汽车市场销量增加１．４％。上半年西欧１７个国家的新车登记注册数量为６５０万辆，１９９４年同期为６４１万辆。法国增长率为７．７％，德国１、６％，西班牙１．５％。
美加大马哈鱼争端日趋激化
【美国《商业日报》７月１０日文章】题：美加大马哈鱼争端日趋激化
随着天气日益炎热，美国和加拿大关于太平洋沿岸大马哈鱼捕捞量的长期争端也在日趋激化。
．加拿大人指出，由于双方根据１９８５年太平洋大马哈鱼条约进行的谈判已经失败，加拿大将制订单方面的计划，把西海岸大鳞大马哈鱼、银大马哈鱼和红大马哈鱼的捕捞量减少约５０％，以更好地保护日益减少的大马哈鱼资源，更合理地分配现有的捕捞配额。
去年７月关于大马哈鱼捕捞限额的谈判破裂以后，加拿大对穿越其水域到阿拉斯加渔场的美国渔民往返一次收费２２００美元。这种收费引起美国渔民和美国西北部太平洋沿岸各州许多议员的抗议。后来两国同意进行高层谈判，修改１９８５年的条约，并在谈判期间确定了临时的捕捞限额，此后很快停止了这种收费。
有迹象表明，加拿大可能会恢复收费。但目前加拿大说，它将再雇用１５个渔业官员，加强空中监视和海上巡逻。
加拿大渔业和海洋部长上周把未能就今年的捕捞量与美国达成协议一事归咎于“阿拉斯加州维护狭隘的自身利益”。
华盛顿州、俄勒冈州以及不列颠哥伦比亚省都表示，它们将按照加拿大的建议减少捕捞量，但阿拉斯加州不愿对保护鱼资源的问题作出反应。该州计划今年允许捕捞２３万吨大鳞大马哈鱼，大约比加拿大官员提出的限额高４０％。１９８５年的条约旨在阻止过度捕捞，确保各国都能从太平洋大马哈鱼资源中得到好处。
随着天气日益炎热，美国和加拿大关于太平洋沿岸大马哈鱼捕捞量的长期争端也在日趋激化。
．加拿大人指出，由于双方根据１９８５年太平洋大马哈鱼条约进行的谈判已经失败，加拿大将制订单方面的计划，把西海岸大鳞大马哈鱼、银大马哈鱼和红大马哈鱼的捕捞量减少约５０％，以更好地保护日益减少的大马哈鱼资源，更合理地分配现有的捕捞配额。
去年７月关于大马哈鱼捕捞限额的谈判破裂以后，加拿大对穿越其水域到阿拉斯加渔场的美国渔民往返一次收费２２００美元。这种收费引起美国渔民和美国西北部太平洋沿岸各州许多议员的抗议。后来两国同意进行高层谈判，修改１９８５年的条约，并在谈判期间确定了临时的捕捞限额，此后很快停止了这种收费。
有迹象表明，加拿大可能会恢复收费。但目前加拿大说，它将再雇用１５个渔业官员，加强空中监视和海上巡逻。
加拿大渔业和海洋部长上周把未能就今年的捕捞量与美国达成协议一事归咎于“阿拉斯加州维护狭隘的自身利益”。
华盛顿州、俄勒冈州以及不列颠哥伦比亚省都表示，它们将按照加拿大的建议减少捕捞量，但阿拉斯加州不愿对保护鱼资源的问题作出反应。该州计划今年允许捕捞２３万吨大鳞大马哈鱼，大约比加拿大官员提出的限额高４０％。１９８５年的条约旨在阻止过度捕捞，确保各国都能从太平洋大马哈鱼资源中得到好处。
罗刊文章：私有化并非“灵丹妙药”
【罗马尼亚《经济论坛》周刊５月１７日一期文章】题：保加利亚的私有化问题夸大私有化的作用是一个新的错误私有化是经济改革中的一项必要措施，但人们不该过高地夸大私有化的作用，过高期望私有化能带来奇迹是东欧国家所犯的新的错误。人们不该指望只要进行私有化就可以保证让国家走出危机。如果人们从“只有将一切都变成私有财产才能最有效地管理好企业”这样的观点出发而大力鼓吹私有化，那那么这种观点本身就值得怀疑。
就在不久之前人们还在承认国有财产的垄断地位，但是事实证明这是一个错误，同样，绝对私有化理论也是不科学的。夸大任何一种所有制形式的效果和贬低其它形式的所有制的作用都会增加国家财产结构中的人为色彩，这与发展国家经济的根本愿望是背道而驰的。西方的私有财产也不是绝对的
在市场经济发达的西方国家里，每年都有数以万计的私有企业因亏损而宣布破产。在１９９２１９９３年间，８００多家交易额巨大的私有企业和以私有成分为主的合资企业的亏损额高达数千万、数亿甚至数十亿美元，其中亏损额达到数亿美元的企业有１４８家，亏损额达到数十亿美元的有１５５家，这些亏损严重的企业约占当时亏损企业总数的２０％。在这些发达的西方国家里，由于企业经营不利或因其经济效益不尽人意而将国家的一些基础部门或具有重要战略意义的经济单位进行私有化或将一些私有企业转变为国有企业，这都是非常平常的事。国有企业不景气的原因目前，人们普遍认为国有企业陷入了全面萧条阶段，这是由许多主客观原因所决定的，其中最重要的原因是世界范围内的宏观经济发生严重危机、国有企业失去了很多国外市场以及某些人为了个人利益尽量贬低国有企业，他们的目的是试图在时机成熟时以最低的价格对企业进行收购甚至无偿地将国有财产据为己有。
到目前为止，东欧国家在私有化领域已经出现过相当多秘密的或半公开的交易，交易者一般都是由政府各部、银行、企业以及犯罪集团的人员所组成的，他们或者为了获得更多的财富，或者为了增加自己的经济实力而互相勾结在一起。因此。国有企业不景气往往并不见得是企业经营不当而造成的直接后果。事实上，许多现代化的大型国有企业都是经营得非常成功的。私有化并不能增加国家财产私有化只是改变所有制的性质，它不能增加国家财产，不能使国家原有的物质资源变得更加丰富，所以私有化本身不会促进经济发展。对于所有东欧国家来说，一个异常重要而现实的问题就是必须通过挖掘人民手中的资金潜力和争取更多的银行贷款来增加生产性的投资，从而达到发展私有经济的目的。
现在，东欧国家普遍存在的另外一个问题是它们过高地估计了出售国有财产所能带来的经济利益和财政效果。以保加利亚为例，在１９９４年它对２２９家企业所进行的私有化过程中，国家共获得２７．６８亿列弗的总收入和２７．１５７亿列弗的纯收入，其中０．５２３亿列弗是进行私有化这项工作所花费的资金。
然而，这项纯收入仅在国家预算收入总额中占２％的比例，它在国家预算支出总额中所占的比例也只有１．６％。如果我们把这笔款项用于某个单一的投资目的，那么，它对国家预算赤字的弥补程度也只有８％。因此，我们必须很好地珍惜国有财产，私有化并不是能够让我们赖以应付巨额预算支出的重要手段。
就在不久之前人们还在承认国有财产的垄断地位，但是事实证明这是一个错误，同样，绝对私有化理论也是不科学的。夸大任何一种所有制形式的效果和贬低其它形式的所有制的作用都会增加国家财产结构中的人为色彩，这与发展国家经济的根本愿望是背道而驰的。西方的私有财产也不是绝对的
在市场经济发达的西方国家里，每年都有数以万计的私有企业因亏损而宣布破产。在１９９２１９９３年间，８００多家交易额巨大的私有企业和以私有成分为主的合资企业的亏损额高达数千万、数亿甚至数十亿美元，其中亏损额达到数亿美元的企业有１４８家，亏损额达到数十亿美元的有１５５家，这些亏损严重的企业约占当时亏损企业总数的２０％。在这些发达的西方国家里，由于企业经营不利或因其经济效益不尽人意而将国家的一些基础部门或具有重要战略意义的经济单位进行私有化或将一些私有企业转变为国有企业，这都是非常平常的事。国有企业不景气的原因目前，人们普遍认为国有企业陷入了全面萧条阶段，这是由许多主客观原因所决定的，其中最重要的原因是世界范围内的宏观经济发生严重危机、国有企业失去了很多国外市场以及某些人为了个人利益尽量贬低国有企业，他们的目的是试图在时机成熟时以最低的价格对企业进行收购甚至无偿地将国有财产据为己有。
到目前为止，东欧国家在私有化领域已经出现过相当多秘密的或半公开的交易，交易者一般都是由政府各部、银行、企业以及犯罪集团的人员所组成的，他们或者为了获得更多的财富，或者为了增加自己的经济实力而互相勾结在一起。因此。国有企业不景气往往并不见得是企业经营不当而造成的直接后果。事实上，许多现代化的大型国有企业都是经营得非常成功的。私有化并不能增加国家财产私有化只是改变所有制的性质，它不能增加国家财产，不能使国家原有的物质资源变得更加丰富，所以私有化本身不会促进经济发展。对于所有东欧国家来说，一个异常重要而现实的问题就是必须通过挖掘人民手中的资金潜力和争取更多的银行贷款来增加生产性的投资，从而达到发展私有经济的目的。
现在，东欧国家普遍存在的另外一个问题是它们过高地估计了出售国有财产所能带来的经济利益和财政效果。以保加利亚为例，在１９９４年它对２２９家企业所进行的私有化过程中，国家共获得２７．６８亿列弗的总收入和２７．１５７亿列弗的纯收入，其中０．５２３亿列弗是进行私有化这项工作所花费的资金。
然而，这项纯收入仅在国家预算收入总额中占２％的比例，它在国家预算支出总额中所占的比例也只有１．６％。如果我们把这笔款项用于某个单一的投资目的，那么，它对国家预算赤字的弥补程度也只有８％。因此，我们必须很好地珍惜国有财产，私有化并不是能够让我们赖以应付巨额预算支出的重要手段。
法国企业何以缺乏技术革新
【法国《解放报》７月３日文章】题：法国企业缺乏革新（作者爱德华·洛内）
１９９４年企业革新的数量刚刚公布出来，它不怎么令人鼓舞。据全国工业产权研究所上周公布的数字，法国企业在去年提交了１２５１４项发明专利申请，这与２０年前的数量几乎是一样！
法国的专利申请数没有增加，而外国的专利申请数却不断增加：１９９４年为８６８９４项，即５年来增加了１６％。需要指出的是，这后一个数字指的不是外国公司向全国工业产权研究所提出的直接申请（去年为３５００项），而是其中包括法国在内的国际专利的总数。这些专利申请或是通过欧洲途径（欧洲专利局）提交的，或是通过国际途径（专利合作条约）提交的。这一总数中包括法国企业提交的国际专利申请，只是这种申请的数量比较少。与外国专利在法国受保护不断增多的情况相比，法国企业申请国际专利方面的这种不景气被全国工业产权咨询公司副总裁让—保罗马丹说成是令人担忧的事情。他担心“法国企业与外国公司竞争的地位受到削弱”。很明显，这种缺乏保护使企业在面对别国公司仿造时很容易受到损害。
法国企业申请专利不踊跃这件事表明，政府在让企业申请发明专利证来保护企业利益方面的宣传没有收到什么效果，特别是在中小型企业和中小型工业那里。在日本，情况完全相反。日本当局几乎被专利申请书淹没了：一年有３５万多份申请！因而当局已要求企业少呈交一些专利申请书。日本雇佣劳动者都有申请发明专利的强烈愿望，因为法律规定他们对自己在职业活动范围内可能实现的一切发明拥有产权。
让—保罗·马丹指出：“在法国，也有让职工申请发明专利的机构，但是它在很大程度上没有发挥作用。１９９０年的专利法规定必须给予发明者职工以特别报酬。但是规定得不明确，而且对于不遵守这一规定的雇主实际上也没有规定要加以处罚。许多中小工业的中小企业甚至不知道有这项法令。”事实上，今天得到这种特别酬金的发明者职工还不到１／３。再者，这项法令也没有明确规定酬金的计算方法，而且这种酬金是要纳税的。
１９９４年企业革新的数量刚刚公布出来，它不怎么令人鼓舞。据全国工业产权研究所上周公布的数字，法国企业在去年提交了１２５１４项发明专利申请，这与２０年前的数量几乎是一样！
法国的专利申请数没有增加，而外国的专利申请数却不断增加：１９９４年为８６８９４项，即５年来增加了１６％。需要指出的是，这后一个数字指的不是外国公司向全国工业产权研究所提出的直接申请（去年为３５００项），而是其中包括法国在内的国际专利的总数。这些专利申请或是通过欧洲途径（欧洲专利局）提交的，或是通过国际途径（专利合作条约）提交的。这一总数中包括法国企业提交的国际专利申请，只是这种申请的数量比较少。与外国专利在法国受保护不断增多的情况相比，法国企业申请国际专利方面的这种不景气被全国工业产权咨询公司副总裁让—保罗马丹说成是令人担忧的事情。他担心“法国企业与外国公司竞争的地位受到削弱”。很明显，这种缺乏保护使企业在面对别国公司仿造时很容易受到损害。
法国企业申请专利不踊跃这件事表明，政府在让企业申请发明专利证来保护企业利益方面的宣传没有收到什么效果，特别是在中小型企业和中小型工业那里。在日本，情况完全相反。日本当局几乎被专利申请书淹没了：一年有３５万多份申请！因而当局已要求企业少呈交一些专利申请书。日本雇佣劳动者都有申请发明专利的强烈愿望，因为法律规定他们对自己在职业活动范围内可能实现的一切发明拥有产权。
让—保罗·马丹指出：“在法国，也有让职工申请发明专利的机构，但是它在很大程度上没有发挥作用。１９９０年的专利法规定必须给予发明者职工以特别报酬。但是规定得不明确，而且对于不遵守这一规定的雇主实际上也没有规定要加以处罚。许多中小工业的中小企业甚至不知道有这项法令。”事实上，今天得到这种特别酬金的发明者职工还不到１／３。再者，这项法令也没有明确规定酬金的计算方法，而且这种酬金是要纳税的。