1995 年 7 月 1 日 · 第 8 版

【《香港虎报》６月２８日文章】题：中国成功地打俄罗斯牌
    在宴会上发表讲话有时是为了让东道主高兴。中国总理李鹏看来干得相当不错。
    经过２０余年的激烈政治冲突和小规模武装冲突，北京和莫斯科看来现在是真地想实现和解了。
    谁也不应该对这种事态发展感到毫无心理准备，中国和俄罗斯显然是可能会这样做的。冷战宣告结束；旧联盟在被逐渐取消（尽管还不彻底）；中国认为美国出现一种任意粗暴干涉别国事务的轻率的、毫无道理的倾向，因而对美国极为不满，这种种因素本来就预示着中俄两国会这样做。
    李鹏和俄罗斯总理切尔诺梅尔金在联合举行记者招待会时只字未提华盛顿。但是透过他们在讲话时不得不使用的外交语言，仍可以看出他们在隐晦地批评某些国家干涉别国内政时矛头指向的是谁。
    一些评论家指出，李鹏访问莫斯科表明中国对西方有一种根深蒂固的担忧心理，认为西方把眼睛盯着中国，在利用一切可能的手段孤立这个剩下的共产党大国。
    但是，李鹏特地强调说，中国和俄罗斯间的合作与友谊不仅有益于中俄两国，而且有利于促进世界和平与稳定。
    【俄罗斯《今日报》６月２８日文章】题：俄中两国再次接近刺痛了西方（作者
    韦列霍夫）
    叶利钦同中华人民共和国总理李鹏昨天在克里姆林宫的会晤以及李鹏同切尔诺梅尔金６月２６日的会谈再次显示了两个大国在政治上的完全一致。给人的感觉是，这种完全一致是俄中领导人当着不可一世的西方的面达成的妥协的结果。俄罗斯坚决支持“一个中国”的主张。在中国总理访问前夕和访问期间，俄罗斯领导人不止一次地说过，台湾申请加入联合国的要求是毫无道理的。在两国总理会谈公报中，中国表示支持车臣战争，对“俄罗斯方面为维护国家统一而采取的行动表示完全理解”。切尔诺梅尔金和李鹏一致认为，“两个大国不需要别人的教训，自己懂得如何生活。”这个意思写进了两国总理会谈公报，这一点也证明两国有意顶着西方的批评而联合起来。公报表明，中国现在完全支持俄罗斯加入亚太经济合作组织的要求，这一点对俄罗斯来说也是两国政治立场接近取得的一个重要的实际结果。众所周知，美国过去和现在一直反对俄罗斯加入亚太经济合作组织。
    除政治上取得一致以外，中国总理访问取得的另一个重大成果，是达成了靠“实行现代化的合作方式”发展经济合作的协议。
    【法国《世界报》６月２９日文章】题：莫斯科和北京共同对付西方（记者让—巴蒂斯特·诺代发自莫斯科）
    在莫斯科的坚持下，北京６月２７日已象征性地同意在流经这两个远东大国间有争议的边界地段的黑龙江上修建一座新的桥梁。虽然华盛顿和北京之间的关系现已降至最低点，但俄罗斯与中国自１９８９年实现和解和１９９１年签订边界协议以来关系却在不断改善。
    更有甚者，已在１９９４年决定彼此不将导弹瞄准对方的这两个核大国现在一致决定不受西方“道德家”的欺骗，反对西方“道德家们”对它们说三道四。中国总理在星期一说，俄罗斯和中国不允许任何人教它们应怎样生活和工作。他的俄罗斯同行切尔诺梅尔金则进一步指出，“我们将自己决定怎样生活”。切尔诺梅尔金同时还肯定说，唯一合法的中国是中华人民共和国。中国方面也对俄罗斯的这种友好表示作出了回报，答应同俄罗斯签订关于修建长江三峡大型水电站的合同。这两个国家找到了共同利益。中国已成为俄罗斯军工联合企业的有利可图的市场。俄罗斯军工联合企业向中国出售核电站和战斗机生产许可证等等。

【时事社东京６月２８日电】题：中国方面第一次就“花冈事件”向东京地方法院提出诉讼，要求给予赔偿
    １１名“花冈事件”的中国幸存者和遗族２８日以鹿岛建筑公司为被告，向东京地方法院提出诉讼，要求给每人赔偿５００万日元的损失。
    鹿岛建筑公司在１９９０年曾向由幸存者们成立的“花冈受难者联谊会”道歉，承认负有责任。但后来，关于具体赔偿办法的谈判一直未能达成妥协。在战后５０周年的本月，幸存者们决定再次来日本起诉。
    根据诉讼的进展情况，通过审理也有可能追究当时内阁会议决定利用中国人以补充国内劳动力不足的国家的责任。
    该事件的具体情况是，当年从事花冈川水路改道工程的中国人等不堪忍受残酷的劳动条件，杀害了日本人监工而逃亡，结果遭到镇压。包括在事件中牺牲的人在内，被强行带往日本的近１０００名劳工中，有４００多人死亡。
    【共同社东京６月２８日电】在“花冈事件”的幸存者们上诉要求赔偿的２８日这天，市民们从早晨起聚集在鹿岛建筑公司总部前散发抗议传单。
    参加这次抗议活动的约有３０人。传单上写有“鹿岛立即赔偿”等内容。一位名叫井户田康敬的抗议者说，“我在两年前开始对花冈事件感到关心。越了解越感到事件的残酷。鹿岛应当诚心诚意地赔偿。”
    参加这天抗议活动的负责人福田昭典说，“鹿岛建筑公司有必要在幸存者健在的时候把问题解决。今后也要进一步给予支持”。

【台湾《中国时报》６月２８日报道】（记者张企群陈凤兰）台北市最富中国建筑风貌的观光地标、也是政府招待外国元首礼宾住宿的五星级圆山大饭店，２７日上午１１时疑因工人不慎引发大火，火舌由整修中的１２楼顶拱背西南角烧起，在高温、强风和鹰架、油布等易燃建材的助燃下，火势一发不可收拾。１０楼以上完全陷入火海浓烟之中，直至下午２时１１分，火势才在消防人员内外灌救下完全扑灭。
    圆山饭店表示，该饭店在未完全修复前，无限期停止营业，同时接受住店旅客的损害赔偿。
    在昨天的大火中，有五名消防人员和整修工人受伤。警方目前确定起火点是饭店楼顶西南角，初查应是整修工人在施工过程中引起大火，但起火原因究竟是电焊火花、烟蒂或其他原因，尚待进一步调查。

【路透社香港６月２９日电】英国和中国今天就香港耗资２０３亿美元的新机场至关重要的财政安排达成期待已久的一致意见，从而使机场工程必不可少的借款工作向前迈出一步。
    新机场工程协调处的发言人古特雷斯说：“他们达成了一致意见，这当然是非常好的消息。”
    【合众国际社香港６月２９日电】官员们今天说，中英谈判代表达成了一项协议，将解决耗资２００亿美元的香港新机场工程的最后细节问题。
    细节没有宣布，但是官员们说，预计最早将在３０日签署一个关于运输连线和涉及新机场的其它细节的协定。
    这一最新协议将提供一个框架，从而使修建机场及其铁路连线的两家归政府所有的公司可以在国际上借贷多达２９．７亿美元的款项。
    这是一个可能引起争议的问题，因为当这笔贷款到偿还期时，香港已经归还中国。据认为北京还谋求得到保证：新机场不会给未来的香港特别行政区政府带来财政负担。
    关于即将达成协议的消息据认为是表明中英关系缓和的又一个迹象。

【台湾《中国时报》６月２９日报道】在二次辜汪会谈遭中共“推迟”之后，昨天又传出大陆海协会认为“目前两岸气氛不好，举行第四次焦唐会谈不太方便”的消息，陆委会主委萧万长在获悉后表示，中共必须了解，务实外交是台湾生存发展的先决条件，两岸关系推进到何种地步都是必要的，且两者不相抵触。
    他表示，两岸关系的进程是曲折的，如果中共认为此一时机不适合，就陆委会的立场，则要了解及等待。
    陆委会副主委兼发言人高孔廉昨日上午参加一场学术座谈会时指出，由于辜汪会谈是两岸协商管道中最高层级，也最具有代表性，我方希望尽速恢复召开辜汪会谈。他强调，二次辜汪会谈何时举行，将等候海协会的来函。
    海基会副董事长焦仁和昨日上午得知该项消息的最初反应是，若大陆方面连制度化的协商管道都要杯葛，无疑是在搞“一国两制”。
    焦仁和说，是否在下个月举行焦唐会谈，必须由陆委会决定，目前陆委会也未正式授权海基会举行焦唐会谈。
    海基会高层人士指出，今年内能否举行二次辜汪会谈，在七八月间将是一个观察期，如果两岸气氛继续不好，在今年内要举行二次辜汪会谈恐怕有很大的变数。

▲台《民生报》二十八日报道，台旅游业组团考察云南、贵州旅游资源返台后表示，将通过有计划的考察与推广，在台湾市场上推动云贵旅游线路的发展。
    ▲台《中央日报》二十七日报道，台「中央警官」学校将于明年元旦正式改制为警政大学。
    ▲台《联合报》二十九日报道，草拟中的「总统府组织法修正案」拟裁撤参军长，以使「军令一元化」并使「总统」能充分掌握军事系统。
    ▲合《中国时报》二十五日报道，台部分学者建议，在两岸战略上，台应将大陆政策的目标定在扩大交流，促进互动上：在外交战略上加强政党外交，争取加入大陆尚未加入的国际组织。
    ▲台《中国时报》二十六日报道，台「农委会」表示，拟议中的亚洲农村发展基金会将在农业技术、人员培训及加强种源交流等方面加强两岸交流。
    ▲香港《信报》二十八日报道，港督彭定康表示，中国外长钱其琛十月访英时，将与英国新外相讨论港督与后任行政长官的合作问题。
    ▲香港《大公报》二十四日报道，为解决交通挤塞问题，港府建议提高两条过海隧道的出租车和私家车收费，有关措施立刻遭到多方批评。
    ▲《澳门日报》报道，中葡联络小组二十三次会议二十七日在京举行，双方讨论了澳门过渡期三大问题和公务员退休金问题，双方仍坚持各自对此问题的原则和立场，中方盼葡方提出全面计划。
    ▲台《经济日报》二十一日报道，因受日元升值影响，国际订单及长期订单转向台湾。台湾地区五月份外销订单金额为九十九点六亿美元，较去年同期增长百分之二十八点二八。

【台湾《中国时报》６月２９日报道】（记者黄清龙）外交部次长房金炎在立法院有关我国参加联合国名称不重要的说法，昨天遭到国民党副主席郝柏村的质疑。
    郝柏村昨天在国民党中常会指出，房金炎次长在立法院说，我国争取参加国际组织所能接受的名称，必须是符合与中共对等而不相隶属并兼顾务实原则，这是正确的。但房次长又说，在此一原则下，政府对参加联合国的名称并不计较，只要能参加，名称是什么不重要。他认为这是很严重的问题，足以动摇国本，却没看到外交部提出否认或澄清。
    郝柏村质疑：这是党的决策还是房次长个人的意见？身为外交部的政务次长，他有发表个人意见的自由吗？否则是谁授权的？这是否意味着只要能加入联合国，用所谓台湾共和国的名称也是可以的？这是捍卫中华民国还是终结中华民国？难道要不惜终结中华民国来换取联合国席位吗？这种以渐进的、迂回的、模糊的放话，单凭房次长有这个权力吗？
    外交部长钱复澄清说，房金炎的发言是针对亚银等国际组织而非联合国，总统府秘书长吴伯雄也援引李总统在欧林讲座演讲会１７次提到中华民国，强调政府的立场，并认为外交部应该提出澄清。