1995 年 6 月 10 日 · 第 2 版

【韩国《东亚日报》６月６日文章】题：日本历史正在走向倒退
    “韩日合并条约不是依靠武力，而是圆满签订的。日本虽然统治过韩国，但是在任何正式文件上都找不到殖民统治的字样。”
    ６月３日说这番话的就是１９９１年１１月至１９９３年４月任日本政府副首相兼外相、现在仍是联合执政党实力派人物的渡边美智雄。
    这一发言同“日本对韩国进行殖民统治不全都是过错，在统治过程中还对韩国作出过贡献”的“功过共存论”还退了一步，它否定了殖民支配的史实本身，并主张合并韩国是正当的。这一发言还从正面否认了日本政府的“对殖民统治给许多人带来痛苦表示反省”的正式立场。不仅韩国，就连日本国内正直的历史记录，也证明这是反历史的胡说八道。
    爱知大学教授江口圭一在由岩波书店于去年７月出版的《日本通史》中写道：“日本不可能只停留在对文化先进国家韩国进行合并，而是对反抗进行残酷镇压，无论是合并和统治都依靠武力。”
    此外，作过朝鲜总督府警务课长和全罗南道知事、从１９２６年开始直到日本帝国主义灭亡的１９年时间里一直负责对韩国统治事务的八木信雄在１９７８年写的《日本和韩国》里这样写道：“韩国政府表示强烈反对就不用说了，当然没有获得皇帝的同意，大臣中也没有一个人表示同意，结果最后对所有大臣进行威胁强行签订了条约。”但是这种对侵略历史的记录却没有如实反映到日本的正规历史教科书中，而是被掩盖在像渡边美智雄的胡说八道等歪曲历史的言论的背后。
    在战后半个世纪的时间里，日本官员不断发表歪曲历史的言论，战败也没有拔掉帝国主义的根，使其得以在东西冷战体制下长期执政的自民党保守势力中生存下来，在冷战结束后还继续保持其生命力。
    东京大学教授和田春树指出：“自民党的一个根基吉田茂集团不是反省日本侵略中国、对韩国实行殖民统治和挑起太平洋战争，而是认为明治维新以后作为亚洲的盟主这样做是理所应当的事情，并且现在还在继续这样认为。”他们还在认为，日本基本上是在为亚洲出力，因此没有必要反省。渡边美智雄的言论也是继承了“不承认日本的罪行就是爱国”的“盲目的右翼”的言论。
    骏河台大学教授荒井信一指责说：“现在许多保守政治家们甚至都没有正视历史和清算错误的想法，而是同右翼势力站在一起，只为自己的利益着想。”
    正是由于日本政治圈和日本社会充斥着这种气氛，因此才出现了抵制和歪曲为侵略道歉和国会通过不战决议的势力。这一现象说明，日本清算历史是有限的。

【路透社华盛顿６月８日电】第一夫人已宣布白宫为“禁烟区”。但是，今天当克林顿总统听到在波黑失踪的美国飞行员已得救时，他点起一支雪茄烟表示庆祝——但是在阳台上抽的。
    国家安全顾问安东尼
    ·莱克今天中午１２：４９打电话给克林顿说：“人找到了。”他们两人都明白，这指的是空军上尉斯科特
    ·奥格雷迪安然无恙。６天来提起来的心终于放下了。
    新闻秘书迈克·麦柯里说，当时莱克在白宫的办公室开玩笑说：“不管你同意不同意，我都要抽烟了。”
    克林顿在楼上的住所回答说：“好的，过来吧。我也来一支——当然是在阳台上。”
    第一夫人希拉里领导着政府的医疗改革，她禁止在白宫内抽烟，但允许尚未戒烟的人在室外抽。

【法新社华盛顿６月７日电】美国军方领导人今天阐述支持欧洲安全的六点战略，主张北约逐渐扩大并加强俄罗斯和北大西洋联盟之间的合作。
    有关美国对欧洲和北约安全战略的国防部报告是在布鲁塞尔举行北约国防部长会议前夕发表的。这个政策文件重申美国的观点：北约仍然是欧洲新框架的核心安全支柱。报告还说，美国寻求加强北约的和平伙伴关系合作计划并寻求它所说的“逐渐的、有意识的和透明的”北约扩大进程。
    关于北约扩大问题，五角大楼说，没有时间表，也没有有资格能尽快加入这一联盟的国家的名单，每个国家将逐一分别考虑。然而，捷克共和国、匈牙利、波兰和斯洛伐克被认为是最有可能加入北约的国家。
    五角大楼说：“外部任何国家都不能行使否决权。”这指的是俄罗斯对迅速扩大这个军事联盟的反对。
    报告主张，在莫斯科签署和平伙伴关系协议之后，北约和俄罗斯建立更为合作的关系，这可以通过签署协议正式确定下来。五角大楼说，支持欧洲一体化、加强欧洲安全和合作组织并同盟国和新伙伴保持密切关系也是这个新战略的重要部分。

【美联社汉城６月８日电】朝鲜以小小的让步和大力进行武力恫吓之手段正在使其主要目标之一得以实现，这就是在美国和韩国之间制造不和。
    据认为克林顿总统为避免进一步发生冲突和避免朝鲜半岛出现战争威胁，正在敦促汉城更加顺应新情况。
    克林顿８日一早同韩国总统金泳三会谈了大约半个小时。金泳三对于花更多的钱去帮助朝鲜并不那么热情。韩国官员认为华盛顿和平壤去年１０月２１日的框架协议向朝鲜让步太多，这一回他们更是不高兴。
    汉城通常是不肯批评美国的，但是，在过去的几个月里它变得越来越直言不讳了。因为它认为，在谈判进程中它被冷落了。
    朝鲜尽其所能在汉城与华盛顿之间制造不和。它当前的目标之一是要废除朝鲜战争的停火机制，并大力推进朝美直接谈判，让韩国靠边站。

【英国《独立报》６月８日文章】题：巴尔干的陷阱等待着米洛舍维奇
    对塞尔维亚总统米洛舍维奇来说，人质危机既是一次机会，又孕育着危险，即，有可能使塞尔维亚在外交上得到好处，但也会使他面临着不得不在波黑塞族和世界之间作出选择的危险。
    面临着巴尔干政治的陷阱，米洛舍维奇谨慎地选择了一条他们应该走的道路。
    这一战略就是要求他一方面能够使波黑塞族的政策不要那么毫不让步，另一方面又要使西方国家确信他对波黑塞族的影响是有一定限度的。
    他希望通过这样的办法建立丰功伟绩：在取消联合国对塞尔维亚的制裁问题上同西方达成一笔更好的交易，同时使波黑塞族确信如果超越了一定的限度，他将不会允许西方国家欺侮他们。
    米洛舍维奇在其保安警察首脑斯坦尼希奇的协助下已设法使波黑塞族上周末释放了１２１名人质，昨天又释放了１１１名。但是仍有１４５名人质被扣押，这进一步促使人们猜测，他仍然是解决这场危机的关键人物。
    即将离任的欧盟调解人欧文和驻贝尔格莱德的西方外交官确信，米洛舍维奇施加的压力对迄今为止获释的人质赢得自由起了关键性的作用。不过，为了使波黑塞族领导人交出２００多名联合国人质，米洛舍维奇到底向他们发出了什么样的威胁，目前仍然是个谜。
    最明显的威胁是向他们表明，除非波黑塞族开始释放人质，否则，他将加速同美国使节就塞尔维亚承认波黑问题的谈判。这样一来就会把波黑塞族弃之不顾，并且使他们在一场以穆斯林为首的波黑政府的力量越来越强大的战争中处于孤立的境地。

【德国《法兰克福评论报》６月７日社论】题：美国在“回家”
    美国已惊慌地从索马里撤回，在卢旺达美国阻止了联合国的干涉，同日本正在打经济战，在波黑冲突中克林顿显然不知道自己应当怎么办。但是，把一切都归咎于美国总统缺乏外交才干并寄希望于另外一个美国新总统，那是过于简单了。问题要更加深刻。美国的对外政策正经历一场变革：从全球的、也是出于道义的卷入转而成为以自我为中心的利益政策。
    在国会居统治地位的共和党一些时候以来就毫不掩饰地主张美国解脱在全球的卷入。主张使这个世界大国的对外政策受民族利益的严格束缚。美国国会正制订一些会导致美国部分地退出联合国和大量削减发展援助的法律。
    作为二次世界大战后无可争议的西方领袖和世界大国的美国，正一步一步地往回撤，把注意力集中于直接利益上。这种利益一方面是其在北美和南美作为地区大国的主宰地位，另一方面是其在太平洋地区和欧洲以及同俄罗斯和中国有关的其他经济利益和安全政策利益。
    美国对外政策变革的原因在于外部，也在于内部。首先，许多美国公民不理解，为什么取得冷战胜利后他们还要继续承担卷入全球事务的财政负担和人员负担。在索马里遭到惨败后，美国慢慢地明白过来，即使以其全部的政治和军事力量也不足以遏制住苏联瓦解后爆发的地区、种族、宗教和社会冲突。因此，索马里的教训直接使美国在波黑政策上使出玩世不恭的最后一招：取消武器禁运，听任战争进行到无力进行下去的时候。其次，美国公民已对对外政策感到厌倦，因为他们受到国内问题的困扰。用其他工业大国的标准衡量，美国的状况是差的。
    两年前克林顿的当选，尤其是去年１１月共和党的胜利，都标志着重点从外交转向了内政。欧洲伙伴必须改变５０年来所具有的一种（非常舒适的）有把握心情，即美国随时都准备提供再保险。当然，美国不会陷入孤立主义。因为它同欧洲的经济联系太密切了。但是，美国世纪正在比人们所认为的更早地走向终点。