本页目录（7 篇）
苏联为何解体？（三）
我后来多次试图问过要我对纲领作出比较的人。我说：“俄罗斯最高苏维埃没有看完‘５００天’纲领就于１９９０年９月４日通过了这个纲领。为什么通过？要是我把‘５００天’纲领拿来，然后一个词、一个数字和一个标点符号都不改变，把它签上阿巴尔金和雷日科夫的名字，再提交给俄罗斯最高苏维埃讨论，最高苏维埃会通过吗？”他们答：“当然不会。”看来，无人关心纲领的内容，这不是对经济的争论，而是权力之争。
问：您是指我们要建立什么样的制度？
答：我认为最好谈经济模式，而不是制度。即议论把各种所有制和经营方式相结合的混合的多种成分的经济。
还有，想当大国，就要同其他国家一起分担对国际社会命运的责任。这就需要保持足够的经济与防御实力，而且要以平等地位参与维持力量平衡的事务。
要保持高生活水平，同时又要按才能及办事能力和工作积极性区别对待。而后在社会和睦的基础上确定国家发展科学、教育、文化和生态等等的纲领。苏联内务部长巴卡京
问：最近１０年我国的历史离不开戈尔巴乔夫和叶利钦两个人的名字。您对他们的活动评价如何？有人认为尽管这两人是死对头，但命运却一样，他们都是国家的毁灭者，都注定要失败，您同意这种看法吗？
答：我不认为戈尔巴乔夫是毁灭苏联的主谋。他犹豫不决，长时间左右摇摆，这加速了苏联的毁灭，但是这件事的主要功劳还要算到叶利钦头上，他既是毁灭联盟国家中心的出谋划策者，又是执行者。出于客观和公正，应当承认这一点。
就关系而言，他俩确是死对头。不过，要是仔细研究一下他们的出身、性格、职业和党的地位，就会发现他们身上具有用独裁主义和布尔什维克主义传统培养起来的领导人所固有的不少共同点：只信自己，只按自己的意志办事。他们都当过州委第一书记，这是领袖至上性格滋生的最好场所。我有亲身体会。
戈尔巴乔夫比较温和，比较委婉，但他也只信自己，他不同意你的意见时，一般不争论，不反驳，但却可以让你感到，他只是表面上听，因为他已作出决定，对你的意见不感兴趣。
无论戈尔巴乔夫，还是叶利钦都无法在生活方式上不保留党的领袖至上的老做法：外出有豪华的吉尔牌轿车和随从等。他们都是平民主义者，非常注意给人留下印象的好坏，却较少注意讲话的内容和行动。之所以这样，不只是政治斗争条件所迫，在更大的程度上是故意这么干的，因为生怕与自己担任的高职不相称。所以他们不是在当俄罗斯或苏联的总统，而是像在舞台上一样在扮演这个角色。（三）
问：您是指我们要建立什么样的制度？
答：我认为最好谈经济模式，而不是制度。即议论把各种所有制和经营方式相结合的混合的多种成分的经济。
还有，想当大国，就要同其他国家一起分担对国际社会命运的责任。这就需要保持足够的经济与防御实力，而且要以平等地位参与维持力量平衡的事务。
要保持高生活水平，同时又要按才能及办事能力和工作积极性区别对待。而后在社会和睦的基础上确定国家发展科学、教育、文化和生态等等的纲领。苏联内务部长巴卡京
问：最近１０年我国的历史离不开戈尔巴乔夫和叶利钦两个人的名字。您对他们的活动评价如何？有人认为尽管这两人是死对头，但命运却一样，他们都是国家的毁灭者，都注定要失败，您同意这种看法吗？
答：我不认为戈尔巴乔夫是毁灭苏联的主谋。他犹豫不决，长时间左右摇摆，这加速了苏联的毁灭，但是这件事的主要功劳还要算到叶利钦头上，他既是毁灭联盟国家中心的出谋划策者，又是执行者。出于客观和公正，应当承认这一点。
就关系而言，他俩确是死对头。不过，要是仔细研究一下他们的出身、性格、职业和党的地位，就会发现他们身上具有用独裁主义和布尔什维克主义传统培养起来的领导人所固有的不少共同点：只信自己，只按自己的意志办事。他们都当过州委第一书记，这是领袖至上性格滋生的最好场所。我有亲身体会。
戈尔巴乔夫比较温和，比较委婉，但他也只信自己，他不同意你的意见时，一般不争论，不反驳，但却可以让你感到，他只是表面上听，因为他已作出决定，对你的意见不感兴趣。
无论戈尔巴乔夫，还是叶利钦都无法在生活方式上不保留党的领袖至上的老做法：外出有豪华的吉尔牌轿车和随从等。他们都是平民主义者，非常注意给人留下印象的好坏，却较少注意讲话的内容和行动。之所以这样，不只是政治斗争条件所迫，在更大的程度上是故意这么干的，因为生怕与自己担任的高职不相称。所以他们不是在当俄罗斯或苏联的总统，而是像在舞台上一样在扮演这个角色。（三）
克林顿面临中期选举考验
【新加坡《联合早报》９月１９日文章】题：克林顿面临中期选举考验
离美国中期选举只有两个月，按照流行的看法，这可能是一场“大屠杀”。民主党也许会失掉参众两院的优势，使克林顿今后的立法日程更难实现。共和党全国委员会主席扬言要“把克林顿的任期砍掉一半”，使总统在他任期的后两年无所作为。
共和党人如此踌躇满志、趾高气扬，有什么根据？
在一般情况下，执掌白宫的党在中期选举中，都要失掉国会席位。今年中期选举，众院全部改选，民主党２５８席对共和党１７８席（还有一名独立人士）。共和党要净增４０席，才能成为多数，控制众院。到目前为止，还没有人真的认为这个目标会实现。但是共和党净增２５乃至３０席，则有可能。
参院民主党目前的优势是５６席对４４席。今年改选１／３，其中有２２名是民主党人，只有１３名是共和党人。后者只要净增７席，就能赢得参院多数地位。这个可能性虽然不算很大，却是存在的。选举结果共和党控制两院，也并非绝无可能。
民主党处境不利，还因为公众对于白宫丧失信心。前不久，《时代》周刊和有线电视新闻公司的一项联合舆论调查表明，有９１％的公众对于白宫能否解决问题缺乏信心。
６４％的人认为行政和立法部门之间的扯皮僵持是一个严重问题。至于谁该对此负责，４８％的公众责备共和党；３２％的人认为克林顿应该负责；１２％的人说双方半斤八两，应该各打５０大板。
如此说来，公众对于共和党成事不足，败事有余也并不满意。这个党思想贫乏，拿不出什么特别吸引人的主张来。但是人们反白宫，是对政府缺乏信心。
克林顿得到的支持率只有４０％，是４０年来历任总统在此阶段得到的最低支持率。克林顿威信之低，使许多（当然不是全部）民主党候选人有意跟他拉开距离，免得受他牵累。
１９９２年的大选是冷战结束以来，美国第一次大选。克林顿又是“婴儿潮”一代第一个年轻总统。由于公众对白宫的权势集团强烈不满，佩罗作为局外的独立候选人参选，并且得到了１９％的选票，使克林顿能以４３％的选票而入主白宫。这就是说，他先天不足，权力基础薄弱。上台以后，他又未能及时扩大他的权力基础。特别是头几个月，他把注意力放在了军中同性恋等次要问题上，不但分散了精力，而且动摇了他作为“新型”（中派）民主党人的形象。
本来，右翼保守派对于９２大选的失败就绝对不愿接受，必欲除掉克林顿而后快。他们对克林顿展开大量、集中而又空前恶毒的攻击，他们把克林顿说成十恶不赦的极端自由派。其实这主要指的是这个政府——反里根、布什政府的反堕胎和劫贫济富的政策（为富人减税，削减社会计划）；支持妇女选择堕胎的权力，给最富的少数人（１．２％）加税，为低收入家庭（１５％）减税。克林顿的反犯罪法和福利改革计划不但不是自由派的主张，而且是为自由派所批评的中间偏保守的主张。
但是克林顿之遭到非议，主要是因为他敢于去碰烫手的难题——他的前任不愿也不敢碰的难题。医疗保健改革就是这样的大难题。它触及许多强大的既得利益集团。流行的观点对民主党和克林顿很不利，已经有人预言他是一任总统。
假如克林顿果真只是一任总统，并且让共和党控制了国会两院。那么美国的根本问题可能会变得更加严重。今天美国的根本问题不是暴力犯罪，甚至也不是价值的崩溃，而是这些问题之所以发生的物质基础——社会的贫富两极化的不断加剧。
个人主义和自由竞争是美国社会经济发展的动力。但是个人主义的恶性膨胀和不受任何限制的自由竞争，必然导致社会两极化和非正义现象。在美国，起限制和稳定作用的两大因素：一是法律，一是宗教。两者从不同的方面，规范人们的行为。但是这还不够。政府政策还得通过税收和社会计划来进行财富再分配和纠正非正义现象。这是现代文明国家都在做的事情。但是政府干涉过多，会妨碍生产的发展。所以要有恰当的平衡。
离美国中期选举只有两个月，按照流行的看法，这可能是一场“大屠杀”。民主党也许会失掉参众两院的优势，使克林顿今后的立法日程更难实现。共和党全国委员会主席扬言要“把克林顿的任期砍掉一半”，使总统在他任期的后两年无所作为。
共和党人如此踌躇满志、趾高气扬，有什么根据？
在一般情况下，执掌白宫的党在中期选举中，都要失掉国会席位。今年中期选举，众院全部改选，民主党２５８席对共和党１７８席（还有一名独立人士）。共和党要净增４０席，才能成为多数，控制众院。到目前为止，还没有人真的认为这个目标会实现。但是共和党净增２５乃至３０席，则有可能。
参院民主党目前的优势是５６席对４４席。今年改选１／３，其中有２２名是民主党人，只有１３名是共和党人。后者只要净增７席，就能赢得参院多数地位。这个可能性虽然不算很大，却是存在的。选举结果共和党控制两院，也并非绝无可能。
民主党处境不利，还因为公众对于白宫丧失信心。前不久，《时代》周刊和有线电视新闻公司的一项联合舆论调查表明，有９１％的公众对于白宫能否解决问题缺乏信心。
６４％的人认为行政和立法部门之间的扯皮僵持是一个严重问题。至于谁该对此负责，４８％的公众责备共和党；３２％的人认为克林顿应该负责；１２％的人说双方半斤八两，应该各打５０大板。
如此说来，公众对于共和党成事不足，败事有余也并不满意。这个党思想贫乏，拿不出什么特别吸引人的主张来。但是人们反白宫，是对政府缺乏信心。
克林顿得到的支持率只有４０％，是４０年来历任总统在此阶段得到的最低支持率。克林顿威信之低，使许多（当然不是全部）民主党候选人有意跟他拉开距离，免得受他牵累。
１９９２年的大选是冷战结束以来，美国第一次大选。克林顿又是“婴儿潮”一代第一个年轻总统。由于公众对白宫的权势集团强烈不满，佩罗作为局外的独立候选人参选，并且得到了１９％的选票，使克林顿能以４３％的选票而入主白宫。这就是说，他先天不足，权力基础薄弱。上台以后，他又未能及时扩大他的权力基础。特别是头几个月，他把注意力放在了军中同性恋等次要问题上，不但分散了精力，而且动摇了他作为“新型”（中派）民主党人的形象。
本来，右翼保守派对于９２大选的失败就绝对不愿接受，必欲除掉克林顿而后快。他们对克林顿展开大量、集中而又空前恶毒的攻击，他们把克林顿说成十恶不赦的极端自由派。其实这主要指的是这个政府——反里根、布什政府的反堕胎和劫贫济富的政策（为富人减税，削减社会计划）；支持妇女选择堕胎的权力，给最富的少数人（１．２％）加税，为低收入家庭（１５％）减税。克林顿的反犯罪法和福利改革计划不但不是自由派的主张，而且是为自由派所批评的中间偏保守的主张。
但是克林顿之遭到非议，主要是因为他敢于去碰烫手的难题——他的前任不愿也不敢碰的难题。医疗保健改革就是这样的大难题。它触及许多强大的既得利益集团。流行的观点对民主党和克林顿很不利，已经有人预言他是一任总统。
假如克林顿果真只是一任总统，并且让共和党控制了国会两院。那么美国的根本问题可能会变得更加严重。今天美国的根本问题不是暴力犯罪，甚至也不是价值的崩溃，而是这些问题之所以发生的物质基础——社会的贫富两极化的不断加剧。
个人主义和自由竞争是美国社会经济发展的动力。但是个人主义的恶性膨胀和不受任何限制的自由竞争，必然导致社会两极化和非正义现象。在美国，起限制和稳定作用的两大因素：一是法律，一是宗教。两者从不同的方面，规范人们的行为。但是这还不够。政府政策还得通过税收和社会计划来进行财富再分配和纠正非正义现象。这是现代文明国家都在做的事情。但是政府干涉过多，会妨碍生产的发展。所以要有恰当的平衡。
贝鲁特重建工作轰轰烈烈
【路透社贝鲁特９月１４日电】题：贝鲁特展开轰轰烈烈的重建工作
黎巴嫩首都贝鲁特以“不绝于耳的爆炸声”而闻名，如今，它刚开始重建工作。
索利德勒公司接受了恢复贝鲁特往日风采的任务。如今，它正在炸毁这个饱受战争创伤的古老城市的一部分建筑，以便为将来的大街、广场和一个金融区腾出空地。
做这种工作的人都是经验丰富的地雷工兵。受雇在黎巴嫩军官的监督下进行工作之前，他们大都已在采石场的工作中学会了这门技术。其中有些人是以前的民兵战士，他们在１９７５—１９９０年的黎巴嫩内战中曾炸毁过无数房屋和村庄。如今，他们正在为和平而从事这项工作。
到目前为止，清除的瓦砾重达３００万吨，而且大部分填入了大海，结果形成了一块面积为６５万平方米的地面。索利德勒公司将在这块地上建造公园和一个现代化金融区。
拆毁旧建筑的工作始于７月初。目前，面积为１８０万平方米市中心地区的大部分建筑正被拆毁，以便为本月晚些时候开始的基本设施重建工作作准备。
在今后５—６个月，还将有２６０座建筑被拆掉。市中心地区的旧建筑只有２６６座将保留下来并修复，它们仍将矗立在贝鲁特新的市中心。
１９７５年内战爆发之前，市中心地区主要由一些小型露天市场和一个银行区构成。当时的贝鲁特非常繁华，有“中东的巴黎”之美称，其夜生活丰富多采，闻名世界。
贝鲁特的重建计划被称为９０年代世界最宏伟的城市发展计划。这项计划预计将用２５年时间完成。在此期间，索利德勒公司将建起大批摩天大厦、办公大楼、滨海大道和公园。
黎巴嫩首都贝鲁特以“不绝于耳的爆炸声”而闻名，如今，它刚开始重建工作。
索利德勒公司接受了恢复贝鲁特往日风采的任务。如今，它正在炸毁这个饱受战争创伤的古老城市的一部分建筑，以便为将来的大街、广场和一个金融区腾出空地。
做这种工作的人都是经验丰富的地雷工兵。受雇在黎巴嫩军官的监督下进行工作之前，他们大都已在采石场的工作中学会了这门技术。其中有些人是以前的民兵战士，他们在１９７５—１９９０年的黎巴嫩内战中曾炸毁过无数房屋和村庄。如今，他们正在为和平而从事这项工作。
到目前为止，清除的瓦砾重达３００万吨，而且大部分填入了大海，结果形成了一块面积为６５万平方米的地面。索利德勒公司将在这块地上建造公园和一个现代化金融区。
拆毁旧建筑的工作始于７月初。目前，面积为１８０万平方米市中心地区的大部分建筑正被拆毁，以便为本月晚些时候开始的基本设施重建工作作准备。
在今后５—６个月，还将有２６０座建筑被拆掉。市中心地区的旧建筑只有２６６座将保留下来并修复，它们仍将矗立在贝鲁特新的市中心。
１９７５年内战爆发之前，市中心地区主要由一些小型露天市场和一个银行区构成。当时的贝鲁特非常繁华，有“中东的巴黎”之美称，其夜生活丰富多采，闻名世界。
贝鲁特的重建计划被称为９０年代世界最宏伟的城市发展计划。这项计划预计将用２５年时间完成。在此期间，索利德勒公司将建起大批摩天大厦、办公大楼、滨海大道和公园。
阿利雅减刑一年
【本报地拉那９月２４日电】（记者王洪起）阿尔巴尼亚上诉法院今天作出裁决，为阿尔巴尼亚前最高领导人阿利雅减刑一年，即从原判９年有期徒刑改为８年有期徒刑。
今年７月２日，地拉那区法院以“相互勾结、滥用职权、搞特权、践踏人权与公民平等”的罪名判处他９年有期徒刑。阿利雅不服，提出上诉。
阿利雅此次没有出庭，其上诉信由他的律师代读。他在信中重申自己是无罪的，并指出区法院对他的判决是“不公正的、武断的和政治报复性的”。要求上诉法院纠正区法院对他的错判。
今年７月２日，地拉那区法院以“相互勾结、滥用职权、搞特权、践踏人权与公民平等”的罪名判处他９年有期徒刑。阿利雅不服，提出上诉。
阿利雅此次没有出庭，其上诉信由他的律师代读。他在信中重申自己是无罪的，并指出区法院对他的判决是“不公正的、武断的和政治报复性的”。要求上诉法院纠正区法院对他的错判。
许诺信口开河 居然竞选成功
【路透社哥本哈根９月２２日电】丹麦喜剧演员豪高说，他参加议会竞选是闹着玩的，但不知怎么搞的竟然当选了。
昨天的大选结果使丹麦人民和豪高本人大吃一惊。豪高成了丹麦有史以来当选为议员的第一位无党派候选人，他共赢得２．３万张选票。
豪高咯咯地笑着对记者说：“老实说，这是一个实实在在的玩笑。”
世界各地的记者不停地打电话给豪高询问是否真有其事。主流派政治家们承认他们内心里都钦佩这位喜剧演员。豪高的经历很坎坷，过去曾演唱过摇滚歌曲，还当过电视节目主持人。
豪高是在丹麦东部的阿拉胡斯市参加竞选的。他说，他要像竞选期间所许诺的那样，力争减少超级市场的排队现象，保证让丹麦所有骑自行车的人一路顺风。豪高说：“这件事荒唐可笑。我猜想，人们之所以选我当议员，是因为我的许诺同一般政党的许诺一样值得相信。”
昨天的大选结果使丹麦人民和豪高本人大吃一惊。豪高成了丹麦有史以来当选为议员的第一位无党派候选人，他共赢得２．３万张选票。
豪高咯咯地笑着对记者说：“老实说，这是一个实实在在的玩笑。”
世界各地的记者不停地打电话给豪高询问是否真有其事。主流派政治家们承认他们内心里都钦佩这位喜剧演员。豪高的经历很坎坷，过去曾演唱过摇滚歌曲，还当过电视节目主持人。
豪高是在丹麦东部的阿拉胡斯市参加竞选的。他说，他要像竞选期间所许诺的那样，力争减少超级市场的排队现象，保证让丹麦所有骑自行车的人一路顺风。豪高说：“这件事荒唐可笑。我猜想，人们之所以选我当议员，是因为我的许诺同一般政党的许诺一样值得相信。”
联合国大会保安措施严密
【路透社纽约９月２３日电】题：为克林顿和叶利钦访问加强保安措施
如何保卫来曼哈顿参加联合国大会开幕式的克林顿总统、俄罗斯总统叶利钦、几十个国家元首和众多的外长的人身安全，这是执法部门的一个秘密。
采取的一系列措施包括警方的直升机在重要的建筑物上空盘旋、清除炸弹、电脑对危险人物的名字进行检索、派出能嗅出炸弹的警犬，并且堵上车队经过路线沿途的下水道。
特工人员正从全国各地调往纽约，帮助保护游客的安全。
几个月来，联邦调查局、特工处和国务院、联合国保安机构、海岸警备队、港务局和纽约市警察署的特工人员，一直在周密部署这些要人的旅行路线和紧急撤退路线。
纽约特工处发言人伯恩斯说：“这是特工处有史以来动用人力最多的一次。”
如何保卫来曼哈顿参加联合国大会开幕式的克林顿总统、俄罗斯总统叶利钦、几十个国家元首和众多的外长的人身安全，这是执法部门的一个秘密。
采取的一系列措施包括警方的直升机在重要的建筑物上空盘旋、清除炸弹、电脑对危险人物的名字进行检索、派出能嗅出炸弹的警犬，并且堵上车队经过路线沿途的下水道。
特工人员正从全国各地调往纽约，帮助保护游客的安全。
几个月来，联邦调查局、特工处和国务院、联合国保安机构、海岸警备队、港务局和纽约市警察署的特工人员，一直在周密部署这些要人的旅行路线和紧急撤退路线。
纽约特工处发言人伯恩斯说：“这是特工处有史以来动用人力最多的一次。”
漫画
没有人通知我们对方会使用巫术这种非常规武器 原载香港（《明报》）