本页目录（4 篇）
“民主化”给非洲带来灾难
【日本《世界周报》９月６日一期文章】题：“结构调整”和“民主化”给非洲带来的危机（作者胜俣诚）
撒哈拉沙漠以南的非洲国家已迎来自独立以来最严重的危机。
目前在非洲大陆的六个地区已经部署了联合国维持和平部队，这个事实本身便是强有力的佐证。
在撒哈拉沙漠以南的非洲地区，正式谈论“民主化”与“实施多党制”是８０年代末。非洲国家中，保证并实施“民主化”的国家首推西非的贝宁。
贝宁于１９８９年１２月７日宣布放弃马克思列宁主义与一党独裁，并且制定了通过多党制实行选举的具体日程。因此，从翌年１月３１日起同来自广泛的社会阶层的代表一道举行了“国民会议”。
国民会议圆满结束，并于１９９０年１２月通过了新宪法，于１９９１年２月举行议会选举，同年３月选出了总统，一步一步地实施了民主化进程。此后，贝宁没有发生任何军事政变，直至今天。
首先使“国民会议”获得成功，接着和平地具体实施民主化，这种方式就成为贝宁方式。此后，这种方式成为加蓬、尼日尔、马里、马达加斯加和扎伊尔等非洲国家的楷模。
进而，这种“民主化”的波涛很快波及西起尼日利亚，东至肯尼亚，南及南非共和国。然而，有的国家虽然采用了贝宁方式，但现在却丧失了国家职能
。
由于政府军士兵相继发生暴动，政权内部分裂成总统派和总理派两大势力。这两股势力分别成立了自己的政权。这样，在同一个国家里就开始形成了两个政府与两个议会同时并存的局面。
扎伊尔自１９９３年６月３日以来，由于仍未支付拖欠政府军士兵的工资已被停止在国际货币基金组织会议上的投票权，直到今天。
这是国际货币基金组织继去年对苏丹采取此种措施之后作出的第二个决定。世界银行也以同样的理由于去年１１月关闭了常驻金沙萨的办事处。
肯尼亚在结构调整的名义下接受了“民主化”方案，但由于结构调整，经济日益恶化。所谓的“民主化”也因继续充分运用长期独裁政权时代建立的“特权机器”，对批评政府的报纸实行新闻检查和无端地镇压政敌而变得徒有虚名了。
从１９８０年初开始按照国际货币基金组织和世界银行的建议而实施的结构调整进程并没有取得预期的经济成果，反而陷入了僵局。
许多非洲国家都认为当今的结构调整已经碰壁。它们列举的理由有三：
第一，主张非洲有关国家的政府应该负责，因为它们没有充分实施调整政策。
第二，强调国际货币基金组织和世界银行应该负责。因为它们没有充分考虑非洲社会现状和经济状况，以推迟偿还债务为条件而操之过急地实施来自外部的“处方”。
第三是外因论。由于诸如干旱等自然灾害和初级产品价格低廉等交易条件不利这样一些外部环境的恶化而未能取得成果。
世界银行当然持第一种立场，而非洲有关国家的政府则强调第二和第三种观点。
撒哈拉沙漠以南的非洲国家已迎来自独立以来最严重的危机。
目前在非洲大陆的六个地区已经部署了联合国维持和平部队，这个事实本身便是强有力的佐证。
在撒哈拉沙漠以南的非洲地区，正式谈论“民主化”与“实施多党制”是８０年代末。非洲国家中，保证并实施“民主化”的国家首推西非的贝宁。
贝宁于１９８９年１２月７日宣布放弃马克思列宁主义与一党独裁，并且制定了通过多党制实行选举的具体日程。因此，从翌年１月３１日起同来自广泛的社会阶层的代表一道举行了“国民会议”。
国民会议圆满结束，并于１９９０年１２月通过了新宪法，于１９９１年２月举行议会选举，同年３月选出了总统，一步一步地实施了民主化进程。此后，贝宁没有发生任何军事政变，直至今天。
首先使“国民会议”获得成功，接着和平地具体实施民主化，这种方式就成为贝宁方式。此后，这种方式成为加蓬、尼日尔、马里、马达加斯加和扎伊尔等非洲国家的楷模。
进而，这种“民主化”的波涛很快波及西起尼日利亚，东至肯尼亚，南及南非共和国。然而，有的国家虽然采用了贝宁方式，但现在却丧失了国家职能
。
由于政府军士兵相继发生暴动，政权内部分裂成总统派和总理派两大势力。这两股势力分别成立了自己的政权。这样，在同一个国家里就开始形成了两个政府与两个议会同时并存的局面。
扎伊尔自１９９３年６月３日以来，由于仍未支付拖欠政府军士兵的工资已被停止在国际货币基金组织会议上的投票权，直到今天。
这是国际货币基金组织继去年对苏丹采取此种措施之后作出的第二个决定。世界银行也以同样的理由于去年１１月关闭了常驻金沙萨的办事处。
肯尼亚在结构调整的名义下接受了“民主化”方案，但由于结构调整，经济日益恶化。所谓的“民主化”也因继续充分运用长期独裁政权时代建立的“特权机器”，对批评政府的报纸实行新闻检查和无端地镇压政敌而变得徒有虚名了。
从１９８０年初开始按照国际货币基金组织和世界银行的建议而实施的结构调整进程并没有取得预期的经济成果，反而陷入了僵局。
许多非洲国家都认为当今的结构调整已经碰壁。它们列举的理由有三：
第一，主张非洲有关国家的政府应该负责，因为它们没有充分实施调整政策。
第二，强调国际货币基金组织和世界银行应该负责。因为它们没有充分考虑非洲社会现状和经济状况，以推迟偿还债务为条件而操之过急地实施来自外部的“处方”。
第三是外因论。由于诸如干旱等自然灾害和初级产品价格低廉等交易条件不利这样一些外部环境的恶化而未能取得成果。
世界银行当然持第一种立场，而非洲有关国家的政府则强调第二和第三种观点。
苏联十大间谍之一──戈尔恰科夫
【法新社莫斯科８月２７日电】现年７０岁的奥维德·戈尔恰科夫住在莫斯科的一处朴素的公寓里，可是象征着他在冷战期间生涯的许多纪念品却使这小小的公寓满壁生辉。其中有许多奖章、奖杯，同古巴的卡斯特罗以及同尤里·加加林合影的照片等等。
他曾为斯大林担任多年英文翻译，曾是战时苏联十大间谍之一，因此在几十年的时间里他曾耳闻克里姆林宫精英们的秘密。在度过了一段隐居生活之后，他在一部共三卷、书名为《被放逐者》的自传中，开始把其中的一部分秘密向世人披露。
这位曾经获得过苏联金质奖章的作者在接受记者采访时说：“第一次见到斯大林时，我很震惊。我们一直都把他看作是卓越的伟人。其实他并不是伟人，也不是天才。他常常像疯了一样以为每个人都想除掉他。”
尽管时时担惊受怕，他还是先在斯大林身边后来又在赫鲁晓夫身边总共工作了１５年。《苏联大百科全书》中还说他曾是功勋卓著的苏联间谍。而且在当时最受尊敬的十大间谍中，唯有他没有被处决。戈尔恰科夫认为，他之所以幸存下来是因为他充满青春活力和他从孩提时代在英美两国住过６年，能讲一口无懈可击的英语。他杰出的翻译技能使得斯大林没有下令除掉他。
戈尔恰科夫的父亲亚历山大是一名外交官，于３０年代初被斯大林派往华盛顿任职，以争取美国对年轻的苏联的支持。可是亚历山大却没有这么幸运。斯大林说亚历山大是叛徒，于是便被送到西伯利亚的因塔劳改营呆了近１０年，直到斯大林逝世后，才被允许返回莫斯科。一起被关进劳改营的还有戈尔恰科夫的姐姐多莉。
戈尔恰科夫说：“正是由于这个缘故我很恨斯大林。”
“我是斯大林在他生命后期的一次讲话的见证人。那一次他大声宣读的声明称：我们必须更加精力充沛地工作，为我们伟大的事业奋斗。我们必须征服美国……”
戈尔恰科夫目前正在写回忆录，写电影剧本，为杂志写文章，润色他父亲的回忆录等等。在第二次世界大战期间，他曾在波兰和德国从事间谍工作，他通常装作是一名美国人或者是德国人。他自豪地说：“从来没有人认出我是俄国人。”
朝鲜战争期间，他曾在汉城担任政府官员。他冒充美国人为苏联搜集情报获得了很大的成功，被授予红星勋章。
他曾为斯大林担任多年英文翻译，曾是战时苏联十大间谍之一，因此在几十年的时间里他曾耳闻克里姆林宫精英们的秘密。在度过了一段隐居生活之后，他在一部共三卷、书名为《被放逐者》的自传中，开始把其中的一部分秘密向世人披露。
这位曾经获得过苏联金质奖章的作者在接受记者采访时说：“第一次见到斯大林时，我很震惊。我们一直都把他看作是卓越的伟人。其实他并不是伟人，也不是天才。他常常像疯了一样以为每个人都想除掉他。”
尽管时时担惊受怕，他还是先在斯大林身边后来又在赫鲁晓夫身边总共工作了１５年。《苏联大百科全书》中还说他曾是功勋卓著的苏联间谍。而且在当时最受尊敬的十大间谍中，唯有他没有被处决。戈尔恰科夫认为，他之所以幸存下来是因为他充满青春活力和他从孩提时代在英美两国住过６年，能讲一口无懈可击的英语。他杰出的翻译技能使得斯大林没有下令除掉他。
戈尔恰科夫的父亲亚历山大是一名外交官，于３０年代初被斯大林派往华盛顿任职，以争取美国对年轻的苏联的支持。可是亚历山大却没有这么幸运。斯大林说亚历山大是叛徒，于是便被送到西伯利亚的因塔劳改营呆了近１０年，直到斯大林逝世后，才被允许返回莫斯科。一起被关进劳改营的还有戈尔恰科夫的姐姐多莉。
戈尔恰科夫说：“正是由于这个缘故我很恨斯大林。”
“我是斯大林在他生命后期的一次讲话的见证人。那一次他大声宣读的声明称：我们必须更加精力充沛地工作，为我们伟大的事业奋斗。我们必须征服美国……”
戈尔恰科夫目前正在写回忆录，写电影剧本，为杂志写文章，润色他父亲的回忆录等等。在第二次世界大战期间，他曾在波兰和德国从事间谍工作，他通常装作是一名美国人或者是德国人。他自豪地说：“从来没有人认出我是俄国人。”
朝鲜战争期间，他曾在汉城担任政府官员。他冒充美国人为苏联搜集情报获得了很大的成功，被授予红星勋章。
俄新富翁的下一代
【西班牙《改革十六》周刊８月２２日一期文章】题：莫斯科的知识分子
这些１４—１９岁的青少年是俄罗斯新贵的后代，他们不学习父辈必修的马克思主义。他们上最好的私立中学和大学，每月在校开支１５万至６０万卢布，而一般莫斯科人月薪不超过３０万卢布。
他们占共产党政权倒台后出现的中产阶级和富有阶层的不到１０％。他们可以到国外度假，正在为将来成为国家领导人作准备。
应扶轮社所属家庭的邀请，一些俄罗斯新贵后代到巴塞罗那度假半个月，他们虽然在国内享有特权，但多数想出国，他们学习外语，如意大利语、西班牙语等，想将来在国外定居。
他们说，西班牙很安宁，晚上外出也不害怕，但在莫斯科却没有安全感。西班牙青少年周末常去迪斯科舞厅或酒吧，但俄罗斯的青少年很少去，因为晚上１０点后出门太危险。基鲁希娜是莫斯科大学哲学系二年级学生，她想有朝一日返回西班牙定居，因为在这里她感到比在俄罗斯幸福得多。
布鲁琴科说，他印象最深的是西班牙人会吃，并且物产丰富。这些俄罗斯青少年是新的一代，他们代表着俄罗斯未来。
这些１４—１９岁的青少年是俄罗斯新贵的后代，他们不学习父辈必修的马克思主义。他们上最好的私立中学和大学，每月在校开支１５万至６０万卢布，而一般莫斯科人月薪不超过３０万卢布。
他们占共产党政权倒台后出现的中产阶级和富有阶层的不到１０％。他们可以到国外度假，正在为将来成为国家领导人作准备。
应扶轮社所属家庭的邀请，一些俄罗斯新贵后代到巴塞罗那度假半个月，他们虽然在国内享有特权，但多数想出国，他们学习外语，如意大利语、西班牙语等，想将来在国外定居。
他们说，西班牙很安宁，晚上外出也不害怕，但在莫斯科却没有安全感。西班牙青少年周末常去迪斯科舞厅或酒吧，但俄罗斯的青少年很少去，因为晚上１０点后出门太危险。基鲁希娜是莫斯科大学哲学系二年级学生，她想有朝一日返回西班牙定居，因为在这里她感到比在俄罗斯幸福得多。
布鲁琴科说，他印象最深的是西班牙人会吃，并且物产丰富。这些俄罗斯青少年是新的一代，他们代表着俄罗斯未来。
苏联为何解体？（二）
当时作出过许多考虑不周的决定，而且每次去政治局开会的前一天晚上都要收到１００—２００页的资料，这么多东西一晚上不要说思考，连看也看不完。我不止一次地对戈尔巴乔夫说，干吗那么急，还是看一看、等一等，再也不要一个问题一个问题地往上堆了，要让大家有思考的时间，也不能把人力和物力搞得这么分散。
由于匆忙，像人代会这样的机构的建立就考虑不周。不知道这是谁的主意，是卢基扬诺夫还是雅科夫列夫的。事后我问过，两人都说不是他们。在这件事上引用列宁的话也没有说服力，因为１９１７年除苏维埃代表大会外，没有其他权力机关。第１９次党的代表会议后举行人民代表选举也过于匆忙。选举条例的起草同样是匆忙的。我当时想，我现在更加认为可以把选举推迟一年，甚至让老一届最高苏维埃再干半年。这期间可以订出新宪法并且比较扎实地确定立法、执行和司法三大政权分支机构相互关系的法律体系。结果国家制度的基础打歪了、变形了，至今我们也未能纠正。
第１９次党的代表会议之后有意识地毁灭共产党，此举对国家的危害极大。不让共产党参与所有的政治与经济问题，也不对它加以改组，这就注定共产党要灭亡。多民族的苏维埃国家离开了共产党无法生存，它失去了基本的凝聚机制。苏联部长会议副主席阿巴尔金
问：大家都知道关于阿巴尔金—雷日科夫纲领、沙塔林—亚夫林斯基的“５００天”纲领以及阿甘别吉扬—阿巴尔金—沙塔林纲领的辩论。你在讲话中多次提到我们的一切坏事都是政治支配经济引起的。在这种情况下，这种支配是不是表现得更加赤裸裸呢？
答：要分两步说。就经济方案，即“５００天”纲领的起草人而言，他们大部分是行家，想努力避免政治倾轧。在制订纲领，分析私有化、非垄断化、价格以及国家参与经济调控的程度等问题上出现了很大分歧，但这是科研方法及学派的分歧。
可是后来，抱有某种目的的政客利用了这些分歧。支持“５００天”纲领的是策划使苏联解体的势力，我向来十分坦率地这么说。这个纲领在１９９１年８月，或者说在１９９０年８月就决定了联盟要被消灭。我坐在一张桌旁，当面问这个纲领的起草人：“你们提到‘联盟’时用大写，是什么意思。请问，这是不是国家，是联邦、邦联还是欧洲共同体？”对方无言以对。我不能指责起草人在进行直接的政治赌博……也许，这在某种程度上是习惯于搞政治赌博的亚夫林斯基的本性。（二）
由于匆忙，像人代会这样的机构的建立就考虑不周。不知道这是谁的主意，是卢基扬诺夫还是雅科夫列夫的。事后我问过，两人都说不是他们。在这件事上引用列宁的话也没有说服力，因为１９１７年除苏维埃代表大会外，没有其他权力机关。第１９次党的代表会议后举行人民代表选举也过于匆忙。选举条例的起草同样是匆忙的。我当时想，我现在更加认为可以把选举推迟一年，甚至让老一届最高苏维埃再干半年。这期间可以订出新宪法并且比较扎实地确定立法、执行和司法三大政权分支机构相互关系的法律体系。结果国家制度的基础打歪了、变形了，至今我们也未能纠正。
第１９次党的代表会议之后有意识地毁灭共产党，此举对国家的危害极大。不让共产党参与所有的政治与经济问题，也不对它加以改组，这就注定共产党要灭亡。多民族的苏维埃国家离开了共产党无法生存，它失去了基本的凝聚机制。苏联部长会议副主席阿巴尔金
问：大家都知道关于阿巴尔金—雷日科夫纲领、沙塔林—亚夫林斯基的“５００天”纲领以及阿甘别吉扬—阿巴尔金—沙塔林纲领的辩论。你在讲话中多次提到我们的一切坏事都是政治支配经济引起的。在这种情况下，这种支配是不是表现得更加赤裸裸呢？
答：要分两步说。就经济方案，即“５００天”纲领的起草人而言，他们大部分是行家，想努力避免政治倾轧。在制订纲领，分析私有化、非垄断化、价格以及国家参与经济调控的程度等问题上出现了很大分歧，但这是科研方法及学派的分歧。
可是后来，抱有某种目的的政客利用了这些分歧。支持“５００天”纲领的是策划使苏联解体的势力，我向来十分坦率地这么说。这个纲领在１９９１年８月，或者说在１９９０年８月就决定了联盟要被消灭。我坐在一张桌旁，当面问这个纲领的起草人：“你们提到‘联盟’时用大写，是什么意思。请问，这是不是国家，是联邦、邦联还是欧洲共同体？”对方无言以对。我不能指责起草人在进行直接的政治赌博……也许，这在某种程度上是习惯于搞政治赌博的亚夫林斯基的本性。（二）