1993 年 8 月 6 日 · 第 6 版

【巴西《圣保罗州报》７月２０日文章】题：免费和收费教育
    实行免费义务基础教育是正确和必要的。之所以实行义务教育是因为在现代社会中经济发展要求人民受教育。义务教育必须是免费的，因为多数人是贫穷的，不可能以其它方式普及教育。
    高等教育不是普及性的义务教育，那么不收费是否正确？即使在最发达的国家也不是所有年轻人都能进大学。在巴西，低收入的民众很少能完成初级教育课程，高等教育实行免费又有什么意义？
    支持高等教育收费的理由是很充足的。免费教育是一种最终使经济优裕的人受益的公共服务事业，因此要整个社会支付费用是不公平的。社会中的大部分人上不了大学。另外，公立大学学生享受免费待遇，他们既不是穷人也不特别需要这种待遇，因此这种特权很难说是合理的。
    认为实行收费教育就能使政府可以不对高等教育投资，这种看法也是不正确的，因为公立大学的开支不仅仅限于教学活动方面，而且还包括提供社会和文化服务，例如维持医院、博物馆、乐队等。私立大学可以仅靠学生交纳的学费生存，因为它不进行研究，也不资助开发很大的文化事业，在做这类事时靠政府提供资金。
    如果仅靠学生交纳的学费，那么最多也不足维持大学所需开支的一半。由于高质量的大学教育费用很高，最穷的学生必须通过得到奖学金的形式免除学费。一般来说，估计收取的学费最多占一所好的公立大学开支的２０％。
    用于高等教育的公共资金大部分来自联邦政府。巴西联邦政府要维持分布在全国的５６所公立大学，每年花费约３０亿美元。收取的学费可使政府每年节约近５亿美元，用于改善初等和中等教育。政府每年在初等和中等教育方面花费１２０亿美元。
    如果收取的学费不用于解决基础教育问题，那么对解决高等教育问题可起很大作用。由于大学开支的９０％用于支付工资，用于其它方面的开支就剩下很少。收取的５亿美元学费不仅可用于改善实验室和图书馆的条件，而且可用于增加大学招生人数和设立奖学金。此外，还可以减少长期呆在大学里而不好好学习的“幽灵学生”，让有进取心的学生进入大学。
    收学费并不意味着国家不对教育承担义务，也不意味着减少对高等学校的投资，而是为了扩大和改善高等教育，并使之变得更公正。

【本报华盛顿８月３日电】（记者卢蕙兰）今年６月１１日《纽约时报》宣布以１１亿美元的高价买下有１２０年历史的美另一家大报《波士顿环球报》，创下了美报刊买卖史上数目最大的一笔交易。这笔交易标志着这家报纸由家族统治的时代已告结束。
    １８７２年，波士顿地区的几名商人筹措资金１５万美元出版《波士顿环球报》，当年３月４日第一张《波士顿环球报》问世。曾参加过美国内战争并在马萨诸塞州政府任过职的查尔斯·泰勒于１８７３年加入该报并出任总编辑。自那时以来，泰勒家族成了这家报纸的主要经营者。查尔斯·泰勒的儿子、孙子与曾孙一直掌握着这家报纸，它的成功与失败都与这个家族有着密切的关系。
    该报创刊头９０年的宗旨是在这一地区六个州的几家报纸的竞争中确立自己的地位，９０年后它努力使自己成为波士顿地区的主要报纸。到去年，在《今日美国报》公布的美国大报排行榜中，《波士顿环球报》为美国第１３家大报，平均日发行量５０．８万份，周日报纸发行量８１．２万份。《波士顿环球报》在过去的１２０多年中给人留下一种独立、自由和负责的形象，它为确立波士顿地区的地位做出了贡献。
    《波士顿环球报》能成为新英格兰地区的第一大报与两个人有着密不可分的关系。这两个人是查尔斯·泰勒的儿子戴维斯·泰勒和曾多年担任执行总编辑的托马斯·温希普。他们分别于１９５５年和１９６５年加入该报，并分别担任发行人和总编辑的职务。在他们的领导下，该报开始在头版刊登广告；报道面扩大，不仅仅限于波士顿地区；招聘受过良好教育的职业记者加入该报；科技和体育报道加强。到７０年代，《波士顿环球报》的面貌发生了很大变化，它的名字已经常出现在美国头十名大报的排名表中。
    该报在７０年代中期又加强了对美国社会问题的报道，它曾大量报道了轰动全美国的波士顿校车风波。在这一事件的报道中，该报的报道是较为公正的。就在其他报纸报道白人嘲笑黑人学生，并向他们投掷石块的情况下，该报支持取消种族隔离。为此，一些种族主义者曾向该报大楼射击，采访的记者受到攻击，使得记者不得不把采访车上的《波士顿环球报》的字样取下来。但是也正是因为该报对校车风波事件的充分报道，使该报在１９７５年获得普利策奖。在温希普任总编辑的近２０年中，该报曾１２次赢得普利策奖。仅１９８０年，《波士顿环球报》就赢得三项普利策奖。在《纽约时报》买下《波士顿环球报》之后，该报第四代出版人威廉·泰勒表示，该报的“编辑方针将不会由于合并而有所改变”，该报仍将保持它在读者心目中的独立、公正形象。

【法新社马尼拉７月２６日电】菲律宾语教授比恩韦尼多·伦贝拉将获得今年的拉蒙·麦格赛赛文学奖。
    据麦格赛赛奖基金会今天宣布，授予伦贝拉这项殊荣，是表彰他为促进几乎被遗忘的菲律宾本地艺术的发展，恢复菲律宾语文学在一个西班牙语和英语成为公认的文学语言的国家中的声望而做的努力。基金会的声明说，伦贝拉使本地作家的诗歌和小说在菲律宾文坛重新得到其应有的令人尊敬的地位。
    伦贝拉现任国立菲律宾大学菲律宾研究专业的教授。过去他曾是英语教授，并用英语写作。在６０年代的民主主义浪潮中，他改用菲律宾语写作，并感染了其他作家。
    麦格赛赛奖被称为亚洲的诺贝尔奖。该奖共设五个类别，每类奖金３万美元，该奖是为纪念深受爱戴的已故菲律宾总统麦格赛赛而设立，并以他的名字命名的。

【美国《商业周刊》７月５日一期文章】许多年来，电子出版一直是人们可望而不可及的梦想，因为每天的印刷资料确实相当复杂，就拿杂志来说吧，标题、副标题、署名、小标题以及文章的字词，都是以不同的字体和型号印刷的。虽然现在有些杂志利用桌面出版软件在电脑上排版，但是，每一个程序都有它自己的字体和画面及图形的版式。如果你从杂志的印刷厂中拿出一页电子文件，然后通过信息超速线路传送给读者，你必须保证每个读者都拥有该杂志使用的相同软件
    ——这种方法既昂贵，也不可能。
    现在，已经有人迈出了第一步。桌面出版先驱阿道贝系统公司和一个拥有２０名雇员的后起之秀无手操作软件公司都声称，它们掌握了一种电子传送资料的方法——不管这种文件多么复杂——而且能使资料在电脑屏幕上与在纸上一模一样。一些分析家认为，阿道贝公司新开发的Ａｃｒｏｂａｔ电子出版软件，可能会迅速成为一棵摇钱树。在未来的超速线路将电子资料带进你的起居室之前，阿道贝公司的Ａｃｒｏｂａｔ软件和无手操作软件公司的具有竞争力的ＣｏｍｍｏｎＧｒｏｕｎｄ软件将会风行一时。仅仅把公司的资料——雇员通讯地址和技术手册——输入进网络这一件事，就是一个嫌大钱的机会。阿道贝公司的总经理约翰·沃诺克认为，１０亿字节的电脑磁盘容量足以贮存２０万页的复杂文件，现在花费约２０００美元，即每页大约１美分。一旦输入磁盘，任何人任何时候都可在这个网络中查找资料，而不要花费任何附加的传输费用。他说：“每个雇员买一台电脑要比用纸张传递信息便宜。”这种技术是否会给电子书本和电子杂志的规模化生产铺平道路，现在还不得而知。例如，没有人知道普通消费者是否愿意花时间在电脑或电视屏幕上阅读文章。他们可能只调出几篇文章，然后把它们打印出来。但是，他们是否会按页付钱呢？同时，广告怎么办？电子搜寻使人很容易忽视广告。

【合众国际社伦敦７月２１日电】伦敦的亨利中心对英国１５００人进行了连续１２个月的“传媒未来”的调查，结果发现，电视已不再对所有人具有吸引力了，只有享受不到其他娱乐形式的穷人才愿意看电视，他们平均每周看电视的时间要比有钱人多１１个小时。
    调查发现，对能负担得起其他形式娱乐的人来说，电视正在变成最后的一种娱乐手段，这种趋势很可能会继续下去。
    调查报告说：“有迹象表明，在看电视方面的两极分化已经出现一段时间了。收入较高的阶层可以选择其他消遣方式，而收入低的阶层只能选择看电视这一种较便宜的娱乐方式，也许会由此产生一个文化下层社会。”
    民意测验表明，６０％的人说宁可外出也不愿在家看电视；４２％的人认为现在的电视节目单调沉闷，没意思。
    电视在英国比其他传播媒介的声誉要糟，认为电视在过去一年每况愈下的人多达４１％，而认为广播不好的人只占６％，认为当地报纸糟糕的占９％，认为全国性日报不好的占２０％。
    这个长达一年的调查结果大大出乎研究人员意外，因为据调查英国平均每人每周看电视多达２４．８个小时，却没有想到高层次的人对现在的电视并不满意。从调查结果看，电视节目质量差是观众不满意的主要原因。