本页目录（2 篇）
肯尼亚要求运动员必须参加国内选拨赛
【路透社内罗毕７月１２日电】肯尼亚田径运动负责人戴维·奥凯约今天说，这个国家的优秀中长跑运动员中将没有一个人自动入选参加下月在斯图加特举行的世界田径锦标赛的代表队。
奥凯约说：“条例的规定是明确的，不会进行修改，即使创造世界纪录的运动员也不例外。所有想参加斯图加特锦标赛的人都必须参加７月２９日举行的国家队选拔赛。”
奥凯约说，尤比斯·昂迪埃基也要返回内罗毕来确认他在国家队中的位置。昂迪埃基１０日在奥斯陆田径赛上以２６分５８秒３８创造男子一万米世界纪录，成为第一个突破２７秒大关的运动员。他打算在斯图加特卫冕５０００米跑世界冠军称号。
昂迪埃基在创造世界纪录后说，他将在斯图加特卫冕他的冠军称号，但他不想参加肯尼亚选拔赛。
老资格的田径人士说，这次选拔赛将进行一天，肯尼亚将根据前三名的名次排列来确定参加斯图加特锦标赛的人选。
奥凯约说：“条例的规定是明确的，不会进行修改，即使创造世界纪录的运动员也不例外。所有想参加斯图加特锦标赛的人都必须参加７月２９日举行的国家队选拔赛。”
奥凯约说，尤比斯·昂迪埃基也要返回内罗毕来确认他在国家队中的位置。昂迪埃基１０日在奥斯陆田径赛上以２６分５８秒３８创造男子一万米世界纪录，成为第一个突破２７秒大关的运动员。他打算在斯图加特卫冕５０００米跑世界冠军称号。
昂迪埃基在创造世界纪录后说，他将在斯图加特卫冕他的冠军称号，但他不想参加肯尼亚选拔赛。
老资格的田径人士说，这次选拔赛将进行一天，肯尼亚将根据前三名的名次排列来确定参加斯图加特锦标赛的人选。
国际奥委会考察报告（摘要）
【法新社洛桑７月１３日电】国际奥委会今天公布了国际奥委会考察团对申办２０００年奥运会的６个城市的技术报告。
考察团提出的６７页报告用２３条技术标准对申办城市逐一进行衡量，并根据６个城市的英文字母排列顺序，没有给申办城市排名次。
国际奥委会发言人韦迪斯１０日对记者说，这份报告原订７月１４日分发给国际奥委会委员，两天后散发给报界。鉴于报告的内容已经透露出去，因此，国际奥委会决定提前公布这份报告。
这位发言人强调，国际奥委会考察团成员没有对这几个城市的申办工作下任何结论。
国际奥委会将于９月２３日在蒙特卡洛开会选出举办２０００年奥运会的城市。
【路透社伦敦７月１３日电】以下是１３日发表的国际奥委会考察团对申办２０００年奥运会的６个城市（按英文字母顺序）的技术报告的摘要：
北京：
预计收入：１１．４亿美元
预计开支：１０．２亿美元
预计盈余：１．２亿美元
现有体育设施（符合奥运会标准）：０座
现有的但需要改造的体育设施：１７座
目前正在修建的体育设施：０座
有利条件：
１、申办工作是现实的和扎实的，得到了政府的全力支持；
２、资金是有可靠保证的，市场潜力很大；
３、除帆船赛场之外，选手村距赛场的距离是切合实际的。平均乘车时间为１５分钟；
４、在一家饭店内接待所有国际奥委会成员和奥运会管理人员是北京申办工作的最有力的方面之一；
５、所有运动员和官员免费旅行。
不利条件：
１、北京有１７座赛场需要翻新；运动员更衣和服务区大大低于国际标准（但北京奥申委答应使其全面现代化）；
２、通信能力不足（应在２０００年前予以改善）；
３、有关指标大大地低于国际环境保护标准（但这一问题已受到重视，如通过用天然气来替代煤炭减少污染）；
４、奥运村由１６座高层塔楼组成，最高的达２２层。考察团觉得，高层建筑不适合用于奥运村的住宿。
柏林：
预计收入：２１．１７亿美元
预计支出：２０．０１亿美元
预计盈余：１．１６亿美元
现有体育设施（符合奥运会标准）：５座
现有需要改造体育设施：６座
正在建造的体育设施：８座
有利条件：
１．奥申委体育经验丰富，申办过１９７２年慕尼黑奥运会；
２．奥运设施紧凑，奥运赛事主要在城内进行，这一思想在申办中相当引人瞩目；
３．保安措施严密；
４．交通非常便利；
５．资金来源看上去很牢靠（但大家对预计通过发行纪念币计划能筹集到的资金的数量表示担心）。
不利条件：
１有公众反对申办２０００年奥运会（不过，这些人仅代表少数）；２．大多数比赛场馆需要进行建造（不过，不管申办成功与否，这些场馆中的大部分本都是要建的）；３．旅馆饭店分布分散（不过，客房数合适）。巴西利亚：
预计收入：１０．４亿美元
预计支出：１０．４亿美元
预计盈余：０
现有体育场地（符合奥运会标准）：０
现有需改造体育场地：１２
现有正在建设中的体育场地：０
有利条件：
１、较好的环境，较低的污染；
２、良好的道路交通；
３、奥运村距２１个集中的运动场地只有１５分钟路程。
不利条件：
１、总体条件尚未达标；
２、实际上没有足够的现成体育场地；
３、委员会对于财政能力表示忧虑；
４、申办委员会缺乏体育经验。在计划申办事宜中看不出体育方面的因素；
５、语言上的困难显而易见；
６、饭店和旅馆达不到国际标准；
７、申办动机似乎主要出于当地的政治；
８、申办委员会对考察代表团的访问安排欠佳。
伊斯坦布尔：
预计收入：１２．３２亿美元
预计开支：１０．２５亿美元
预计盈余：２．０７亿美元
现有体育设施（奥运会标准）：１座
需要翻修的体育设施：２座
正在建设的体育设施：４座
有利条件：
１、丰富的体育经验，灵活性强；
２、政府全力支持，民众普遍拥护；
３、饭店接纳能力好；
４、单一的奥林匹克村是一个有利因素；
５、已着手改善环境；
６、给所有运动员和官员提供免费机票；
７、所有１５座场馆距离运动员村和新闻中心只有１０分钟路程；
８、财政计划严密可行。
不利条件：
１、交通堵塞是主要问题；
２、只有一座现有体育设施符合奥运会标准（不过，计划建造的其他场馆有可能达到标准）；
３、通讯设备不足（不过，应该可以在２０００年之前得到加强）。曼彻斯特：预计收入：１４．５１亿美元预计支出：１３．５９亿美元预计盈余：９２００万美元现有的体育设施（符合奥运会标准）：５座
现有的需要翻新的体育设施：１０座
正在建设中的体育设施：２座
有利条件：
１、得到国家和地方政府以及私营部门的广泛支持；
２、这个城市有举办大型的、需要有很高安全保障的比赛方面的经验；
３、紧凑的市内运动会的概念是申办的重要内容之一。所有２１个比赛场地离奥运村的距离都在２０分钟的路程之内，其中１０个场地步行就可到达；
４、城市翻新工程将使该城市拥有永久的遗产；
５、奥运村计划让所有运动员和官员住上单间；
６、现有的交通基础设施是良好的；
７、财政计划是扎实和可信的；
８、有先进的通讯设施。
不利条件：
１、在现有的１５座体育设施中，有１０座需要翻新；
２、旅馆过于分散（但接待能力足够）。悉尼
预计收入：９．７５亿美元
预计支出：９．６亿美元
预计盈余：１５００万美元
现有体育设施（符合奥运会标准）：８座
需要翻新的体育设施；３座
正在建设中的体育设施：３座
有利条件：
１、申办条件高于国际奥委会的要求；
２、环境安全；
３、得到联邦和州政府、企业界和环境保护组织的广泛支持；
４、安排紧凑。参加１４个项目比赛的运动员可以步行到赛场；
５、申办工作首先考虑的是运动员，尤其是建立单独的奥运村；
６、讲外语的人不成问题，生活在悉尼的各种民族达１４０个。有４万名志愿者参加服务说明当地人的大力支持；
７、所有运动员和官员旅行免费，托运马匹和器材也免费；
８、出色的饭店食宿；
９、出色的交通运输。
不利条件：
马匹检疫可能会给某些国家造成某种不便（但考察团认为不会有大的麻烦）。
考察团提出的６７页报告用２３条技术标准对申办城市逐一进行衡量，并根据６个城市的英文字母排列顺序，没有给申办城市排名次。
国际奥委会发言人韦迪斯１０日对记者说，这份报告原订７月１４日分发给国际奥委会委员，两天后散发给报界。鉴于报告的内容已经透露出去，因此，国际奥委会决定提前公布这份报告。
这位发言人强调，国际奥委会考察团成员没有对这几个城市的申办工作下任何结论。
国际奥委会将于９月２３日在蒙特卡洛开会选出举办２０００年奥运会的城市。
【路透社伦敦７月１３日电】以下是１３日发表的国际奥委会考察团对申办２０００年奥运会的６个城市（按英文字母顺序）的技术报告的摘要：
北京：
预计收入：１１．４亿美元
预计开支：１０．２亿美元
预计盈余：１．２亿美元
现有体育设施（符合奥运会标准）：０座
现有的但需要改造的体育设施：１７座
目前正在修建的体育设施：０座
有利条件：
１、申办工作是现实的和扎实的，得到了政府的全力支持；
２、资金是有可靠保证的，市场潜力很大；
３、除帆船赛场之外，选手村距赛场的距离是切合实际的。平均乘车时间为１５分钟；
４、在一家饭店内接待所有国际奥委会成员和奥运会管理人员是北京申办工作的最有力的方面之一；
５、所有运动员和官员免费旅行。
不利条件：
１、北京有１７座赛场需要翻新；运动员更衣和服务区大大低于国际标准（但北京奥申委答应使其全面现代化）；
２、通信能力不足（应在２０００年前予以改善）；
３、有关指标大大地低于国际环境保护标准（但这一问题已受到重视，如通过用天然气来替代煤炭减少污染）；
４、奥运村由１６座高层塔楼组成，最高的达２２层。考察团觉得，高层建筑不适合用于奥运村的住宿。
柏林：
预计收入：２１．１７亿美元
预计支出：２０．０１亿美元
预计盈余：１．１６亿美元
现有体育设施（符合奥运会标准）：５座
现有需要改造体育设施：６座
正在建造的体育设施：８座
有利条件：
１．奥申委体育经验丰富，申办过１９７２年慕尼黑奥运会；
２．奥运设施紧凑，奥运赛事主要在城内进行，这一思想在申办中相当引人瞩目；
３．保安措施严密；
４．交通非常便利；
５．资金来源看上去很牢靠（但大家对预计通过发行纪念币计划能筹集到的资金的数量表示担心）。
不利条件：
１有公众反对申办２０００年奥运会（不过，这些人仅代表少数）；２．大多数比赛场馆需要进行建造（不过，不管申办成功与否，这些场馆中的大部分本都是要建的）；３．旅馆饭店分布分散（不过，客房数合适）。巴西利亚：
预计收入：１０．４亿美元
预计支出：１０．４亿美元
预计盈余：０
现有体育场地（符合奥运会标准）：０
现有需改造体育场地：１２
现有正在建设中的体育场地：０
有利条件：
１、较好的环境，较低的污染；
２、良好的道路交通；
３、奥运村距２１个集中的运动场地只有１５分钟路程。
不利条件：
１、总体条件尚未达标；
２、实际上没有足够的现成体育场地；
３、委员会对于财政能力表示忧虑；
４、申办委员会缺乏体育经验。在计划申办事宜中看不出体育方面的因素；
５、语言上的困难显而易见；
６、饭店和旅馆达不到国际标准；
７、申办动机似乎主要出于当地的政治；
８、申办委员会对考察代表团的访问安排欠佳。
伊斯坦布尔：
预计收入：１２．３２亿美元
预计开支：１０．２５亿美元
预计盈余：２．０７亿美元
现有体育设施（奥运会标准）：１座
需要翻修的体育设施：２座
正在建设的体育设施：４座
有利条件：
１、丰富的体育经验，灵活性强；
２、政府全力支持，民众普遍拥护；
３、饭店接纳能力好；
４、单一的奥林匹克村是一个有利因素；
５、已着手改善环境；
６、给所有运动员和官员提供免费机票；
７、所有１５座场馆距离运动员村和新闻中心只有１０分钟路程；
８、财政计划严密可行。
不利条件：
１、交通堵塞是主要问题；
２、只有一座现有体育设施符合奥运会标准（不过，计划建造的其他场馆有可能达到标准）；
３、通讯设备不足（不过，应该可以在２０００年之前得到加强）。曼彻斯特：预计收入：１４．５１亿美元预计支出：１３．５９亿美元预计盈余：９２００万美元现有的体育设施（符合奥运会标准）：５座
现有的需要翻新的体育设施：１０座
正在建设中的体育设施：２座
有利条件：
１、得到国家和地方政府以及私营部门的广泛支持；
２、这个城市有举办大型的、需要有很高安全保障的比赛方面的经验；
３、紧凑的市内运动会的概念是申办的重要内容之一。所有２１个比赛场地离奥运村的距离都在２０分钟的路程之内，其中１０个场地步行就可到达；
４、城市翻新工程将使该城市拥有永久的遗产；
５、奥运村计划让所有运动员和官员住上单间；
６、现有的交通基础设施是良好的；
７、财政计划是扎实和可信的；
８、有先进的通讯设施。
不利条件：
１、在现有的１５座体育设施中，有１０座需要翻新；
２、旅馆过于分散（但接待能力足够）。悉尼
预计收入：９．７５亿美元
预计支出：９．６亿美元
预计盈余：１５００万美元
现有体育设施（符合奥运会标准）：８座
需要翻新的体育设施；３座
正在建设中的体育设施：３座
有利条件：
１、申办条件高于国际奥委会的要求；
２、环境安全；
３、得到联邦和州政府、企业界和环境保护组织的广泛支持；
４、安排紧凑。参加１４个项目比赛的运动员可以步行到赛场；
５、申办工作首先考虑的是运动员，尤其是建立单独的奥运村；
６、讲外语的人不成问题，生活在悉尼的各种民族达１４０个。有４万名志愿者参加服务说明当地人的大力支持；
７、所有运动员和官员旅行免费，托运马匹和器材也免费；
８、出色的饭店食宿；
９、出色的交通运输。
不利条件：
马匹检疫可能会给某些国家造成某种不便（但考察团认为不会有大的麻烦）。