1990 年 4 月 13 日 · 第 1 版

美联社十一日报道，美国务院发言人菲茨沃特说，苏这一建议不过是要统一后德国中立化的又一方案。

路透社报道，撒切尔夫人是在她的威望因国内矛盾降至最低点时访美的。

法新社十二日报道，布什在会见波罗的海—美国人集团领导人时说，美必须实行悄悄外交和公开支持的方针达到和平解决和自决的目的。

路透社十二日报道，双方旨在通过谈判使两国贸易较为灵活和有效，更加接近于世界市场的现实。

路透社十一日报道，尼首相洛肯德拉说，组成临时政府的谈判已在进行，政府将尽快行动，实行承诺的民主改革。

【《香港虎报》４月６日文章】题：北京向大统一更靠近了一步（作者特里·陈）
    由邓小平倡导的“一国两制”的设想以及由此而衍生的一系列政策和原则都是在过去１０年的改革时代制定的。
    对待香港的政策和指导中国对外政策的原则是一致的——谋求和不同社会制度的国家长期和平共处。从北京在其主权下容忍一块资本主义领土的尝试这一意义上来看，“一国两制”的构想仍然是有创造性的。
    香港作为中国特别行政区地位的依据是中国宪法第３１条。中国的立法者们还打算把这一条款应用于台湾和澳门——北京想在“一国两制”的构想下重新统一的其他两块领土。
    从一开始，当北京制定与香港基本法有关的政策和原则时，中国领导人的心目中一定有了一个国家大统一的蓝图。
    尽管澳门、特别是台湾的情况很不相同，围绕香港——三者中最先进的资本主义社会——问题的解决方法无疑将为这两者提供有价值的参考。
    台湾政府、反对派力量和人民为了检验北京对“一国两制”的构想是否真诚，将密切注视着基本法在香港的实施情况。
    这或许就是北京为什么决心要在香港使这一构想的实施成功的原因之一，以便把台湾引诱到谈判桌上来。
    有关基本法的大量起草工作将对大陆决策者们的资本主义概念产生一种影响。他们花了将近５年的时间才完成基本法的起草，有大批的大陆官员、学者和机构参与了这项工作。
    基本法将对大陆产生多大的影响还有待于进一步观察。然而，人们普遍认为，允许香港保持其现存的资本主义制度有益于中国的改革和对外开放。
    在过去１０年的改革时代，中国在毗邻或面对香港、澳门和台湾的地区设立了经济特区。设立这些特区的部分原因是为了在资本主义地区和社会主义内陆之间创立一个缓冲带。这些经济特区利用它们靠近香港、澳门和台湾的优势吸引投资者并发展贸易联系。
    从经济上来看，未来的香港特别行政区计划将有利于大陆。
    从政治上来看，在这一计划取得成功之前必须解决许多问题。
    在政治领域，民主化的进程可能是一个主要问题。总的说来，香港人民要求民主的愿望要比大陆人民强烈得多。这一差别可能导致麻烦。在政治领域的另一个问题是香港特别行政区和中央政府的关系。

【美联社莫斯科４月１１日电】苏共中央委员会１０日发表声明，严厉谴责党内“激进派”企图分裂党，并暗示有可能将这些“激进分子”清除出党。
    声明说，苏共内部的民主纲领派正在设法将党变成一个“不定型的联合会，让党内各个派别和组织享有充分的自由，这实际上是在分裂党”。声明强调，苏共中央必须对党内的这些别有用心的和一再企图制造分裂的人采取措施，而且现在已经是采取措施的时候了。
    声明同时也批评了党内的“认为戈尔巴乔夫的改革过于激进”的人，但未涉及具体的组织。而声明在谴责党内“激进派”时点了民主纲领组织的名。
    民主纲领派的主要领导人是前莫斯科市委书记叶利钦、历史学家阿法纳西耶夫和经济学家波波夫。民主纲领派要求苏联的政治和经济改革步伐更快更激进一些。该组织自从今年１月成立以来一直在争论是否应脱离苏共中央另行成立社会民主党。
    苏共中央的这项声明是在“对改革持保守态度的”白俄罗斯加盟共和国授权地方党组将民主纲领派分子清除出党后不几天发表的。自从立陶宛和爱沙尼亚共产党宣告独立以来，苏共中央一直在设法防止党进一步分裂。
    如果党中央分裂，其后果比要波罗的海各加盟共和国共产党宣布独立更严重，因为这样一来，党内的反对派就有可能结成一个全国性的反对派组织。
    戈尔巴乔夫已迫使党接受了多党制，并通过改革将党的大部分权力移交给政府。但他本人一直设法避免党的分裂，并强调，只有保持党的团结才能完成他的各项改革计划。
    戈对是否应让阿法纳西耶夫继续留在党内已公开提出疑问。

【法新社伊斯兰堡４月１１日电】巴基斯坦今天说，“印度总理辛格的讲话是在进行战争威胁”，并说，印度在边界一带集结军队是“十分严重的”。外交部发表一项声明说，“不幸的是”，在巴基斯坦发表了要求和平解决克什米尔问题的声明后，“印度政府却给予了如此敌对的回答”。
    陆军首脑贝格将军在今天早些时候发表的一项声明中透露，印度一支突击部队集结在离边界约８０公里范围内，以进行军事威胁。
    国防部人士说，印度的军事演习在３月份就已经结束，但是军队还没有撤走，这就增加了两个敌对邻国之间的猜疑。
    维·普·辛格１０日在向印度议会发表讲话时谴责巴基斯坦所谓煽动印度的叛乱活动，并且警告巴基斯坦必须付出“非常沉重的”代价。贝格将军对辛格的讲话作出了强烈的反应，他说，他的警告是“当真的”，并呼吁巴基斯坦处于“高度战备状态”。
    双方最近都建立了一个联络系统，高级指挥官可以通过这一系统建立“热线联系”以避免发生冲突。

【路透社莫斯科４月１０日电】（记者罗恩·波佩斯基）米哈伊尔·戈尔巴乔夫的总统委员会——在名义上仅仅是一个高级决策机构——可能很快取代数十年来一直是苏联社会的真正权力基础的共产党政治局。
    根据上月通过的赋予戈尔巴乔夫全部行政权力的宪法修正案，这个１６人委员会负责“起草各项措施来执行内外政策和维护国家安全”。
    但是，戈尔巴乔夫发起的、在苏联各个机构中进行的剧烈变革已不可改变地使责任从共产党转到国家和议会的机构，突出了总统委员会的作用。一位高级官员说：“总统作为国家的最高代表，掌握着整个国库的钥匙，总统委员会必须通过他行事。”而政治局在不直接涉及党的政策问题上退居次要地位。一名知名议会议员、戈尔巴乔夫的军事顾问谢尔盖·阿赫罗梅耶夫元帅也认为，这个国家的权力正在转移。

【路透社莫斯科４月１１日电】（记者乔纳森·莱昂斯）目前受到党的保守派包围的一个强大的苏联共产党激进派集团的一位领导人今天要求立即从苏联共产党中分裂出来组成一个新的社会民主党。
    叶戈尔·丘巴伊斯说，对他的主张改革的民主纲领派运动的攻击是主要的保守派叶戈尔·利加乔夫及其盟友采取的一个突然行动和一场政治迫害的开始。
    丘巴伊斯是这个组织的协调委员会的一名成员。
    他说：“我们号召所有的共产党员都离开共产党，停止缴纳党费，参加新的民主纲领党。”
    他的讲话是对苏联共产党决策的中央委员会发表的一封“公开信”作出的反应。
    这封信表明，下一次党的代表大会——经过两次提前之后预定７月３日召开——将是左翼和右翼之间的一次摊牌。

【法新社巴黎４月１０日电】法国欧洲事务部长埃迪特·克勒松女士在４月１０日对日本在工业和贸易问题上“挑动欧洲共同体的一部分国家反对另一部分国家以使它们分裂”的“战略”进行了揭露。
    克勒松女士在发表的一次谈话中认为，日本“在通商产业省的帮助下，通过它的有严密结构的大集团”执行的这种战略的目的是“阻止欧洲国家的工业发展”。这位部长认为，为了对付这种威胁，“必须尽快调动欧洲国家的协同作用”，以便在共同体范围内发展一种“真正的工业战略”，并“确定共同体的重点选择”。她还强调说现在时间“对欧洲国家不利”。

【路透社乌兰巴托４月１１日电】蒙古外交政策方面的一位主要官员今天说，刚刚从作为苏联的卫星国孤立了近７０年的状况中摆脱出来的蒙古，正在为成为一个不结盟国家而努力。
    蒙古外交部副部长奥勒兹沃伊在记者招待会上说：“在重大的国际问题上，我们将不加入任何联盟，也不允许任何外国军队驻扎在我国领土上和扩散核武器。”
    一些苏联外交官拒绝就奥勒兹沃伊的话发表评论。奥勒兹沃伊说，蒙古渴望改善同它南面的邻国中国的关系。由于不愿冒激怒中国的风险，蒙古过去没有同台湾发展贸易或其他关系的打算。但奥勒兹沃伊说，蒙古对于发展同包括南非在内的其他国家的关系并不懊悔。

【法新社巴黎４月１１日电】在３个人质被释放后，法国被怀疑向利比亚作了让步，因而在１１日受到欧洲报界的猛烈批评，但美国总统布什间接地赞成法国这样作。密特朗总统１０日“以个人身份”感谢利比亚革命领袖卡扎菲上校促使阿布·尼达尔的法塔赫——革命委员会释放雅克琳·瓦朗特、他的比利时伴侣费尔南·乌特金和他们的孩子索菲。法国外交部长罗朗·迪马把利比亚在这件事情上代为求情称之为“高尚的人道主义行为”。布什总统星期二在多伦多说：“如果卡扎菲上校确实起了作用，我就会说这是很积极的事情。”
    有８个美国人仍在黎巴嫩被一些亲伊朗组织扣为人质。
    比利时与这件事首先有关，因为有４个比利时人仍是法塔赫——革命委员会的人质。因此，布鲁塞尔报纸确信，法国作出了一些“不大光彩的让步”（《晚报》）。
    英国报纸——有３个英国人仍被扣押在黎巴嫩——猛烈攻击法国政府：《泰晤士报》（右翼）提及“法国部长们在卡扎菲上校面前俯首贴耳的不可借鉴的情景”。意大利《晚邮报》（中左）以《３个人质换３架飞机》为题暗示法国在３月份把利比亚１９８６年以来预购的３架“幻影”飞机交付了利比亚。有一个意大利人仍然在黎巴嫩被扣为人质。
    瑞士《晨报》指出，卡扎菲上校企图使自己成为仍被扣押在黎巴嫩的西方人获释的“必过关口”。
    西德的《快报》认为密特朗总统“给卡扎菲唱赞歌”，而《法兰克福汇报》则认为法国在办这件事情上是情有可原。
    在法国，好几个社论作者对政府毫不客气。《巴黎日报》认为“这是卑躬屈膝的外交”。