1976 年 1 月 22 日 · 第 2 版

    【本刊讯】马来西亚《星槟日报》一月十七日刊登题为《吉隆坡中国大使馆追悼周恩来侧记》的文章，摘要如下：
    天地咽，栋梁一代长诀别。
    长诀别，中外齐悼，五洲伤绝。
    开天辟地真豪杰，环球贡献功彪业。
    功彪业，斯人永垂，光辉昭月！
    ——调寄《忆秦娥》
    吉隆坡中国大使馆自从这两天开放给公众人士向周恩来总理灵堂凭吊以来，一时前往吊唁的人络绎于途，川流不息。
    对于周恩来总理的不幸逝世，中国人民的悲痛是可以理解的。何止是中国人民，世界各国和中国友好的国家，全世界人民，也同样感到哀悼和惋惜，因为他们感觉到，周恩来总理的逝世，不仅是中国人的损失，也是世界人民的巨大损失。特别是第三世界的国家，对于中国的强大而不以超级大国自居，并且仗义执言，在国际中伸张正义，因此获得第三世界国家的爱戴和拥护。
    这两天来人们之所以如此热烈前往凭吊，不仅因为周恩来总理是中国的最高领导人之一，更重要的是有感于他在伸张国际正义，维护世界和平方面所作的伟大贡献。对于促进马中人民友谊，更给人们留下深刻的印象。
    因此这两天来，有许多动人的情景和不寻常的现象，实在是令人深刻难忘的，以下仅略提一二：
    一、这次前往吉隆坡中国大使馆吊唁的马政府官员，除了极少数或因公或因事未能前来之外，几乎所有内阁部长都亲自前来——这种情况即使不是空前的，也该是罕见的现象。
    除了执政党之外，反对党和民主行动党、社会主义党各党要人均亲自到来。
    二、华侨会董事集体前往凭吊。中华总商会是代表着华人商业团体活动的最高机构，这次有好多州的总商会，联名到中国大使馆向周恩来总理致祭。
    三、各阶层人士纷纷前往凭吊，这两天来不仅是达官要人，各国使节赶赴吉隆坡中国大使馆前往凭吊，还有数不清的社会各阶层人士——建筑工人，出租汽车司机，店员小贩，职员等等的下层人民，也纷纷前往中国大使馆向这位总理作最后致敬。许多工友，似乎是乘着中午吃饭的时间，身着工作服，也赶来凭吊，这种热诚和敬意，不是寻常所能办到的。
    一名年老的摄影员，在灵堂上放声恸哭，有的在凭吊时满含热泪，泣不成声。在送花圈挽联来的一行列中，有不少是个别工友或职员，亲自送来的。一名建筑工友，手持一副用镜框镶好的匾牌，上书：周恩来总理逝世，世人领袖模范。像这种超越国界的热情和敬爱，可见周恩来总理一生事迹感人之深，不仅是中国人民同声悲悼，而世界各国人民，对他的贡献和伟大，永铭难忘。
    据中国大使馆人员的透露：第二天到来凭吊的公众人士中，有些是从外地例如马六甲、槟城等地方来的，有些则因昨晚赶不及，今早大清早便赶来。

    【本刊讯】纽约《华侨日报》一月十四日刊登一则消息，标题是《对中国人民伟大的革命家周恩来总理逝世，广大侨胞表示沉痛悼念，认为中国损失一位杰出领导人，纷纷致花圈以表敬仰和哀悼》，摘要如下：
    中国人民衷心爱戴和尊敬的周恩来总理逝世，全世界主持正义的人民表示极其沉重的哀痛。美国各大报章以重要版面报道周恩来总理逝世的消息，刊载他的生平和图片，对周恩来总理革命的一生给予极高的评价。
    周恩来总理逝世的消息震动了整个华埠，侨胞纷纷打电话给本报询问有关消息，他们对于周总理的逝世甚为悲痛。大家都认为这是中国的巨大损失，对周总理为中国作出的伟大贡献深表敬佩。
    本报上期第一版以大部分篇幅刊登了周恩来总理逝世的重要消息。因为侨胞十分关心这个消息，因此本报销售一空，结果再次另行增印一次。此事反映出广大侨胞对周恩来总理深有感情，也说明侨胞对祖国的热爱。
    本报记者为周恩来总理逝世走访了一些侨界人士，在访问的人士当中没有不对周恩来总理的逝世表示哀悼的，对他为国家、为人民努力工作，贡献一生深表敬佩。侨胞陈先生强调说：“中国今天在国际上有这样崇高的威望，中国在社会主义革命和社会主义建设中取得了伟大的成就，周总理都作出了重要的贡献，功不可灭。”另一位侨胞李先生表示：“周总理逝世，不但是中国人民的损失，而且也是世界人民的损失。”
    一位台湾同胞指出：“我们要化悲痛为力量，团结一致，为早日解放台湾，统一祖国而奋斗。我们要认真学习周恩来总理坚毅不拔的革命精神！一心一意地为人民服务。”又一位台湾籍青年同胞说：“在追怀周总理伟大的革命典范的同时，学习他为人民埋头苦干的精神，我希望海峡两岸，海内海外的同胞，共同努力，使台湾早日获得解放。”在纽约中国常驻联合国代表团发出吊唁通知后，侨胞纷纷订制花圈，因此华埠一些花店，对承做花圈忙个不了，足证侨胞对周总理的敬爱之情。

    说民主党国会领袖称咨文是经济上持保守态度和向右翼屈服的方案；共和党的保守派和中间派称赞咨文是现实主义的
    【本刊讯】美国《华盛顿邮报》一月二十日刊登一篇报道，摘要如下：
    民主党的国会领袖们和总统候选人们把福特总统的国情咨文称为一个关于在经济上持保守态度、继续保持很高的失业率和向右翼屈服的方案。共和党人则除少数例外而外，都称赞福特的建议是“现实主义的”，是朝着正确的方向前进的一步。
    众院议长、俄克拉何马州民主党人艾伯特说：“只是重复了他一直跟我们说过的话。”
    竞选总统的参院民主党督导伯德（西弗吉尼亚州）说：“从经济上说，他的计划是要回到最差劲的时代。使用的词句是里根式的。”
    众院共和党领袖罗兹（亚利桑那州）说，“对国会采取和解态度和朝前看的态度”，而参院共和党领袖斯科特（宾夕法尼亚州）说，“我对总统关于创造就业机会的计划留下很深印象”。
    艾伯特说三千九百四十亿美元的预算限额是行不通的，并说他对没有提出新的创议感到失望。
    竞选总统的杰克逊参议员（华盛顿州民主党人）说：“总统对我国的国防状况表示关切，这是对的，但是使我失望的是，他提出的医治我国的经济病症的药方只不过是一种甚至连糖也没有的糖农药丸。”
    另外两个竞选总统的民主党人也提出了尖锐的批评。众议员尤德尔（亚利桑那州民主党人）说：“我曾听过这类讲话。我已听够了，我想美国人民也已听够了。
    “连续第八年，我一直听到一位美国总统说，由于时候不利，我们将不得不为了牺牲人们的需要来实现经济恢复；增加公司利润和减少保健照顾；增加国防开支和减少就业机会；增加工资税和减少公司利润税。”
    参议员贝赫（印第安纳州民主党人）说：“总统的讲话是在政治上的最严重的伪善态度……当然，总统向我们展现了许多值得争取的目标，但是正如过去的记录所表明的，这些是他过去一贯反对的目标。”
    总的来说，共和党保守派和中间派都称赞总统。参院共和党督导格里芬（密执安州）说这篇讲话“使对画饼充饥感到厌烦的全国人呼吸了一口新鲜空气”。参议员布鲁克（田纳西州共和党人）说，这是“一篇不错的讲话，是十五年来我们听到的最谨慎的讲话之一”。
    在保守派中，只有参议员贝尔蒙（俄克拉何马州共和党人）持怀疑态度。

    【本刊讯】美《纽约邮报》一月二十日发表一篇题为《福特的咨文：「现实主义」还是里根主义？》的社论，摘要如下：
    福特总统在国情咨文中声称从他所说的最近发现的汤姆·潘恩的著作中受到了启发。但是他的讲话的内容，受里根的反动压力的影响比受潘恩的革命精神的影响的程度，显然要大得多。
    虽然总统谋求在一些方面划清他同这位前加利福尼亚州州长的界线，但是他的讲话的大部分内容，不加重大修改，里根就可以发表。
    这个咨文主要反映了所谓的共和党右翼死硬派的「旧时宗教信仰」，这就是在促进国内的社会进步方面联邦尽量少采取行动，在关心和供应军事机构方面作尽量多的投资。
    福特说他的计划是「忠于立国的伟大原则的新现实主义」的。这一计划更象是赫伯特·胡佛在这个国家陷入历史上最严重的萧条时固执地重申的「艰难的放任主义」的信条。
    总统再次重申他反对任何对付失业的大规模的联邦计划，反对统一经济计划的概念本身。他再次表示相信，在国内战线上大大缩减财政开支就可以克服通货膨胀，而无须采取任何政府有效地限制物价和工资的形式。
    但是，当他这样做的时候，他却说「我将提交给国会的一九七七财政年度的国防预算与去年的相比将作必要的增加」。事实上，据传，他准备要求创纪录的一千多亿美元的拨款。
    象在他以前的其他人一样，福特坚持说，只有维护「无与伦比」的军事力量才能维护我们的世界地位。但是这种循环的终点在哪里呢？越南战争的结束所预示的「和平红利」怎样了呢？超杀的武库何时才「够」呢？
    福特在国内事务方面的「新现实主义」包含对政治现实的一些明显的让步，例如在选举年实行新的减税、对老年的重病保护新措施和对中等收入投资者实行的减税。
    但是，总的来说，他的咨文忠实地实现了他的同事的预言，即不会有戏剧性的新措施或大胆的新行动。
    在外交事务方面，虽然福特说我们必须吸取最近几年的痛苦「教训」，但是他重申对安哥拉承担的义务，反对国会在这种决定中和在情报机构的活动中发挥更大作用的努力。
    总之，这个讲话体现了福特在共和党内同里根进行斗争的纲领。但是在今年纪念建国二百周年的时候，它对美国的前途并没有提出启示性的看法。