1971 年 1 月 27 日 · 第 4 版

    【本刊讯】日本《产经新闻》四日刊登了该报驻莫斯科特派记者能留全宏写的一篇题为《苏联同西方实行合作，在国内加强思想控制》的报道，摘要如下：
    苏联现在对东方和西方大力地奉行缓和紧张局势与和平共处的政策。
    在国内问题上，苏联所面临的紧急课题是克服经济危机。
    今年，对苏联来说，将是调整其对内对外政策的一年。但是没有迹象表明苏联社会的冲突将会消除，看起来危机感反而日益增大。
    现在苏联外交政策的基础是从和平共处的阶段更进一步，同西方进行“经济合作”。
    作为和西德改善关系的代价，苏联现在似乎不惜采取打昔日的强有力的友邦东德的耳光的态度。
    苏联这种“和平外交”的志向，近年突然强烈起来。但也应该看到，苏联没有从根本上放弃和西方资本主义阵营的”斗争”，苏联的“实力地位”正在通过重整军备而扎实地得以加强。
    然而，可以认为，现在的苏联是出于“某种理由”而同西方保持和平共处与合作的政策，这种政策今年也不会发生变化，并将大力地得到推行。这是肯定无疑的。
    这个“某种理由”的最大之点就是挽救苏联经济的停滞。怎样制止现在经济的倒退，是克里姆林宫领导机构的首要课题。很明显，苏联企图接近西方和进行经济合作，正是为了克服这种经济困难。
    只靠来自上面的技术革新是否可能发展经济，其疑问是很多的。如若以群众的意见为基础来发展经济，就必须给予各企业以“某种程度的自主性”。
    但是，还没有出现这种迹象。因为，经济方面的自主性当然和政治、文化方面的自主思想是表里一致的，有从根本上动摇苏联政体的危险。虽然西方广泛地传说勃列日涅夫总书记（党）和柯西金总理（经济）的“对立”，但关于这种对立的传说今后同经济困难联系起来还会继续流传下去。有一种议论说，由于一部分政治局委员如佩尔谢等已年老，政治局要换班。但一般的看法认为，以勃列日涅夫为支柱的党的势力已大体确立。
    因此，禁止异端，提高社会主义劳动观念和引进先进技术的政策将成为今年苏联政策的基调。可以说，克服经济困难是苏联今年的最大课题。

    【本刊讯】美《华盛顿邮报》十三日刊登该报外事记者摩根从华沙发出的一篇新闻分析文章，题为《波兰谋求援助以发展轻工业》，摘要如下：
    波兰官员们说，波兰新领导计划设法至少得到四亿美元的长期贷款，以便在今后的五年中克服投资资本严重缺乏的情况和发展轻工业。
    地位很高的波兰人士说，在这一时期，所需要的贷款可能高达十亿美元，但是总数大概将取决于华沙计划人员最后定出的优先发展项目，因为在去年十二月暴乱之后，他们正全面修改波兰的长期经济计划。
    据这些人士说，苏联提出十分长期的保证，表示要提供粮食、石油和其它产品，从而间接地缓和了波兰目前的借贷问题。
    据说，当波兰党的新领导人盖莱克和总理雅罗谢维奇到莫斯科进行三小时的访问时，官方达成了关于这些换货信贷的协议。
    波兰人士认为，这些保证是莫斯科对盖莱克领导的信任的表现。
    虽然波兰外汇储备的数目是严加保密的，但是经济分析家们推断，储备一直没有增加。上月席卷波罗的海沿海的驳乱使波兰在这方面已经陷于困难的问题复杂化了。
    哥穆尔卡曾打算把资金几乎全部用于先进的技术，特别是化工、电子和采煤方面。然而新政权现在受到政治压力，要它修改这个计划，而提供更多的消费品，可能甚至提供更多的食品。这就不得不用外汇向西方购买这些东西。
    据波兰人士说，眼下唯一可以肯定的是，这个政权将决定着重发展轻工业，尤其是被认为“投资不足”的纺织工业。
    纺织工业的发展是很吸引人的，因为它可以绘妇女们提供就业机会，从而增加家庭的收入。
    轻工业的发展也是很吸引人的，因为它可以给波兰提供增加国内消费品生产的可能性。
    但是，由优先发展像钢铁这样的工业转而优先发展其他工业，可能会暂时减慢某些消费品方面的生产，除非能在西方找到代用品。
    波兰的官员们指望能从西德、法国、英国、意大利和日本取得大部分的援助。但是，波兰的官员们说，盖莱克也很想购买美国的技术。
    波兰的官员们说，对美国的政策的“软化”是可能的。

    【本刊讯】日本《朝日新闻》十四日登载了它的特派记者中岛从莫斯科发回的电讯，标题是《苏联青年改行的人日益增加》。摘要如下：
    近两三年来，苏联经济停滞日益明显，同时，党和政府大力加强工人的纪律以防止劳动生产率的下降。但是改行人增加的趋势看来只靠加强纪律是解决不了的，似乎有更加深刻的经济和社会原因。
    据苏联经济专家说，目前苏联全国经常有二百万人处于“失业状态”。
    为什么季节性的工人增加了？大体有三个原因：①对体力劳动或流水作业的单调工作不满；②因为劳动力缺乏，能够转到工资高的工厂；③劳动条件不好，人事关系恶化。此外，还有工厂的经营管理人、党组织和工会的失败。而且社会上更大的问题是转业改行的人以青年为多，特别是他们所受的教育水平和工作内容的差距，就是说，教育水平越高，对工作和工资的不满也越大。
    苏联的教育水平比当前工业发展的阶段所要求的水平提高得快，所以没有适应自己的教育水平的工作场所、青年失业的背后存在着这样不能满足要求的原因。很多社会学家也指出，这些青年有变成社会上的“过激分子”或者“不满分子”的危险。
    在许多工厂中也产生和日本一样，要中学程度的毕业生而不要受高等教育的人这种现象。而且有些人还认为，不要让任何人都受高等教育，与其那么做，还不如努力培养中等程度的技术人员，并且要进一步灌注尊重体力劳动的精神。在以教育机会平等、教育水平提高而自豪的苏联社会发生这种倾向，真是一种讽刺。
    一月二日的《文学所》大字登载了作家安娜·阿克赛诺娃女士的通讯。作者在描绘了工人天堂情况以后，作为结论，以女作家的情调着重描写了整个工厂充满了家庭的气氛，并且说从好的生活可以产生出更好的工作。
    但是只改善生活条件，目前的这种改行转业人数增多的趋势是否会停止呢？在苏联目前的状况下，高度发达的工业公司所共有的“人人相疏”的因素正在增强，对这一点难道能够熟视无睹吗？

    【纽约时报新闻社华盛顿二十日电】三十个研究苏联问题的专家上周在这里的一次会议上得出结论认为，最近发表的《赫鲁晓夫回忆录》是真实的，是有人在未经苏联现领导的同意下透露给西方的。
    这次未经宣布的会议是在国务院召开的。参加的有国务院、中央情报局和其他政府机构的苏联问题专家以及非官方专家。
    两位前驻苏大使汤普森和凯南也参加了这次会议。主持这次会议的是国务院情报研究司司长克莱因。
    这次会议是为了确定从这个回忆录能得出关于苏联政策和决策人的什么样的结论。另一个目标是把由于在回忆录如何弄到西方的问题上而引起的、正如一位与会者所谓的“现有的种种谣言和闲谈”贯串起来。
    获得回忆录并在《生活》上连载的时代公司拒绝说明材料的来源。利特尔布朗公司在十二月二十一日出版了《赫鲁晓夫回忆录》这部书。
    这些专家得出结论认为，所发表的材料大部分是赫鲁晓夫的话，虽然有一些看来在传到出版者那里之前掺入了一些假的东西。从回忆录的许多漏洞和缺乏组织的风格来判断，专家们得出结论认为，某些段落被删去了，也许是为了保护赫鲁晓夫。
    专家们认为，原稿在到达西方以前，是由讲话和回忆的录音等几种来源的材料编辑并拼凑起来的。但是，用一位专家的话说，他们仍然“在很大程度上不知道”这份材料是怎样和为什么送到《时代》杂志公司的。
    专家们认为这个文件是未经苏联现领导的授权而发表的，这一结论的根据是回忆录有着反斯大林主义的严厉语调。有一位与会者把回忆录说成是赫鲁晓夫一九五六年在苏联党代表大会上所作“秘密讲话的回音”，这篇讲话是对斯大林时期进行的严厉指责。
    专家们趋向于怀疑专栏作家艾尔索普的说法，他的说法内容包括：回忆录是在一位苏联高级官员和国家安全委员会主持下传递到西方以使现领导为难的。但是，会上没有对另外的说法取得一致意见。
    回忆录里还有其它对苏联不利的材料，例如承认俄国在一九三九年首先进攻了芬兰和北朝鲜在一九五○年进攻了南朝鲜等，这支持了专家们的结论：苏联的领导没有打算让原稿以其原来的形式发表出来，如果说他们事实上曾打算把它发表出来的话。
    【美联社华盛顿二十一日电】美国国务院今天说，美国研究苏联问题专家，经过一天详细的讨论，认为最近发表的《赫鲁晓夫回忆录》是真的。
    新闻发布官麦克洛斯基在一个记者招待会上说，国务院情报研究司召集了这个约有三十位专家参加的会议。
    这个会议是上星期举行的。
    麦克洛斯基说，“虽然有些问题，不能确定是否可能已进行了删节和改写，但是一致的看法是，总的来说这个回忆录是真的。”
    他说，一些专家将对回忆录的原稿是“怎么样、什么时候、以什么名义和为什么”传出来的问题作出回答。
    麦克洛斯基说，这一批专家不同意英国的苏联问题权威佐尔扎的看法。
    佐尔扎二十日说，他认为这个回忆录是假的。

    【合众国际社伦敦二十一日电】前英国驻莫斯科大使、老外交官弗兰克．罗伯茨今天表示他只是在一定程度上相信已出版的前苏联总理赫鲁晓夫的「回忆录」是真实的。
    罗伯茨在伦敦《泰晤士报》发表对赫鲁晓夫的这本书的评论时说，「赫鲁晓夫自己也否认他曾把回忆录性质的文件或原稿寄给外国出版商或寄给苏联出版界。但这不能否定主编的充满自信心的说法，即：这本书是根据赫鲁晓夫的未必为了公开发表的讲话为基础的材料编写成的。」
    《赫鲁晓夫回忆录》这本书今天在英国发表了。

    【路透社莫斯科二十日电】塔斯社今晚说，前苏联主席米高扬写了一本回忆录，名叫《斗争的道路》，由莫斯科政治出版社出版。塔斯社说，米高扬的回忆录记述了他目睹和亲自参加的五十多年的一些大事。
    【路透社莫斯科二十一日电】书评周刊说，米高扬在他的回忆录第一卷中谈到了他在高加索的童年生活，谈到了他的革命青年时代和在外高加索为建立苏维埃政权而进行的斗争。
    米高扬描写他自己时说：“我不是一位作家。我所写的不是一部艺术性的小说，而最重要的是真实地记载了我本人目睹和参加了的一些大事，并且真实地记述了和我一起工作过的以及在我生活中遇到过的人们。”