1994年1月28日 · 第5版

认真学习《邓小平文选》第三卷

山任

邓小平同志建设有中国特色社会主义的理论，蕴含着丰富的内容，闪耀着有中国特色社会主义价值观念的灿烂光辉。学习和运用这一理论，就要求我们在思想上和实践上坚持和强化有中国特色的社会主义价值导向。

任何社会变革，都需要一个顺应时代潮流而又为社会普遍认同的鲜明价值导向。如果说“新教伦理可以引发资本主义经济”的话，那么，我们进行的改革开放和现代化建设就尤其需要有中国特色社会主义价值观的强有力引导。改革是中国的第二次革命，其实质是社会主义制度的自我完善，通过改革建立和完善社会主义市场经济体制，使社会主义充满生机和活力。实践表明，我国社会经济结构的转型，以及由此催生和与此相伴随的社会价值观念的变迁，总体上是遵循这一方向的。但与此同时，由于正确导向乏力，在市场经济大潮的冲击下，人们价值观念的变革也出现了某种扑朔迷离的紊乱状态。其中，一些人价值观念滞后，他们眷恋旧事物，以“左”的僵化观念审视正在形成中的新体制；另一些人价值观念错位，他们迷误方向，盲目接受和推崇拜金主义、享乐主义和极端个人主义；还有一些人处于困惑、彷徨之中，他们感到滞后的观念不合时宜，错位的观念难以接受，应当确立怎样的价值观念又搞不清。价值观念的这种现状，迫切要求我们鲜明地举起正确价值导向的旗帜，引导和帮助人们自觉抛弃滞后的观念陈迹，果断走出错位的观念误区，迅速摆脱困惑、徘徊的心理痛苦，选择和确立顺应历史潮流的价值取向。而能够充当这种价值观念变革导向的，必须也只能是有中国特色的社会主义价值观。

第一，人民利益至上的价值主体导向

没有人民的价值主体地位，就没有社会主义。有中国特色的社会主义价值观继承和发展了毛泽东“为人民服务”的价值思想，以人民作为最高的价值主体和评价主体，郑重宣告：建设有中国特色社会主义的“目的就是要全国人民共同富裕”，“就是要为全体人民的物质利益奋斗”。基于此，我们党反复申明，我们的一切理论和实践，都要从人民利益出发。从人民利益出发，也就是从人民的利益需要出发；而人民的利益需要产生于人民生产、生活的具体条件、环境和状况，换言之，产生于客观实际。主观上从人民利益出发，客观上必须体现为从具体实际出发。从人民的利益出发与从实际出发在实践中的统一，是人民价值主体思想的特征之一。

特征之二，是尊重群众首创精神同遵循客观规律相统一。根据人民是最高价值主体的思想，党十分尊重群众的首创精神。改革开放的历史新篇章，就是由邓小平同志总结和推广人民群众创造的新鲜经验而破题的。同时，党又十分强调实事求是，按客观规律办事。邓小平同志说：“目标确定了，从何着手呢？就是要尊重社会经济发展规律”。在这里，党把尊重群众首创精神同遵从客观规律有机地统一起来了。这种统一，是建立在“人民的主体活动与客观的历史规律相一致”的深刻认识基础之上的。

特征之三，是人民主体与个人主体相统一。人民，在我国是由亿万拥护和参加社会主义现代化建设事业的个人所组成的巨大社会群体。人民的利益与每个成员的利益从根本上讲是一致的，因此，党和国家也十分重视人民中的每个成员的个人价值的实现。改革就是为了创造一个良好环境，使人才脱颖而出，使每个人都有“英雄用武之地”。同时，党和国家还制定和实行了“提倡一部分人和一部分地方由于多劳多得，先富裕起来”的大政策。当然，水滴不等于大海，个人价值毕竟不同于人民价值。人民主体与个人主体从根本上的一致，并不排除它们在一定条件下可能发生的对立和冲突。鉴于此，邓小平同志一贯主张，当这种情况发生的时候，“个人的利益要服从国家和集体的利益”；“为了人民大众的利益，一切有革命觉悟的先进分子必要时都应当牺牲自己的利益”。这就是人民主体思想同那些置人民利益于不顾的极端个人主义思想的最大区别。它要求每一个社会成员都把“自我”统一于人民，统一于社会，在合奏人民价值的雄壮乐章中弹响自我价值的琴弦。

第二，努力实现共同理想的价值目标导向

人民的价值主体地位决定了有中国特色社会主义的价值目标，只能是实现我国人民的最大利益，也就是党的十二大、十三大确立和十四大重申的现阶段我国人民的共同理想：到80年代末实现国民生产总值翻一番，基本解决全国人民的温饱问题（这一目标已经实现）；到本世纪末再翻一番，进入小康社会；到下世纪中叶再翻两番，接近或达到中等发达国家的水平，把我国建成富强、民主、文明的社会主义现代化国家。

这是一个全面体现人民物质追求、政治追求和精神追求的综合价值目标。生产力是历史发展、社会进步、人民生活改善的决定力量。社会主义的根本任务是发展生产力。邓小平同志始终强调，对发展生产力要“扭着不放，‘顽固’一点，毫不动摇”。经济翻番就是这一思想的具体化，反映着人民治穷致富的强烈愿望。围绕这个中心，党同时设计了以充分实现和发挥人民价值主体作用为目标的民主政治建设蓝图，制定了建设社会主义思想道德大厦和科学文化大厦的壮丽规划，提出了“物质文明和精神文明都搞好，才是有中国特色的社会主义”的光辉思想。

这是一个用“先富”带动“共富”的价值目标。邓小平同志在谈到“翻两番”的目标时深刻地指出：在本世纪末，国民生产总值达到一万亿美元，“如果按资本主义的分配方法，绝大多数人还摆脱不了贫穷落后状态，按社会主义的分配原则，就可以使全国人民普遍过上小康生活。这就是我们为什么要坚持社会主义的道理”。“翻两番”所具有的这一共同富裕的深刻价值内涵，使它与资本主义两极分化的价值目标鲜明地区别开来。与此同时，邓小平同志说：“共同富裕的构想是这样提出的：一部分地区有条件先发展起来，一部分地区发展慢点，先发展起来的地区带动后发展的地区，最终达到共同富裕”。这就是说，共同富裕包含着一部分地区、一部分人先富起来的不平衡过程。如果说“共富”是社会主义一以贯之的目标，那么，“先富”带“共富”则是这一价值目标在新的历史时期的创新。它从根本上又与平均主义价值目标划清了界限。

现阶段的共同理想，不仅不淹没个人的价值目标，而且为个人价值目标的确立和实现，奠定了基础，指明了方向。它要求在全国人民共同为之奋斗的“三步走”战略目标的坐标系中，正确选择自己人生价值目标的准确方位、具体内容和特殊形式。因而，这是一种既包含着人民的共同理想，又放射鲜明的个性光彩的价值目标。

第三，“三个有利于”的价值标准导向

有中国特色的社会主义价值观以反映人民根本利益的共同理想为价值目标，从而它所定位的价值判断标准就是：“是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平”。其中，第一个“有利于”是基础；第三个“有利于”是归宿，它指明了，社会主义社会的生产力本质上是人民的生产力，综合国力实际上是人民整体的综合实力，发展生产力和提高综合国力的最终目的，是满足人民日益增长的物质文化需要，实现人民的实际价值。可见，“三个有利于”是唯物史观与人民价值观相统一的根本标准。实行和坚持这一根本标准，就要求我们把“三个有利于”贯穿和渗透在各行业、各部门、各单位的具体价值判断标准之中，防止和纠正对其抽象化、简单化、庸俗化的误解和曲解。

“三个有利于”价值标准的社会形式是什么呢？邓小平同志指出，是人民群众的实践。比如，在谈到“证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用”这一价值判断的时候，他反复强调“允许看，但要坚决地试”。“试”，就是实践；“看”，就是看实践，由实践来检验这些东西是否符合“三个有利于”。这样，邓小平同志就把真理标准同价值标准，通过实践而有机地统一起来了。

第四，通过社会主义市场经济解放和发展生产力的价值创造导向

通过怎样的途径来组织人民群众创造和实现价值，这一直是党所艰辛探索的重大课题。过去我们把计划经济当作进行社会主义价值创造的固定模式，虽然它曾经发挥了重大的历史作用，但也日益暴露出压抑人民群众的主体性和创造力，从而产生低效率、低效益的严重弊端。建立社会主义市场经济新体制，是党在通向现代化价值目标的具体道路问题上所作出的最优化选择。市场经济作为行为自主性的经济，在社会主义条件下，必然为进一步落实和发挥人民群众的主体性作用开辟广阔的天地。人民群众不仅可以通过国家这一主体的特殊形式对经济实行宏观调控，而且可以在微观领域依其责、权、利的统一而成为独立自主的具体主体，在市场中直接从事着自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的价值创造和价值实现活动。在这些价值创造活动中，由于竞争规律的作用，各个市场主体必然自觉地、最大限度地释放智慧的能量，吸纳人类先进的科学技术，以最小的代价去追求最大的功利性价值，从而极大地推动社会生产力的进一步解放和发展。

依靠社会主义市场经济创造和实现人民价值，就要求我们把社会主义的价值取向同市场经济的积极价值取向有机地统一起来，要求兴利除弊，防止和纠正市场经济条件下可能和已经出现的消极价值取向。货币，作为表现商品价值的一般等价物，在市场经济条件下，它必然成为市场主体追逐的直接价值目标。问题在于追逐的方式和手段。通过勤奋劳动、合法经营去追求和获取，是正当的、积极的、值得赞扬和倡导的。但是，将金钱的作用绝对化，搞金钱至上，以至离开实际价值创造的轨道去非法牟利，则是悖逆社会主义价值取向的拜金主义倾向。对于这种价值取向上的消极毒菌，我们应当以人民价值主体、“三步走”价值目标、“三个有利于”价值标准等有中国特色社会主义价值观去冲击，并运用各种手段去坚决扫除之。

第五，艰苦创业的价值精神导向

任何时代的价值活动，都必然锻造出相应的主体思想风貌即价值精神。有中国特色的社会主义价值精神，就是江泽民同志所精辟概括的艰苦创业精神。它要求我们必须具备敢闯、敢“冒”、敢试的开拓创新气魄，以活跃的思想、求实的态度和大胆的实践探索，去开辟通向社会主义价值目标的成功道路；要求我们必须养成无私、谦虚、艰苦的清廉节俭作风，始终站在大多数人民一边，时刻倾听群众的呼声，有力抵御腐败祸水，保障社会价值系统的社会主义性质。

艰苦创业的价值精神并不一概反对享受，它所体现的社会主义价值目标，是实现共同富裕，万民同乐。这与现实中存在的那种不顾国家贫困和人民疾苦，依靠巧取豪夺而一掷千金、花天酒地、穷奢极欲的享乐主义是根本对立的。后者的危害性在于，它使奢靡之风污染社会环境，腐蚀人的灵魂，催生腐败现象，最终将摇撼社会主义价值系统。因此，改革开放越深入，经济建设越发展，我们越要抓弘扬艰苦创业精神，反对享乐主义的教育，使艰苦创业精神在全体人民、全体青少年中间发扬光大，成为建设有中国特色社会主义的主要精神支柱。

石雨

党的十四届三中全会《决定》指出，要“严格规范少数商品期货市场试点”。这句话至少表达了两层意思：一是对期货市场必须严格规范；二是目前只限于少数商品期货市场的试点。这是目前国家关于期货市场的各项政策规定的基点。

一、严格规范我国期货市场的必要性

据有关部门的不完全统计，到目前为止，全国已经建成和正在筹建的各类期货交易所有40家，各种期货公司数百家（包括尚未重新审查登记的），非法的地下期货公司不计其数。期货市场热正方兴未艾，当前存在的问题主要是：

1．期货交易所过多过滥，极不规范。目前我国的期货交易所的总数已经超过了世界上的任何一个国家。我国股票市场经过几年的实践，目前还处于试验阶段，股票交易所只限于上海、深圳两地。而比股票市场风险更大、更需严加管理的期货市场却一哄而起。问题还在于，一些期货交易所在运行和管理方面，都无章可循，留下了许多隐患。一是政企不分严重存在。期货交易所由地方和部门自行审批，由行政机关合股经营，以营利为目的，期货交易所的负责人由行政部门任命，这样期货交易所的公正性无法在制度上得到保证。二是行政权力渗入期货交易。由于有些商品还保留一定的计划分配，不同的期货交易所之间，在交易份额和参与机会等方面就很不平等。三是期货交易所重复设置，互不联系，规模经济效益低下，并造成交易的混乱。四是期货市场有名无实，有场无市。一些地方和部门不尊重期货市场的一般规律，盲目将一些无法标准化的商品作为期货商品推出，运行中难免出现尴尬局面。

2．期货经纪公司发展迅速，缺乏必要的管理和监督；大量非法的地下期货经纪公司四处行骗，活动猖獗。一些期货公司未经批准，擅自经营外盘期货。这些公司既无国外期货交易所的会员资格，又无经营外盘期货的经验，往往通过境外期货经纪公司多道转手。由于境外交易的原始凭证无法查验，我国又无约束不法交易行为的法律法规，客户的权益完全不能得到保证，现已发生了多起期货交易诈骗案，使国内客户遭到数百万、数千万美元的经济损失。

3．期货市场被少数人利用，成为化公为私，侵吞国有资产的场所。有些企事业单位和政府机关开办期货公司或参与期货交易，是为了以“合法”的创收渠道给本单位建立小金库。他们用公款参与期货交易，赚了归小金库，赔了记为单位亏损。更有少数具体经办人，同时为公为私作期货交易，盈了算自己，赔了算国家。有些经纪人在招揽客户时，私下用这种损公肥私的“诀窍”来拉人下水。一些缺乏期货知识的人由于某些舆论和期货经纪商的误导，上当受骗者甚多。

4．不规则期货市场的泛滥，已经成为扰乱金融市场和外汇市场的一个根源。商品期货交易和金融期货交易，本质上是金融活动。期货交易的混乱势必引起金融的混乱。特别是我国人民币尚未成为可兑换货币的情况下，许多国际期货交易，不是违法套汇，就是私下对冲，根本无正当交易可言。香港的某些新闻媒体曾经发表以“大陆期货未见其利，上亿美元已流出境外”为题的文章，批评大陆期货市场的弊端。现在看来，即使改革了现有的外汇体制，目前也不具备普遍开放外盘期货交易的条件。

二、恰当估价期货市场的作用和地位

有些同志认为，市场经济的发育和成长完全是一个自发的过程；市场在任何条件下都能达到均衡，都能实现资源最优配置。在市场发育的初期，没有必要制定任何法律法规，否则只会束缚市场的发育。因此，不管条件是否具备，即使搞一个不规范的期货市场（包括股票市场、房地产市场），对建立市场经济体制也是有益的。

这种观点有片面性。经济学的最新发展表明，当市场不完备且存在金融市场（包括股票市场、期货市场）时，市场的均衡是不确定的，为此必须从外界给予附加的条件，这些条件一般指的是法规和政府的干预等。如果这些条件不能得到满足，市场不能达到均衡，资源配置也不能达到最优。

其实，即使期货市场的发展早期，尽管基本上是一个自发的过程，但也不是完全放任自流。批发商协会的自律作用，以及政府赋予其准法庭的权力，比较有效地防止了欺诈和毁约的发生。到了近代，对期货市场的管理更加严格，法律也更加严密。有些国家对期货市场的建立和运行，采取了比较放任的态度，结果付出了很大的代价。

期货市场的主要作用是发现价格和回避风险。事实上，期货市场能够覆盖的商品不过一二十种，那些价格更不确定、市场风险更加大的制成品交易，市场机制一样起着很好的配置作用；在那些期货市场不发达的市场经济国家，市场发育和经济发展并没有因此而受到影响。有些同志误以为期货市场可以稳定商品价格（其实价格的不确定性正是期货市场赖以存在的基础），从而可以解决农副产品的供求波动问题。把期货市场的作用夸大到这样一种不适当的程度，必然会在政策上产生偏差，在实践上带来消极后果。

从期货市场发展的趋势看，70年代以来，商品期货市场开始萎缩，金融期货市场代之而起，由小到大，逐步成为期货市场的主体。金融期货大致可以分为三类：一类是利率期货，一类是外汇期货，一类是股票指数期货。金融期货的兴起，主要是由于70年代初期，浮动汇率制代替了固定汇率制，西方各国通货膨胀加剧，金融市场利率变动频繁而且剧烈。这一切都给这些国家的投资活动、财务管理和国际国内贸易带来了巨大的利率风险和汇率风险，银行、企业和其他重要的金融市场的参与者，都时刻面临着利率和汇率无常变化的威胁。在这种情况下，金融期货应运而生，并以很快的速度发展起来。但是，应该看到，当期货市场越来越远离实物经济，越来越成为一种纯粹的货币活动以后，期货市场也发生了质的变化。事实上，金融期货的出现，除了前面所述的客观原因以外，期货投机者的主观推动也是一个重要原因。芝加哥期货交易所之所以能够在全球期货行业一直保持绝对的优势，就是因为在芝加哥活跃着一大批有高超专业技能和冒险精神的投机家。这一批职业人群，不断推出新的期货品种，以取代旧的交易趋于萎缩的期货品种，从而为自己制造新的生存和发财的空间。这有点类似我国的一些炒家。早些年，他们炒君子兰，后来炒邮票，再炒股票、股票认购证。反正只要是某些商品的未来价格很不确定，都有可能成为炒的对象。

正因为如此，随着期货市场的发展，出现了一些与实物（包括商品实物和金融实物）完全不对应的期货品种，例如，股票指数期货等。股票指数一般通过选择若干种具有代表性的上市公司的股票（常称成分股），经过计算其某日成交市价而编制出来的一种价格指数。股票指数期货是一种无实物对应的期货，没有实物交割，只有现金交割。这种无实物对应的期货，已经几乎丧失了套期保值的功能，成为纯粹的投机对象。至少在目前的中国没有必要发展这种投机活动。

所以，尽管搞市场经济不能一般地反对投机，但是也没有必要大力提倡和鼓励投机。因为以获利为目的的投机，是一种自发性很强、并有一定破坏性的行为。任何一个国家都有严格立法、道德规范、社会舆论的约束，尽量减少投机活动对社会的危害。我们不应人云亦云地去鼓吹投机。

三、严格规范期货市场的几点想法

在恰当估价期货市场作用的前提下，应当重点研究在计划经济体制向市场经济转轨过程中，期货市场的建立及其功能的发挥所需要的体制条件。我想建立期货市场，除了要有与其相适应的金融体制、外汇管理体制和外贸管理体制外，必要的体制条件至少还有这么几条：

1．必须从总体上形成市场价格形成机制，必须以一个健全的现货市场为基础。应当尽快取消某些重要生产资料还保留着的价格“双轨制”和变相的指令性供销计划（如生产资料的国家优先订货、定向供应保量不保价），否则期货市场难免会渗透进许多行政干预的因素，造成目前期货市场的种种扭曲。

2．必须有足够数量的、产权关系明确的市场参与主体。在期货市场上，无论是套期保值者，还是风险投资者，都应该是自主经营、自负盈亏的生产者和经营者。否则，作为套期保值者就没有关心成本利润、回避价格波动风险的要求；作为风险投资者就缺乏进行风险投机所应具有的生死攸关的压力。如果期货市场的参与主体以这样的行为进入期货市场，一定会造成有场无市或过度投机的局面。

3．期货市场的建立，必须在全国期货交易监管机构的统一规划、统一领导下有步骤地进行。任何其他行政机构都无权批准、建立期货交易所。期货交易所也不能隶属于任何行业主管部门。同样一般行政机关都无权批准成立期货经纪公司。对于申报成立的期货经纪公司，必须由专门机构实行严格的资格审查，特别要审查其资信情况。对于国有企事业单位从事期货交易要从严控制。必须制定法律法规，最基本的是两个：一是全国统一的国内期货交易法规，二是中国企业参与境外期货市场交易的法规。

我国经济体制改革取得成功的一条重要经验，就是坚持解放思想，实事求是的思想路线，鼓励探索，允许试验，不拘泥于教条，一切从实际出发。这对于摆脱传统体制束缚，冲破僵化思想牢笼，在十分困难的情况下启动经济体制改革具有极其关键的作用。同时，改革是一项复杂的系统工程，应当以严谨的科学态度来对待它。不能认为不管干什么事情，都可以不顾条件，不讲时机，只要想得到，就一定能做得到。这种唯意志的思想方法，有可能导致改革出现失误，遭到挫折。应当承认，我们绝大多数同志，包括多年从事经济学研究工作的同志，过去熟悉的是计划经济的实践和理论，对于市场经济都有一个老老实实从头学习的过程。有些同志在对计划经济怀疑和失望以后，真心地积极地接受并支持市场经济的改革目标。但他们并不准备认真学习市场经济的知识，只是把市场经济作为口号停留在口头上。于是就出现了类似于把宏观调控和市场经济对立起来、把商业欺诈和正当竞争混为一谈的糊涂观念，难免会把事情搞糟。因此，我们要“认真学习社会主义市场经济的基本知识”，提倡尊重科学的良好风气，将改革健康地推行下去。