本页目录（5 篇）
穆沙拉夫向布莱尔坦言 坚决反恐！
【日本《产经新闻》1月8日报道】英国首相布莱尔7日在伊斯兰堡与穆沙拉夫总统举行会谈时，就因克什米尔地区的主权归属而一直处于紧张状态的印度与巴基斯坦的对立问题进行了协商。穆沙拉夫总统在会谈后举行的记者招待会上表示，“将在数天内向国民宣布”取缔伊斯兰极端派的方案。这表明他将采取更加强硬的措施来取缔国内的极端派。
布莱尔首相在对穆沙拉夫总统的态度表示欢迎的同时，警告说：“如果（印巴）两国间的紧张关系逐步升级，陷入失控的地步，不仅会成为（南亚）地区，而且会成为整个世界的重大问题。”此外，布莱尔还敦促印巴早日举行首脑会谈。
 7日，印度外长辛格在就南亚区域合作联盟首脑会议问题而举行的内阁会议结束后曾否定了印巴早日举行首脑会谈的可能性。此次，由于穆沙拉夫表明将进一步取缔极端派，因此两国间的对话有可能取得进展。
【美联社华盛顿1月7日电】美国总统布什今天敦促巴基斯坦总统穆沙拉夫继续对恐怖组织进行镇压，以“缓解压力”，避免同印度的战争。
布什在椭圆形办公室对记者说：“我认为，向世界明确表明他打算镇压恐怖主义，对穆沙拉夫总统来说十分重要。”
【法新社印度查谟1月7日电】印度和巴基斯坦前线部队今天发生冲突，双方针对彼此在克什米尔边界沿线的阵地和村庄发射了数百枚迫击炮弹。
【法新社阿富汗巴格拉梅空军基地1月7日电】英国首相布莱尔今天对阿富汗进行了具有历史意义的闪电式访问，会见了临时政府领导人卡尔扎伊。
布莱尔是几十年来首位来访的西方政府领导人。即将结束南亚之行的布莱尔说，英国将在建设阿富汗中扮演主要角色。
伊反政府组织没了美援
【英国《金融时报》1月8日报道】伊拉克主要反政府组织昨天声称，美国国务院决定暂停对它的资助旨在败坏它的名声，同时也是为了同美国政府中要求把反恐怖战争扩大到伊拉克的呼声相对抗。
总部设在伦敦的包括伊拉克许多流亡的反政府组织的大型组织伊拉克国民大会的发言人说，美国国务院周末的举动是出于政治目的。
美国国务院坚持说，它决定暂停对伊拉克国民大会的资助纯粹是基于美国的法律。
该组织没有被指控违法犯罪，但美国官员说，去年查帐时曾发现帐目上有违规行为，他们要求该组织更好地进行财务管理。
美国国务院的决定对该组织来说无疑是一记重拳，这个组织企图利用反恐战争迫使美国政府将其作为推翻伊拉克政权的工具。
总部设在伦敦的包括伊拉克许多流亡的反政府组织的大型组织伊拉克国民大会的发言人说，美国国务院周末的举动是出于政治目的。
美国国务院坚持说，它决定暂停对伊拉克国民大会的资助纯粹是基于美国的法律。
该组织没有被指控违法犯罪，但美国官员说，去年查帐时曾发现帐目上有违规行为，他们要求该组织更好地进行财务管理。
美国国务院的决定对该组织来说无疑是一记重拳，这个组织企图利用反恐战争迫使美国政府将其作为推翻伊拉克政权的工具。
阿拉伯人讨厌谁 沙龙、布什、本·拉丹
【俄塔社迪拜1月7日电】以色列总理沙龙、美国总统布什和恐怖分子本·拉丹被沙特阿拉伯《乌卡兹报》评为“年度最不受欢迎人物”。
该报在利雅得、阿布扎比、安曼、贝鲁特、加沙等城市对阿拉伯人进行了问卷调查，让他们说出对全球和平威胁最大的人物。沙龙高居榜首，56%的被访者认为他是最差劲的政治家；对布什持否定态度的占29%，11%的人对本·拉丹的恐怖行径进行了谴责，对塔利班领导人奥马尔表示反感的只有3%。伊拉克领导人萨达姆·侯赛因也进入了榜单。
中国：一个自信的国家
【德国《新德意志报》1月4日文章】题：北京领导增强了自信心
在安全政策方面突出的一点是，美国总统布什在宣布美国退出反弹道导弹条约前不久在电话里就向江泽民主席做了通报。布什建议举行“高级战略
会谈”。江泽民接受了建议并同意立即开始会谈。
北京首先关心的是，如何使中国置身于由于美国国家导弹防御系统的建立可能导致的令人担心的军备竞赛之外。正是基于这种看法，北京同时也注意到了，9月11日恐怖袭击后美国采取的行动证明了北约内部的所谓伙伴关系是靠不住的。出于这种观点，进一步扩大同俄罗斯的密切关系、同时在欧元实施后迅速扩大并加深同欧盟的关系明显有着战略上的意义。
由于从2002年1月起中国就属于世界贸易组织成员了，所以中国在如何利用世界贸易组织成员国机遇的同时，要对新的经济挑战做好准备。
首先是中国的农业要能够同涌入的外国产品进行竞争，就必须坚定不移地实现现代化，在中国一直有8·5亿多人不得不靠农业生活。另一方面，中国的产品（尤其是中国的纺织品）在其它国家还要找到容易进入的市场。但是，北京领导对“世界多极化”的看法绝对不仅仅是局限于美国、日本、俄罗斯和欧盟。在11月份举行的东盟首脑会议上，中国总理朱镕基建议在2011年之前成立一个自由贸易区。在这个自由贸易区里将有17亿人口，10个东盟国家加上中国的贸易额超过了1·23万亿美元。这个发展过程已经开始了：中国从该地区的进口从1993年的53亿美元增加到上一年的166亿美元。到2010年这个数字将达到800亿美元，到2020年将增加到大约2000亿美元。关于成立自由贸易区的谈判应该尽快开始，重点将集中在农业、IT业、教育以及共同投资领域。日本和韩国（至少暂时）不会参加，这样在东亚将会形成新的政治和经济重点，其影响会超出这个地区。
因此，中国领导自信心增强是建立在稳定的、非军事基础之上的。亚太经济合作组织领导人非正式会议（APEC）10月份在上海成功召开、中国加入世界贸易组织、2008年夏季奥运会在北京举行、中国保持了7%以上的经济持续强劲增长势头以及外国直接投资的大量涌入都是值得提及的。在亚洲任何一个国家都没有出现上述这些情况。
为了自己的发展，中国需要有一个“和平的环境”，中国比以往任何时候都更加坚定地坚持这种方针。为此，中国更加努力地致力于为在中亚和平解决争端做出贡献。估计，与此同时与俄罗斯、亚洲国家以及欧盟的关系将更加密切，而同美国的关系可能仍然是紧张的。
在安全政策方面突出的一点是，美国总统布什在宣布美国退出反弹道导弹条约前不久在电话里就向江泽民主席做了通报。布什建议举行“高级战略
会谈”。江泽民接受了建议并同意立即开始会谈。
北京首先关心的是，如何使中国置身于由于美国国家导弹防御系统的建立可能导致的令人担心的军备竞赛之外。正是基于这种看法，北京同时也注意到了，9月11日恐怖袭击后美国采取的行动证明了北约内部的所谓伙伴关系是靠不住的。出于这种观点，进一步扩大同俄罗斯的密切关系、同时在欧元实施后迅速扩大并加深同欧盟的关系明显有着战略上的意义。
由于从2002年1月起中国就属于世界贸易组织成员了，所以中国在如何利用世界贸易组织成员国机遇的同时，要对新的经济挑战做好准备。
首先是中国的农业要能够同涌入的外国产品进行竞争，就必须坚定不移地实现现代化，在中国一直有8·5亿多人不得不靠农业生活。另一方面，中国的产品（尤其是中国的纺织品）在其它国家还要找到容易进入的市场。但是，北京领导对“世界多极化”的看法绝对不仅仅是局限于美国、日本、俄罗斯和欧盟。在11月份举行的东盟首脑会议上，中国总理朱镕基建议在2011年之前成立一个自由贸易区。在这个自由贸易区里将有17亿人口，10个东盟国家加上中国的贸易额超过了1·23万亿美元。这个发展过程已经开始了：中国从该地区的进口从1993年的53亿美元增加到上一年的166亿美元。到2010年这个数字将达到800亿美元，到2020年将增加到大约2000亿美元。关于成立自由贸易区的谈判应该尽快开始，重点将集中在农业、IT业、教育以及共同投资领域。日本和韩国（至少暂时）不会参加，这样在东亚将会形成新的政治和经济重点，其影响会超出这个地区。
因此，中国领导自信心增强是建立在稳定的、非军事基础之上的。亚太经济合作组织领导人非正式会议（APEC）10月份在上海成功召开、中国加入世界贸易组织、2008年夏季奥运会在北京举行、中国保持了7%以上的经济持续强劲增长势头以及外国直接投资的大量涌入都是值得提及的。在亚洲任何一个国家都没有出现上述这些情况。
为了自己的发展，中国需要有一个“和平的环境”，中国比以往任何时候都更加坚定地坚持这种方针。为此，中国更加努力地致力于为在中亚和平解决争端做出贡献。估计，与此同时与俄罗斯、亚洲国家以及欧盟的关系将更加密切，而同美国的关系可能仍然是紧张的。
“为什么那么多人不喜欢我们？” 美国：一个孤独的国家
【美国《芝加哥论坛报》12月30日文章】题：一个孤独的国家
自“9·11”事件以来，人们一直在问这样的问题：他们为什么憎恨我们？为什么世界上那么多人不喜欢或者不赞成我们？
皮尤研究中心最近进行的一次民意调查表明，美国人与包括欧洲人在内的非美国人对世界的看法完全不同，尽管美国人认为欧洲人与他们最有共同之处。
民意调查的对象是所谓的“有影响的人”，包括24个国家的商界、政府、媒体和文化圈的领导人。他们可能在美国学习和工作过，他们了解美国人，到美国旅行过，接受美国的观念和价值观。
当问及是否他们国家的人认为美国的政策和行为是引起“9·11”恐怖事件的“主要原因”时，回答“是”的美国人只有18%，而非美国人大约有58%。
当问及美国是否对这次恐怖袭击事件反应过头时，42%的非美国人认为“是”，而没有任何美国人认为过头。
国外普遍认为布什政府现在仍然采取单边主义的外交政策。关于美国是否在反恐战争中同其他国家合作并考虑到它们的利益，70%的美国人回答“是”，但作出肯定回答的非美国人只有33%。
无论美国人还是非美国人，大家都认为人们喜欢美国是因为美国的民主思想，或者因为美国“充满机会”。只有21%的非美国人觉得美国真有那么好。
当问及美国及其盟国是否应该袭击伊拉克或索马里时，一半以上的美国人回答“应该”，而认为应该袭击这两个国家的非美国人只有29%。
自“9·11”事件以来，人们一直在问这样的问题：他们为什么憎恨我们？为什么世界上那么多人不喜欢或者不赞成我们？
皮尤研究中心最近进行的一次民意调查表明，美国人与包括欧洲人在内的非美国人对世界的看法完全不同，尽管美国人认为欧洲人与他们最有共同之处。
民意调查的对象是所谓的“有影响的人”，包括24个国家的商界、政府、媒体和文化圈的领导人。他们可能在美国学习和工作过，他们了解美国人，到美国旅行过，接受美国的观念和价值观。
当问及是否他们国家的人认为美国的政策和行为是引起“9·11”恐怖事件的“主要原因”时，回答“是”的美国人只有18%，而非美国人大约有58%。
当问及美国是否对这次恐怖袭击事件反应过头时，42%的非美国人认为“是”，而没有任何美国人认为过头。
国外普遍认为布什政府现在仍然采取单边主义的外交政策。关于美国是否在反恐战争中同其他国家合作并考虑到它们的利益，70%的美国人回答“是”，但作出肯定回答的非美国人只有33%。
无论美国人还是非美国人，大家都认为人们喜欢美国是因为美国的民主思想，或者因为美国“充满机会”。只有21%的非美国人觉得美国真有那么好。
当问及美国及其盟国是否应该袭击伊拉克或索马里时，一半以上的美国人回答“应该”，而认为应该袭击这两个国家的非美国人只有29%。