本页目录（3 篇）
拉姆斯菲尔德 声名鹊起
【委内瑞拉《分析报》1月3日文章】题：美国的新偶像拉姆斯菲尔德（记者 卡洛斯·鲍尔）
布什总统的民众支持率上升是一个意外惊喜，但更令人惊喜的是美国国防部长拉姆斯菲尔德声名鹊起。
我对官僚长官从来没有敬意与好感，但是每当我看到拉姆斯菲尔德的记者招待会，都对他的坦率、毫不含糊和直截了当留下深刻印象。他不是要讨好记者，而是向记者通报反恐战争的真实情况。他的用语令人耳目一新：他经常说，围困并杀死敌人，如果在这个过程中有无辜者受害，责任在恐怖分子一方。
我们记者欣赏拉姆斯菲尔德所说的对于记者只有3种可以接受的回答：“我知道问题的答案，我现在告诉你们”、“我知道，但不能告诉你们”或“我不知道”。这些回答很简单，但合情合理。而很多政治家不想回答问题时就离开主题，乱说一气。人们喜欢收听或收看拉姆斯菲尔德的记者招待会，他是一个讲话直率的人，他说什么话，没有人会怀疑他讲话的真实性。
很难找到一个像拉姆斯菲尔德这样的与最近几十年的传统偶像如此不同的人物。69岁的拉姆斯菲尔德理发，但不染发，穿西装，打领带，同人讲话时，望着人家的眼睛。他说话句子完整，讲话声音不高，也不说粗话。
拉姆斯菲尔德原来是海军的飞行员，1975年至1977年在福特政府中任国防部长，当时是美国历史上最年轻的国防部长。他编写过一本名人语录手册，其中有丘吉尔的名言：“胜利不是最后结局，失败不是全面失败。重要的是勇气。”手册中还有英国经济学家哈耶克的语录：“自由市场的优势是允许成千上万的人面对价格自由地作出个人的决定，实现劳动、资本和人才等的资源配置，而这种配置方法是中央计划模仿不了的。”
布什总统的民众支持率上升是一个意外惊喜，但更令人惊喜的是美国国防部长拉姆斯菲尔德声名鹊起。
我对官僚长官从来没有敬意与好感，但是每当我看到拉姆斯菲尔德的记者招待会，都对他的坦率、毫不含糊和直截了当留下深刻印象。他不是要讨好记者，而是向记者通报反恐战争的真实情况。他的用语令人耳目一新：他经常说，围困并杀死敌人，如果在这个过程中有无辜者受害，责任在恐怖分子一方。
我们记者欣赏拉姆斯菲尔德所说的对于记者只有3种可以接受的回答：“我知道问题的答案，我现在告诉你们”、“我知道，但不能告诉你们”或“我不知道”。这些回答很简单，但合情合理。而很多政治家不想回答问题时就离开主题，乱说一气。人们喜欢收听或收看拉姆斯菲尔德的记者招待会，他是一个讲话直率的人，他说什么话，没有人会怀疑他讲话的真实性。
很难找到一个像拉姆斯菲尔德这样的与最近几十年的传统偶像如此不同的人物。69岁的拉姆斯菲尔德理发，但不染发，穿西装，打领带，同人讲话时，望着人家的眼睛。他说话句子完整，讲话声音不高，也不说粗话。
拉姆斯菲尔德原来是海军的飞行员，1975年至1977年在福特政府中任国防部长，当时是美国历史上最年轻的国防部长。他编写过一本名人语录手册，其中有丘吉尔的名言：“胜利不是最后结局，失败不是全面失败。重要的是勇气。”手册中还有英国经济学家哈耶克的语录：“自由市场的优势是允许成千上万的人面对价格自由地作出个人的决定，实现劳动、资本和人才等的资源配置，而这种配置方法是中央计划模仿不了的。”
美国意欲何为俄国不无担忧
布什政府‘鹰派’抬头
【俄罗斯《独立报》12月27日文章】题：俄美接近的极限
副题：华盛顿的单方面行动对两国新关系构成危险（作者 俄罗斯外交和国防政策委员会主席团成员阿·普什科夫）
小布什政府2001年初入主白宫后，宣布将奉行强硬的“单方面”对外政策，这令世界震惊。有人说，这会引起美国盟友的不安，会让俄罗斯提高警觉，赖斯说：“没关系，他们会习惯的。”后来布什政府有所后退，但是一年后，又恢复了老调。
美国退出反导条约，意味着布什政府中的“鹰派”战胜了主张同俄罗斯达成协议的人。如果说，直到最后一刻，鲍威尔仍坚持美国不要单方面退出反导条约的话，国防部中的拉姆斯菲尔德—沃尔福威茨—珀尔集团却要求尽快退出。布什国家安全顾问赖斯企图把两派撮合在一起，但最终却站到了拉姆斯菲尔德一边。
有人愤怒地说：我们在“9·11”之后向美国人伸出了真诚的手，而美国却往手心里啐唾沫。其实，这有什么可奇怪的呢？
我们本应对这样的转折有思想准备。小布什从竞选一开始就主张废除反导条约。“9·11”之后的俄美接近不会改变这一点。关于我们不会达成协议，是在普京访美时就彻底明白的。鲍威尔在莫斯科举行最近一次谈判时划下了句号。美方警告，数天后将宣布退出该条约，12月13日终于宣布了这一消息。普京本人称布什政府此举是错误的，但是它不会对俄美关系产生重大影响。
不管怎样，这对我们来说不是好消息。俄美联合反恐曾经引起了多少赞叹，可是阿富汗战争还没有结束，美国已经让我们明白，什么都没有改变：过去他们准备退出反导条约，现在真的退出了。这件事对我们那些竭力主张同美国结盟的人是一剂清醒剂。这一同盟的实质是：美国保障自己的行动自由，继续奉行自己的路线，丝毫也没有放弃自己的意图；而我们则该对美国加以支持。
美国选择的退出反导条约的时间令许多人想到（不只是俄罗斯人），美国人是示威性地要我们明白，布什政府不会顾及俄罗斯的立场。美国方面安慰说：难道我们没有事先向你们发将退出条约的信号吗？难道没有协商，也没有会谈吗？在布什正式宣布前难道没有坦白地提醒过普京吗？的确，这说的都是实话。用鲍威尔的话来说，美国退出反导条约是同俄罗斯一起“导演”的。普京12月16日发表电视讲话时证实了这一点。但是美国往苦药丸中加的白糖并不能改变结果。美国干了我们在加入反恐同盟前以及普京总统作出同美国战略接近决定前就打算干的事。自然产生一个问题：在不久前相互好感之风刮起之后，美国的对俄政策有了什么样的变化？除了微笑、握手、拍肩和议论新的伟大友谊之外，俄美关系中又出现了什么新内容呢？美国准备在多大的程度上考虑我们的利益呢？
美国无限期进驻中亚
【俄罗斯《独立报》12月26日文章】题：俄罗斯如何“退出”独联体？（作者 纳塔利娅·埃拉佩托娃）
独联体10周年庆典和俄罗斯参加反恐行动的初步结果都不令人欣慰。在即将过去的一年中，独联体国家取得了某些经济稳定，俄罗斯恢复了自然的政治领袖地位，同时也遭受了众多损失。美国和北约国家绝妙地抓住大好时机，表面上“软性”和“临时”地、实际上无限期地占领了中亚地区，将它变成了打击全世界恐怖主义的阵地。
美国政府多次保证说，利用前苏联在该地区的基地完全是“临时性”的。而12月底，美国国务卿则发表声明说，美国在阿富汗战争结束后不打算撤出中亚，因为他们在这一地区发现了长期利益。所援引的理由是最高尚的：美国助理国务卿伊丽莎白·琼斯说，“我们想支持中亚国家改革它们的社会，就像它们在反恐怖战争中支持我们那样。这不仅仅是新型关系，而且也是长期关系”。琼斯女士强调指出，美国对中亚国家的帮助只需要换取它们显示出改革的具体步骤（也就是换取无条件的忠诚）。美国在该地区国家利益中的最主要利益是，“透明地开发里海能源”。
俄罗斯和美国的“新合作水平”一下子将俄罗斯在团结独联体国家和建立集体安全体制方面所作的10年努力化为乌有。
美国政府在口头感谢独联体国家支持反恐怖行动以后，着手干起实事：下起特别大的黄金雨。美国众议院批准了2002年拨款153亿美元帮助外国的法案。根据该法案，首次取消了关于向阿塞拜疆提供军事援助的禁令（这是在纳戈尔诺—卡拉巴赫军事行动期间实行的）。阿塞拜疆尽管能够得到俄罗斯的各种援助，但正在公开地摆脱俄罗斯微不足道的影响，转而接受美国的影响。国际金融组织也在支持这种趋势：国际货币基金组织许诺将在新的一年研究向阿塞拜疆提供1亿美元的问题。2002年，阿塞拜疆将得到其中的4000万美元，而且已经得到了1000万美元用于“同贫困作斗争”。
成为美国志愿基地的中亚国家在“贫困”等各种名义下得到不同数额的资金。十年前的主权检阅变成了独联体国家不要主权的隆重进军，它们要效忠新主人。媒体出现这样的标题：《美国将帮助吉尔吉斯斯坦边防军人更加提高警惕》。今年，美国首次向吉尔吉斯斯坦提供打击走私的资金———3·5万美元。数额虽小，但也是高兴事。令人奇怪的是，伙伴会对如此低廉的回报而付出终身效忠的代价。几天前，杜尚别欢迎英国决定在塔吉克斯坦设立外交代表处。塔吉克斯坦官方人士指出，英国近几年通过非官方的国际组织向共和国提供了“巨额人道主义援助”。除了这种令人欣慰的事实外，还应当回想一下，英国的政策实际上几百年来没有变化，尽管披上民主的色彩。很难想象，这个大国按英国方式顺利地回到东方，而且利用了俄罗斯外交在该地区的多年成果。
其他西方伙伴也争先恐后地向需要者提供人道主义援助。因此吉尔吉斯斯坦议会当然赞同法国军人部署在马纳斯国际机场，这发生在美国军人的类似部署之后。美国军人将在吉尔吉斯斯坦驻扎一年。
那么谁最后弥补独联体国家（包括俄罗斯）的主权损失呢？这似乎已经是一个需要辩论的问题。俄罗斯2001年迅速“退出”独联体，一下子失去了对前苏联地区的所有影响。美国会对俄罗斯积极加入反恐怖行动有所回报，会让俄罗斯哪怕是在独联体范围保留领袖地位———这些幻想迅速破灭了。
【俄罗斯《独立报》12月27日文章】题：俄美接近的极限
副题：华盛顿的单方面行动对两国新关系构成危险（作者 俄罗斯外交和国防政策委员会主席团成员阿·普什科夫）
小布什政府2001年初入主白宫后，宣布将奉行强硬的“单方面”对外政策，这令世界震惊。有人说，这会引起美国盟友的不安，会让俄罗斯提高警觉，赖斯说：“没关系，他们会习惯的。”后来布什政府有所后退，但是一年后，又恢复了老调。
美国退出反导条约，意味着布什政府中的“鹰派”战胜了主张同俄罗斯达成协议的人。如果说，直到最后一刻，鲍威尔仍坚持美国不要单方面退出反导条约的话，国防部中的拉姆斯菲尔德—沃尔福威茨—珀尔集团却要求尽快退出。布什国家安全顾问赖斯企图把两派撮合在一起，但最终却站到了拉姆斯菲尔德一边。
有人愤怒地说：我们在“9·11”之后向美国人伸出了真诚的手，而美国却往手心里啐唾沫。其实，这有什么可奇怪的呢？
我们本应对这样的转折有思想准备。小布什从竞选一开始就主张废除反导条约。“9·11”之后的俄美接近不会改变这一点。关于我们不会达成协议，是在普京访美时就彻底明白的。鲍威尔在莫斯科举行最近一次谈判时划下了句号。美方警告，数天后将宣布退出该条约，12月13日终于宣布了这一消息。普京本人称布什政府此举是错误的，但是它不会对俄美关系产生重大影响。
不管怎样，这对我们来说不是好消息。俄美联合反恐曾经引起了多少赞叹，可是阿富汗战争还没有结束，美国已经让我们明白，什么都没有改变：过去他们准备退出反导条约，现在真的退出了。这件事对我们那些竭力主张同美国结盟的人是一剂清醒剂。这一同盟的实质是：美国保障自己的行动自由，继续奉行自己的路线，丝毫也没有放弃自己的意图；而我们则该对美国加以支持。
美国选择的退出反导条约的时间令许多人想到（不只是俄罗斯人），美国人是示威性地要我们明白，布什政府不会顾及俄罗斯的立场。美国方面安慰说：难道我们没有事先向你们发将退出条约的信号吗？难道没有协商，也没有会谈吗？在布什正式宣布前难道没有坦白地提醒过普京吗？的确，这说的都是实话。用鲍威尔的话来说，美国退出反导条约是同俄罗斯一起“导演”的。普京12月16日发表电视讲话时证实了这一点。但是美国往苦药丸中加的白糖并不能改变结果。美国干了我们在加入反恐同盟前以及普京总统作出同美国战略接近决定前就打算干的事。自然产生一个问题：在不久前相互好感之风刮起之后，美国的对俄政策有了什么样的变化？除了微笑、握手、拍肩和议论新的伟大友谊之外，俄美关系中又出现了什么新内容呢？美国准备在多大的程度上考虑我们的利益呢？
美国无限期进驻中亚
【俄罗斯《独立报》12月26日文章】题：俄罗斯如何“退出”独联体？（作者 纳塔利娅·埃拉佩托娃）
独联体10周年庆典和俄罗斯参加反恐行动的初步结果都不令人欣慰。在即将过去的一年中，独联体国家取得了某些经济稳定，俄罗斯恢复了自然的政治领袖地位，同时也遭受了众多损失。美国和北约国家绝妙地抓住大好时机，表面上“软性”和“临时”地、实际上无限期地占领了中亚地区，将它变成了打击全世界恐怖主义的阵地。
美国政府多次保证说，利用前苏联在该地区的基地完全是“临时性”的。而12月底，美国国务卿则发表声明说，美国在阿富汗战争结束后不打算撤出中亚，因为他们在这一地区发现了长期利益。所援引的理由是最高尚的：美国助理国务卿伊丽莎白·琼斯说，“我们想支持中亚国家改革它们的社会，就像它们在反恐怖战争中支持我们那样。这不仅仅是新型关系，而且也是长期关系”。琼斯女士强调指出，美国对中亚国家的帮助只需要换取它们显示出改革的具体步骤（也就是换取无条件的忠诚）。美国在该地区国家利益中的最主要利益是，“透明地开发里海能源”。
俄罗斯和美国的“新合作水平”一下子将俄罗斯在团结独联体国家和建立集体安全体制方面所作的10年努力化为乌有。
美国政府在口头感谢独联体国家支持反恐怖行动以后，着手干起实事：下起特别大的黄金雨。美国众议院批准了2002年拨款153亿美元帮助外国的法案。根据该法案，首次取消了关于向阿塞拜疆提供军事援助的禁令（这是在纳戈尔诺—卡拉巴赫军事行动期间实行的）。阿塞拜疆尽管能够得到俄罗斯的各种援助，但正在公开地摆脱俄罗斯微不足道的影响，转而接受美国的影响。国际金融组织也在支持这种趋势：国际货币基金组织许诺将在新的一年研究向阿塞拜疆提供1亿美元的问题。2002年，阿塞拜疆将得到其中的4000万美元，而且已经得到了1000万美元用于“同贫困作斗争”。
成为美国志愿基地的中亚国家在“贫困”等各种名义下得到不同数额的资金。十年前的主权检阅变成了独联体国家不要主权的隆重进军，它们要效忠新主人。媒体出现这样的标题：《美国将帮助吉尔吉斯斯坦边防军人更加提高警惕》。今年，美国首次向吉尔吉斯斯坦提供打击走私的资金———3·5万美元。数额虽小，但也是高兴事。令人奇怪的是，伙伴会对如此低廉的回报而付出终身效忠的代价。几天前，杜尚别欢迎英国决定在塔吉克斯坦设立外交代表处。塔吉克斯坦官方人士指出，英国近几年通过非官方的国际组织向共和国提供了“巨额人道主义援助”。除了这种令人欣慰的事实外，还应当回想一下，英国的政策实际上几百年来没有变化，尽管披上民主的色彩。很难想象，这个大国按英国方式顺利地回到东方，而且利用了俄罗斯外交在该地区的多年成果。
其他西方伙伴也争先恐后地向需要者提供人道主义援助。因此吉尔吉斯斯坦议会当然赞同法国军人部署在马纳斯国际机场，这发生在美国军人的类似部署之后。美国军人将在吉尔吉斯斯坦驻扎一年。
那么谁最后弥补独联体国家（包括俄罗斯）的主权损失呢？这似乎已经是一个需要辩论的问题。俄罗斯2001年迅速“退出”独联体，一下子失去了对前苏联地区的所有影响。美国会对俄罗斯积极加入反恐怖行动有所回报，会让俄罗斯哪怕是在独联体范围保留领袖地位———这些幻想迅速破灭了。
普京：俄罗斯的偶像
【德国《时代》周报12月27日一期文章】题：新俄罗斯的偶像（作者 米夏埃尔·图曼）
克里姆林宫英雄
他朝着西方打开了窗户，德国的政治家们称他是亲密的朋友，美国总统热情款待他，他是新俄罗斯的象征。他每天都在签署政令和法律。他打算对国家和社会进行彻底改革、让经济实现现代化。他是戈尔巴乔夫吗？不，他是普京。在掌权的第二年，这个有着间谍经历的人在国内和国际舞台上成了受欢迎的明星。
某些俄罗斯人早就知道他的能力。所以，他们通过国家所允许的种种手段向他表示敬重。有人烤制了带有总统形象的圆形大蛋糕。诗人写诗赞扬这位克里姆林宫英雄。官员们把他的画像挂到他喜欢去的地方。人们制作了带有普京画像的挂毯、挂历和总统塑像。
戈尔巴乔夫在国内就没有如此多的荣誉。两位俄罗斯政治家都受到西方的欢迎。在那里他们的改革政策过去和现在都是受欢迎的。戈尔巴乔夫在80年代开放了苏联，他使社会走上了变革之路。他同美国人一起减少了导弹的数量并让东欧的苏联卫星国转向了西方。戈尔巴乔夫准许德国统一，但是，最终他却经历了苏联帝国的崩溃。他是一个失败者。
外交政策胜利者
普京对“9·11”事件的强烈反应给西方留下了深刻印象。在美国遭恐怖袭击几个小时后，俄罗斯总统就取消了针对北美的军事演习。普京没怎么犹豫就加入了美国反恐怖战争。他让关闭俄罗斯在古巴的情报站并从越南基地撤走了海军。他对美国单方面宣布退出反弹道导弹条约报以微笑。普京使自己的国家在世界政策方面摆脱了不利的处境。俄罗斯总统以2001年外交政策胜利者的形象出现在公众面前。
与戈尔巴乔夫（戈尔巴乔夫是向西方靠拢）不同的是，在过去的几个月世界向俄罗斯及其总统靠近。普京主义成了继“9·11”事件后的最大话题。其中包括反恐斗争，关注伊斯兰运动的威胁，用警察、情报机构以及反恐法律来强化国家和社会，参与反塔利班战争以及在脆弱的中亚地区建立稳定。继1999年向高加索派出大炮和坦克以图征服车臣后，普京做了他认为该做的所有事情。
东西缓和唱主角
今天，莫斯科完全是靠自己赢得了重要角色。在联盟变换的世界上，现在普京的地位大大好于9月11日之前东西方对立时的处境。在有关阿富汗前途的问题上，他首先表态说，鉴于莫斯科对获胜的北方联盟的影响和俄罗斯在联合国安理会中的地位，这次会做出不同于科索沃战争时的表决。当美国的海军还在阿富汗南部和东部寻找本·拉丹的时候，俄罗斯维持秩序的部队已经在喀布尔安营扎寨了。
普京对西方政策重要性的意识远远强于当时的戈尔巴乔夫。在1988年年底提出彻底的裁军建议后，国防部长就离开了这位苏联最后的党的领袖。苏联政权的保卫者们反对戈尔巴乔夫的西方政策。他们的积怨在1991年的政变中爆发出来了。而今天，普京的部下中是没有人敢对向西方敞开大门提出反对意见的。就连坚定的民族主义者日里诺夫斯基最近也说，东西方对抗结束了。
重塑政权建筑师
人们认为普京不像戈尔巴乔夫那样优柔寡断，而是重建政权的果断的建筑师。他不是煽动让“民主派”起来斗争“苏联爱国者”，而是让顺从的法官来使不顺从的经济巨头和媒体就范。他不是在党代会上说教的人，而是一位提出了“向美国学习就是学习胜利”的口号的国家领袖。
但是，这种战略对胜利者普京来说也是有风险的。乔治·布什宣布退出反弹道导弹条约表明，就是将来美国也不打算征求普京的意见。布鲁塞尔在为北约扩大到波罗的海国家铺平道路，但是有关莫斯科在联盟内有共同发言权的问题仍然存有分歧。普京可能会听到许多友好的说法，但是，他最后带回国内的又是什么呢？如果战场变了，那么美国人是否还对俄罗斯感兴趣呢？
题图：一名妇女在红场的新年庆典活动中手拿普京肖像。（美联社）
克里姆林宫英雄
他朝着西方打开了窗户，德国的政治家们称他是亲密的朋友，美国总统热情款待他，他是新俄罗斯的象征。他每天都在签署政令和法律。他打算对国家和社会进行彻底改革、让经济实现现代化。他是戈尔巴乔夫吗？不，他是普京。在掌权的第二年，这个有着间谍经历的人在国内和国际舞台上成了受欢迎的明星。
某些俄罗斯人早就知道他的能力。所以，他们通过国家所允许的种种手段向他表示敬重。有人烤制了带有总统形象的圆形大蛋糕。诗人写诗赞扬这位克里姆林宫英雄。官员们把他的画像挂到他喜欢去的地方。人们制作了带有普京画像的挂毯、挂历和总统塑像。
戈尔巴乔夫在国内就没有如此多的荣誉。两位俄罗斯政治家都受到西方的欢迎。在那里他们的改革政策过去和现在都是受欢迎的。戈尔巴乔夫在80年代开放了苏联，他使社会走上了变革之路。他同美国人一起减少了导弹的数量并让东欧的苏联卫星国转向了西方。戈尔巴乔夫准许德国统一，但是，最终他却经历了苏联帝国的崩溃。他是一个失败者。
外交政策胜利者
普京对“9·11”事件的强烈反应给西方留下了深刻印象。在美国遭恐怖袭击几个小时后，俄罗斯总统就取消了针对北美的军事演习。普京没怎么犹豫就加入了美国反恐怖战争。他让关闭俄罗斯在古巴的情报站并从越南基地撤走了海军。他对美国单方面宣布退出反弹道导弹条约报以微笑。普京使自己的国家在世界政策方面摆脱了不利的处境。俄罗斯总统以2001年外交政策胜利者的形象出现在公众面前。
与戈尔巴乔夫（戈尔巴乔夫是向西方靠拢）不同的是，在过去的几个月世界向俄罗斯及其总统靠近。普京主义成了继“9·11”事件后的最大话题。其中包括反恐斗争，关注伊斯兰运动的威胁，用警察、情报机构以及反恐法律来强化国家和社会，参与反塔利班战争以及在脆弱的中亚地区建立稳定。继1999年向高加索派出大炮和坦克以图征服车臣后，普京做了他认为该做的所有事情。
东西缓和唱主角
今天，莫斯科完全是靠自己赢得了重要角色。在联盟变换的世界上，现在普京的地位大大好于9月11日之前东西方对立时的处境。在有关阿富汗前途的问题上，他首先表态说，鉴于莫斯科对获胜的北方联盟的影响和俄罗斯在联合国安理会中的地位，这次会做出不同于科索沃战争时的表决。当美国的海军还在阿富汗南部和东部寻找本·拉丹的时候，俄罗斯维持秩序的部队已经在喀布尔安营扎寨了。
普京对西方政策重要性的意识远远强于当时的戈尔巴乔夫。在1988年年底提出彻底的裁军建议后，国防部长就离开了这位苏联最后的党的领袖。苏联政权的保卫者们反对戈尔巴乔夫的西方政策。他们的积怨在1991年的政变中爆发出来了。而今天，普京的部下中是没有人敢对向西方敞开大门提出反对意见的。就连坚定的民族主义者日里诺夫斯基最近也说，东西方对抗结束了。
重塑政权建筑师
人们认为普京不像戈尔巴乔夫那样优柔寡断，而是重建政权的果断的建筑师。他不是煽动让“民主派”起来斗争“苏联爱国者”，而是让顺从的法官来使不顺从的经济巨头和媒体就范。他不是在党代会上说教的人，而是一位提出了“向美国学习就是学习胜利”的口号的国家领袖。
但是，这种战略对胜利者普京来说也是有风险的。乔治·布什宣布退出反弹道导弹条约表明，就是将来美国也不打算征求普京的意见。布鲁塞尔在为北约扩大到波罗的海国家铺平道路，但是有关莫斯科在联盟内有共同发言权的问题仍然存有分歧。普京可能会听到许多友好的说法，但是，他最后带回国内的又是什么呢？如果战场变了，那么美国人是否还对俄罗斯感兴趣呢？
题图：一名妇女在红场的新年庆典活动中手拿普京肖像。（美联社）