本页目录（12 篇）
“新民族主义”：日本右翼的变种
【巴黎《欧洲时报》9月1日文章】题：警惕日本“新民族主义”势力抬头
前不久有媒体透露，日本右翼的领军人物之一、发行60万册美化侵略战争的连环画《战争论》的作者小林善纪和他的同伴称，他们不愿意戴上“右翼”的帽子，但愿意人们称其为“民族主义”者。
据分析，这是因为一提“右翼”二字，日本民众很容易联想起“青岚会”等团体的暴力形象，很反感。同时，在他们看来，“民族主义”更具感召力，凡事冠之以“维护民族利益”，便会得到日本民众的支持。这反映了日本“新民族主义”的抬头，值得世人警惕。
“新民族主义”的要害之一，是“侵略有理”论。1994年，时任环境厅长官的樱井新公然宣称：“那场战争使亚洲各国独立了，教育普及了。”东京都知事石原慎太郎附和说：“日本发动的是从白人殖民统治下拯救亚洲各国的战争。”1995年，自民党105名国会议员组成“历史研讨委员会”，举办批判所谓“自虐史观”的研讨会，小林善纪参加了这次会议。会后，正是小林等一批人士充当了历史修正主义的核心，最后以他们为主，组成了“新历史教科书编撰会”，企图通过篡改历史教科书，使日本的青少年彻底对历史真相视而不见，从而抛弃“自虐倾向”。
“新民族主义”的要害之二是扩张论。早在上世纪80年代，日本的所谓新民族主义分子便公开叫嚣，要拓展日本的生存空间，为此要将台湾海峡乃至马六甲海峡、白令海峡列入日本的“生命线”。90年代，这种观点逐渐被日本当局所接受，并付诸行动：为自卫队“松绑”，使其可以携带武器走出海外；与美国发表防卫合作指针，使日本以军事手段干预亚太地区事务合法化，并悍然把包括中国在内的“周边事态”纳入其军事干涉范围之内；意欲修宪，以便“名正言顺”地扩军备战，在海外用兵。
“新民族主义”的要害之三是“皇国史观”。几年前，日本的森喜朗首相曾放言，说日本是“神国”，得到“新民族主义”头面人物藤田、小林等人的喝彩。为什么？因为他们顽固地坚持“皇国史观”，认为日本的天皇至高无上，大和民族在世界民族之林中高人一等。这种肆无忌惮的排外言论，正是种族优等论的真实写照。
日本“新民族主义”者低估了日本广大民众的认知和判断能力。不是说只要打着“维护民族利益”的旗帜，民众便会拥护吗？非也。新编历史教科书4月3日通过了文部省的审定，然而时至8月中旬，全国中学决定采用新书的比例还不到1%。这无疑是对“新民族主义”者的当头棒喝。
同样，“新民族主义”者也低估了国际社会的认知和判断能力。20多年来，日本的国民生产总值稳居世界第二，是实实在在的经济巨人。然而，日本在政治上却“大”不起来，这与日本在对待侵略战争问题上，一贯坚持错误立场而不能取信于国际社会，有着密切关联。歪曲历史，美化侵略战争，拒绝真诚谢罪，这难道是一个政治上负责任的国家应当有的表现吗？
时代在前进，人类在进步。“右翼”也好，“新民族主义”也罢，凡是与时代潮流相悖的东西，早晚要被历史无情地淘汰。日本的“新民族主义”终究逃不过这个命运。
前不久有媒体透露，日本右翼的领军人物之一、发行60万册美化侵略战争的连环画《战争论》的作者小林善纪和他的同伴称，他们不愿意戴上“右翼”的帽子，但愿意人们称其为“民族主义”者。
据分析，这是因为一提“右翼”二字，日本民众很容易联想起“青岚会”等团体的暴力形象，很反感。同时，在他们看来，“民族主义”更具感召力，凡事冠之以“维护民族利益”，便会得到日本民众的支持。这反映了日本“新民族主义”的抬头，值得世人警惕。
“新民族主义”的要害之一，是“侵略有理”论。1994年，时任环境厅长官的樱井新公然宣称：“那场战争使亚洲各国独立了，教育普及了。”东京都知事石原慎太郎附和说：“日本发动的是从白人殖民统治下拯救亚洲各国的战争。”1995年，自民党105名国会议员组成“历史研讨委员会”，举办批判所谓“自虐史观”的研讨会，小林善纪参加了这次会议。会后，正是小林等一批人士充当了历史修正主义的核心，最后以他们为主，组成了“新历史教科书编撰会”，企图通过篡改历史教科书，使日本的青少年彻底对历史真相视而不见，从而抛弃“自虐倾向”。
“新民族主义”的要害之二是扩张论。早在上世纪80年代，日本的所谓新民族主义分子便公开叫嚣，要拓展日本的生存空间，为此要将台湾海峡乃至马六甲海峡、白令海峡列入日本的“生命线”。90年代，这种观点逐渐被日本当局所接受，并付诸行动：为自卫队“松绑”，使其可以携带武器走出海外；与美国发表防卫合作指针，使日本以军事手段干预亚太地区事务合法化，并悍然把包括中国在内的“周边事态”纳入其军事干涉范围之内；意欲修宪，以便“名正言顺”地扩军备战，在海外用兵。
“新民族主义”的要害之三是“皇国史观”。几年前，日本的森喜朗首相曾放言，说日本是“神国”，得到“新民族主义”头面人物藤田、小林等人的喝彩。为什么？因为他们顽固地坚持“皇国史观”，认为日本的天皇至高无上，大和民族在世界民族之林中高人一等。这种肆无忌惮的排外言论，正是种族优等论的真实写照。
日本“新民族主义”者低估了日本广大民众的认知和判断能力。不是说只要打着“维护民族利益”的旗帜，民众便会拥护吗？非也。新编历史教科书4月3日通过了文部省的审定，然而时至8月中旬，全国中学决定采用新书的比例还不到1%。这无疑是对“新民族主义”者的当头棒喝。
同样，“新民族主义”者也低估了国际社会的认知和判断能力。20多年来，日本的国民生产总值稳居世界第二，是实实在在的经济巨人。然而，日本在政治上却“大”不起来，这与日本在对待侵略战争问题上，一贯坚持错误立场而不能取信于国际社会，有着密切关联。歪曲历史，美化侵略战争，拒绝真诚谢罪，这难道是一个政治上负责任的国家应当有的表现吗？
时代在前进，人类在进步。“右翼”也好，“新民族主义”也罢，凡是与时代潮流相悖的东西，早晚要被历史无情地淘汰。日本的“新民族主义”终究逃不过这个命运。
普京坚持就反导条约与美会谈
【俄通社—塔斯社莫斯科9月1日电】俄罗斯总统普京在接受芬兰《赫尔辛基新闻日报》记者采访时说，俄罗斯不认为1972年反导条约过时了，但是愿意就这个文件进行会谈。
他在谈到俄罗斯建议美国将进攻性武器减少到1500枚时强调说，这一点只有在保持或建立信任措施和双方监督的情况下才有意义。
在回答有关俄美关系使欧洲不安的问题时，普京说：“尽管俄罗斯没有美国人那种对核爆炸进行模拟试验的计算机，然而我们放弃核试验。在任何情况下，只要我们的伙伴、首先是美国人不进行核爆炸（核试验），我们就不准备实施核爆炸。不管怎样，俄罗斯不会做任何可能使国际形势复杂化的事情。”
普京说：“布什总统是一个严肃的政治家。在我看来，他在对话和解决最重要的问题时是个富有思想的合适伙伴。当然，做出最后决定的是布什总统自己，不过我们有个感觉：总统班子在一些重点问题上至今还没有定论。在这个问题明确以后，我们将提出一些解决方案，以解决战略稳定方面的问题以及其他一些问题。布什表示不再把俄罗斯看作对手或敌人，这也是积极的。
普京表示，俄罗斯不把北约看作敌对的组织，但是不认为北约扩大有意义。北约不应当扩大，因为“东面———俄罗斯联邦对欧洲国家没有任何威胁”。“由于冷战，第二次世界大战后出现了两个集团，俄罗斯深受欧洲有界限和这种隔离之苦。我们吸取了这种教训，当然，无论现在还是将来，我们的所有行动都是为了在欧洲没有任何分界线。”
【俄通社—塔斯社莫斯科9月1日电】俄罗斯外长伊·伊万诺夫说：“俄罗斯愿意在进攻性战略武器问题上寻找共识。俄美就这些问题的磋商正在进行，并将继续进行。反导条约在一系列安全和裁军方面的国际协议中继续发挥关键作用。俄罗斯不相信这个条约似乎已经过时的说法。”
他说：“冷战结束后，世界上还没有形成保障导弹核领域安全的新机制。因此，任何人都不能指责俄罗斯，说它似乎抓住保障国际安全的过时手段不放，说它对全世界和俄美关系中战略局势的重要变化估计不足。俄罗斯认为，在目前的过渡时期，在国际关系的发展中必须慎之又慎，不能匆忙采取可能破坏极其脆弱的世界战略稳定平衡的步骤。”
他在谈到俄罗斯建议美国将进攻性武器减少到1500枚时强调说，这一点只有在保持或建立信任措施和双方监督的情况下才有意义。
在回答有关俄美关系使欧洲不安的问题时，普京说：“尽管俄罗斯没有美国人那种对核爆炸进行模拟试验的计算机，然而我们放弃核试验。在任何情况下，只要我们的伙伴、首先是美国人不进行核爆炸（核试验），我们就不准备实施核爆炸。不管怎样，俄罗斯不会做任何可能使国际形势复杂化的事情。”
普京说：“布什总统是一个严肃的政治家。在我看来，他在对话和解决最重要的问题时是个富有思想的合适伙伴。当然，做出最后决定的是布什总统自己，不过我们有个感觉：总统班子在一些重点问题上至今还没有定论。在这个问题明确以后，我们将提出一些解决方案，以解决战略稳定方面的问题以及其他一些问题。布什表示不再把俄罗斯看作对手或敌人，这也是积极的。
普京表示，俄罗斯不把北约看作敌对的组织，但是不认为北约扩大有意义。北约不应当扩大，因为“东面———俄罗斯联邦对欧洲国家没有任何威胁”。“由于冷战，第二次世界大战后出现了两个集团，俄罗斯深受欧洲有界限和这种隔离之苦。我们吸取了这种教训，当然，无论现在还是将来，我们的所有行动都是为了在欧洲没有任何分界线。”
【俄通社—塔斯社莫斯科9月1日电】俄罗斯外长伊·伊万诺夫说：“俄罗斯愿意在进攻性战略武器问题上寻找共识。俄美就这些问题的磋商正在进行，并将继续进行。反导条约在一系列安全和裁军方面的国际协议中继续发挥关键作用。俄罗斯不相信这个条约似乎已经过时的说法。”
他说：“冷战结束后，世界上还没有形成保障导弹核领域安全的新机制。因此，任何人都不能指责俄罗斯，说它似乎抓住保障国际安全的过时手段不放，说它对全世界和俄美关系中战略局势的重要变化估计不足。俄罗斯认为，在目前的过渡时期，在国际关系的发展中必须慎之又慎，不能匆忙采取可能破坏极其脆弱的世界战略稳定平衡的步骤。”
巴指责以暗杀其情报官员
【路透社加沙9月1日电】巴勒斯坦指责以色列今天用汽车炸弹在此间暗杀了一名巴勒斯坦安全部门的高级官员，这一事件给旨在结束11个多月的中东流血冲突的和谈努力蒙上了阴影。
以色列一名高级官员否认以色列与巴勒斯坦情报部门负责人阿明·欣迪的办公室主任塔伊西尔·哈塔比之死有任何关系。
巴勒斯坦官员说，在这起汽车爆炸事件中，哈塔比被炸死，另有两人被炸伤。死伤者的肢体被炸到街上，血溅在汽车座位和马路上。巴勒斯坦西岸情报部门负责人陶菲克·蒂拉维对本社记者说：“以色列策划了这起暗杀事件。哈塔比本人成为了以色列袭击的目标。”
以色列官员说，暗杀哈塔比并不符合以色列的利益。这位官员说，“哈塔比正在努力结束暴力局面”。他暗示，这起凶杀事件可能源于巴勒斯坦内部的权力之争。
以色列一名高级官员否认以色列与巴勒斯坦情报部门负责人阿明·欣迪的办公室主任塔伊西尔·哈塔比之死有任何关系。
巴勒斯坦官员说，在这起汽车爆炸事件中，哈塔比被炸死，另有两人被炸伤。死伤者的肢体被炸到街上，血溅在汽车座位和马路上。巴勒斯坦西岸情报部门负责人陶菲克·蒂拉维对本社记者说：“以色列策划了这起暗杀事件。哈塔比本人成为了以色列袭击的目标。”
以色列官员说，暗杀哈塔比并不符合以色列的利益。这位官员说，“哈塔比正在努力结束暴力局面”。他暗示，这起凶杀事件可能源于巴勒斯坦内部的权力之争。
北约威胁要停止在马其顿维和
【法新社斯科普里9月1日电】北约的一名特使今天警告说，如果马其顿议会中止修改宪法的讨论，不向阿族人提供更多的权利，北约将停止在马其顿的和平行动。
但马其顿议会议长安多夫却提出了强硬要求：马其顿总统必须保证所有逃离战争的难民重返家园。否则，他不会重新召集议会开会。由于他提出了这个条件，能否结束阿族叛乱分子为期6个月的叛乱将成为疑问。如果议会不批准阿族人争取权利的改革，北约就不会收缴叛军的武器。北约驻马其顿大使汉斯约尔格·艾夫向马其顿官员警告说，议会不能提出新的条件。
但马其顿议会议长安多夫却提出了强硬要求：马其顿总统必须保证所有逃离战争的难民重返家园。否则，他不会重新召集议会开会。由于他提出了这个条件，能否结束阿族叛乱分子为期6个月的叛乱将成为疑问。如果议会不批准阿族人争取权利的改革，北约就不会收缴叛军的武器。北约驻马其顿大使汉斯约尔格·艾夫向马其顿官员警告说，议会不能提出新的条件。
“芬兰就像我故乡”
【美联社赫尔辛基9月1日电】俄罗斯总统普京今天说，他将于明天对邻国芬兰进行的首次国事访问就像回家一样。
普京今天在接受芬兰国家广播电台采访时说：“我说不清去过多少次芬兰，芬兰给我留下了美好的印象。我觉得芬兰就像是我的故乡。”普京是在芬兰边境附近的圣彼得堡出生和长大的，他在去年当选总统前曾去过芬兰多次。在为期两天的访问中，普京将会晤芬兰总统塔里娅·哈洛宁和总理帕沃·利波宁，此外他还将拜访一些老朋友。
普京还将凭吊芬兰元帅曼纳海姆的墓地，此举意在拉拢对芬俄长达1270公里的边境线仍然保持警惕的芬兰人。拥有500万人口的芬兰至今对斯大林1939年在突袭芬兰时所夺走的领土仍耿耿于怀。
普京今天在接受芬兰国家广播电台采访时说：“我说不清去过多少次芬兰，芬兰给我留下了美好的印象。我觉得芬兰就像是我的故乡。”普京是在芬兰边境附近的圣彼得堡出生和长大的，他在去年当选总统前曾去过芬兰多次。在为期两天的访问中，普京将会晤芬兰总统塔里娅·哈洛宁和总理帕沃·利波宁，此外他还将拜访一些老朋友。
普京还将凭吊芬兰元帅曼纳海姆的墓地，此举意在拉拢对芬俄长达1270公里的边境线仍然保持警惕的芬兰人。拥有500万人口的芬兰至今对斯大林1939年在突袭芬兰时所夺走的领土仍耿耿于怀。
五角大楼夸大外来军事威胁
【美国《华盛顿邮报》9月1日文章】题：一个新军事战略（作者 美国国防学院国家安全教授梅尔文·古德曼）
拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席都夸大了美国面临的军事威胁。五角大楼目前进行的所有改革努力主要是为对付微不足道或根本不存在的威胁。拉姆斯菲尔德想把军事预算用于他的空间军事化计划。因此，他一直在夸大所谓无赖国家对美国国家安全的威胁。
海湾地区和北朝鲜对美国的威胁被夸大了，这一直影响着美军的行动，所谓同时在两个战场作战的战略毫无意义。拉姆斯菲尔德委员会1998年曾声称北朝鲜、伊朗或伊拉克的导弹可能威胁到美国的安全，但上述国家中甚至没有一个国家拥有可以打到美国的导弹，也没有一个国家会愚蠢到不顾全军覆没的危险发射这样的导弹，因为发射这样的导弹肯定会遭到对方的回击。与此同时，上述3个国家严重的经济问题已经制约了它们在边界的军事行动，更不用说采取洲际行动了。美国国力的日益提高没有增强美国的安全感，反而导致它面对一系列被夸大的威胁，何其不幸。
拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席都夸大了美国面临的军事威胁。五角大楼目前进行的所有改革努力主要是为对付微不足道或根本不存在的威胁。拉姆斯菲尔德想把军事预算用于他的空间军事化计划。因此，他一直在夸大所谓无赖国家对美国国家安全的威胁。
海湾地区和北朝鲜对美国的威胁被夸大了，这一直影响着美军的行动，所谓同时在两个战场作战的战略毫无意义。拉姆斯菲尔德委员会1998年曾声称北朝鲜、伊朗或伊拉克的导弹可能威胁到美国的安全，但上述国家中甚至没有一个国家拥有可以打到美国的导弹，也没有一个国家会愚蠢到不顾全军覆没的危险发射这样的导弹，因为发射这样的导弹肯定会遭到对方的回击。与此同时，上述3个国家严重的经济问题已经制约了它们在边界的军事行动，更不用说采取洲际行动了。美国国力的日益提高没有增强美国的安全感，反而导致它面对一系列被夸大的威胁，何其不幸。
“新民族主义”：日本右翼的变种
【巴黎《欧洲时报》9月1日文章】题：警惕日本“新民族主义”势力抬头
前不久有媒体透露，日本右翼的领军人物之一、发行60万册美化侵略战争的连环画《战争论》的作者小林善纪和他的同伴称，他们不愿意戴上“右翼”的帽子，但愿意人们称其为“民族主义”者。
据分析，这是因为一提“右翼”二字，日本民众很容易联想起“青岚会”等团体的暴力形象，很反感。同时，在他们看来，“民族主义”更具感召力，凡事冠之以“维护民族利益”，便会得到日本民众的支持。这反映了日本“新民族主义”的抬头，值得世人警惕。
“新民族主义”的要害之一，是“侵略有理”论。1994年，时任环境厅长官的樱井新公然宣称：“那场战争使亚洲各国独立了，教育普及了。”东京都知事石原慎太郎附和说：“日本发动的是从白人殖民统治下拯救亚洲各国的战争。”1995年，自民党105名国会议员组成“历史研讨委员会”，举办批判所谓“自虐史观”的研讨会，小林善纪参加了这次会议。会后，正是小林等一批人士充当了历史修正主义的核心，最后以他们为主，组成了“新历史教科书编撰会”，企图通过篡改历史教科书，使日本的青少年彻底对历史真相视而不见，从而抛弃“自虐倾向”。
“新民族主义”的要害之二是扩张论。早在上世纪80年代，日本的所谓新民族主义分子便公开叫嚣，要拓展日本的生存空间，为此要将台湾海峡乃至马六甲海峡、白令海峡列入日本的“生命线”。90年代，这种观点逐渐被日本当局所接受，并付诸行动：为自卫队“松绑”，使其可以携带武器走出海外；与美国发表防卫合作指针，使日本以军事手段干预亚太地区事务合法化，并悍然把包括中国在内的“周边事态”纳入其军事干涉范围之内；意欲修宪，以便“名正言顺”地扩军备战，在海外用兵。
“新民族主义”的要害之三是“皇国史观”。几年前，日本的森喜朗首相曾放言，说日本是“神国”，得到“新民族主义”头面人物藤田、小林等人的喝彩。为什么？因为他们顽固地坚持“皇国史观”，认为日本的天皇至高无上，大和民族在世界民族之林中高人一等。这种肆无忌惮的排外言论，正是种族优等论的真实写照。
日本“新民族主义”者低估了日本广大民众的认知和判断能力。不是说只要打着“维护民族利益”的旗帜，民众便会拥护吗？非也。新编历史教科书4月3日通过了文部省的审定，然而时至8月中旬，全国中学决定采用新书的比例还不到1%。这无疑是对“新民族主义”者的当头棒喝。
同样，“新民族主义”者也低估了国际社会的认知和判断能力。20多年来，日本的国民生产总值稳居世界第二，是实实在在的经济巨人。然而，日本在政治上却“大”不起来，这与日本在对待侵略战争问题上，一贯坚持错误立场而不能取信于国际社会，有着密切关联。歪曲历史，美化侵略战争，拒绝真诚谢罪，这难道是一个政治上负责任的国家应当有的表现吗？
时代在前进，人类在进步。“右翼”也好，“新民族主义”也罢，凡是与时代潮流相悖的东西，早晚要被历史无情地淘汰。日本的“新民族主义”终究逃不过这个命运。
前不久有媒体透露，日本右翼的领军人物之一、发行60万册美化侵略战争的连环画《战争论》的作者小林善纪和他的同伴称，他们不愿意戴上“右翼”的帽子，但愿意人们称其为“民族主义”者。
据分析，这是因为一提“右翼”二字，日本民众很容易联想起“青岚会”等团体的暴力形象，很反感。同时，在他们看来，“民族主义”更具感召力，凡事冠之以“维护民族利益”，便会得到日本民众的支持。这反映了日本“新民族主义”的抬头，值得世人警惕。
“新民族主义”的要害之一，是“侵略有理”论。1994年，时任环境厅长官的樱井新公然宣称：“那场战争使亚洲各国独立了，教育普及了。”东京都知事石原慎太郎附和说：“日本发动的是从白人殖民统治下拯救亚洲各国的战争。”1995年，自民党105名国会议员组成“历史研讨委员会”，举办批判所谓“自虐史观”的研讨会，小林善纪参加了这次会议。会后，正是小林等一批人士充当了历史修正主义的核心，最后以他们为主，组成了“新历史教科书编撰会”，企图通过篡改历史教科书，使日本的青少年彻底对历史真相视而不见，从而抛弃“自虐倾向”。
“新民族主义”的要害之二是扩张论。早在上世纪80年代，日本的所谓新民族主义分子便公开叫嚣，要拓展日本的生存空间，为此要将台湾海峡乃至马六甲海峡、白令海峡列入日本的“生命线”。90年代，这种观点逐渐被日本当局所接受，并付诸行动：为自卫队“松绑”，使其可以携带武器走出海外；与美国发表防卫合作指针，使日本以军事手段干预亚太地区事务合法化，并悍然把包括中国在内的“周边事态”纳入其军事干涉范围之内；意欲修宪，以便“名正言顺”地扩军备战，在海外用兵。
“新民族主义”的要害之三是“皇国史观”。几年前，日本的森喜朗首相曾放言，说日本是“神国”，得到“新民族主义”头面人物藤田、小林等人的喝彩。为什么？因为他们顽固地坚持“皇国史观”，认为日本的天皇至高无上，大和民族在世界民族之林中高人一等。这种肆无忌惮的排外言论，正是种族优等论的真实写照。
日本“新民族主义”者低估了日本广大民众的认知和判断能力。不是说只要打着“维护民族利益”的旗帜，民众便会拥护吗？非也。新编历史教科书4月3日通过了文部省的审定，然而时至8月中旬，全国中学决定采用新书的比例还不到1%。这无疑是对“新民族主义”者的当头棒喝。
同样，“新民族主义”者也低估了国际社会的认知和判断能力。20多年来，日本的国民生产总值稳居世界第二，是实实在在的经济巨人。然而，日本在政治上却“大”不起来，这与日本在对待侵略战争问题上，一贯坚持错误立场而不能取信于国际社会，有着密切关联。歪曲历史，美化侵略战争，拒绝真诚谢罪，这难道是一个政治上负责任的国家应当有的表现吗？
时代在前进，人类在进步。“右翼”也好，“新民族主义”也罢，凡是与时代潮流相悖的东西，早晚要被历史无情地淘汰。日本的“新民族主义”终究逃不过这个命运。
普京坚持就反导条约与美会谈
【俄通社—塔斯社莫斯科9月1日电】俄罗斯总统普京在接受芬兰《赫尔辛基新闻日报》记者采访时说，俄罗斯不认为1972年反导条约过时了，但是愿意就这个文件进行会谈。
他在谈到俄罗斯建议美国将进攻性武器减少到1500枚时强调说，这一点只有在保持或建立信任措施和双方监督的情况下才有意义。
在回答有关俄美关系使欧洲不安的问题时，普京说：“尽管俄罗斯没有美国人那种对核爆炸进行模拟试验的计算机，然而我们放弃核试验。在任何情况下，只要我们的伙伴、首先是美国人不进行核爆炸（核试验），我们就不准备实施核爆炸。不管怎样，俄罗斯不会做任何可能使国际形势复杂化的事情。”
普京说：“布什总统是一个严肃的政治家。在我看来，他在对话和解决最重要的问题时是个富有思想的合适伙伴。当然，做出最后决定的是布什总统自己，不过我们有个感觉：总统班子在一些重点问题上至今还没有定论。在这个问题明确以后，我们将提出一些解决方案，以解决战略稳定方面的问题以及其他一些问题。布什表示不再把俄罗斯看作对手或敌人，这也是积极的。
普京表示，俄罗斯不把北约看作敌对的组织，但是不认为北约扩大有意义。北约不应当扩大，因为“东面———俄罗斯联邦对欧洲国家没有任何威胁”。“由于冷战，第二次世界大战后出现了两个集团，俄罗斯深受欧洲有界限和这种隔离之苦。我们吸取了这种教训，当然，无论现在还是将来，我们的所有行动都是为了在欧洲没有任何分界线。”
【俄通社—塔斯社莫斯科9月1日电】俄罗斯外长伊·伊万诺夫说：“俄罗斯愿意在进攻性战略武器问题上寻找共识。俄美就这些问题的磋商正在进行，并将继续进行。反导条约在一系列安全和裁军方面的国际协议中继续发挥关键作用。俄罗斯不相信这个条约似乎已经过时的说法。”
他说：“冷战结束后，世界上还没有形成保障导弹核领域安全的新机制。因此，任何人都不能指责俄罗斯，说它似乎抓住保障国际安全的过时手段不放，说它对全世界和俄美关系中战略局势的重要变化估计不足。俄罗斯认为，在目前的过渡时期，在国际关系的发展中必须慎之又慎，不能匆忙采取可能破坏极其脆弱的世界战略稳定平衡的步骤。”
他在谈到俄罗斯建议美国将进攻性武器减少到1500枚时强调说，这一点只有在保持或建立信任措施和双方监督的情况下才有意义。
在回答有关俄美关系使欧洲不安的问题时，普京说：“尽管俄罗斯没有美国人那种对核爆炸进行模拟试验的计算机，然而我们放弃核试验。在任何情况下，只要我们的伙伴、首先是美国人不进行核爆炸（核试验），我们就不准备实施核爆炸。不管怎样，俄罗斯不会做任何可能使国际形势复杂化的事情。”
普京说：“布什总统是一个严肃的政治家。在我看来，他在对话和解决最重要的问题时是个富有思想的合适伙伴。当然，做出最后决定的是布什总统自己，不过我们有个感觉：总统班子在一些重点问题上至今还没有定论。在这个问题明确以后，我们将提出一些解决方案，以解决战略稳定方面的问题以及其他一些问题。布什表示不再把俄罗斯看作对手或敌人，这也是积极的。
普京表示，俄罗斯不把北约看作敌对的组织，但是不认为北约扩大有意义。北约不应当扩大，因为“东面———俄罗斯联邦对欧洲国家没有任何威胁”。“由于冷战，第二次世界大战后出现了两个集团，俄罗斯深受欧洲有界限和这种隔离之苦。我们吸取了这种教训，当然，无论现在还是将来，我们的所有行动都是为了在欧洲没有任何分界线。”
【俄通社—塔斯社莫斯科9月1日电】俄罗斯外长伊·伊万诺夫说：“俄罗斯愿意在进攻性战略武器问题上寻找共识。俄美就这些问题的磋商正在进行，并将继续进行。反导条约在一系列安全和裁军方面的国际协议中继续发挥关键作用。俄罗斯不相信这个条约似乎已经过时的说法。”
他说：“冷战结束后，世界上还没有形成保障导弹核领域安全的新机制。因此，任何人都不能指责俄罗斯，说它似乎抓住保障国际安全的过时手段不放，说它对全世界和俄美关系中战略局势的重要变化估计不足。俄罗斯认为，在目前的过渡时期，在国际关系的发展中必须慎之又慎，不能匆忙采取可能破坏极其脆弱的世界战略稳定平衡的步骤。”
巴指责以暗杀其情报官员
【路透社加沙9月1日电】巴勒斯坦指责以色列今天用汽车炸弹在此间暗杀了一名巴勒斯坦安全部门的高级官员，这一事件给旨在结束11个多月的中东流血冲突的和谈努力蒙上了阴影。
以色列一名高级官员否认以色列与巴勒斯坦情报部门负责人阿明·欣迪的办公室主任塔伊西尔·哈塔比之死有任何关系。
巴勒斯坦官员说，在这起汽车爆炸事件中，哈塔比被炸死，另有两人被炸伤。死伤者的肢体被炸到街上，血溅在汽车座位和马路上。巴勒斯坦西岸情报部门负责人陶菲克·蒂拉维对本社记者说：“以色列策划了这起暗杀事件。哈塔比本人成为了以色列袭击的目标。”
以色列官员说，暗杀哈塔比并不符合以色列的利益。这位官员说，“哈塔比正在努力结束暴力局面”。他暗示，这起凶杀事件可能源于巴勒斯坦内部的权力之争。
以色列一名高级官员否认以色列与巴勒斯坦情报部门负责人阿明·欣迪的办公室主任塔伊西尔·哈塔比之死有任何关系。
巴勒斯坦官员说，在这起汽车爆炸事件中，哈塔比被炸死，另有两人被炸伤。死伤者的肢体被炸到街上，血溅在汽车座位和马路上。巴勒斯坦西岸情报部门负责人陶菲克·蒂拉维对本社记者说：“以色列策划了这起暗杀事件。哈塔比本人成为了以色列袭击的目标。”
以色列官员说，暗杀哈塔比并不符合以色列的利益。这位官员说，“哈塔比正在努力结束暴力局面”。他暗示，这起凶杀事件可能源于巴勒斯坦内部的权力之争。
北约威胁要停止在马其顿维和
【法新社斯科普里9月1日电】北约的一名特使今天警告说，如果马其顿议会中止修改宪法的讨论，不向阿族人提供更多的权利，北约将停止在马其顿的和平行动。
但马其顿议会议长安多夫却提出了强硬要求：马其顿总统必须保证所有逃离战争的难民重返家园。否则，他不会重新召集议会开会。由于他提出了这个条件，能否结束阿族叛乱分子为期6个月的叛乱将成为疑问。如果议会不批准阿族人争取权利的改革，北约就不会收缴叛军的武器。北约驻马其顿大使汉斯约尔格·艾夫向马其顿官员警告说，议会不能提出新的条件。
但马其顿议会议长安多夫却提出了强硬要求：马其顿总统必须保证所有逃离战争的难民重返家园。否则，他不会重新召集议会开会。由于他提出了这个条件，能否结束阿族叛乱分子为期6个月的叛乱将成为疑问。如果议会不批准阿族人争取权利的改革，北约就不会收缴叛军的武器。北约驻马其顿大使汉斯约尔格·艾夫向马其顿官员警告说，议会不能提出新的条件。
“芬兰就像我故乡”
【美联社赫尔辛基9月1日电】俄罗斯总统普京今天说，他将于明天对邻国芬兰进行的首次国事访问就像回家一样。
普京今天在接受芬兰国家广播电台采访时说：“我说不清去过多少次芬兰，芬兰给我留下了美好的印象。我觉得芬兰就像是我的故乡。”普京是在芬兰边境附近的圣彼得堡出生和长大的，他在去年当选总统前曾去过芬兰多次。在为期两天的访问中，普京将会晤芬兰总统塔里娅·哈洛宁和总理帕沃·利波宁，此外他还将拜访一些老朋友。
普京还将凭吊芬兰元帅曼纳海姆的墓地，此举意在拉拢对芬俄长达1270公里的边境线仍然保持警惕的芬兰人。拥有500万人口的芬兰至今对斯大林1939年在突袭芬兰时所夺走的领土仍耿耿于怀。
普京今天在接受芬兰国家广播电台采访时说：“我说不清去过多少次芬兰，芬兰给我留下了美好的印象。我觉得芬兰就像是我的故乡。”普京是在芬兰边境附近的圣彼得堡出生和长大的，他在去年当选总统前曾去过芬兰多次。在为期两天的访问中，普京将会晤芬兰总统塔里娅·哈洛宁和总理帕沃·利波宁，此外他还将拜访一些老朋友。
普京还将凭吊芬兰元帅曼纳海姆的墓地，此举意在拉拢对芬俄长达1270公里的边境线仍然保持警惕的芬兰人。拥有500万人口的芬兰至今对斯大林1939年在突袭芬兰时所夺走的领土仍耿耿于怀。
五角大楼夸大外来军事威胁
【美国《华盛顿邮报》9月1日文章】题：一个新军事战略（作者 美国国防学院国家安全教授梅尔文·古德曼）
拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席都夸大了美国面临的军事威胁。五角大楼目前进行的所有改革努力主要是为对付微不足道或根本不存在的威胁。拉姆斯菲尔德想把军事预算用于他的空间军事化计划。因此，他一直在夸大所谓无赖国家对美国国家安全的威胁。
海湾地区和北朝鲜对美国的威胁被夸大了，这一直影响着美军的行动，所谓同时在两个战场作战的战略毫无意义。拉姆斯菲尔德委员会1998年曾声称北朝鲜、伊朗或伊拉克的导弹可能威胁到美国的安全，但上述国家中甚至没有一个国家拥有可以打到美国的导弹，也没有一个国家会愚蠢到不顾全军覆没的危险发射这样的导弹，因为发射这样的导弹肯定会遭到对方的回击。与此同时，上述3个国家严重的经济问题已经制约了它们在边界的军事行动，更不用说采取洲际行动了。美国国力的日益提高没有增强美国的安全感，反而导致它面对一系列被夸大的威胁，何其不幸。
拉姆斯菲尔德和参谋长联席会议主席都夸大了美国面临的军事威胁。五角大楼目前进行的所有改革努力主要是为对付微不足道或根本不存在的威胁。拉姆斯菲尔德想把军事预算用于他的空间军事化计划。因此，他一直在夸大所谓无赖国家对美国国家安全的威胁。
海湾地区和北朝鲜对美国的威胁被夸大了，这一直影响着美军的行动，所谓同时在两个战场作战的战略毫无意义。拉姆斯菲尔德委员会1998年曾声称北朝鲜、伊朗或伊拉克的导弹可能威胁到美国的安全，但上述国家中甚至没有一个国家拥有可以打到美国的导弹，也没有一个国家会愚蠢到不顾全军覆没的危险发射这样的导弹，因为发射这样的导弹肯定会遭到对方的回击。与此同时，上述3个国家严重的经济问题已经制约了它们在边界的军事行动，更不用说采取洲际行动了。美国国力的日益提高没有增强美国的安全感，反而导致它面对一系列被夸大的威胁，何其不幸。