跳转到主要内容

Reference News

2001 年 7 月 9 日 · 第 8 版

本页目录(7 篇)

“老大哥,我们是来学习的” ——俄罗斯人对中国改革钦佩之情溢于言表

【香港《信报》6月30日文章】题:俄罗斯人看中国(作者 何金铠)
    俄罗斯人对中国发生的事既有兴趣,又不甚了解,有时还闹点笑话。下面说说我亲身经历的几件事:
    我任深圳市政府驻北京办事处顾问的时候,常同前苏联驻华商务代表处打交道。一天,他们请我给一个团介绍深圳对外开放的经验,我应邀前往。一见面,代表团团长便开门见山地说:“老大哥,我们是来学习的。”我一听笑了:“你们来很欢迎,但老大哥,不敢当。”他说:“过去你们向我们学习,称我们老大哥,现在我们来向你们学习,自然称你们老大哥了。”我说:“不必客气。”他认真地说:“不是客气,改革开放,你们有了10年经验,而我们刚刚起步,不知怎么搞。”
    他说的是实话,因为从提出的问题看,他们对开放的确还没有概念。例如:他们问:“同外国人合资如不赚钱或赔钱怎么办?”我一听乐了:“很简单,那就不办罢。中国有句俗话,亏本的生意没人做。”
    他们一听也乐了,发现问得有点幼稚。
    我在俄罗斯考察时,结识了一位老列车长伊万,他很健谈。我们海阔天空,无所不谈,成了好朋友。他说:“我猜想,你是个布尔什维克,没错吧?”不待我回答,他又说:“我也是。”说着从怀里掏出了党证。“党被他们搞垮了,还逼我交出党证,我就是不交。”我问:“为什么?”他说:“这是我的魂,丢了魂,活着还有什么劲!”
    我说:“是这样。”
    他叹口气:“一个党,竟然给解散了,真叫人痛心啊。”
    我说:“我们也觉得不可思议,原因何在呢?”他说:“一言难尽,但最关键的是上面没有好领导,下面没有监督权,任人摆布,毫无办法。”沉默片刻,他说:“希望你们能接受我们的教训。”
    我说:“前车之鉴嘛。”
    他说:“列宁讲过,不要忘记东方。他很尊重孙中山。现在,寄希望于你们中国了。”
    我在莫斯科逗留期间,拜访了一位历史研究所所长。我送他两瓶白酒,他欣赏着瓷酒瓶,爱不释手,连声赞道:“真正的艺术品!”
    他说:“听说你们改革搞得很好,令人羡慕。”我说:“很好还谈不上,只能说吃饭问题基本解决了。”
    “这就了不起,我们现在吃饭却成了问题。听说你们在搞资本主义,至少在华南地区,是吗?”
    我说:“不是。我们认为,只有社会主义才能救中国。不过,我们搞的是有
中国特色的社会主义。”        “中国特色的?”他有些困惑不解。(上)

布什不扮牛仔 意在中国市场 港报说布什正调整鹰派外交作风回归务实

【《香港经济日报》7月7日社论】题:布什不扮牛仔 志在中国市场
    美国总统布什上任半年,首次主动致电国家主席江泽民,表现出友善姿态,反映他正调整鹰派外交作风,回归务实。香港处于中美夹缝,两国关系现时趋于缓和,对香港来说是一件好事。
    布什趁军机运返美国一刻,致电江泽民,显然并非由于撞机事件圆满解决,而是由于相较于4月,布什政府的对华态度,已出现了显著的转变。
    布什在过去半年,新官上任三把火,在外交上尽显牛仔作风,处处以意识形态作主导,无论在导弹防御计划,对台售武,以至人权及法轮功问题上,均刻意针对并试图孤立中国,重返冷战时期的围堵策略。因此,虽然撞机事件理亏在美方,但布什亦不肯主动致电和解。
    布什现时态度明显改变,主要受到来自两方面压力。
    首先,在外交上,布什的鹰派作风,道路已愈走愈窄,阻力却并非来自中国,而是来自美国的主要盟友,特别是欧盟各国。布什在导弹防御计划、巴尔干半岛驻军、拒签京都议定书及全球禁止地雷条约等问题上,均开罪欧洲国家,被欧洲联手踢出联合国人权委员会;俄罗斯眼见布什来势汹汹,亦趁机改善与中国的关系。布什围堵中国不成,自己反逐渐被全球孤立,因此要在外交策略上作出调整。
    其次,在经济上,布什亦面临来自美国商界的压力。布什政府的重商味道极重,无论是决定不控告烟草商、反对分拆微软、准许石油商开发阿拉斯加油田以及对入口钢材实行反倾销等,均十分维护商界的利益。布什所属的共和党,主要支持来自美国商界,因此布什重商一点也不出奇;但对商界大企业而言,面对美国经济不景,首要任务却是打开中国市场。中国今年底将加入世贸,中美关系若闹得太僵,难免会刺激北京大打经济牌,采购欧洲产品,拒绝美国货,此将有碍美商进军中国。因此商界对布什的压力,亦不容忽视。
    在对外碰壁、对内受压下,布什碍于现实限制,被迫回归到较务实的对华政策上;但毕竟布什鹰派心态极重,一俟形势有变,他又可能再次找中国麻烦。因此,中美关系仍将一如既往,虽坏不到哪里去,但也不会好到哪里去。

魏京生企图捣乱 俄罗斯拒发签证

【法新社莫斯科7月7日电】莫斯科的回声广播电台今天报道说,俄罗斯拒绝向中国的持不同政见者魏京生发放入境签证。出于人权方面的原因,魏京生反对由北京举办2008年奥运会。
    魏京生居住在美国。该广播电台援引跨国激进党的一位官员尼古拉·赫拉莫夫的话说,俄罗斯驻华盛顿领事出于“技术”原因拒绝了他的签证申请。
    赫拉莫夫说,这个流亡在外的人权活动分子原本计划于10日在莫斯科参加一次记者招待会,敦促国际奥委会拒绝北京举办2008年奥运会的申请。

为帮助甘肃盲人重见光明 美眼科医生来华奉献十载

【香港《南华早报》6月30日文章】题:美国眼科医生帮助甘肃盲人重见光明
    美国乔治沃纳罗宾斯的眼科专家威廉·康拉德(65岁)多次来到中国,尽管曾遇到障碍和对他个人的限制,10年来康拉德每个夏季都要到甘肃实施上百例为病人恢复视力的白内障手术。
    康拉德的外祖父威廉·克里斯蒂一个世纪前曾在甘肃地区传教32年。当康拉德决定追随外祖父的足迹时,他对甘肃产生了兴趣。康拉德的母亲童年的头八年
,也是在甘肃南部度过的。    
    今天,带着同样的使命感,康拉德在这里开展医疗服务工作,偶尔也向他的病人赠送《圣经》。这个夏季,在张掖,曾是中国古代丝绸之路上的一个农业小镇,康拉德和他的美国自愿医疗队,将在停留于当地医院的一个拖车式手术室内实施上百例手术。等待做手术的人在不断增加,因为需要救治的病人在从当地媒体听到这个消息后纷纷赶来排队。
   &nbsp1985年康拉德和妻子佩姬(一位注册护士)申请进入甘肃南部,但他们的申请曾一再被回绝,因为该地区不对外国人开放。两年后他们的愿望终于实现了。
    康拉德说:“1987年我们本打算只在甘肃旅行一次。我们俩谁也没想到还会再回来。”
    但是,要在外祖父工作过的地区从事慈善事业的想法,促使康拉德立即着手成立非赢利性组织———“让中国甘肃盲人重见光明”组织。康拉德估计,他和其他自愿人员自1992年以来在甘肃实施了近2500例白内障手术。该组织希望今年夏天在张掖做500例手术。
    康拉德夫妇每年都要向甘肃省捐赠近100组医疗器械。他们还找到了数十位美国自愿者,有医生、护士、翻译及其他人,他们愿意在6月至10月之间每人在甘肃呆一个月。

台国民党公布“邦联”政策说帖

【台湾《联合晚报》7月7日报道】题:国民党:邦联与两国论重点不同(记者 王时齐)
    国民党拟将党主席连战的“邦联”主张纳入十六全政纲草案,国民党智库国家政策研究基金会上午公布政策说帖,大力促销邦联制,说帖中强调,政党轮替以来,陈水扁政府大陆政策方向不明摇摆不定,在国统纲领下,应以邦联制为“过渡性”安排,继而达成民主统一的目标;并且期待执政当局能尽速召开国统会,凝聚国内共识。
    说帖中说,陈水扁政府上台后,大陆政策摇摆不定,两岸关系低迷不振,而且原本渐趋淡化的省籍意识与统独对话,一年来一再被挑拨激化,使民众信心涣散,进而影响国内投资与经济发展,因此国民党认为,现阶段台湾社会亟需建立正常稳定的两岸关系架构,因此提出邦联形式,作为阶段性安排。
    说帖中也说明,国民党对于两岸关系的政策构想,是依循国统纲领,在“一个中国,各自表述”的九二共识基础上,追求两岸和平稳定关系,建立军事互信机制,建构台海和平区,在台湾优先的前提下,推动阶段性的邦联;进程则为九二共识、两岸复谈、建立两岸和平稳定机制、邦联、终极目标为民主自由均富的统一;其中建立两岸和平机制则包括两岸三通、国际活动空间、两岸和平协定、官方沟通管道,以及高层互访。
    说帖中强调了邦联的特色:包括合乎对等分治与和平渐进的原则;不是台独,也不是急统;不是国协,也不是联邦;邦联中的各个成员都维持外交权及国防权,地位平等,对自己内部事务有自主性,有共存共荣的关系;说帖中指出,国民党构想的邦联,是站在两岸分治的基础上,和平共处,并在顾及台湾民众当家做主的意愿及民主统一的目标下,一种过渡性的安排。

台公布大陆人赴台观光政策规划

【中央社台北7月5日电】行政院大陆委员会今天公布“开放大陆人士来台观光政策”规划内容。
    根据陆委会规划,开放大陆人士来台观光“采总量管理方式,本循序渐进原则”,初期开放数额幅度较小,但也具一定的经济规模。
    对于大陆旅客的资格条件,陆委会表示将参考其他国家经验作合理规范;来台从事观光活动则由旅行社组团办理,并以“团进团出”方式进行。
    陆委会并强调,对接待旅行社将课予一定的责任,如果来台观光大陆人士逾期未随团返回,将记录在案并适当处分,若另违反其他相关规定,将视情节轻重停止办理大陆地区人民来台观光业务一个月到一年。

“邦联”主张与“两国论”异同

【台湾《联合晚报》7月7日报道】国民党今天提出邦联制说帖,国民党智库上午举行记者会,批评陈水扁执政下的两岸政策,是“没方向、缺号召、无主轴、不实在”。因此国民党提出延续性与开创性兼具的邦联制,相信可以获得统派、独派人士的普遍认同;邦联制与两国论只有在“对等”这一点上精神一致,双方强调重点不同,这也代表李连的想法的确有差别。
    对于连战主张的邦联制与李登辉提出的两国论有何具体差异?上午主持记者会的国民党智库国安组召集人苏起不愿指出细节,他只表示,邦联制中的“对等”精神与两国论一致,但是当初两国论的原创人对于九二共识、两岸统一以及一个中国等全都不接受,因为有这些问题存在,两岸僵局才无法打破;现在也没有人再提两国论了,就连李登辉也不提。他认为,两国论走到最后是对立,这不是民众期待看到的,而国民党希望能从对立回到对等,两岸再“盖屋顶”,签订和平协定。