本页目录（3 篇）
外交努力与暴力流血并存
马克思与全球化理论
【法国《人道报》11月30日文章】题：马克思，全球化批判（作者 阿尔诺·斯皮尔）
全球化理论的萌发
哲学家达尼埃尔·邦萨义德在11月中旬主持召开了一次关于讨论马克思主义对现在我们所称的"世界化"的批判所作出的贡献的研讨会。
当然，"世界化"或者"全球化"这个词在马克思的那个时代还没有使用，但达尼埃尔·邦萨义德说，那种现实在那时已经以某种方式开始存在了。马克思在《共产党宣言》中说："大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场。世界市场引起了商业、航海业和陆路交通工具的大规模的发展。这种发展又反转过来促进了工业范围的扩大，同时，随着工业、商业、航海业和铁路的发展，资产阶级也越发发展了……资产阶级既然榨取了世界的市场，这就使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。"达尼埃尔·邦萨义德在研讨会的开头念的这段文字具有很高的预见性。
这是一场从1848年就开始了的运动。到现在，这场运动已经导致作出了一个政治结论："在法国革命前后和在19世纪，随着民族-国家的形成，对国家的大小和范围的维护起到了一种进步的作用。"那时候，在伦敦举办了两次世界性博览会，铁路、电报、蒸汽机等都发展起来了，这就是邦萨义德所说的全球化的第一次大的萌发。世界各地的距离在缩小。
世界性进程
而且，这一世界性的进程还是很强烈的，在20来年的时间里，爆发了克里米亚战争、美国南北战争、奥地利-普鲁士战争、法-德战争等。后来，"这种形式的'普遍化'（这是马克思的叫法）一下子就变得支离破碎了。为它付出的代价是出现了剧烈的暴力，给文化和社会平衡带来了彻底的破坏"。
邦萨义德指出，这一全球化阶段的反面还包括爆发了一场国际性的工人运动。他认为，这种分析之所以具有价值，是因为马克思不只是发现了世界化的进程以及它的速度等，而且还对它们进行了解释。
马克思认为，世界化是资本为抵御来自内部的破坏（比如利润率的下降、资本周转的加速等）而先发制人所带来的不可避免的必然结果。正是在这种背景下，人们才看到在1850年至1870年间出现了现代方式的借贷、股市、大商业等。
现代化的世界
邦萨义德还提到了马克思的另外一段话："所有稳定的和牢固的东西都被化为乌有"，"人们最后不得不以一种看破一切的眼光来考虑他们的生活条件和相互之间的关系"。在这一进程中，既有一种对世界的非神圣化——这是一种进步——又有一种对现代性幻想的破灭。
这场运动现在怎样了呢？伴随着对劳动力的剥削的加剧，工艺技术有了新的变化。与此同时，自去年在西雅图发生游行示威以来，在国际范围内也不同程度地掀起了一个抵制世界化的运动。
现在有这么一句口号："世界不是一件商品"，它已经流行全世界。要是在10年前，这种情况还是绝对不可能出现的。目前正在进行的世界化与企业、服务业和城市空间的进一步私营化以及某种文化统治的加强是同时并进的。
总而言之，现在已经是一个现代化的世界。雇用劳动者已不再仅仅是灵活地出卖自己的劳动时间，而是在出卖自己本身。除此之外，还有信息的私营化，货币的私营化，甚至是人的私营化。这样发展下去，就会导致出现世界化的背面或者反面：世界的私营化。
邦萨义德认为，世界化的现代阶段的最大问题就是"对世界的衡量不当"，也就是说，由于想要把各种社会关系和所有的财富都以劳动时间的计算标准来衡量，因而付出了越来越大的代价。
世界应是什么样子
最后，人们提出了一个随着对基因和胚胎的试验研究，人类究竟将要怎样和将会怎样发展下去的问题。在人类和宇宙的形式问题上的反应能力，这是一个新的问题。这需要人们把这种反应能力同目前世界上对认识和知识的私营化作法所冒的危险联系起来。
邦萨义德认为，"世界不是一件商品"这句话的意思就是，对教育、卫生、植物资源等这些东西不应当拿对金融利润的标准来衡量。但是，人们把对未来世界应当是什么样子的看法说出来还是值得提倡的。应当把关于社会的基本选择问题的民主辩论进行到底：占统治地位的究竟应当是商品逻辑还是共同利益和社会占有的逻辑？现在，我们看到了一种统治形式的变化，一种等级和依赖关系的变化。这种变化的结果经常是强化了那些强者的力量。现在的问题是要知道，在这种情况下是否有足够的能力和内容来推动组成抵制运动和批判运动的这种萌芽。
邦萨义德的发言立刻引起了一场关于目前各国和国际的现实问题的热烈讨论。有些人说世界化只是资本主义的一个新的变种。人们还对马克思提出的关于利润率倾向下降的规律进行了讨论。
全球化理论的萌发
哲学家达尼埃尔·邦萨义德在11月中旬主持召开了一次关于讨论马克思主义对现在我们所称的"世界化"的批判所作出的贡献的研讨会。
当然，"世界化"或者"全球化"这个词在马克思的那个时代还没有使用，但达尼埃尔·邦萨义德说，那种现实在那时已经以某种方式开始存在了。马克思在《共产党宣言》中说："大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场。世界市场引起了商业、航海业和陆路交通工具的大规模的发展。这种发展又反转过来促进了工业范围的扩大，同时，随着工业、商业、航海业和铁路的发展，资产阶级也越发发展了……资产阶级既然榨取了世界的市场，这就使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。"达尼埃尔·邦萨义德在研讨会的开头念的这段文字具有很高的预见性。
这是一场从1848年就开始了的运动。到现在，这场运动已经导致作出了一个政治结论："在法国革命前后和在19世纪，随着民族-国家的形成，对国家的大小和范围的维护起到了一种进步的作用。"那时候，在伦敦举办了两次世界性博览会，铁路、电报、蒸汽机等都发展起来了，这就是邦萨义德所说的全球化的第一次大的萌发。世界各地的距离在缩小。
世界性进程
而且，这一世界性的进程还是很强烈的，在20来年的时间里，爆发了克里米亚战争、美国南北战争、奥地利-普鲁士战争、法-德战争等。后来，"这种形式的'普遍化'（这是马克思的叫法）一下子就变得支离破碎了。为它付出的代价是出现了剧烈的暴力，给文化和社会平衡带来了彻底的破坏"。
邦萨义德指出，这一全球化阶段的反面还包括爆发了一场国际性的工人运动。他认为，这种分析之所以具有价值，是因为马克思不只是发现了世界化的进程以及它的速度等，而且还对它们进行了解释。
马克思认为，世界化是资本为抵御来自内部的破坏（比如利润率的下降、资本周转的加速等）而先发制人所带来的不可避免的必然结果。正是在这种背景下，人们才看到在1850年至1870年间出现了现代方式的借贷、股市、大商业等。
现代化的世界
邦萨义德还提到了马克思的另外一段话："所有稳定的和牢固的东西都被化为乌有"，"人们最后不得不以一种看破一切的眼光来考虑他们的生活条件和相互之间的关系"。在这一进程中，既有一种对世界的非神圣化——这是一种进步——又有一种对现代性幻想的破灭。
这场运动现在怎样了呢？伴随着对劳动力的剥削的加剧，工艺技术有了新的变化。与此同时，自去年在西雅图发生游行示威以来，在国际范围内也不同程度地掀起了一个抵制世界化的运动。
现在有这么一句口号："世界不是一件商品"，它已经流行全世界。要是在10年前，这种情况还是绝对不可能出现的。目前正在进行的世界化与企业、服务业和城市空间的进一步私营化以及某种文化统治的加强是同时并进的。
总而言之，现在已经是一个现代化的世界。雇用劳动者已不再仅仅是灵活地出卖自己的劳动时间，而是在出卖自己本身。除此之外，还有信息的私营化，货币的私营化，甚至是人的私营化。这样发展下去，就会导致出现世界化的背面或者反面：世界的私营化。
邦萨义德认为，世界化的现代阶段的最大问题就是"对世界的衡量不当"，也就是说，由于想要把各种社会关系和所有的财富都以劳动时间的计算标准来衡量，因而付出了越来越大的代价。
世界应是什么样子
最后，人们提出了一个随着对基因和胚胎的试验研究，人类究竟将要怎样和将会怎样发展下去的问题。在人类和宇宙的形式问题上的反应能力，这是一个新的问题。这需要人们把这种反应能力同目前世界上对认识和知识的私营化作法所冒的危险联系起来。
邦萨义德认为，"世界不是一件商品"这句话的意思就是，对教育、卫生、植物资源等这些东西不应当拿对金融利润的标准来衡量。但是，人们把对未来世界应当是什么样子的看法说出来还是值得提倡的。应当把关于社会的基本选择问题的民主辩论进行到底：占统治地位的究竟应当是商品逻辑还是共同利益和社会占有的逻辑？现在，我们看到了一种统治形式的变化，一种等级和依赖关系的变化。这种变化的结果经常是强化了那些强者的力量。现在的问题是要知道，在这种情况下是否有足够的能力和内容来推动组成抵制运动和批判运动的这种萌芽。
邦萨义德的发言立刻引起了一场关于目前各国和国际的现实问题的热烈讨论。有些人说世界化只是资本主义的一个新的变种。人们还对马克思提出的关于利润率倾向下降的规律进行了讨论。
餐桌辩论 客厅争吵 "不谈"政治……
【美联社华盛顿12月6日电】在这些家庭里，夫妻间的争吵已经超出了卧室、移上了早餐饭桌、转到了电视椅上，连客厅里也充斥着抱怨声，一刻不停。
可怜可怜他们吧——他们是与民主党人结婚的共和党人。
加利福尼亚州圣罗莎的共和党人福里斯特·特纳对他结发近50年的妻子说："我认为竞选已经结束了。"
她则嘟囔着说："在这点上我们有分歧。"
新泽西州芒特霍利的萨夫罗尼娅·扬在谈到她的丈夫米格尔·希门尼斯时说："他有各种各样愚蠢的理由相信，布什会干得更好。"
他们俩从早到晚在厨房里、汽车里、电话里甚至电子邮件里争论到底谁将获胜。对此，希门尼斯说："这对我来说有点奇怪。"
不过，法庭似乎快要结束这场旷日持久的竞选战了，对此所有人都松了一口气——甚至包括那些眼看着戈尔大势已去的民主党人。
居住在华盛顿的卡伦·肖夫纳说："迟早会有一方让步的。"她承认，她已经对每天与共和党丈夫你一句我一句的争吵"感到恶心"了。
还没有一家主要的民意测验机构调查过大选带来的家庭分歧——民意测验一般只局限于一家调查一个人。但本社在全国范围内采访了一些面临这种情况的夫妇，结果表明，没完没了的大选已经打乱了这些家庭的日常生活、饮食起居和夫妻关系。
但是，与所有的不速之客一样，这场大选还在制造着各种意外。已经四个星期了，看样子还会持续下去。
对于许多这样的夫妇而言，维系家庭生活的一个办法就是，在家不谈政治。
克里斯托弗·梅西纳痛恨克林顿在布鲁克林是出了名的，可他就与一位民主党人生活在一起。他说："我每天早晨阅读《华尔街日报》的专栏版，这样会赶走所有的焦虑不安，让自己安静下来。只要一回到家，我就绝口不谈政治。"
但其他一些人就不像他那样能够抵挡住"大选后竞选"所带来的种种波澜起伏，他们甚至为此改变了自己的生活方式。
居住在华盛顿、同为国会助手的贝利和阿曼达·伍德曾达成一项协议：把政治留在办公室里，不带回家。
其他人还提到了找借口去看书、熨衣服，或者摆弄汽车以避免冲突。
新泽西州伍德克利夫莱克市市长约瑟芬·希金斯的家人大多是共和党人，而她自己是民主党人。自11月8日以来，她家饭桌上的互相嘲讽显著增加。她只得到宪法中去寻找慰藉。
她说："我认为我们的前人们得到了神灵的启示。"她承认自己前一天晚上熬夜到1点半研究那些条文。
不过至少在下面的例子中，夫妻跨越生死界达成了谅解。
宾夕法尼亚州沃森敦的佩格·洪茨忍不住回忆起她与丈夫56年的婚姻生活。他们"抵消彼此的投票"——她终其一生是一名共和党人，而他则是个坚定的民主党人。
他们几乎从来不谈论政治，除非有人提起德怀特·艾森豪威尔与阿德莱·史蒂文森1952年的那场总统竞选战。当时，他们达成协议都不投票，但后来两人都悄悄地违背了诺言。"那成了家里的笑谈。"
罗伯特于1998年去世。两年过去了，住在他们共同修建的房子里、目睹着双方在一个将左右大选结果的州里势均力敌的争夺，她没法不想起他
她说："我投了戈尔的票，为了他。"
可怜可怜他们吧——他们是与民主党人结婚的共和党人。
加利福尼亚州圣罗莎的共和党人福里斯特·特纳对他结发近50年的妻子说："我认为竞选已经结束了。"
她则嘟囔着说："在这点上我们有分歧。"
新泽西州芒特霍利的萨夫罗尼娅·扬在谈到她的丈夫米格尔·希门尼斯时说："他有各种各样愚蠢的理由相信，布什会干得更好。"
他们俩从早到晚在厨房里、汽车里、电话里甚至电子邮件里争论到底谁将获胜。对此，希门尼斯说："这对我来说有点奇怪。"
不过，法庭似乎快要结束这场旷日持久的竞选战了，对此所有人都松了一口气——甚至包括那些眼看着戈尔大势已去的民主党人。
居住在华盛顿的卡伦·肖夫纳说："迟早会有一方让步的。"她承认，她已经对每天与共和党丈夫你一句我一句的争吵"感到恶心"了。
还没有一家主要的民意测验机构调查过大选带来的家庭分歧——民意测验一般只局限于一家调查一个人。但本社在全国范围内采访了一些面临这种情况的夫妇，结果表明，没完没了的大选已经打乱了这些家庭的日常生活、饮食起居和夫妻关系。
但是，与所有的不速之客一样，这场大选还在制造着各种意外。已经四个星期了，看样子还会持续下去。
对于许多这样的夫妇而言，维系家庭生活的一个办法就是，在家不谈政治。
克里斯托弗·梅西纳痛恨克林顿在布鲁克林是出了名的，可他就与一位民主党人生活在一起。他说："我每天早晨阅读《华尔街日报》的专栏版，这样会赶走所有的焦虑不安，让自己安静下来。只要一回到家，我就绝口不谈政治。"
但其他一些人就不像他那样能够抵挡住"大选后竞选"所带来的种种波澜起伏，他们甚至为此改变了自己的生活方式。
居住在华盛顿、同为国会助手的贝利和阿曼达·伍德曾达成一项协议：把政治留在办公室里，不带回家。
其他人还提到了找借口去看书、熨衣服，或者摆弄汽车以避免冲突。
新泽西州伍德克利夫莱克市市长约瑟芬·希金斯的家人大多是共和党人，而她自己是民主党人。自11月8日以来，她家饭桌上的互相嘲讽显著增加。她只得到宪法中去寻找慰藉。
她说："我认为我们的前人们得到了神灵的启示。"她承认自己前一天晚上熬夜到1点半研究那些条文。
不过至少在下面的例子中，夫妻跨越生死界达成了谅解。
宾夕法尼亚州沃森敦的佩格·洪茨忍不住回忆起她与丈夫56年的婚姻生活。他们"抵消彼此的投票"——她终其一生是一名共和党人，而他则是个坚定的民主党人。
他们几乎从来不谈论政治，除非有人提起德怀特·艾森豪威尔与阿德莱·史蒂文森1952年的那场总统竞选战。当时，他们达成协议都不投票，但后来两人都悄悄地违背了诺言。"那成了家里的笑谈。"
罗伯特于1998年去世。两年过去了，住在他们共同修建的房子里、目睹着双方在一个将左右大选结果的州里势均力敌的争夺，她没法不想起他
她说："我投了戈尔的票，为了他。"