本页目录（3 篇）
日本共产党将发生巨变
日本共产党正从一个革命政党向改革政党转变，并力图在世纪中通过参政来影响现实政治而生存下来
【日本《世界周报》11月21日一期文章】题：希望加入联合政权——共产党开始改革（作者 该报编辑部副主任森田修）
在日本各政党中，建党历史最长的当属日本共产党。在即将进入21世纪的今天，这个拥有78年历史的政党正在力图实现自身的巨大转变。
长期以来，日本共产党将自己定性为"工人阶级的先锋党"，众多党员一直引以为豪。同时日本共产党也因此而常常将自己定位于各种运动的领导党派。然而，在11月20日开始举行的该党第22届全国代表大会上，日本共产党将全面修改党章，并将摘除"工人阶级的先锋党"这块招牌。党章中的"共产主义社会"也将改称为"共同社会"，除了党名之外，"共产"一词将消失，"革命"二字也将不再使用。
另外在日本共产党大会的决议案中，一直阻碍共产党参加联合政权的自卫队政策，也有很大的变化。它明确提出：可以根据国民意愿和国际环境成熟程度来分阶段取消自卫队；在自卫队存在期间，只要发生大规模的外敌入侵及自然灾害，灵活使用自卫队是理所当然的。
明年日本共产党还将举行临时代表大会。预计届时将对党的纲领进行全面修订。因此该党新路线的全部内容恐怕要到全面修改党章之后才能明了。不过可以用一句话概括，那就是日本共产党实际上正从一个革命政党向改革政党转变。看来该党是要通过这种转变来改变近30年来在"国家政治选举中时起时落"的状况，并力图在21世纪中作为一个通过参加政权来影响现实政治的政党而生存下来。
类似社会民主主义？
本次大会的决议案强调，该党当前面临的课题是"资本主义框架内的改革"。
曾经是日本共产党友党的意大利共产党在苏联解体后就迅速改名为左翼民主党，并加入社会民主主义政党的国际组织"社会主义国际"，从而加入了意大利的联合政府。对于意大利共产党的这种转变，日本共产党曾经进行了批评，但其自身现在要进行的改革，恐怕很难说不是向社会民主主义实质上的靠近。
关于日本共产党修改章程和它的大会决议案，名古屋大学政治学教授后房雄分析说："共产党已放弃了激进和强制性变革意义上的革命，而转向循序渐进的改革路线，从这个意义上说是社会民主主义化。这次党代会将成为该党历史的一个分水岭。"
此外，由于社会主义未来变得不明确，对于日本共产党的转变还有更加严厉的看法，例如，一桥大学社会学系政治学教授渡边治认为这种转变也不是走向社会民主主义，而是走民主主义道路，转变为民主党。
转变的背景
日本共产党决意开始这种世纪性大转变的背景是该党的组织能力严重退化。
日本共产党在1998年的参议院选举中获得其有史以来的最高票数，达887万张（选举区）之多。另外，在今年6月的大选中，共产党也曾被看好，人们预测其得票数能再获大幅提高。但选举揭晓的结果却是，民主党的席位大幅度增加，社民党也避免了亡党的命运，只有共产党惨遭失败。
共产党常常被误认为拥有稳定的、有组织的票源，但共产党不破哲三委员长却坦承："投我们票的人中只有一半是我们所能掌握的。"正如他所说的那样，实际上，共产党每次的得票数都深受无党派阶层投票意向的影响。1996年大选和1998年参议院选举中的胜利，也是因为国民对"执政党垄断政治"的不满，从而转为支持共产党的缘故。
对于这种"有风则进，无风则退"，多年来无法把握自身的状态，党内已感到疲惫不堪了。
日本共产党员现在约为38万人。通过前不久集中力量扩大党员数量的努力，党员数量比三年前党代会时增加了1万人，但这与1990年接近50万人的顶峰时期相比，已是大幅回落了。而且从党员的年龄构成来看，作为党的活力源泉的年轻党员比例下降，老龄化日益严重。在本次党代会的决议案中也承认在职业部门和校园中，党组织已出现了巨大的空白。现在学生党员已成为"珍宝"了。
因此，的确有必要进行新的调整以打破目前共产党内部这种闭塞状况。
存在的问题
问题是这次共产党采取了典型的"自上而下改革"的形式。党内干部在电视辩论中常会受到诸如"如果遭到北朝鲜大浦洞导弹的攻击该如何是好"之类的突然发问而无言以对。
共产党的机关报《赤旗报》临时增加的征求对党代会意见的特刊中就刊登了一些来自党员内部的批评，如改革是"右倾"，是"共产党自己对宪法的蹂躏"等。此外，从党员中的一些志同道合之士在互联网的主页上开设的通讯内容中可以看出，在基层党员中要求党内民主的呼声还是很高的。
后房雄教授认为，即便是新的党章党规，也依然禁止"反对意见向党外发表"，并对这样的党内民主不彻底性提出了批评。同时他还指出，主张党内民主的党员几乎都是认为应该坚持原来路线。因此要向比较适宜的政治路线转变就必须压制党内民主的讨论，自上而下地推行新路线，这就形成了一种反论式的情况，并成为一个问题。
尽管如此，在机会主义盛行的当今政界，一向被认为"不懂变通"的共产党开始采取现实主义路线，这可以说具有重大意义。
后教授建议共产党在这种现实主义路线改革中要明确大胆而不要显得暧昧犹豫。同时他也呼吁其他政党对共产党的转变予以正面的回应与接受，并发出明确的信号。
【日本《世界周报》11月21日一期文章】题：希望加入联合政权——共产党开始改革（作者 该报编辑部副主任森田修）
在日本各政党中，建党历史最长的当属日本共产党。在即将进入21世纪的今天，这个拥有78年历史的政党正在力图实现自身的巨大转变。
长期以来，日本共产党将自己定性为"工人阶级的先锋党"，众多党员一直引以为豪。同时日本共产党也因此而常常将自己定位于各种运动的领导党派。然而，在11月20日开始举行的该党第22届全国代表大会上，日本共产党将全面修改党章，并将摘除"工人阶级的先锋党"这块招牌。党章中的"共产主义社会"也将改称为"共同社会"，除了党名之外，"共产"一词将消失，"革命"二字也将不再使用。
另外在日本共产党大会的决议案中，一直阻碍共产党参加联合政权的自卫队政策，也有很大的变化。它明确提出：可以根据国民意愿和国际环境成熟程度来分阶段取消自卫队；在自卫队存在期间，只要发生大规模的外敌入侵及自然灾害，灵活使用自卫队是理所当然的。
明年日本共产党还将举行临时代表大会。预计届时将对党的纲领进行全面修订。因此该党新路线的全部内容恐怕要到全面修改党章之后才能明了。不过可以用一句话概括，那就是日本共产党实际上正从一个革命政党向改革政党转变。看来该党是要通过这种转变来改变近30年来在"国家政治选举中时起时落"的状况，并力图在21世纪中作为一个通过参加政权来影响现实政治的政党而生存下来。
类似社会民主主义？
本次大会的决议案强调，该党当前面临的课题是"资本主义框架内的改革"。
曾经是日本共产党友党的意大利共产党在苏联解体后就迅速改名为左翼民主党，并加入社会民主主义政党的国际组织"社会主义国际"，从而加入了意大利的联合政府。对于意大利共产党的这种转变，日本共产党曾经进行了批评，但其自身现在要进行的改革，恐怕很难说不是向社会民主主义实质上的靠近。
关于日本共产党修改章程和它的大会决议案，名古屋大学政治学教授后房雄分析说："共产党已放弃了激进和强制性变革意义上的革命，而转向循序渐进的改革路线，从这个意义上说是社会民主主义化。这次党代会将成为该党历史的一个分水岭。"
此外，由于社会主义未来变得不明确，对于日本共产党的转变还有更加严厉的看法，例如，一桥大学社会学系政治学教授渡边治认为这种转变也不是走向社会民主主义，而是走民主主义道路，转变为民主党。
转变的背景
日本共产党决意开始这种世纪性大转变的背景是该党的组织能力严重退化。
日本共产党在1998年的参议院选举中获得其有史以来的最高票数，达887万张（选举区）之多。另外，在今年6月的大选中，共产党也曾被看好，人们预测其得票数能再获大幅提高。但选举揭晓的结果却是，民主党的席位大幅度增加，社民党也避免了亡党的命运，只有共产党惨遭失败。
共产党常常被误认为拥有稳定的、有组织的票源，但共产党不破哲三委员长却坦承："投我们票的人中只有一半是我们所能掌握的。"正如他所说的那样，实际上，共产党每次的得票数都深受无党派阶层投票意向的影响。1996年大选和1998年参议院选举中的胜利，也是因为国民对"执政党垄断政治"的不满，从而转为支持共产党的缘故。
对于这种"有风则进，无风则退"，多年来无法把握自身的状态，党内已感到疲惫不堪了。
日本共产党员现在约为38万人。通过前不久集中力量扩大党员数量的努力，党员数量比三年前党代会时增加了1万人，但这与1990年接近50万人的顶峰时期相比，已是大幅回落了。而且从党员的年龄构成来看，作为党的活力源泉的年轻党员比例下降，老龄化日益严重。在本次党代会的决议案中也承认在职业部门和校园中，党组织已出现了巨大的空白。现在学生党员已成为"珍宝"了。
因此，的确有必要进行新的调整以打破目前共产党内部这种闭塞状况。
存在的问题
问题是这次共产党采取了典型的"自上而下改革"的形式。党内干部在电视辩论中常会受到诸如"如果遭到北朝鲜大浦洞导弹的攻击该如何是好"之类的突然发问而无言以对。
共产党的机关报《赤旗报》临时增加的征求对党代会意见的特刊中就刊登了一些来自党员内部的批评，如改革是"右倾"，是"共产党自己对宪法的蹂躏"等。此外，从党员中的一些志同道合之士在互联网的主页上开设的通讯内容中可以看出，在基层党员中要求党内民主的呼声还是很高的。
后房雄教授认为，即便是新的党章党规，也依然禁止"反对意见向党外发表"，并对这样的党内民主不彻底性提出了批评。同时他还指出，主张党内民主的党员几乎都是认为应该坚持原来路线。因此要向比较适宜的政治路线转变就必须压制党内民主的讨论，自上而下地推行新路线，这就形成了一种反论式的情况，并成为一个问题。
尽管如此，在机会主义盛行的当今政界，一向被认为"不懂变通"的共产党开始采取现实主义路线，这可以说具有重大意义。
后教授建议共产党在这种现实主义路线改革中要明确大胆而不要显得暧昧犹豫。同时他也呼吁其他政党对共产党的转变予以正面的回应与接受，并发出明确的信号。
应否准备同时打两场战争？
【路透社华盛顿11月19日电】题：美国下届总统面临着在"打两场战争"计划问题上的争论（记者 查尔斯·奥尔丁杰）
是一场战争还是两场战争呢？
美国军队应不应该放弃它同时打两场大规模战争的准备呢？这个问题现在是五角大楼讨论的一个重要问题，同时也是美国新总统明年将面临的最有争议的国家安全问题之一。
最高级别军官包括参谋长联席会议主席亨利·谢尔顿将军认为，美国军队应该保持1993年的能够几乎同时在比如朝鲜半岛和海湾地区打两场战争的政策。
与此同时，他们承认，为这项任务所作的准备在冷战后的规模缩小的美国军队中一直不足。这支军队已被从维持和平和人道主义援助到在伊拉克守卫禁飞区的越来越多的全球使命弄得筋疲力尽。
美国军队已从1990年的200万人缩减到今天的140万人。
而对目前态势持批评态度的人，包括密歇根州民主党参议员卡尔·莱文则说，对于世界上剩下的这个唯一超级大国来说，同时打两场大规模战争在可以预见到的将来不大可能，并说，美国军队必须进行改革，以便更好地完成冷战后的新使命。
各军种的将军的支持者们坚持认为，美国几乎不能承认它没有作好在两个地方开战的准备。他们指出，陆军已经发起了一场以高技术和更加轻型的部队来使它变得更加快速和更具杀伤力的耗资巨大的运动。
共和党人乔治·布什和民主党人阿尔·戈尔还没有说他们可以如何解决这个问题。他们两人目前正在为佛罗里达州的选票问题而战。
参议员莱文在本周在华盛顿举行的一次讨论国家安全和军队未来问题的会议上说："我认为我们应该改变我们的部队结构，使之能够应付一场大规模战区战争和一两场规模较小的突发事件。"
莱文是参议院军事委员会一位有影响的成员。他说，转向一场大规模战争的战略不大可能节省经费，但是将提供一支平衡力量，以迎接21世纪从游击队袭击到计算机战争和维持和平等安全挑战。
参谋长联席会议主席谢尔顿在这次会上反驳说："我认为同时打两场大规模战争的能力对我们非常有用。这种能力将使我们能够同时走向两个方向。那将有助于清楚地说明我们是一个全球大国。"
小布什在总统竞选期间一再攻击美国军队的战备不足，许诺如果他当上总统，他将限制在海外的非战斗任务，把重点放在为作战并取胜而进行的训练上。
是一场战争还是两场战争呢？
美国军队应不应该放弃它同时打两场大规模战争的准备呢？这个问题现在是五角大楼讨论的一个重要问题，同时也是美国新总统明年将面临的最有争议的国家安全问题之一。
最高级别军官包括参谋长联席会议主席亨利·谢尔顿将军认为，美国军队应该保持1993年的能够几乎同时在比如朝鲜半岛和海湾地区打两场战争的政策。
与此同时，他们承认，为这项任务所作的准备在冷战后的规模缩小的美国军队中一直不足。这支军队已被从维持和平和人道主义援助到在伊拉克守卫禁飞区的越来越多的全球使命弄得筋疲力尽。
美国军队已从1990年的200万人缩减到今天的140万人。
而对目前态势持批评态度的人，包括密歇根州民主党参议员卡尔·莱文则说，对于世界上剩下的这个唯一超级大国来说，同时打两场大规模战争在可以预见到的将来不大可能，并说，美国军队必须进行改革，以便更好地完成冷战后的新使命。
各军种的将军的支持者们坚持认为，美国几乎不能承认它没有作好在两个地方开战的准备。他们指出，陆军已经发起了一场以高技术和更加轻型的部队来使它变得更加快速和更具杀伤力的耗资巨大的运动。
共和党人乔治·布什和民主党人阿尔·戈尔还没有说他们可以如何解决这个问题。他们两人目前正在为佛罗里达州的选票问题而战。
参议员莱文在本周在华盛顿举行的一次讨论国家安全和军队未来问题的会议上说："我认为我们应该改变我们的部队结构，使之能够应付一场大规模战区战争和一两场规模较小的突发事件。"
莱文是参议院军事委员会一位有影响的成员。他说，转向一场大规模战争的战略不大可能节省经费，但是将提供一支平衡力量，以迎接21世纪从游击队袭击到计算机战争和维持和平等安全挑战。
参谋长联席会议主席谢尔顿在这次会上反驳说："我认为同时打两场大规模战争的能力对我们非常有用。这种能力将使我们能够同时走向两个方向。那将有助于清楚地说明我们是一个全球大国。"
小布什在总统竞选期间一再攻击美国军队的战备不足，许诺如果他当上总统，他将限制在海外的非战斗任务，把重点放在为作战并取胜而进行的训练上。
科索沃战争内幕
协调立场
 1999年1月27日，奥尔布赖特陪同俄罗斯外长伊万诺夫到俄罗斯的大剧院观看韦尔迪的歌剧《茶花女》。中间休息的时候，她把伊万诺夫拉到天鹅绒包厢的一旁。在精心安排的鱼子酱和香槟酒的帮助下，奥尔布赖特摊了牌。
伊万诺夫对她说："俄罗斯永远不能同意北约对塞尔维亚动武。"但奥尔布赖特解释说："我们不要求你支持使用武力。那将是北约的决定，而不是俄罗斯的。只要危机继续下去，就将是我们之间的一个大问题。你也知道，如果我们要解决科索沃问题，以武力威胁是必要的，否则米洛舍维奇根本不买帐。"伊万诺夫后来对其他外交官说，这种坦白的交换意见是莫斯科事实上默认北约以空中打击相威胁的原因之一。
奥尔布赖特返回宾馆的时候已经确信俄罗斯人是可以说服的。莫斯科虽然反对北约公开以武力威胁，但它支持制定一个达成政治解决的最后期限，它完全知道如果塞尔维亚人抵制，北约一定会实施空中打击。在奥尔布赖特看歌剧的时候，美国副国家安全顾问斯坦伯格和我正在起草她和欧洲人磋商时可能用到的草案。
奥尔布赖特1999年2月5日派我先前往朗布依埃。当我到达的时候，一切似乎已经就绪。我们能够对塞尔维亚人和阿族人施加压力。这个政治一揽子计划的核心内容——一个为期三年的临时协议，改变阿族人的独立要求，但建立阿族人的自治政府并对塞尔维亚人提供法律保护——已基本完成。有两周的时间供各方考虑和接受这一和平计划。
但我们还有一些其它问题。令人不安的是，塞尔维亚军队已经开始在科索沃内外集结。这样看起来，当我们在一个法国古城堡里谈论和平的时候，阿族人却要面临新的地面进攻。米洛舍维奇来城堡并派他的亲信塞尔维亚总统米兰·米卢蒂诺维奇代表他。与此同时，阿族人派了一位年轻无名的科索沃解放军领导人哈希姆·萨奇担任代表团的负责人。我们根本不知道他是何许人。（三）
 1999年1月27日，奥尔布赖特陪同俄罗斯外长伊万诺夫到俄罗斯的大剧院观看韦尔迪的歌剧《茶花女》。中间休息的时候，她把伊万诺夫拉到天鹅绒包厢的一旁。在精心安排的鱼子酱和香槟酒的帮助下，奥尔布赖特摊了牌。
伊万诺夫对她说："俄罗斯永远不能同意北约对塞尔维亚动武。"但奥尔布赖特解释说："我们不要求你支持使用武力。那将是北约的决定，而不是俄罗斯的。只要危机继续下去，就将是我们之间的一个大问题。你也知道，如果我们要解决科索沃问题，以武力威胁是必要的，否则米洛舍维奇根本不买帐。"伊万诺夫后来对其他外交官说，这种坦白的交换意见是莫斯科事实上默认北约以空中打击相威胁的原因之一。
奥尔布赖特返回宾馆的时候已经确信俄罗斯人是可以说服的。莫斯科虽然反对北约公开以武力威胁，但它支持制定一个达成政治解决的最后期限，它完全知道如果塞尔维亚人抵制，北约一定会实施空中打击。在奥尔布赖特看歌剧的时候，美国副国家安全顾问斯坦伯格和我正在起草她和欧洲人磋商时可能用到的草案。
奥尔布赖特1999年2月5日派我先前往朗布依埃。当我到达的时候，一切似乎已经就绪。我们能够对塞尔维亚人和阿族人施加压力。这个政治一揽子计划的核心内容——一个为期三年的临时协议，改变阿族人的独立要求，但建立阿族人的自治政府并对塞尔维亚人提供法律保护——已基本完成。有两周的时间供各方考虑和接受这一和平计划。
但我们还有一些其它问题。令人不安的是，塞尔维亚军队已经开始在科索沃内外集结。这样看起来，当我们在一个法国古城堡里谈论和平的时候，阿族人却要面临新的地面进攻。米洛舍维奇来城堡并派他的亲信塞尔维亚总统米兰·米卢蒂诺维奇代表他。与此同时，阿族人派了一位年轻无名的科索沃解放军领导人哈希姆·萨奇担任代表团的负责人。我们根本不知道他是何许人。（三）