本页目录（3 篇）
西方媒体分析 哈里里重新上台不会动摇叙对黎控制
【路透社贝鲁特9月4日电】分析家们4日说，黎巴嫩总统埃米尔·拉胡德可能在亿万富翁拉菲克·哈里里在大选中获胜之后不得不抛开对他的反感，选择他出任总理。
分析家们说，控制着黎巴嫩政权的叙利亚看来好像不想阻止人们在选举中作出的选择，不想阻挠哈里里重新上台，尽管叙利亚领导人对他没有多大好感。
但是，哈里里的重新上台不大可能动摇叙利亚对黎巴嫩政治的控制，因为他和拉胡德与黎巴嫩的所有重要政界人士一样，都在大马士革的牢牢控制之下。
建筑业巨头哈里里1992年开始担任总理，直到两年前被拉胡德解除职务。他在9月3日举行的黎巴嫩议会选举中获得胜利，并已经作好重新上台的准备。
巴沙尔想树立新形象？
政治分析家说，叙利亚新总统巴沙尔·阿萨德很想表明，大马士革在黎巴嫩发挥着比他父亲哈菲兹·阿萨德较为中立的作用。老阿萨德今年6月逝世之前一直主宰着黎巴嫩政坛。
分析家们说，主张改革的巴沙尔想树立一种使西方比较容易接受的形象。这是他父亲在30年的统治期间基本上回避的问题。
总部设在伦敦的报纸《生活报》分析家黑兹姆·萨吉耶对本社记者说：“叙利亚人确实不大喜欢哈里里，他们喜欢拉胡德，但是，如果黎巴嫩人很想让他上台，他们也不想因此引起争论，那就尊重他们的意见。”
今年7月，小阿萨德在就职仪式上说，他想与黎巴嫩保持比较“平等的”关系。贝鲁特认为，这句话的意思表明，大马士革突然明白，目前的关系并不令人满意。
政治分析家坚持认为，小阿萨德似乎愿意给黎巴嫩的政界人士多一点回旋余地，部分是为了平息民众开始爆发出来的反感情绪。
他们说，以色列在占领黎巴嫩南部22年之后于今年5月开始撤军削弱了叙利亚官方在黎巴嫩驻扎3.5万军队的理由。
一位要求不透露姓名的政治撰稿人说：“黎巴嫩对叙利亚影响的反感程度日趋强烈，再也不能置之不理，特别是在以色列撤军之后。”
【美国《纽约时报》9月5日文章】新闻分析：黎巴嫩引起的震惊：叙利亚扶植的人物一败涂地 （记者约翰·基夫纳发自贝鲁特）
哈里里打破了平衡
黎巴嫩亿万富翁拉菲克·哈里里在昨天结束的选举中以压倒多数击败叙利亚扶植的政府，从而在一夜之间改变了黎巴嫩的政局。
烟花爆竹和汽车喇叭声不绝于耳，人们走上街头载歌载舞，庆祝活动几乎持续到今天凌晨。在喧闹声中，人们窃窃私语，猜测这个突然变故最令人不解的方面，那就是为什么叙利亚新任统治者巴沙尔·阿萨德容忍出现这样的选举结果。
就在哈里里大获全胜不到3个月前，叙利亚总统哈菲兹·阿萨德离开人世。10年来，阿萨德利用铁腕手段统治叙黎两个国家，并且自从1976年以来就一直插手黎巴嫩混乱不堪的事务。
在这些年里，黎巴嫩两位总统和一位总理在神秘的爆炸事件中死于非命。政治对手、持批评态度的记者和神出鬼没的游击队领导人遭到暗杀，不计其数的平民命丧黄泉。人们普遍认为这一切都是叙利亚搞的阴谋诡计。
 10年来，黎巴嫩一直处于叙利亚的控制下。实际上，黎巴嫩政坛的所有人物——哈里里不在他们之列——都与叙利亚有联系。
但哈里里及其盟友在选举中的获胜使总统埃米尔·拉胡德和总理萨利姆·胡斯受到重创。两年前，阿萨德为了让巴沙尔历练治国才能而把他送到黎巴嫩实习政务。拉胡德和胡斯是巴沙尔亲自挑中的人选。就在4周前，他钦定的候选人在选举中败北，这是根本无法想象的事情。
但巴沙尔真的正如叙利亚官方传媒所说的那样决定开创一个自由的新时代吗？还是这位性格温和的电脑迷不够强硬，不足以使桀骜不驯的黎巴嫩服服帖帖？他改变了他的保护者态度，还是根本无法控制局势？
一位西方外交官说：“这将是今后几个月最引人关注的问题。”
从哈里里拔掉逊尼派穆斯林在西贝鲁特权力基础的两根支柱可以看出，他的确大获全胜。在叙利亚的指使下，这座城市被不公正地划成3个地区，目的是为了使两位领导人分权而治，以防止出现由一位领导人独揽大权的局面。但哈里里的竞选活动打破了这种平衡。
分析家们说，控制着黎巴嫩政权的叙利亚看来好像不想阻止人们在选举中作出的选择，不想阻挠哈里里重新上台，尽管叙利亚领导人对他没有多大好感。
但是，哈里里的重新上台不大可能动摇叙利亚对黎巴嫩政治的控制，因为他和拉胡德与黎巴嫩的所有重要政界人士一样，都在大马士革的牢牢控制之下。
建筑业巨头哈里里1992年开始担任总理，直到两年前被拉胡德解除职务。他在9月3日举行的黎巴嫩议会选举中获得胜利，并已经作好重新上台的准备。
巴沙尔想树立新形象？
政治分析家说，叙利亚新总统巴沙尔·阿萨德很想表明，大马士革在黎巴嫩发挥着比他父亲哈菲兹·阿萨德较为中立的作用。老阿萨德今年6月逝世之前一直主宰着黎巴嫩政坛。
分析家们说，主张改革的巴沙尔想树立一种使西方比较容易接受的形象。这是他父亲在30年的统治期间基本上回避的问题。
总部设在伦敦的报纸《生活报》分析家黑兹姆·萨吉耶对本社记者说：“叙利亚人确实不大喜欢哈里里，他们喜欢拉胡德，但是，如果黎巴嫩人很想让他上台，他们也不想因此引起争论，那就尊重他们的意见。”
今年7月，小阿萨德在就职仪式上说，他想与黎巴嫩保持比较“平等的”关系。贝鲁特认为，这句话的意思表明，大马士革突然明白，目前的关系并不令人满意。
政治分析家坚持认为，小阿萨德似乎愿意给黎巴嫩的政界人士多一点回旋余地，部分是为了平息民众开始爆发出来的反感情绪。
他们说，以色列在占领黎巴嫩南部22年之后于今年5月开始撤军削弱了叙利亚官方在黎巴嫩驻扎3.5万军队的理由。
一位要求不透露姓名的政治撰稿人说：“黎巴嫩对叙利亚影响的反感程度日趋强烈，再也不能置之不理，特别是在以色列撤军之后。”
【美国《纽约时报》9月5日文章】新闻分析：黎巴嫩引起的震惊：叙利亚扶植的人物一败涂地 （记者约翰·基夫纳发自贝鲁特）
哈里里打破了平衡
黎巴嫩亿万富翁拉菲克·哈里里在昨天结束的选举中以压倒多数击败叙利亚扶植的政府，从而在一夜之间改变了黎巴嫩的政局。
烟花爆竹和汽车喇叭声不绝于耳，人们走上街头载歌载舞，庆祝活动几乎持续到今天凌晨。在喧闹声中，人们窃窃私语，猜测这个突然变故最令人不解的方面，那就是为什么叙利亚新任统治者巴沙尔·阿萨德容忍出现这样的选举结果。
就在哈里里大获全胜不到3个月前，叙利亚总统哈菲兹·阿萨德离开人世。10年来，阿萨德利用铁腕手段统治叙黎两个国家，并且自从1976年以来就一直插手黎巴嫩混乱不堪的事务。
在这些年里，黎巴嫩两位总统和一位总理在神秘的爆炸事件中死于非命。政治对手、持批评态度的记者和神出鬼没的游击队领导人遭到暗杀，不计其数的平民命丧黄泉。人们普遍认为这一切都是叙利亚搞的阴谋诡计。
 10年来，黎巴嫩一直处于叙利亚的控制下。实际上，黎巴嫩政坛的所有人物——哈里里不在他们之列——都与叙利亚有联系。
但哈里里及其盟友在选举中的获胜使总统埃米尔·拉胡德和总理萨利姆·胡斯受到重创。两年前，阿萨德为了让巴沙尔历练治国才能而把他送到黎巴嫩实习政务。拉胡德和胡斯是巴沙尔亲自挑中的人选。就在4周前，他钦定的候选人在选举中败北，这是根本无法想象的事情。
但巴沙尔真的正如叙利亚官方传媒所说的那样决定开创一个自由的新时代吗？还是这位性格温和的电脑迷不够强硬，不足以使桀骜不驯的黎巴嫩服服帖帖？他改变了他的保护者态度，还是根本无法控制局势？
一位西方外交官说：“这将是今后几个月最引人关注的问题。”
从哈里里拔掉逊尼派穆斯林在西贝鲁特权力基础的两根支柱可以看出，他的确大获全胜。在叙利亚的指使下，这座城市被不公正地划成3个地区，目的是为了使两位领导人分权而治，以防止出现由一位领导人独揽大权的局面。但哈里里的竞选活动打破了这种平衡。
西班牙《国家报》文章 美国：可以出售的民主
【西班牙《国家报》8月31日文章】题：美国：可以出卖的民主
现在世界媒体谈论美国的三个主要问题是：经济奇迹、大选和对哥伦比亚13亿美元的军事援助。在这些问题上，舆论出现了有关美国政治和经济的大量错误信息。例如，大部分媒体认为十年来美国经济的增长是得益于信息革命和信息学。但是，日本十年来一直停滞不前，尽管它已经实现了工业自动化，并应用了信息技术，但这种技术在欧洲也只是带来了同样缓慢的增长。
美国经济奇迹的秘密
美国经济奇迹的秘密并不在于高科技，而是在于对所有劳动领域的劳动者的绝对控制。美联储主席艾伦·格林斯潘六月份曾明确地说明了这一点。当时他宣称，美国对欧洲和日本的优势是因为美国企业在雇用和解雇工人方面有更大的自由。美国企业不仅仅可以轻易地解雇工人，而且这种解雇的代价也很低，它们只需要付出很少的赔偿费或者根本不赔。
格林斯潘认为：“没有死板的劳动规定是美国奇迹的秘密。”而欧洲的这种“死板”却意味着劳动者拥有4周至6周的假期，而不是美国的1到2周，同时意味着较高地纳税，这可以为养老金体系、医疗和所有劳动者减少一周的工作提供资金。换句话说，美国经济奇迹的秘密在于，美国的资本家有权随心所欲地解雇工人，可以强迫美国劳动者比欧洲劳动者多工作30％，可以只给劳动者提供最低限度的或根本不提供医疗服务。因此，新技术并没有直接提高生产率。相反，正是对美国劳动者的剥削的加重，才导致了为资本利益服务的新技术的引入。
欧洲劳动者现在比20年前拥有了更多的自由时间，而在美国则恰恰相反：他们的劳动增加了20％，但养老金和医疗服务却越来越少。美国经济奇迹只不过是加重剥削的一种委婉的说法。尽管欧洲企业家对他们的美国同行感到嫉妒，但欧洲劳动者却是以怀疑的眼光看待美国奇迹的。
如果说美国经济没有什么值得赞颂的，该国的大选过程也是如此。
美国的民主被出售
美国最重要的十个跨国公司对两位最主要的候选人只是分别提供了100万美元，因为它们清楚地知道，一旦当选，布什和戈尔就会忘掉他们对选民的承诺。美国的大选是所有发达资本主义国家中最虚伪、最唯利是图的大选。共和党和民主党都呼吁“改革大选中的资金问题”，但它们却无一例外地向赞助它们的大企业索要巨款。
最主要的候选人都与大企业的利益密不可分：布什与得克萨斯石油公司、戈尔与华尔街、切尼与他领导的军工联合企业，以及利伯曼与那些大保险公司等。候选人都是由大企业资助的，而这些大企业的利益又是与民众的利益完全对立的。那些“自由市场”、“劳工灵活性”等说法只不过意味着更长的工作时间和更没有保障的劳动，这又意味着自由时间的减少和家庭价值的削弱。
大选中最引人注目的是大企业对从候选人的选举到大选运动这一整个过程的控制程度。美国的民主被卖给了出价最高的人。
大企业对美国劳务市场和大选进程的控制有一个目的：海外扩张和控制投资市场及投资机会。美国在拉美的金融扩张带来了严重冲突，因为美国的跨国企业所要求的政治让步，经常是对拉美国家生活水平的破坏，并引起了人民的反抗。
美国的对外经济控制
哥伦比亚就是美国经济控制与人民反抗的一个典型例子。30多年以来，美国的香蕉公司、银行和石油公司一直在哥伦比亚军队的保护下掠夺哥伦比亚的资源，剥削该国的劳动力。目前，哥伦比亚有两个游击队，共有2万多名成员，而且越来越得到人民的支持。因此，作为回应，美国对该国的军事援助从1997年的6000万美元提高到2000年的13亿美元，而2001年的预算达到了15亿美元。
华盛顿的国际政治专家估计，该战略将造成5万人死亡（大部分是平民），100多万农民流离失所。
在各大媒体对美国的大选、经济奇迹和拉美的民主高唱赞歌的背后，另一种事实被掩盖了起来：美国劳务市场上的经济专制主义，企业界在大选进程中的腐败以及对全世界的敢死队民主的支持。对欧洲来说，这并不是非常可取的一点。
现在世界媒体谈论美国的三个主要问题是：经济奇迹、大选和对哥伦比亚13亿美元的军事援助。在这些问题上，舆论出现了有关美国政治和经济的大量错误信息。例如，大部分媒体认为十年来美国经济的增长是得益于信息革命和信息学。但是，日本十年来一直停滞不前，尽管它已经实现了工业自动化，并应用了信息技术，但这种技术在欧洲也只是带来了同样缓慢的增长。
美国经济奇迹的秘密
美国经济奇迹的秘密并不在于高科技，而是在于对所有劳动领域的劳动者的绝对控制。美联储主席艾伦·格林斯潘六月份曾明确地说明了这一点。当时他宣称，美国对欧洲和日本的优势是因为美国企业在雇用和解雇工人方面有更大的自由。美国企业不仅仅可以轻易地解雇工人，而且这种解雇的代价也很低，它们只需要付出很少的赔偿费或者根本不赔。
格林斯潘认为：“没有死板的劳动规定是美国奇迹的秘密。”而欧洲的这种“死板”却意味着劳动者拥有4周至6周的假期，而不是美国的1到2周，同时意味着较高地纳税，这可以为养老金体系、医疗和所有劳动者减少一周的工作提供资金。换句话说，美国经济奇迹的秘密在于，美国的资本家有权随心所欲地解雇工人，可以强迫美国劳动者比欧洲劳动者多工作30％，可以只给劳动者提供最低限度的或根本不提供医疗服务。因此，新技术并没有直接提高生产率。相反，正是对美国劳动者的剥削的加重，才导致了为资本利益服务的新技术的引入。
欧洲劳动者现在比20年前拥有了更多的自由时间，而在美国则恰恰相反：他们的劳动增加了20％，但养老金和医疗服务却越来越少。美国经济奇迹只不过是加重剥削的一种委婉的说法。尽管欧洲企业家对他们的美国同行感到嫉妒，但欧洲劳动者却是以怀疑的眼光看待美国奇迹的。
如果说美国经济没有什么值得赞颂的，该国的大选过程也是如此。
美国的民主被出售
美国最重要的十个跨国公司对两位最主要的候选人只是分别提供了100万美元，因为它们清楚地知道，一旦当选，布什和戈尔就会忘掉他们对选民的承诺。美国的大选是所有发达资本主义国家中最虚伪、最唯利是图的大选。共和党和民主党都呼吁“改革大选中的资金问题”，但它们却无一例外地向赞助它们的大企业索要巨款。
最主要的候选人都与大企业的利益密不可分：布什与得克萨斯石油公司、戈尔与华尔街、切尼与他领导的军工联合企业，以及利伯曼与那些大保险公司等。候选人都是由大企业资助的，而这些大企业的利益又是与民众的利益完全对立的。那些“自由市场”、“劳工灵活性”等说法只不过意味着更长的工作时间和更没有保障的劳动，这又意味着自由时间的减少和家庭价值的削弱。
大选中最引人注目的是大企业对从候选人的选举到大选运动这一整个过程的控制程度。美国的民主被卖给了出价最高的人。
大企业对美国劳务市场和大选进程的控制有一个目的：海外扩张和控制投资市场及投资机会。美国在拉美的金融扩张带来了严重冲突，因为美国的跨国企业所要求的政治让步，经常是对拉美国家生活水平的破坏，并引起了人民的反抗。
美国的对外经济控制
哥伦比亚就是美国经济控制与人民反抗的一个典型例子。30多年以来，美国的香蕉公司、银行和石油公司一直在哥伦比亚军队的保护下掠夺哥伦比亚的资源，剥削该国的劳动力。目前，哥伦比亚有两个游击队，共有2万多名成员，而且越来越得到人民的支持。因此，作为回应，美国对该国的军事援助从1997年的6000万美元提高到2000年的13亿美元，而2001年的预算达到了15亿美元。
华盛顿的国际政治专家估计，该战略将造成5万人死亡（大部分是平民），100多万农民流离失所。
在各大媒体对美国的大选、经济奇迹和拉美的民主高唱赞歌的背后，另一种事实被掩盖了起来：美国劳务市场上的经济专制主义，企业界在大选进程中的腐败以及对全世界的敢死队民主的支持。对欧洲来说，这并不是非常可取的一点。