本页目录（4 篇）
法刊文章 关于NMD的七个问题
【法国《青年非洲》周刊6月26日一期文章】题：星球大战计划的回潮
就像15年以前的里根一样，克林顿打算使美国拥有能摧毁飞行中的远程导弹的系统。下面是有关美国国家导弹防御系统（NMD）的七个问题。
 1、美国为什么要研制反导弹导弹系统？
美国是要使自己的领土不受到敌对国家的攻击，而自己却能保留打击有关敌对国家的机会。美国在这方面作出努力已不是第一次。早在60年代和70年代，美国就已经研制过“哨兵”式和“卫兵”式导弹防御系统。当时美国研制这种导弹是为了阻止苏联的导弹打到美国。但是，1972年美国同苏联签署的反弹道导弹条约禁止研制这种武器系统。六七十年代的反导弹导弹计划、80年代里根提出的反导弹导弹计划和现在的反导弹导弹计划（克林顿总统将在今夏阐述这一计划的内容）有着同样的目的。不同的是，针对的目标变了：现在的反导弹导弹计划是为了击败被认为是危险的或不负责任的国家（即所谓“无赖国家”）可能发动的导弹进攻。
 2、这种武器系统的技术特点如何？
按照所考虑的方案，这种武器系统是要在对方导弹飞行的各个阶段进行拦截。最新研制的系统是：由监测卫星发现对方导弹的发射，由预警雷达跟踪导弹的飞行。所得的数据被储存入位于科罗拉多的中心计算机系统。中心计算机系统识别敌方导弹的实际轨道并把信息传给负责发射反导弹导弹的另一计算机。反导弹导弹能根据敌方导弹的轨道（雷达和卫星一直在跟踪敌方导弹的飞行情况）不断修正自己的轨迹。
反导弹导弹包括一个推进装置（火箭）和大气层外攻击装置，攻击装置可以在适当的时候脱离整个系统以每小时24000公里的速度撞击敌方导弹。这种武器系统还配备有红外线装置和光学望远镜。负责制造这种武器系统的公司是雷神公司。
 3、这种武器系统同里根的“星球大战”计划有何不同？
里根计划的目的是摧毁同时向美国领土发起进攻的所有导弹。这一计划依据的是，在太空设一个平台，这一平台能发现对方导弹的起飞并在敌方导弹的最高轨道上用激光之类的武器将其摧毁。但是，如果敌方导弹飞行的轨道是变化的，是低空的，并且导弹是在密度很大的大气层里飞行，这种激光之类的武器就可能拦截失败，因为在密度很大的大气层里，如果敌方同时发射的导弹数量很多，拦截的武器就会失去部分可靠性。
而现在的计划只要求能拦截由运载工具数量有限的国家发射的“数十枚”战略导弹（即远程导弹）。从现在起到2007年，美国将在阿拉斯加部署100来枚反导弹导弹。在第二阶段，美国将在大福克斯部署另100来枚反导弹导弹。
 4、非核国家是否真的能够研究和制造出能够打击美国的导弹？
美国的导弹防御计划目前针对的是伊拉克、伊朗、利比亚和朝鲜。海湾战争以后，伊拉克已受到严格检查。据联合国有关的监督委员会说，伊拉克所有的中程或远程导弹都已被销毁（可能有个别例外……）。这个国家已不具备生产新的中远程导弹的工业和技术能力了。利比亚也没有生产中远程导弹的能力。另外，利比亚现在正在重返国际舞台，这就排除了它对西方国家采取进攻性主动行动的可能性。朝鲜不拥有生产可打到美国的导弹所必需的工业和技术设施。它的经济形势十分糟糕，以至它不得不同美国（最近又同韩国）进行谈判以争取大量外援。从经济实力来看，伊朗是能够拥有可制造中远程导弹的军事工业的唯一的“无赖国家”。但事实是它目前还不拥有这种军事工业。
 5、是否有其它的办法防御弹道导弹的攻击？
现有的武器系统只能对付短程或中程导弹，在对付弹道导弹（即远程导弹）方面没有任何效果。像美国或法国这样的国家所考虑的对付办法也只是要向侵略国发射导弹，这就是威慑逻辑。专家们考虑，如果出现这种情况，进行反击的导弹应当是高度精确的，反击也应当是与对方的进攻相称的。
 6、如果美国部署反导弹系统，那会产生什么影响？
那显然是违反反弹道导弹条约，而且对其它核大国掌握的战略核武器的有效性也是一种威胁。
 7、俄罗斯提出的关于建立欧洲导弹防御系统的建议的含义是什么？
美国人已多次表示，美国除了部署保护本国的反导弹系统以外，还准备为欧洲国家（特别是为容易受到无赖国家攻击的一些欧洲地区）提供同样的保护。俄罗斯在强调必须遵守反弹道导弹条约的同时，提出要同美国一起帮助欧洲部署这种系统。它的目的是分化欧美，同时不使英国和法国这两个欧洲核大国冒险。显然，俄罗斯是坚决反对美国单方面部署任何反导弹导弹系统的。
就像15年以前的里根一样，克林顿打算使美国拥有能摧毁飞行中的远程导弹的系统。下面是有关美国国家导弹防御系统（NMD）的七个问题。
 1、美国为什么要研制反导弹导弹系统？
美国是要使自己的领土不受到敌对国家的攻击，而自己却能保留打击有关敌对国家的机会。美国在这方面作出努力已不是第一次。早在60年代和70年代，美国就已经研制过“哨兵”式和“卫兵”式导弹防御系统。当时美国研制这种导弹是为了阻止苏联的导弹打到美国。但是，1972年美国同苏联签署的反弹道导弹条约禁止研制这种武器系统。六七十年代的反导弹导弹计划、80年代里根提出的反导弹导弹计划和现在的反导弹导弹计划（克林顿总统将在今夏阐述这一计划的内容）有着同样的目的。不同的是，针对的目标变了：现在的反导弹导弹计划是为了击败被认为是危险的或不负责任的国家（即所谓“无赖国家”）可能发动的导弹进攻。
 2、这种武器系统的技术特点如何？
按照所考虑的方案，这种武器系统是要在对方导弹飞行的各个阶段进行拦截。最新研制的系统是：由监测卫星发现对方导弹的发射，由预警雷达跟踪导弹的飞行。所得的数据被储存入位于科罗拉多的中心计算机系统。中心计算机系统识别敌方导弹的实际轨道并把信息传给负责发射反导弹导弹的另一计算机。反导弹导弹能根据敌方导弹的轨道（雷达和卫星一直在跟踪敌方导弹的飞行情况）不断修正自己的轨迹。
反导弹导弹包括一个推进装置（火箭）和大气层外攻击装置，攻击装置可以在适当的时候脱离整个系统以每小时24000公里的速度撞击敌方导弹。这种武器系统还配备有红外线装置和光学望远镜。负责制造这种武器系统的公司是雷神公司。
 3、这种武器系统同里根的“星球大战”计划有何不同？
里根计划的目的是摧毁同时向美国领土发起进攻的所有导弹。这一计划依据的是，在太空设一个平台，这一平台能发现对方导弹的起飞并在敌方导弹的最高轨道上用激光之类的武器将其摧毁。但是，如果敌方导弹飞行的轨道是变化的，是低空的，并且导弹是在密度很大的大气层里飞行，这种激光之类的武器就可能拦截失败，因为在密度很大的大气层里，如果敌方同时发射的导弹数量很多，拦截的武器就会失去部分可靠性。
而现在的计划只要求能拦截由运载工具数量有限的国家发射的“数十枚”战略导弹（即远程导弹）。从现在起到2007年，美国将在阿拉斯加部署100来枚反导弹导弹。在第二阶段，美国将在大福克斯部署另100来枚反导弹导弹。
 4、非核国家是否真的能够研究和制造出能够打击美国的导弹？
美国的导弹防御计划目前针对的是伊拉克、伊朗、利比亚和朝鲜。海湾战争以后，伊拉克已受到严格检查。据联合国有关的监督委员会说，伊拉克所有的中程或远程导弹都已被销毁（可能有个别例外……）。这个国家已不具备生产新的中远程导弹的工业和技术能力了。利比亚也没有生产中远程导弹的能力。另外，利比亚现在正在重返国际舞台，这就排除了它对西方国家采取进攻性主动行动的可能性。朝鲜不拥有生产可打到美国的导弹所必需的工业和技术设施。它的经济形势十分糟糕，以至它不得不同美国（最近又同韩国）进行谈判以争取大量外援。从经济实力来看，伊朗是能够拥有可制造中远程导弹的军事工业的唯一的“无赖国家”。但事实是它目前还不拥有这种军事工业。
 5、是否有其它的办法防御弹道导弹的攻击？
现有的武器系统只能对付短程或中程导弹，在对付弹道导弹（即远程导弹）方面没有任何效果。像美国或法国这样的国家所考虑的对付办法也只是要向侵略国发射导弹，这就是威慑逻辑。专家们考虑，如果出现这种情况，进行反击的导弹应当是高度精确的，反击也应当是与对方的进攻相称的。
 6、如果美国部署反导弹系统，那会产生什么影响？
那显然是违反反弹道导弹条约，而且对其它核大国掌握的战略核武器的有效性也是一种威胁。
 7、俄罗斯提出的关于建立欧洲导弹防御系统的建议的含义是什么？
美国人已多次表示，美国除了部署保护本国的反导弹系统以外，还准备为欧洲国家（特别是为容易受到无赖国家攻击的一些欧洲地区）提供同样的保护。俄罗斯在强调必须遵守反弹道导弹条约的同时，提出要同美国一起帮助欧洲部署这种系统。它的目的是分化欧美，同时不使英国和法国这两个欧洲核大国冒险。显然，俄罗斯是坚决反对美国单方面部署任何反导弹导弹系统的。
俄旅行家拟单人划船横渡大西洋
【俄通社—塔斯社符拉迪沃斯托克7月5日电】俄罗斯著名旅行家费奥多尔·科纽霍夫日前宣布，他将单人划船横渡大西洋。
科纽霍夫以前曾不止一次地与人合作划船横渡过大西洋，但现在他打算独立完成这一壮举。他选择的路线为从西班牙的加那利群岛到加勒比海的巴巴多斯岛。据他推算，以每小时1．8海里的速度划桨，加之顺流，他将用100天的时间完成全程3000海里的航行。
科纽霍夫打算从法国购买划桨船，然后在船上安装一个大功率的盐水蒸馏器及通信工具。
科纽霍夫身高1．80米，体重73公斤。过去他曾有过未经任何训练完成登上珠穆朗玛峰壮举的经历。
科纽霍夫以前曾不止一次地与人合作划船横渡过大西洋，但现在他打算独立完成这一壮举。他选择的路线为从西班牙的加那利群岛到加勒比海的巴巴多斯岛。据他推算，以每小时1．8海里的速度划桨，加之顺流，他将用100天的时间完成全程3000海里的航行。
科纽霍夫打算从法国购买划桨船，然后在船上安装一个大功率的盐水蒸馏器及通信工具。
科纽霍夫身高1．80米，体重73公斤。过去他曾有过未经任何训练完成登上珠穆朗玛峰壮举的经历。
备战奥运 技术为先
培训：法国足球成功的关键
【法国《解放报》7月4日文章】题：培训是法国足球取得成功的关键
法国足球队在国际比赛中取得良好成绩的众多原因中有一条是有别于其它国家的：它有一套独特和有效的培训制度。
拿2000年欧洲杯赛来说，两支决赛劲旅——法国队和意大利队有同样的国家队组建政策，然而成效却不一样。在意大利，是由私人企业组建的足球俱乐部以一种一成不变的方式来培训它们的后备队的，球员是属于这些俱乐部的，它们想怎样使用他们就怎样使用他们。而在法国，则仍然由一些大的足球中心如南特中心、戛纳中心等发现培养优秀的足球苗子，资金则由国家支付。一些很年轻的选手在一些专门的比赛中被发现，然后就被送到训练中心去接受严格的训练，在各个队之间转让了。当他们“成熟”之后，便不可避免地会要进入国际市场，因为哪里的转会费高他们便会向哪里流动。他们所在的最初的俱乐部投入的资金同新的转会合同费用之间的差别是很大的。虽然这种转会对最初的培训者并不利，但它对国家队却是有利的。这种好处是无价的，法国队的两次胜利都说明了这一点。大量从年轻人当中发现、培养、选拔和让他们到处去积累经验，这种政策是法国所特有的。
在意大利，球员去国外踢球是前不久才有的现象，而且意大利不像法国那样能得益于来自海外领地的球员。意大利向外国球员的开放在提高它国内比赛水平的同时倒是给外国球员提供了积累经验的机会。普拉蒂尼就曾利用过这样的机会。德尚和齐达内也都在都灵追随过普拉蒂尼的足迹。
建立培训中心是法国足球的一项比较新的发明。它开始于法国足球还默默无闻的70年代。当时，法国队前教练和技术主任乔治·布洛涅要求每一个职业俱乐部都要建立一个培训中心。一开始，那些运动员本身对这一想法并不怎么感兴趣，他们不认为能从这种机械的训练方式中学到多少东西。但后来，所有法国的著名运动员都是从这种培训中心培养出来的。
法国足球队在国际比赛中取得良好成绩的众多原因中有一条是有别于其它国家的：它有一套独特和有效的培训制度。
拿2000年欧洲杯赛来说，两支决赛劲旅——法国队和意大利队有同样的国家队组建政策，然而成效却不一样。在意大利，是由私人企业组建的足球俱乐部以一种一成不变的方式来培训它们的后备队的，球员是属于这些俱乐部的，它们想怎样使用他们就怎样使用他们。而在法国，则仍然由一些大的足球中心如南特中心、戛纳中心等发现培养优秀的足球苗子，资金则由国家支付。一些很年轻的选手在一些专门的比赛中被发现，然后就被送到训练中心去接受严格的训练，在各个队之间转让了。当他们“成熟”之后，便不可避免地会要进入国际市场，因为哪里的转会费高他们便会向哪里流动。他们所在的最初的俱乐部投入的资金同新的转会合同费用之间的差别是很大的。虽然这种转会对最初的培训者并不利，但它对国家队却是有利的。这种好处是无价的，法国队的两次胜利都说明了这一点。大量从年轻人当中发现、培养、选拔和让他们到处去积累经验，这种政策是法国所特有的。
在意大利，球员去国外踢球是前不久才有的现象，而且意大利不像法国那样能得益于来自海外领地的球员。意大利向外国球员的开放在提高它国内比赛水平的同时倒是给外国球员提供了积累经验的机会。普拉蒂尼就曾利用过这样的机会。德尚和齐达内也都在都灵追随过普拉蒂尼的足迹。
建立培训中心是法国足球的一项比较新的发明。它开始于法国足球还默默无闻的70年代。当时，法国队前教练和技术主任乔治·布洛涅要求每一个职业俱乐部都要建立一个培训中心。一开始，那些运动员本身对这一想法并不怎么感兴趣，他们不认为能从这种机械的训练方式中学到多少东西。但后来，所有法国的著名运动员都是从这种培训中心培养出来的。