本页目录（3 篇）
新经济：没有选择的冒险
【德国《时代》周报文章】题：没有选择的冒险 副题：因特网、创业景气、合并热潮：经济遵循新规则（作者 乌韦·让·霍伊泽尔）
新游戏规则
股票行情在高处波动，但年轻、狂妄的企业仍然在唤起投资者的幻想。英国企业新秀沃达丰集团收购德国传统企业曼内斯曼，因特网公司美国在线收购世界最大的媒体康采恩时代华纳公司。在股票交易市场上，大有希望的新公司比老企业巨头更有价值。这就是新经济。
新经济：喜欢冒险的投资者在为车库公司提供资金。关键不在于机器设备，而在于灵感。今天有好点子的人就能找到股东，因为点子的价值是无限的——直到它被新的更好的点子所替代。企业从一开始就争夺着整个市场。垄断的迅速更替取代旷日持久的竞争。
新经济：新的一代接受并相信新经济的规则。他们之所以容易接受新经济规则，是因为他们不相信工业社会和福利国家的保险承诺。德国正经历创业景气的开端和舒适惬意生活的结束。
经营方式的革命
难道这不是雷声大雨点小吗？
不是。因特网贸易抢走了经纪人、销售代表和售货员自以为保险的生意。即使将领先网络公司在短时间内置于瘫痪状态的电脑黑客也不能阻止网上贸易：所有的批发商、中间商和零售商将逐渐消失。争夺旅游、书籍和音乐市场的斗争早已开始，在全球工业产品贸易中很快也会展开竞争。报纸和电视台在为数字时代的到来作准备。并不是新技术一定要淘汰旧技术，但处在另一个行业之后的行业必须对挑战作出反应。
的确，证券交易所暂时有变成虚拟的危险。投资者对新公司的评价往往过高，一旦一项合并被宣布，他们的喝彩几乎像是条件反射。但是，即使股票市场上炽热的空气消失，这也丝毫不会改变经营方式的根本变革。
目前许多大企业给自己开了改革的“药方”。不断变换的网络在取代固定的等级制度。员工应当更具独立性，并且更加贴近顾客。有些企业内部组织得像市场一般。有经营创意的职员应当迅速行动起来。他们可以建立自己的小组，由他们的雇主提供资金。在市场上没有获得成功的人重新从零开始。这样更好的主意实际上成了好主意的敌人。诸如因特网拍卖行等新市场迅速发展起来，同时有数百年历史的老市场土崩瓦解。提高生产力和降低成本的潜力还没有完全挖掘出来。
机遇与风险
在通信、银行和保险领域，顾客的选择增多，因特网总是开着的。最优惠的旅馆价格、最临近的比萨饼店：在网上比较各种供应很容易。但人们在新经济中不仅有选择的可能，他们也必须作出选择。因为供应很快出现又很快消失。经济计算在我们的生活中占据越来越大的空间。
但“世上没有免费的午餐”，就业者认识到了风险。在工业时代，重要的是经验和地位，现在主要是看工作的现实市场价值，而且工作的市场价值是浮动的。不管受雇还是自立都一样，少数几个人就能获得某种成功。以前办公室或工厂里的同事相互支持。当有人负担过重或者无法胜任时，他们就会帮忙。如果匆忙组建的团组取代长期存在的集体，这种团结就不再有了。新经济要求企业以及员工始终小心行事，不错过任何机会，对每一种危险作出反应。在创造和崩溃的迅速变换中，任何人不允许向后靠。
掌握了这一规则的人会获得优厚的报酬。明星们（网络企业家、投资银行家、软件开发人员和精明的投资者）捞进了惊人的薪金和利润。其他人则倒霉了。他们的能力的价值逐渐下降，他们的工作被废弃，网络世界对他们来说依然陌生。除了各种机会，新经济也造成不平等和不安定。因此，它威胁到自身：如果人们找不到支持了，他们就会抵制它。
新经济联盟
工业革命100年后新诞生了这一经济。让我们认真对待新经济，而不是抱怨证券市场的疯狂。新经济的活力不能阻挡，但可以引导。现在正是改造德国，使之适应新经济的时候了，而不是为纯资本主义铺平道路。
美国是新经济（其活力和伴随现象）的故乡。迟到者的机遇在于把它做得更好。虽然没人能维持德国式的资本主义，但也许它的价值可以保留下来。市场经济将来也应具有福利性——通过其他保险制度。政治应像迄今为止一样控制市场——通过严格监督未受到威胁的垄断者的竞争政策。
这种经济改变了游戏规则。一直在修补社会福利网上新漏洞的国家体验到了这一点；成员不断减少的工会意识到了这一点；不仅感觉到公民对它们贪婪追求盈利的愤怒、而且不能长期调动起员工积极性的企业也注意到了这一点。
假设各方接受挑战：雇员与自立者之间的界限就会变得模糊不清，职业生活的中断就会成为正常现象；社会福利组织就会发生变化；居民网将承担团体的各项任务。
政治家认识到，国家应为所有就业者采取风险预防措施，并支持福利倡议。企业在试验新的组织形式：员工可以在内部网组织相互帮助，在进修中学习经营方式；在个别地方，公司参与社会福利和生态项目。工会开始把自立者看做新的顾客，而不是当成威胁抵制他们。学校提供经济和因特网课程；大学在促进与经济界的交流并为学生开辟走向自立的道路。
已出现了足够多的新发展，接受并加强这些新的发展是值得的。在意识中达成的新经济联盟可能取得许多成就，至少会比当今的劳动联盟多。
新游戏规则
股票行情在高处波动，但年轻、狂妄的企业仍然在唤起投资者的幻想。英国企业新秀沃达丰集团收购德国传统企业曼内斯曼，因特网公司美国在线收购世界最大的媒体康采恩时代华纳公司。在股票交易市场上，大有希望的新公司比老企业巨头更有价值。这就是新经济。
新经济：喜欢冒险的投资者在为车库公司提供资金。关键不在于机器设备，而在于灵感。今天有好点子的人就能找到股东，因为点子的价值是无限的——直到它被新的更好的点子所替代。企业从一开始就争夺着整个市场。垄断的迅速更替取代旷日持久的竞争。
新经济：新的一代接受并相信新经济的规则。他们之所以容易接受新经济规则，是因为他们不相信工业社会和福利国家的保险承诺。德国正经历创业景气的开端和舒适惬意生活的结束。
经营方式的革命
难道这不是雷声大雨点小吗？
不是。因特网贸易抢走了经纪人、销售代表和售货员自以为保险的生意。即使将领先网络公司在短时间内置于瘫痪状态的电脑黑客也不能阻止网上贸易：所有的批发商、中间商和零售商将逐渐消失。争夺旅游、书籍和音乐市场的斗争早已开始，在全球工业产品贸易中很快也会展开竞争。报纸和电视台在为数字时代的到来作准备。并不是新技术一定要淘汰旧技术，但处在另一个行业之后的行业必须对挑战作出反应。
的确，证券交易所暂时有变成虚拟的危险。投资者对新公司的评价往往过高，一旦一项合并被宣布，他们的喝彩几乎像是条件反射。但是，即使股票市场上炽热的空气消失，这也丝毫不会改变经营方式的根本变革。
目前许多大企业给自己开了改革的“药方”。不断变换的网络在取代固定的等级制度。员工应当更具独立性，并且更加贴近顾客。有些企业内部组织得像市场一般。有经营创意的职员应当迅速行动起来。他们可以建立自己的小组，由他们的雇主提供资金。在市场上没有获得成功的人重新从零开始。这样更好的主意实际上成了好主意的敌人。诸如因特网拍卖行等新市场迅速发展起来，同时有数百年历史的老市场土崩瓦解。提高生产力和降低成本的潜力还没有完全挖掘出来。
机遇与风险
在通信、银行和保险领域，顾客的选择增多，因特网总是开着的。最优惠的旅馆价格、最临近的比萨饼店：在网上比较各种供应很容易。但人们在新经济中不仅有选择的可能，他们也必须作出选择。因为供应很快出现又很快消失。经济计算在我们的生活中占据越来越大的空间。
但“世上没有免费的午餐”，就业者认识到了风险。在工业时代，重要的是经验和地位，现在主要是看工作的现实市场价值，而且工作的市场价值是浮动的。不管受雇还是自立都一样，少数几个人就能获得某种成功。以前办公室或工厂里的同事相互支持。当有人负担过重或者无法胜任时，他们就会帮忙。如果匆忙组建的团组取代长期存在的集体，这种团结就不再有了。新经济要求企业以及员工始终小心行事，不错过任何机会，对每一种危险作出反应。在创造和崩溃的迅速变换中，任何人不允许向后靠。
掌握了这一规则的人会获得优厚的报酬。明星们（网络企业家、投资银行家、软件开发人员和精明的投资者）捞进了惊人的薪金和利润。其他人则倒霉了。他们的能力的价值逐渐下降，他们的工作被废弃，网络世界对他们来说依然陌生。除了各种机会，新经济也造成不平等和不安定。因此，它威胁到自身：如果人们找不到支持了，他们就会抵制它。
新经济联盟
工业革命100年后新诞生了这一经济。让我们认真对待新经济，而不是抱怨证券市场的疯狂。新经济的活力不能阻挡，但可以引导。现在正是改造德国，使之适应新经济的时候了，而不是为纯资本主义铺平道路。
美国是新经济（其活力和伴随现象）的故乡。迟到者的机遇在于把它做得更好。虽然没人能维持德国式的资本主义，但也许它的价值可以保留下来。市场经济将来也应具有福利性——通过其他保险制度。政治应像迄今为止一样控制市场——通过严格监督未受到威胁的垄断者的竞争政策。
这种经济改变了游戏规则。一直在修补社会福利网上新漏洞的国家体验到了这一点；成员不断减少的工会意识到了这一点；不仅感觉到公民对它们贪婪追求盈利的愤怒、而且不能长期调动起员工积极性的企业也注意到了这一点。
假设各方接受挑战：雇员与自立者之间的界限就会变得模糊不清，职业生活的中断就会成为正常现象；社会福利组织就会发生变化；居民网将承担团体的各项任务。
政治家认识到，国家应为所有就业者采取风险预防措施，并支持福利倡议。企业在试验新的组织形式：员工可以在内部网组织相互帮助，在进修中学习经营方式；在个别地方，公司参与社会福利和生态项目。工会开始把自立者看做新的顾客，而不是当成威胁抵制他们。学校提供经济和因特网课程；大学在促进与经济界的交流并为学生开辟走向自立的道路。
已出现了足够多的新发展，接受并加强这些新的发展是值得的。在意识中达成的新经济联盟可能取得许多成就，至少会比当今的劳动联盟多。
信用卡诈骗行为危及电子商务
【德国《世界报》3月14日文章】题：信用卡诈骗行为危及电子商务
上网的Expedia旅游公司因为有人利用信用卡从事诈骗行为而损失了将近600万美元。这是网上电子商务中大型诈骗案中的一个，一家企业因信用卡诈骗而遭受如此大的损失，还是第一次。几个月来，一些不明身份的人用偷盗来的信用卡在这家旅游公司订机票。这些欺骗行为是从1999年11月份开始的，到今年2月份才结束。到案发时，作案者欺骗的旅游费用总共有400万美元到600万美元。
这个数字可以让一个从事电子商务的小型企业几乎到了破产的程度。对电子商务中的明星——Expedia旅游公司来说，这是一次大出血
在Expedia公司受骗案公开后，人们希望信用卡发放机构承认，在这方面“是存在问题的”。而信用卡发放机构的说法恰恰相反。威士信用卡（Visa）集团经理史蒂夫·瑞安说：“总有这么一些人，他们设法给人造成有问题的印象。”另一方面，所有信用卡发放机构一直在为网上付款采取特殊的安全措施。
对从事电子商务的企业来说，信用卡诈骗可能会带来灾难性的后果。例如，价值数十万马克的信用卡诈骗使德国巴登—符腾堡的一家公司破产。亚马孙网上销售公司是幸运的。一个由俄罗斯人组成的团伙用偷来的信用卡号码预定了价值7万美元的书籍、软盘和录像机。这伙人盗窃了各种信用卡共63张，购物142次。美国联邦调查局破获了这个团伙。
电子商务中的骗子不必握有信用卡实物。在因特网上既不需要他们的签字，也不需要使用塑料卡片，只要有号码就足够了。因此，因特网为怀有恶意的人提供了新的犯罪可能性。
上网的Expedia旅游公司因为有人利用信用卡从事诈骗行为而损失了将近600万美元。这是网上电子商务中大型诈骗案中的一个，一家企业因信用卡诈骗而遭受如此大的损失，还是第一次。几个月来，一些不明身份的人用偷盗来的信用卡在这家旅游公司订机票。这些欺骗行为是从1999年11月份开始的，到今年2月份才结束。到案发时，作案者欺骗的旅游费用总共有400万美元到600万美元。
这个数字可以让一个从事电子商务的小型企业几乎到了破产的程度。对电子商务中的明星——Expedia旅游公司来说，这是一次大出血
在Expedia公司受骗案公开后，人们希望信用卡发放机构承认，在这方面“是存在问题的”。而信用卡发放机构的说法恰恰相反。威士信用卡（Visa）集团经理史蒂夫·瑞安说：“总有这么一些人，他们设法给人造成有问题的印象。”另一方面，所有信用卡发放机构一直在为网上付款采取特殊的安全措施。
对从事电子商务的企业来说，信用卡诈骗可能会带来灾难性的后果。例如，价值数十万马克的信用卡诈骗使德国巴登—符腾堡的一家公司破产。亚马孙网上销售公司是幸运的。一个由俄罗斯人组成的团伙用偷来的信用卡号码预定了价值7万美元的书籍、软盘和录像机。这伙人盗窃了各种信用卡共63张，购物142次。美国联邦调查局破获了这个团伙。
电子商务中的骗子不必握有信用卡实物。在因特网上既不需要他们的签字，也不需要使用塑料卡片，只要有号码就足够了。因此，因特网为怀有恶意的人提供了新的犯罪可能性。
基尔大学教授莱门特指出 征收网上增值税不切实际
【德国《商报》4月3日文章】题：网上增值税是错误的道路（作者 基尔大学世界经济研究所所长哈尔门·莱门特教授）
如果一位德国消费者在网上商店购买一家美国软件生产商的程序光盘，他就不得不为此支付增值税。然而，如果他从网上直接在美国供应商处下载，就不产生增值税的问题。
对待传统进口和网上供货的不平等现象以及与此相联系的税收损失已引起欧盟委员会的重视。它正在考虑，如何能够对在目的国网上购买软件和音像制品征收增值税。
在这方面，人们就以下一点达成了广泛的一致，即通过监督因特网上所有数据流动来征税的办法不予考虑。眼下讨论的是类似欧盟内部现行销售额征税的规定。它将放弃边境检查，并且把销售额征税转移到企业层面上。欧盟外国家的因特网供应商必须为此在某个欧盟国家登记注册，并在那里支付个人顾客业务的税收。
如果作进一步的观察，这一方法几乎不切实际。毕竟欧盟不能强迫美国企业到欧盟成员国登记注册。而且，只要不清楚欧盟成员国到底有没有顾客存在，即便注册意义也不大。人们很难从电子邮件地址和订购者的网上记录号码确定其所在地。另外，如果顾客用加密的信用卡或者货币卡（“电子现金”）付账，就无法推断出支付活动的目的国。
只允许企业在网上向那些提供地址的顾客供货的想法同样难以为继。因为除了数据保护问题，欧洲的有关准则不适用于非欧洲企业。这样，购买外国供货者提供的软件及音像制品不征收营业税的问题也不能得到解决。
由最终用户为网上购买服务交纳增值税的想法也是徒劳的。那样的话，行政方面的开销巨大，而监督则几乎不可能。因此，在对网上进口征税的问题上可能保持现状，虽然它在税收制度上不令人满意。
鉴于税收现状，对通过因特网方式供应软件程序、音像制品等标准化产品的公司来说，存在着将销售转移到不征营业税的地方去的吸引力，如转移
如果一位德国消费者在网上商店购买一家美国软件生产商的程序光盘，他就不得不为此支付增值税。然而，如果他从网上直接在美国供应商处下载，就不产生增值税的问题。
对待传统进口和网上供货的不平等现象以及与此相联系的税收损失已引起欧盟委员会的重视。它正在考虑，如何能够对在目的国网上购买软件和音像制品征收增值税。
在这方面，人们就以下一点达成了广泛的一致，即通过监督因特网上所有数据流动来征税的办法不予考虑。眼下讨论的是类似欧盟内部现行销售额征税的规定。它将放弃边境检查，并且把销售额征税转移到企业层面上。欧盟外国家的因特网供应商必须为此在某个欧盟国家登记注册，并在那里支付个人顾客业务的税收。
如果作进一步的观察，这一方法几乎不切实际。毕竟欧盟不能强迫美国企业到欧盟成员国登记注册。而且，只要不清楚欧盟成员国到底有没有顾客存在，即便注册意义也不大。人们很难从电子邮件地址和订购者的网上记录号码确定其所在地。另外，如果顾客用加密的信用卡或者货币卡（“电子现金”）付账，就无法推断出支付活动的目的国。
只允许企业在网上向那些提供地址的顾客供货的想法同样难以为继。因为除了数据保护问题，欧洲的有关准则不适用于非欧洲企业。这样，购买外国供货者提供的软件及音像制品不征收营业税的问题也不能得到解决。
由最终用户为网上购买服务交纳增值税的想法也是徒劳的。那样的话，行政方面的开销巨大，而监督则几乎不可能。因此，在对网上进口征税的问题上可能保持现状，虽然它在税收制度上不令人满意。
鉴于税收现状，对通过因特网方式供应软件程序、音像制品等标准化产品的公司来说，存在着将销售转移到不征营业税的地方去的吸引力，如转移