本页目录（7 篇）
西方外交官员预测 科索沃冲突即将进入新阶段
【英国《星期日泰晤士报》2月27日报道】题：科索沃解放军叛乱分子计划在边界对塞族人发动进攻
科索沃解放军内部的一个激进派别正计划对集结在科索沃东南边境的南斯拉夫军队发动春季攻势。处于该边境地区塞尔维亚境内的三个主要由阿族人组成的城镇很可能成为该地区新的战争爆发点。
西方国家军方消息灵通人士证实，在最近发生在普雷舍沃、梅德韦贾、布亚诺瓦茨一带的冲突中，有15名科索沃解放军叛乱分子和5名塞族警察丧生，该地区是7万名阿族人的家乡。外交官员担心，这些事件预示着科索沃冲突将进入新的阶段，很可能会使北约的科索沃和平实施部队处于无能为力的境地。
阿族民族主义极端分子以及忠于南斯拉夫总统米洛舍维奇的安全部队都志在利用这种动荡局势。2月26日晚上，布亚诺瓦茨的供暖站在爆炸事件中遭到毁坏，动荡局势继续恶化。外交官员担心，战斗会鼓励在邻近的马其顿和黑山的科索沃解放军各派别为建立一个范围更大的科索沃而进行斗争。
阿族人希望出现更多的流血冲突的愿望是昭然若揭的。阿尔巴尼亚文日报《时代报》报道说，为武装斗争筹集了数百万美元的“祖国呼唤”基金已经重新开放，以帮助科索沃解放军的基层组织。
科索沃解放军的高层人士承认，该基金从来就没终止过。该基金主要从美国和德国的阿族侨民那里获得资金。
科索沃和平实施部队的问题是以抢先行动来防止暴力冲突的发生。部队司令克劳斯·赖因哈特将军已经向紧张局势最为明显的地区米特罗维察派遣了数千人的增援部队，但是毗邻塞尔维亚的其他地区仍然缺少保护。
上述三个被争夺的城镇就处在由美国部队控制的格尼拉内地区之外。较之法国部队在米特罗维察所采取的政策，美国部队采取了更为谨慎的遏制科索沃解放军的政策。
西方国家消息灵通人士宣称，上述科索沃解放军激进派别已经着手利用较为松懈的安全状况来实施跨境行动。
国际危机研究组织的分析家普奇尼克说：“科索沃东部和塞尔维亚边境地区战略意义极为重要。如果事情仍像去年在科索沃其他地区发生的那样发展下去，我们将看到历史重演：村庄着火焚烧、驱逐事件、南斯拉夫军队的炮弹有可能在美国军队附近落下。这将不可避免地把北约扯进战争之中。”
最令外交官们担心的是，人们感到美国和联合国在科索沃政策上存在分歧。在欧洲外交官当中，对俄罗斯的立场表示同感的大有人在。一位斯堪的纳维亚地区的官员说：“我们正在打开一个威胁着整个巴尔干地区的‘潘多拉盒’。联合国决议规定国际社会要为科索沃的可持续自治负有责任，但是我们今天看到的不是自治，而是独立。显而易见的是到处都有随时准备作战的科索沃解放军。”
科索沃解放军内部的一个激进派别正计划对集结在科索沃东南边境的南斯拉夫军队发动春季攻势。处于该边境地区塞尔维亚境内的三个主要由阿族人组成的城镇很可能成为该地区新的战争爆发点。
西方国家军方消息灵通人士证实，在最近发生在普雷舍沃、梅德韦贾、布亚诺瓦茨一带的冲突中，有15名科索沃解放军叛乱分子和5名塞族警察丧生，该地区是7万名阿族人的家乡。外交官员担心，这些事件预示着科索沃冲突将进入新的阶段，很可能会使北约的科索沃和平实施部队处于无能为力的境地。
阿族民族主义极端分子以及忠于南斯拉夫总统米洛舍维奇的安全部队都志在利用这种动荡局势。2月26日晚上，布亚诺瓦茨的供暖站在爆炸事件中遭到毁坏，动荡局势继续恶化。外交官员担心，战斗会鼓励在邻近的马其顿和黑山的科索沃解放军各派别为建立一个范围更大的科索沃而进行斗争。
阿族人希望出现更多的流血冲突的愿望是昭然若揭的。阿尔巴尼亚文日报《时代报》报道说，为武装斗争筹集了数百万美元的“祖国呼唤”基金已经重新开放，以帮助科索沃解放军的基层组织。
科索沃解放军的高层人士承认，该基金从来就没终止过。该基金主要从美国和德国的阿族侨民那里获得资金。
科索沃和平实施部队的问题是以抢先行动来防止暴力冲突的发生。部队司令克劳斯·赖因哈特将军已经向紧张局势最为明显的地区米特罗维察派遣了数千人的增援部队，但是毗邻塞尔维亚的其他地区仍然缺少保护。
上述三个被争夺的城镇就处在由美国部队控制的格尼拉内地区之外。较之法国部队在米特罗维察所采取的政策，美国部队采取了更为谨慎的遏制科索沃解放军的政策。
西方国家消息灵通人士宣称，上述科索沃解放军激进派别已经着手利用较为松懈的安全状况来实施跨境行动。
国际危机研究组织的分析家普奇尼克说：“科索沃东部和塞尔维亚边境地区战略意义极为重要。如果事情仍像去年在科索沃其他地区发生的那样发展下去，我们将看到历史重演：村庄着火焚烧、驱逐事件、南斯拉夫军队的炮弹有可能在美国军队附近落下。这将不可避免地把北约扯进战争之中。”
最令外交官们担心的是，人们感到美国和联合国在科索沃政策上存在分歧。在欧洲外交官当中，对俄罗斯的立场表示同感的大有人在。一位斯堪的纳维亚地区的官员说：“我们正在打开一个威胁着整个巴尔干地区的‘潘多拉盒’。联合国决议规定国际社会要为科索沃的可持续自治负有责任，但是我们今天看到的不是自治，而是独立。显而易见的是到处都有随时准备作战的科索沃解放军。”
美国的政治特权阶层美报说 今年美总统候选人大多出自名门
【美国《纽约时报》2月19日文章】题：政治贵族成为群龙之首的一年（记者尼古拉斯·克里斯托夫发自南卡罗来纳州哥伦比亚）
在美国，高贵的出身只是一个特征，而不是社会等级。但今年的总统竞选有些不同寻常之处。
首先，今年的主要总统候选人大多来自特权精英，令人隐约想起美国一贯发誓所要摒弃的贵族阶层。这无疑是数十年来竞争者最为贵族化的特征了。而11月的大选的对垒者可能是乔治·W·布什（第三代政治家，参议员之孙、总统之子）对阿尔·戈尔（参议员之子）。
并非只有布什和戈尔生在名门之家。参议员约翰·麦凯恩的父亲和祖父都是名闻遐迩的将军和公众人物。最近退出竞选的史蒂夫·福布斯的财富和名望也是继承来的。
主要候选人当中，只有前参议员比尔·布拉德利例外。其父是银行家，是小镇上的大人物，但算不上政治家。
自相矛盾的是，虽然美国有时取笑诸如日本这类的国家存在政治裙带风，或是取笑英国上院直到去年为止仍完全由老态龙钟的世袭者占据席位，可是有史以来政治王朝最多的也许恰恰是美国。
约翰·亚当斯及其子约翰·昆西·亚当斯都当过总统，亚当斯家族还有三位后人竞选过总统或副总统职务。本杰明·哈里森是威廉·亨利·哈里森的孙子，而西奥多·罗斯福和富兰克林·罗斯福是远房亲戚。
华盛顿布鲁金斯学会学者斯蒂芬·赫斯在1965年出版的《美国的政治王朝》一书中估计：截止1965年，美国国会议员中17％来自至少已有两人进入众院或参院的家族。
赫斯在接受电话采访时说：“在宪法禁止贵族称号的国家看到这种情况，实在有趣。是我们创造了贵族。”
可是，他提醒人们注意，虽说名门姓氏可助一臂之力，但经验法则告诉我们：那只能让候选人在开始政治生涯时有个高一个阶梯的起点，比如说从国会议员而不是从州议员干起。他认为，布什和戈尔也许在起初阶段得益于家族姓氏，但此后他们成为候选人，主要是靠自己的实力。
有些选民说，他们认为一种产生了这么多第二代和第三代政治家的体制，其中隐约存在着不民主的因素。艾奥瓦州农场主布拉德利·威尔逊说：“我感到不安，因为那不是民主。”
很难把这次竞选中出现的政治特权阶层描述为一种趋势，原因既在于政治王朝的历史力量，也在于上届总统大选的特点：竞争是在两个靠自我奋斗获得成功者之间进行的，即比尔·克林顿和鲍勃·多尔。
那么，为什么今年的候选人这么多来自社会名人呢？也许是一种偶然，也许它说明了在当今的竞选中金钱和名望的重要性。
共同事业组织负责人斯科特·哈什巴杰说，名门姓氏在竞选中大行其道，这突出了当今竞选活动筹集经费的压力，他认为有必要修改竞选经费制度
新罕布什尔州梅里马克社会研究学教师比尔·苏泽说，今年的选举也许令老师更加难以教学生相信：任何人都能成为总统。苏泽说，当今的政治特权阶层与几个世纪以前的美国没有什么不同。
在美国，高贵的出身只是一个特征，而不是社会等级。但今年的总统竞选有些不同寻常之处。
首先，今年的主要总统候选人大多来自特权精英，令人隐约想起美国一贯发誓所要摒弃的贵族阶层。这无疑是数十年来竞争者最为贵族化的特征了。而11月的大选的对垒者可能是乔治·W·布什（第三代政治家，参议员之孙、总统之子）对阿尔·戈尔（参议员之子）。
并非只有布什和戈尔生在名门之家。参议员约翰·麦凯恩的父亲和祖父都是名闻遐迩的将军和公众人物。最近退出竞选的史蒂夫·福布斯的财富和名望也是继承来的。
主要候选人当中，只有前参议员比尔·布拉德利例外。其父是银行家，是小镇上的大人物，但算不上政治家。
自相矛盾的是，虽然美国有时取笑诸如日本这类的国家存在政治裙带风，或是取笑英国上院直到去年为止仍完全由老态龙钟的世袭者占据席位，可是有史以来政治王朝最多的也许恰恰是美国。
约翰·亚当斯及其子约翰·昆西·亚当斯都当过总统，亚当斯家族还有三位后人竞选过总统或副总统职务。本杰明·哈里森是威廉·亨利·哈里森的孙子，而西奥多·罗斯福和富兰克林·罗斯福是远房亲戚。
华盛顿布鲁金斯学会学者斯蒂芬·赫斯在1965年出版的《美国的政治王朝》一书中估计：截止1965年，美国国会议员中17％来自至少已有两人进入众院或参院的家族。
赫斯在接受电话采访时说：“在宪法禁止贵族称号的国家看到这种情况，实在有趣。是我们创造了贵族。”
可是，他提醒人们注意，虽说名门姓氏可助一臂之力，但经验法则告诉我们：那只能让候选人在开始政治生涯时有个高一个阶梯的起点，比如说从国会议员而不是从州议员干起。他认为，布什和戈尔也许在起初阶段得益于家族姓氏，但此后他们成为候选人，主要是靠自己的实力。
有些选民说，他们认为一种产生了这么多第二代和第三代政治家的体制，其中隐约存在着不民主的因素。艾奥瓦州农场主布拉德利·威尔逊说：“我感到不安，因为那不是民主。”
很难把这次竞选中出现的政治特权阶层描述为一种趋势，原因既在于政治王朝的历史力量，也在于上届总统大选的特点：竞争是在两个靠自我奋斗获得成功者之间进行的，即比尔·克林顿和鲍勃·多尔。
那么，为什么今年的候选人这么多来自社会名人呢？也许是一种偶然，也许它说明了在当今的竞选中金钱和名望的重要性。
共同事业组织负责人斯科特·哈什巴杰说，名门姓氏在竞选中大行其道，这突出了当今竞选活动筹集经费的压力，他认为有必要修改竞选经费制度
新罕布什尔州梅里马克社会研究学教师比尔·苏泽说，今年的选举也许令老师更加难以教学生相信：任何人都能成为总统。苏泽说，当今的政治特权阶层与几个世纪以前的美国没有什么不同。
观察美国选举的墨西哥人士认为 美国不应自命为民主楷模
【埃菲社墨西哥城3月10日电】题：墨西哥观察员代表团不相信美国模式
首次应邀到加利福尼亚观察选举的一个墨西哥观察员代表团说，美国不应该自命为民主的楷模，因为它把公民排除在政治进程之外。
墨西哥专家们是在他们于加利福尼亚州首轮选举（3月7日）举行前一周与政界人士、市民和一些团体的领导人进行了上百次会见后得出这一结论的。
这个墨西哥观察员代表团由分析家、政界人士、教授、律师和人权组织成员组成，应邀参加2月29日到3月8日的加利福尼亚选举活动。
他们认为，“（选举的）参与不足破坏了民主原则”。
他们说，在美国人中存在一种漠不关心的情绪，大批选民没有登记，缺乏政治“多样性”。
专家们对在美国选举中“金钱的重要性日益增长”深表忧虑。在加利福尼亚，3200万居民中约2100万人有选举权，但1／3的选民没有登记，其余的1400万选民中只有一半行使了自己的选举权。
专家们说，参加投票的选民中，只有10％的人表示民主党或共和党能代表他们。
媒体，尤其是电视，垄断了公众的注意力，把他们的选择限制在那些“政治上”很重要的团体或者“有足够的金钱来支付传媒费用”的团体上。
另外，墨西哥专家们认为，美国的政治制度是为了“加强”民主党和共和党而设计的，选举制度“不是多党的，而是两党的”。
首次应邀到加利福尼亚观察选举的一个墨西哥观察员代表团说，美国不应该自命为民主的楷模，因为它把公民排除在政治进程之外。
墨西哥专家们是在他们于加利福尼亚州首轮选举（3月7日）举行前一周与政界人士、市民和一些团体的领导人进行了上百次会见后得出这一结论的。
这个墨西哥观察员代表团由分析家、政界人士、教授、律师和人权组织成员组成，应邀参加2月29日到3月8日的加利福尼亚选举活动。
他们认为，“（选举的）参与不足破坏了民主原则”。
他们说，在美国人中存在一种漠不关心的情绪，大批选民没有登记，缺乏政治“多样性”。
专家们对在美国选举中“金钱的重要性日益增长”深表忧虑。在加利福尼亚，3200万居民中约2100万人有选举权，但1／3的选民没有登记，其余的1400万选民中只有一半行使了自己的选举权。
专家们说，参加投票的选民中，只有10％的人表示民主党或共和党能代表他们。
媒体，尤其是电视，垄断了公众的注意力，把他们的选择限制在那些“政治上”很重要的团体或者“有足够的金钱来支付传媒费用”的团体上。
另外，墨西哥专家们认为，美国的政治制度是为了“加强”民主党和共和党而设计的，选举制度“不是多党的，而是两党的”。