跳转到主要内容

Reference News

2000 年 1 月 22 日 · 第 6 版

本页目录(7 篇)

良好人生

【台湾《中国时报》文章】题:良好人生(作者 莫小米)
    有一位同事美丽而又文静,说话语速总是慢慢的,音量总是小小的,但很能说到人的心底里去.你不知自己是什么时候被她看穿的。
    她的业绩说不上傲人,但也无可挑剔;她嫁了相爱的普通人,日子过得波澜不惊:她不要求孩子学这学那,双休日一家三口就去游玩;她每天都要午睡,每天都做健美操,生活很有规律;她从不嫉妒荣誉加身的同事,也从不鄙薄偶尔犯错误的同事,只对势利小人冷眼旁观,却也不恼她觉得他们不会有好的心态与好的结局;她心明如镜绝顶聪明,与周围一些拼尽全力却活得七上八下不尽如意的人相比,我总觉得她的人生本来还可以更为出彩,而她没有去做。
    有一个非常难得的机会我们两两相对,她说起她父亲的一句话奠定了她的人生。读初中时她体质非常弱,任何体育活动都没法参加,学习又非常争胜好强,偶尔有一门功课得不到第一就会难过就会自责。父亲说:以你的条件,你不必追求优秀,但你可以做到良好,她很听父亲的话,比较轻松地将每门功课都保持了良好,同时她的体质也恢复到了良好的状态。高中毕业她给自己的定位是考上一所普通大学,压力不重反而发挥良好,她轻松地考上了重点大学。毕业时她选择了中等城市的专业对口单位,她只求离父母近些,可以相互照料。她娓娓地讲述着这些,就如她不急不躁地构筑她的良好人生。
    良好人生不被小说家与剧作家看好,因为良好人生不能构成他们的创作素材,他们更感兴趣的是——事业有成而家庭破裂,辉煌的阴影里藏匿着堕落,幸福来临却紧随着死神,有一项优秀就总有一项不及格。
    生活何尝不是同样地乖戾,倘若某个人的某个单项特别优秀,他人生的另一重要项目,缺憾往往也特别大。或者是,正因无可弥补的缺憾,才发愤地去追求优秀。
    所以良好人生的境界实在已经至高。当个人的事业、爱情、品行、心境乃至体格都能达到良好时,谁说那人生不够优秀?

小谎也是谎

【美国《读者文摘》(中文版)三月号文章】题:小说也是谎(作者 兰迪·菲茨杰拉德)
    谎言测试
    美国弗吉尼亚大学心理学教授贝拉·德波罗找来77位学生和70位城市居民自愿参与一项别出心裁的研究。参加者一律以日记形式记载自己一星期内说谎的次数和内容。
    只有一个学生和6个市民声称没有扯过谎。其余140人说谎共达1535次。
    那些谎言绝大部分无伤大雅。有些人仅仅是恭维配偶或朋友却言过其实,或对亲人的见解佯作赞同。德波罗指出,女人对同性说谎多半是为了顾全对方的感受,男人对同性扯谎一般是为了自抬身价。
    令人最吃惊的是,这些常常撒谎的人说,他们对说谎“既无顾忌,也不后悔”。这会不会也是谎话呢?可能是。事实很明显:这种随口扯谎的现象很普遍。
    加利福尼亚州一个专门从事性格教育的非牟利组织“约瑟夫森伦理协会”,去年曾对两万名学生进行调查。这些13至19岁的学生有92%承认曾在前一年内对父母说谎。73%的学生自认“常常说谎”。尽管如此,91%的调查对象说他们“对自己的品行和性格感到满意。
    试想:我们平时听见诸如“我再给你打电话吧”、“支票已经寄出了”、“对不起,刚走开了”等托词是多么频繁。更有甚者,像律师、评论家之类的职业,所做的似乎就是根据客户的需要把真理加工、变形。
    谎言“罗网”
    小小的“无恶意谎言”已无所不在,说这种谎的理由我们都知道。譬如,汤姆每年感恩节都携妻儿去丈母娘家吃晚饭,他对丈母娘“拿手”的南瓜馅饼讨厌之极,然而每次都说馅饼实在好吃,以免她不快。
    这有什么错?
    不妨从那丈母娘的角度来看。假如有一天,汤姆的孩子说漏了嘴,让她知道了真相,会怎么样?她会不会对女婿说“你真周到,谢谢你”?也许她会觉得大受委屈,怨道:“这些年来你为什么一直骗我?你还对我说过哪些谎话?”
    汤姆的丈母娘或许还怀疑亲生女儿常常不对她说实话。此外,汤姆的儿子会不会也对父母扯谎,而且不认为这样做有问题?
    我们是否经常言不由衷地恭维他人的外表,赞美他人所赠礼物?诚然,这些“恭维谎言”无关紧要,而且出于好意,甚至是人际交往不可或缺的润滑剂,但就汤姆那件事来说,我们应该记住英国小说家瓦尔特·司各特的名言:“我们从初次说谎之时起,便在给自己编织一个难以解开的罗网。”
    即使无害的谎言,也可能带来始料不及的后果。哲学家西塞拉·波克说,谎言令人好比置身于滑坡。“第一次说谎之后,更多的谎言会轻而易举就出口”。她在《谎言:公众生活与私人生活中的道德选择》一书中写道:“说谎者心理障碍麻痹了,分辨能力迟钝了,渐渐也就不怎么去想到谎言可能被人识破。”
    回过来再看一下南瓜馅饼谎言吧。首先,汤姆撒谎并非只为了让丈母娘开心。不管他心里是否知道,他其实还希望丈母娘对他产生好感。第一次说谎以后,他必须说更多的谎,以掩盖第一个谎言。
    一般人在电话中听到他想找的那个人“正在开会”,有几个人会信以为真?但是就那句话本身来说,应该没什么不良后果。然而此类搪塞之词正在无止境地激增,这现象却不能等闲视之。
    力避谎言
    谎言一旦成了家常便饭,那么,即使是无恶意的小谎也会助长猜疑和不信任的气氛。波克认为:“小我的诚信一旦受损,受害的是整个社会。诚信一旦崩溃,社会秩序就会动摇,乃至瓦解。”
    是否应该彻底避免“无恶意谎言”呢?那也未必。我们最容易理解、也最能够谅解的谎言,就是伦理学家所说的“舍诚信是为了表达关爱”。不过,“约瑟夫森伦理协会”主管约瑟夫森说:“我们必须扪心自问:是否愿意让亲友对我们扯他们觉得是善意的谎?”
    约瑟夫森建议用一个简单的方法测试。一旦你对某人说谎,对方知道真相之后会感谢你的好意吗?或者,他会不会觉得他长期以来对你的信任已严重受损?
    如果你没有把握,不妨看看马克·吐温留给我们的金玉良言:“要是没把握,说真话吧。你的朋友会大感意外,你的敌人会大为狼狈。”

图片新闻

日本外国留学生人数大幅增加

据《日本经济新闻》1月13日报道,日本文部省12日公布的统计调查结果显示,截至去年5月,在日本大学、大专和专科学校注册的留学生人数达到55755人,比前一年同期增长了8.7%,创下了4年来的最高纪录。在日本的留学生中,自费留学生占81.5%。来自中国的留学生人数最多,占46.5%,其次是韩国占22.3%,来自亚洲地区的留学生比率占到了89.5%。

美国再婚家庭面面观

专家对可能发生的情况提出了几种解释。例如,不成功的再婚家庭往往把新家过分地浪漫化。
    心理学家布雷称作的“浪漫式”再婚家庭把自已构想成理想化的核心家庭,他们竭尽所能地要适应这种模式,但结果通常不尽如人意。
    布雷说,主要问题是他们不能忍受被视作传统家庭,这些家庭总是人为加速那些本应慢慢来的事情。例如,在大部分家庭中,家庭成员有相当多的时间都是各干各的事,当孩子们步入青春期后更是如此。
    浪漫式再婚家庭则人为制造了许多“亲密的相聚”,十几岁的孩子对这种假相尤其敏感。坚决不要“浪漫”的克里斯·艾伦甚至不情愿与父母一同散步以便为本文拍照。一个朋友问他:“克里斯,你是说摄影师设法让你与父母做从没做过的事情吗?”克里斯说:“是啊。比如我以前就从没与父母一起在海滩上散过步!”在极端情况下,某些再婚家庭甚至假装成核心家庭。比如,有些家长就向学校隐瞒再婚的情况。其结果是,这类家庭比其他家庭更容易破裂。
    专家说,问题的关键是,再婚家庭不是核心家庭,就算这些家庭希望如此也没有用。试图挤进核心家庭的模式只会产生适得其反的效果。
    历史学家、《我们的真实状况:与不断变换的美国家庭妥协》一书的作者斯特凡妮·孔茨说,再婚家庭不是美国社会的新现象,但其形成的原因却产生了重要的变化。在离婚率激增的70年代以前,再婚家庭通常都是因父母中有一方去世形成的,这些家庭确实可以再次形成核心家庭。但是,现代社会的再婚家庭大多却是离异(或婚外生育)的产物,这类家庭要符合传统模式几乎是不可能的。多数再婚者都要面对配偶的前妻或前夫——一位专家称之为“餐桌上的幽灵”——而且往往还要面对前任配偶的新建家庭。即便在最愉快的气氛下,这些关系也有可能相当复杂;而事实上气氛往往并不愉快。(四)

卡洛斯恐怖集团头目魏因里希被判终身监禁

据美国《国际先驱论坛报》1月18日报道,柏林一法庭于17日宣布,七八十年代卡洛斯恐怖集团的欧洲红军派头目魏团里希1982年把炸药从罗马尼亚带到东德,1983年在西柏林爆炸法国文化中心,使—人当场死亡,23人受伤。魏团里希于1995年在也门被捕,随后被送到柏林,该法庭经过4年审讯,最终判处他终身监禁。

比尔·盖茨向医学机构捐款

据法新社1月18日报道,设在韩国的国际疫苗研究所18日宣布,美国软件业巨子盖茨的基金会将在今后五年里向该研究所捐赠4000万美元,用于贫穷国家防治霍乱、痢疾和伤寒。