1999 年 5 月 6 日 · 第 8 版

【法新社华盛顿５月４日电】美国贸易代表巴尔舍夫斯基今天在这里警告说
，美中目前的贸易关系是“不平衡和不可持久的”，不久后可能成为双边磨擦的
另一个根源。
    她在商业报刊杂志的撰稿人和编辑的聚会上说，但是，中国加入世界贸易组
织会大大有助于解决分歧。
    巴尔舍夫斯基说，关于中国将采取措施向外国农产品和工业品开放市场的问
题的谈判已经完成。
    关于服务领域和涉及广泛的贸易做法的许多“议定书”问题的协议也接近于
达成。她预言：“如果在尚存的比较有限的问题上继续取得这种进展，我们就能
在不久之后结束会谈。”但她提到中国仍然存在的、正式和非正式的高的贸易壁
垒，这些贸易壁垒是美国的对华贸易逆差不断扩大的一个原因。
    【法新社北京５月４日电】欧盟委员会副主席利昂·布里坦将努力在明后两
天于此间举行的谈判中就中国加入世贸组织达成一项协议。
    一位消息人士说：“利昂·布里坦将竭力在（下周举行的）中国与欧盟首脑
会议前，给谈判注入新的活力。到双方举行首脑会议时，世贸组织问题将是首要
问题。”
    欧盟的目的是避免中国和美国达成一项可能强加于他人的协议。上个月中美
双方保证将在今年年底前达成协议。
    【路透社布鲁塞尔５月４日电】欧盟负责贸易的专员布里坦今天说，欧盟希
望看到中国在今年年底加入世界贸易组织。布里坦即将访问北京，与中国高级官
员进行会谈。
    布里坦在一份声明中说：“我们与美国一样，希望与中国就协议条款达成一
致意见，使中国在今年年底召开千年圆桌会议之前加入世贸组织。”他指的是计
划中的新一轮全球贸易谈判。
    他说：“这是我们为实现这一重要目标需要优先考虑的主要问题。”
    布里坦说，欧盟感到高兴的是，华盛顿的谈判表明北京愿意在加入世贸组织
的努力中加快取得进展。他说，但是中国所有的贸易伙伴都应得到这种好处。
    布里坦说，他也会竭力要求满足欧洲最为关注的具体问题的条件。
    他说：“如果我们在这些问题上感到满意，对我们来说，中国加入世贸组织
就不存在任何政治障碍……但是，同样，如果我们最为关注的合理问题没有得到
满足，无论它在其它地方取得了多大进展，我们也不可能同意中国加入。”
    这项声明反映出欧盟早些时候表示出的担心，即中国可能向美国作出具体的
贸易让步，但不向其它贸易伙伴作出同样的让步。

【日本《现代周刊》５月８日一期文章】题：石原慎太郎没有资格谈“德育
”（作家　本田靖春）
    ４月２３日就任东京都新知事的石原慎太郎，作出了包括以下三个主要内容
的承诺：
    第一、使美军横田基地回归；第二、在东京都建立中小企业债券市场；第三
、实行品德教育，帮助失足少年重塑灵魂。
    人们都会认为，在上述目标之中，教育政策最具实现的可能性。但是，这项
教育政策将暴露出石原知事自身存在的问题。尤其是他在竞选期间，竟“支那、
支那”地称呼中国，每每想到此处，我不禁感到困惑，不知他将实行怎样的教育
。
    石原知事与我同庚，都是６６岁。确实，我们这一代是在把中国称为“支那
”的环境中成长起来的。但是，目前在我周围，没有一个人还会把中国称作“支
那”。为什么石原知事非要使用这个久已废弃的词汇呢？
    中国讨厌被称为“支那”，原因不言自明。过去日本把中国叫做“支那”加
以侵略，甚至还进行过南京大屠杀。既然如此，现在还把当时表示轻蔑的“支那
”一词挂在嘴边，只能说是对中国所受到的伤害太过麻木不仁。
    本来教育的根本在于感知他人的痛苦，需要使受教育者懂得不仅要坚持自己
的主张，还要对对方的立场表示理解。像石原知事这种根本不会考虑他人痛苦的
人，是不应从事教育的。至少我认为，他不具备谈“德育”的资格。
    我想，石原知事很可能会两年之后就辞职。那样的话，他将是比前任知事青
岛更加“没有责任感”的人。

【法新社香港５月３日电】香港美国商会今天呼吁美国商界进行协调一致的
院外游说活动，以说服美国国会通过有关中国加入世界贸易组织的中美协议。
    该商会说：“中国加入世贸组织早日获得同意的前景看来有希望，但是这还
需要美国的商界在国内以及在国际间进行协调一致的院外游说活动，以取得足够
的票数使之在持怀疑态度的国会获得通过。”一个由贾森·费尔顿主席领导的美
国商会代表团于４月２６日到３０日在华盛顿作出保证，香港的美国商界支持早
日同意中国加入世界贸易组织的申请。
    该商会在声明中说，代表团成员强调了达成一项以事情本身的好坏而不是政
治上的考虑为基础的意见一致的世界贸易组织协议的重要性。

【台湾《中央日报》５月４日报道】行政院大陆委员会主委苏起昨日表示，
两岸“三通”必须考虑国家安全与尊严，飞机自大陆起飞，穿越台湾海峡抵达台
湾只需７分钟，“三通”攸关国防问题，必须慎重以对。
    苏起昨日中午应台北扶轮社邀请发表演说时指出，政府强调两岸“三通”要
考虑国家安全与尊严，并非推托之词。他指出，“三通”与台湾的国防防务有相
当重要的关联性，来往台湾的飞机以南北航向为主，但由大陆直飞台湾则是东西
航向，预警时间只有７分钟。苏起并指出，“三通”目前其实只有通航问题，政
府政策强调“先海后空、先货后人”，便是因应两岸实际状况的考量。
    【台湾《中央日报》５月４日报道】行政院大陆委员会主任委员苏起昨日在
立法院内政及民族委员会报告时指出，两岸加入世界贸易组织与三通问题无必然
关系，同时在我国加入世贸组织后，两岸仍将维持现有大陆政策精神及基本法制
架构。
    另外，针对立委质疑未来两岸如加入世贸组织，三通问题如何处理，是否应
设置排除条款？苏起表示，目前双方都在门外，因此我方目前不应先掀底牌，不
过，政府已经做好各种研究，时机到才会宣布。

【法新社北京５月３日电】香港的一位经济学家今天警告说，如果中国不能
加入世界贸易组织，中国可能放弃把全球化作为经济发展的战略。
    摩根—斯坦利—迪安—威特公司的安迪·谢说：“在亚洲金融危机过后，中
国政府可能已认定全球化是不可避免的，而且是经济发展的最好道路。”他又说
：“如果中国这一次在加入世界贸易组织问题上不能获得成功，中国政府选择不
同的发展战略的危险很大。”
    但是谢说，看来中美之间似乎即将就加入世界贸易组织问题达成协议。他说
，虽然中国加入世界贸易组织问题尚未得到美国国会的支持，但是美国工人和企
业可能得到的潜在好处很可能大大超过政治上的消极担忧。
    谢说，在中国加入世界贸易组织后中国的平均关税从目前的１７％降到１０
％的情况所产生的影响可能比预料的要小。他说：“由于中国对外国投资者实行
减免税，因此实际税率目前只有２％。”
    他又说：“我们认为，消除数量限制将产生更大影响，主要是消除矿业和农
业部门的数量限制。”　但他说通货紧缩的压力可能加剧。不过，他说，中国能
解决这些问题，因为中国目前的领导是稳定的，也是能干的，而且庞大的国有部
门能缓冲国有企业规模缩小带来的影响。
    在农业部门，约有２２％是私有经济，而在非农业部门，私营经济约占一半
。
    他说：“随着这个地区的稳定和复苏，中国的货币政策可能大大缓和，能抵
消激进的改革计划所带来的通货紧缩压力。”
    谢说，在中国加入世界贸易组织后，中国的改革进程可能由于全球化而加快
。
    他说：“我们预料中国会在１０年内变成完全开放的市场，并在２０年内变
成中等收入的社会。”

【中央社香港５月１日电】根据有关当局估计，未来１２至１５年间，香港
的人口将突破１１００万，届时香港每平方公里就要容纳约１万人，成为全球人
口密度最高的地区。
    统计数字显示，现时香港人口约有６３０万，以香港面积１０００多平方公
里计算，人口密度每平方公里约有５０００多人，比起北京和上海每平方公里人
口７００人及２３００人，还要拥挤。
    香港署理运输局局长何铸明指出，估计未来１２年后，香港的人口将超过１
０００万大关，但这个数目还未把大陆移民计算在内。政府日前公布，根据香港
终审法院对“居港权裁决”而拥有香港居留权的大陆人士，高达１６７万人，连
同他们的后代，人数更以数百万计。
    何铸明指出，为了要应付人口成长所带来的压力，港府相关单位正研究各项
配合措施，以确保香港的生活不会因为人口过度膨胀而变坏。

【香港《亚洲周刊》５月３日一期文章】题：日美防卫或自招战祸？
    一面迎合美国扩大亚洲地区的“协防”范围，一面又借此变相修改日本战后
“和平宪法”，这是日本修订“日美防卫合作指针”背后的真实意图。首相小渊
惠三带着这项成果访美，应可得到克林顿大力拥抱。
    ２０世纪之末的世界，美国一强独大，左右开弓：大西洋地区靠北大西洋公
约维持秩序，南斯拉夫成为美欧“新国际主义”的第一个试验场地；太平洋地区
现有日本帮着张罗，一个“准北约”式新军事联盟已隐约可见。
    日本这样做，说是加强自身防卫，特别是出现“周边事态”的时候。何谓“
周边事态”，据日本官方最新解释没有明确的地理范围，但谁是日美“协防”的
主要假想敌，却再清楚不过：明指北韩，实为中国。
    虽然平壤有可能造出一两件核武叫邻国心惊，但直接受威胁的南韩就不像日
本那样大惊小怪。而中国国力迅速增强，才是日本难以消除的心病。美国不能容
忍中国成为亚太最强大国家，日本更不能容忍今后永远生活在中国的影子下，这
就是日美合作进入“新世纪”的利益基础。
    有人欢呼日美合作可以保持亚太地区安全，实际结果却可能适得其反。美日
既然已经摆明要以北韩为靶子，平壤岂能不担心自己会成为亚洲的南斯拉夫？必
然是加快发展军事“防卫力量”，每颗新制造出来的导弹都一定会瞄准日本城市
或美军基地。一旦美国也想在亚洲试验一下“新国际主义”，北韩大概不会像南
斯拉夫那样光挨炸、不还手，日本就有可能成为世界唯一的两次挨核武打击的国
家。
    至于中国对日本安全的威胁，到现在为止还只存在于日本右翼政客的推理和
想像之中。但日本若以中国为潜在敌人，中国也一定以日本为敌手。美国人懂得
现在还不是公开树敌的时候，还要同北京多“交往”，日本愿出头牵制中国那再
好不过了。
    中国现在也不愿意同美国为敌，对日美新军事同盟反应还算克制，戒心则越
来越重。如果美日再紧逼一步，北京或许只有考虑同莫斯科重新结盟，那时整个
亚太地区再现核子军事对峙，哪有安全可言？
    日本搞“周边事态”，含含糊糊把它同美国的“协防”范围扩大到整个“远
东”，当然包括台湾海峡。但日本会搞“周边事态”，中国就不会以其人之道还
治其人之身？如果中国也来一个“周边事态”，暗示日本今后发生内乱或与邻国
（如与南韩争独岛）发生冲突，中国连同俄罗斯就可以派兵前往“防卫”，日本
感受又会如何？
    与六七十年代相比，亚太地区实际上已经太平许多，中国与邻国关系缓和是
一个主要原因。因此，这一地区要在下世纪享受长久和平，就应该维持过去２０
年的稳定局面，而不是重新强化军事同盟。像台海两岸的分合，本来就是东西方
冷战遗留下来的历史难题，岂有可能在“新冷战”的架构中找到答案？对历史从
无反省能力的日本，最好不要玩这种“周边事态”的游戏。