跳转到主要内容

Reference News

1999 年 4 月 17 日 · 第 5 版

本页目录(4 篇)

南防空系统几乎完好无损

【美国《华盛顿邮报》4月13日文章】题:南斯拉夫的防空能力几乎完好
无损
    北约对南斯拉夫发起空袭的时候,其首要目标是这个国家的防空系统。官员
们说,必须首先摧毁该防空系统,北约的作战飞机才能低空飞行,安全降落,来
制止科索沃的地面战斗和种族清洗。
    经过三周、出动了几千架次的空袭之后,美国和欧洲国家的官员说,北约的
飞行员严重破坏了南斯拉夫的通讯联系和地对空导弹瞄准目标的早期预警雷达。
但是,官员们也承认,南斯拉夫的防空系统大部分完好无损,对北约的作战飞机
的低空飞行仍是严重的威胁。
    南斯拉夫防空系统的巨大活力加之空袭以来巴尔干地区大都是阴云笼罩,是
北约迟迟不能派近距离攻击机去攻打南斯拉夫的陆军和特别警察部队的主要因素
。
    防务人士说,问题是南斯拉夫军队的地对空导弹被藏在北约飞机炸不着的地
方,南斯拉夫数以千计的高射炮炮兵连和数百枚肩扛式防空导弹也是如此。南斯
拉夫的肩扛式防空导弹与美国的“毒刺”式地空导弹类似。
    尽管北约每天都出动大批的飞机进行轰炸,但是,南斯拉夫的军队仍然把防
空装备拉出来向敌机开火。美国参谋长联席会议战略计划副主任沃尔德少将说:
“昨天夜里,他们发射了好几枚地对空导弹,是最高等级的,火力很猛。”他是
指地空导弹和高射炮。
    美国的情报报告表明,南斯拉夫使用加固的地下指挥基地和一些机动的通讯
中心经受住了北约对其通信系统的袭击。南斯拉夫的通讯系统能使雷达以及这个
国家部分地区的监测人员看到飞行的敌机,并把情报传给最便于向敌机进行射击
的导弹基地。据美国的情报说,他们还能在24小时内修好一些受到破坏的指挥
部;高级指挥官们是在分散开的地下掩体里进行指挥。
    五角大楼发言人肯尼思·培根昨天说:“南斯拉夫的防空系统远没有被摧毁
。我们的飞机不得不绕过或穿过这一防空系统……他们很擅长转移防空导弹,不
断适应这一挑战。”
    一些防务官员说过,他们低估了南斯拉夫军队隐蔽武器装备的能力。此外,
南斯拉夫的指挥官们或许从伊拉克学到一些战术,伊拉克受到破坏的防空系统仍
能向美国和英国的飞机射击。
    北约欧洲盟军最高司令克拉克要求美国再增派82架飞机,其中包括24架
F—15CJ和6架“徘徊者”电子战斗机。前国家安全委员会官员达尔德言道
:“这表明我们的首要目的尚未达到。”
    【英国《金融时报》4月14日文章】北约欧洲盟军最高司令克拉克在布鲁
塞尔举行的一次吹风会上出示的一幅地图显示,南斯拉夫遭到空袭的大部分防空
基地被列为受到轻度破坏,而不是受到严重破坏或者据认为已被摧毁。
    克拉克将军指出,现在对参加空袭的飞机支援比例比以前要高得多。截止1
3日下午,北约飞机共出动了5924架次,其中只有1687架次是执行空袭
任务的,而大约2000架次是担负空中加油使命的。此外,还有飞机在6个不
同的地区进行空中巡逻,以保护其他所有的飞机;还有大量的飞行任务是由侦察
机承担,主要是提供有关敌人军事调动的情报。
    执行空袭任务的飞机当中,大多使用激光制导武器或者全球定位系统。据五
角大楼说,在这次空袭中,精密制导武器几乎占由美国飞机投下的武器的100
%,而在海湾战争时仅占9%。
    克拉克将军说,出于避免造成平民伤亡这一愿望,因阴云或者烟雾遮蔽目标
,多次轰炸袭击中途停止。10天来每一天中途停止的轰炸袭击占飞行架次的5
0%以上。

北约军事行动的五大缺陷

【法国《世界报》4月15日文章】题:北约行动的五个军事缺陷
    在伦敦和华盛顿,北约对南联盟的军事行动几乎每天都受到军事专家们的批
评。他们的“起诉书”包括下面五点内容:
    一、错误的先例
    遭受指责最多的是北约企图用空袭达到政治目的,人们认为,这种作法根本
不合适。正如北约发言人自己所说,针对南联盟的军事行动是为了让米洛舍维奇
总统改变态度,不再拒绝接受朗布依埃协议。最初北约设想只需一周的轰炸就足
以解决问题,可惜他们想错了:米洛舍维奇没有“崩溃”。为了说明当初北约如
此设想的依据,最经常举的一个先例就是,米洛舍维奇1995年在波斯尼亚曾
经在北约空袭的压力下改变了态度。但是米洛舍维奇当时作出让步,只是因为在
克罗地亚和波斯尼亚的塞尔维亚部队已经被击溃了。
    二、空袭万能神话
    北约对南联盟的空袭在很大程度上沿用了美国1991年初在海湾“沙漠风
暴”行动中对付伊拉克的那一套。这个先例也不能让人信服。当年持续几周的轰
炸的确摧毁了伊拉克很大一部分军事潜力,但是空袭只有在为地面战做准备的情
况下,才能发挥充分的军事作用。英国《独立报》(4月11日)这样写道:“
现代军事历史教育我们,空袭本身绝不会对战争起到决定性的作用。人们获得空
中优势是为了能够派遣地面部队。”更多是出于政治而不是军事上的考虑,西方
国家声称事先就排除了对科索沃进行地面干预的可能性。安东尼·刘易斯在《纽
约时报》的社论中评论说,这是“一个严重的错误”。
    三、“用量”问题
    北约在南联盟的军事行动有所局限,这些局限表现在两个方面:一是要最大
限度地避免给塞尔维亚平民造成伤亡,这限制了北约空袭的可能性,尤其是在阴
天的情况下。二是尽可能让飞行员少冒危险。但是有些人对空袭的效果提出异议
,认为应该加大打击力度。他们提出,如果当初的一系列空袭更加猛烈的话,政
治目的本来是有可能达到的。比如在“沙漠风暴”行动中,每天出动的战斗机有
2000架次。而此次北约行动的20天中,北约只出动战斗机6000架次。
    四、低估对手战斗力
    南联盟的防空能力不仅比北约预想的更加强大、更有抵抗力,而且西方国家
的军事专家和政客们显然没有想到米洛舍维奇最近几星期会以大规模的“种族清
洗”来回答北约的空袭。这里面有两种假设都不太令人信服:一是人们对南政权
不择手段的作法估计不足;二是人们过高估计了空袭的威慑能力。
    五、某些装备不合适
    虽然南斯拉夫不属于华约,但是这一地区对北约来说不但并不陌生,而且刚
好相反:北约成立50年来一直在研究在欧洲战场进行空战或者地面战的作战条
件,甚至包括研究天气情况。1999年南斯拉夫的天气和以往相比变化不大,
它的武器装备在很大程度上也和华约国家一样。因此,从原则上讲,北约要对付
的是一个西方国家的参谋部早已了如指掌的国家。
    为什么布鲁塞尔的战略家们没有从一开始就大量动用能够在恶劣天气下作战
的先进战斗机呢?如果北约的第二个目的是阻止南联盟的“种族清洗”行动,为
什么它不集结能够彻底摧毁塞族坦克、遏制步兵部队和制服民兵武装的战斗机群
呢?那显然应该是美国A—10战斗机再配合“阿帕奇”攻击直升机联合作战。
现在A—10战斗机终于开始在战斗中使用,“阿帕奇”攻击直升机还未部署完
毕。

美将立法约束国际奥委会

【美联社华盛顿4月14日电】美国参议院14日就盐湖城行贿丑闻举行听
证会时,一些参议员强烈谴责国际奥委会领导人,并表示将立法使国际奥委会受
制于反腐法律的约束。
    尽管一些参议员敦促应立即对国际奥委会采取财政方面的行动,但商务委员
会主席麦凯恩说,在这个问题上,希望一步一步地来,逐步减少奥运会对赞助商
的吸引力,使数十亿美元的电视转播费转向美国奥委会而不是国际奥委会。这位
十分有影响的共和党参议员说,在目前进行这样的措施还不太合适,其结果可能
伤害那些正在为2000年悉尼夏季奥运会和2002年盐湖城冬奥会进行准备
训练的运动员。不过,他表示,他将迅速提出一项法案,将国际奥委会置于美国
的联邦反腐败法案的约束之下。但是,参议院在此问题上的一些作法没有得到两
名美国的国际奥委会委员——德弗朗茨和伊斯顿的支持,麦凯恩为此感到恼火。

印“烈火”Ⅱ导弹简介

【印度《先锋报》4月12日文章】题:导弹上天是对中国武库的回击
    用活动发射台发射的“烈火”Ⅱ中程弹道导弹能够携带重一吨的核弹头,发
射半径为2500公里,这是能与中国最近重新部署的针对印度的导弹保持平衡
的一种武器。专家们认为,印度现在有能力瞄准中国包括北京在内的大城市。
    因此,4月10日的试射使得印度进入了具有从地面和海上进行核打击能力
的核导弹国家俱乐部。
    烈火导弹带有基于全球定位系统的先进的制导和指挥系统。在核战争中,只
有像烈火导弹这样的运载系统才能进行准确的核打击。“烈火”Ⅱ有两处远胜于
“烈火”Ⅰ,是一种有效的战略武器。
    第一个特点是,它是用固体燃料两级推动的,而“烈火”Ⅰ导弹采用的是用
固体和液体发射燃料,由于液体燃料的不稳定性会影响导弹的准确率,因此会给
导弹带来某种不确定性。
    20米长的“烈火”Ⅱ导弹类似于带两级可弃燃料箱、能将导弹发射至平流
层的航天器运载火箭。“烈火”不同于其它射程较短的导弹,如普里特维导弹,
它在再次进入大气层、自动飞向被制导和指挥系统锁定的目标之前,能够在空间
飞行。第一个燃料箱在燃烧完之前能将这个重16吨的导弹送入大气层,第二个
燃料箱则在经受住3500摄氏度的高温、再次进入大气层之后将导弹送至它的
预定目标。
    第二个特点是,它能从容易组装的活动发射台上发射这个价值1亿卢比的导
弹。从战略角度看,它与固定发射台相比是个很大的飞跃。能用活动发射台发射
的烈火导弹使得印度在导弹部署上有了巨大的灵活性,印度几乎可以在任何地方
,甚至在安达曼岛上进行部署。发生战争时,导弹可以通过铁路,或者公路运至
可以组装发射台的目的地。
    “烈火”Ⅱ的试射还被认为是有可能研制代号为“太阳”(Surya)的
洲际弹道导弹的前兆。“太阳”现在还只是一种方案。