跳转到主要内容

Reference News

1998 年 3 月 11 日 · 第 3 版

本页目录(4 篇)

“萨达姆主义”结束将是一件了不起的事

【德国《明镜》周刊3月2日一期文章】题:“萨达姆主义结束”

    以下是美国副国务卿塔尔博特接受该刊记者的访问:
  
    《明镜》周刊记者问:伊拉克总统萨达姆在庆贺,好象是他打赢了一场战争。
您是否感到自己是失败者呢?

    塔尔博特答:萨达姆应该庆贺──我们将密切注视着,这一次他是否遵守诺言
。

    问:在法国和俄罗斯也笼罩着胜利的气氛。那里的政治家们在欢呼,他们遏制
了超级大国美国。

    答:我们不应该像评价一场奥运会比赛那样来评价协定,谁得了金牌,谁得了
银牌。巴黎和莫斯科巧妙地利用了自己在伊拉克的影响并向萨达姆灌输无论如何也
要履行义务的思想。

    问:一些国家利用这次危机是否有其经济利益和经济考虑?

    答:我想,一些国家是有这样的打算的。各国对这些企图所持的反对态度是不
一样的。萨达姆的目的不是别的,就是为了吓唬本国人民和邻国并主宰他们。如果
两年后我们说,萨达姆主义已经结束了的话,那么对伊拉克和全世界来说都是一件
了不起的事情。

    问:如果萨达姆破坏协议,美国是否会在联合国没有做出决议的情况下采取打
击行动?

    答:如果他再次不履行义务,他就得立刻承担很严重的后果。为此我们无需联
合国新的授权。

    问:您将让他舒服多长时间?

    答:我们将马上考验萨达姆的意图并不断对他的和平诚意进行审查。当武器核
查人员重新开始执行使命时,萨达姆就应该做出他将让他们自由行动的表示。我们
希望全体武器核查人员能够自由地、畅通无阻地进入伊拉克的各个地方。迄今为止
武器核查人员已经发现了萨达姆对国际大家庭隐瞒的许多情况。在此前不久,专家
们曾经向他指明,他研制了大量毁灭性武器。

    问:在萨达姆被推翻之前,您认为对伊拉克的制裁可能会取消还是会继续进行
?

    答:如果取消制裁,萨达姆及其政权将会从中获得好处。只有在萨达姆履行了
联合国所有决议的情况下,我们才能取消制裁。我们对萨达姆能否做到这一点很怀
疑。

    问:您的许多同胞,还有美国中情局要求您干掉萨达姆。

    答:我们认为,如果让另外一个人在伊拉克掌权,这对全世界都是好事。但是
,目前重要的还不是把萨达姆赶下台。

    问:欧洲本身是不一致的。英国支持美国,法国反对打仗,德国见风使舵。

    答:无论怎么说我们不是害怕一个统一的欧洲,而且对统一的欧洲持欢迎态度
。我们希望欧洲进一步开放,因为对我们来说俄罗斯和乌克兰也是欧洲国家。然而
目前在欧洲采取共同的外交政策还是梦想。

漫画

(原载新加坡《联合早报》)

君主政体漫谈(上)

【香港《南华早报》2月12日文章】题:培养平易近人的品质(作者 黛安
娜·詹宁斯)

    全世界有28个国家仍实行君主制,这些国家分布在亚洲、非洲和欧洲。约4
.3亿人仍向国王、女王、苏丹或酋长行屈膝礼或脱帽致敬。

    历史学家指出,仅凭出身就将一个人奉为至尊的政府体制与大多数政治和社会
趋势背道而驰。

    这种政体为什么能经久不衰呢?

    历史学家说,答案在于,君主能为自己塑造一种与时代相符的角色,能够以其
奢华的生活为桥梁来反映无比辉煌的过去,并能体现国家本身。

    20世纪,君主制纷纷灭亡,不再是世界上占主导地位的政体形式,这不足为
奇。

    美国哥伦比亚大学历史学教授戴维·坎纳迪内说:“20世纪的两大趋势就是
实行民主和帝国灭亡。君主制是这两大趋势的受害者。”

    如今,世界上幸存下来的君主制在形式和权力方面已大不一样,只在少数领域
保留了专制。

    在中东,尽管有些人开始强烈要求在政府中拥有发言权,但君主实际上仍把持
着绝对的权力。

    欧洲和非洲的君主则大多“统而不治”,按照法律,其角色基本上只是礼仪性
的。

    君主如果涉足政治,就是甘当有名无实的傀儡。比如西班牙国王胡安·卡洛斯
在一场未遂政变中表态支持民主,从而保住了王冠。

    亚洲君主的正式权力也较小,但影响力颇大,在一定程度上是因为他们的职位
带有宗教性质。

    深得人心的威尔士王妃黛安娜意外身亡之后,举国上下皆为之悲恸。这表明,
要想坐稳王位,君主必须摆脱过去,否则就可能失去人民的支持。

    许多君主不得人心的一个原因是,他们高高在上,从而脱离了群众。但也有一
些君主的生活比较朴素。

    在不太富裕的西班牙,卡洛斯国王不住马德里中部宏伟的王宫,却住在城边一
幢简陋的猎人木屋。

    荷兰和斯堪的纳维亚等欧洲君主国的王室因极少浮华奢侈与繁文缛节而被称为
“骑自行车的王室”。

    小王国不丹的国王生活也比较简朴。几年前,他卖掉奔驰牌汽车,换了一辆丰
田,并从王宫搬进一幢木屋。他说:“我认为,当一个国家的大多数人民还很穷的
时候,国家元首的生活方式不应与众不同。”不过,即使生活简朴的王室一般也有
一两座宫殿作府邸,并享有游艇和车队等特殊待遇。虽然西班牙王室不住在大理石
地面的王宫,但他们的国务活动都在这里进行。

    在生活排场方面首屈一指的恐怕要数文莱苏丹哈桑·博尔基亚。这位苏丹的财
富达380亿美元,《福布斯》杂志的排名榜将其列为世界王室首富。他住的宫殿
有1788个房间,圆形屋顶由22K黄金镀成。

    中东君主的生活比较奢华,其影响力一般来说比其它国家的君主要大。即使仅
仅批评国君通常也是违法的。

    这种权力经常导致激烈的家庭矛盾。阿曼苏丹当年从英国学校带着满脑子有关
政府的进步思想回国后,被他的父亲软禁了六年。1970年,他从父亲手中夺过
权力,带领阿曼走出中世纪的生活。

    中东人权观察组织的乔·斯托克说,尽管君主制是独裁性质的,但并不比其它
政体形式更容易滥用职权。他说:“不能说君主制不好,共和制好。关键在于是否
能承担责任。”

    在大多数君主国,由宪法或议会来确保承担责任。在这些国家,君主的职责仅
限于执掌王权和主持重大仪式。

    不过,即使在王权受到限制的国家,君主的影响力也不可低估。

    在南太平洋国家汤加,国王陶法阿豪·图普庆祝生日的方式是每年举行一次健
美冠军赛。

    泰国国王朱拉隆功之孙的社会影响力可与之媲美。在普密蓬·阿杜德国王60
岁大寿那天,作为国家计划生育工作的一部分,1241名泰国男子接受了输精管
切除手术。(上)

日报分析:伊朗为何软化对美政策

【日本《世界周报》3月10日一期文章】题:伊朗缘何奉行对美柔和路线(
作者 静冈县立大学副教授宫田律)

    伊朗总统哈塔米1月8日在接受美国有线电视公司的采访中,赞扬了“美国的
文明”,呼吁伊朗和美国开展“民间”交流。他极力向国际社会强调伊朗外交的变
化。

    伊朗之所以改变对美态度,是由于国民要求并希望政府执行现实主义政策。尤
其是年轻人和妇女的支持,使哈塔米能在去年5月总统选举中脱颖而出。伊朗整个
人口的75%都不到30岁,对构成伊朗人口多数派的年轻人来说,禁止收听和收
看卫星节目等各种各样伊斯兰教限制令他们感到难以接受,哈塔米竞选时发表的赞
扬欧美文化的讲话,轻易地引起了年轻人的注意。而妇女担心保守派的候选人努里
获胜,女性将在社会活动方面受到更严格的限制。可以肯定,这种年轻人和妇女阶
层对自由的渴望,会通过哈塔米政权使伊朗政治发生变革。

    另一方面,过去对伊朗保持警惕的各国从去年8月哈塔米政权成立之日起,都
在关注它的现实主义倾向。

    这种变化是由于各国已经认识到伊朗在战略和经济方面的重要性。特别是美国
关注哈塔米政权的现实主义倾向,是因为克林顿政权奉行的对伊朗和伊拉克的“双
重遏制”政策,已经走进了死胡同。

    眼下这种“双重遏制”政策不但没有瓦解萨达姆·侯赛因的政权,而且对伊朗
也失去了威力。美国的遏制政策给伊朗的保守派带来了主张激进的口实。此外,伊
朗为对抗美国的军事威胁,便依靠从俄罗斯和中国进口武器。而且这一政策也没有
得到同盟国的支持。

    关于伊朗对美国采取的柔和态度,伊朗保守派的代表人物哈梅内伊在哈塔米接
受美国有线电视公司采访后的1月16日,发表讲话说拒绝同美国建立任何关系和
进行任何对话,但他又表示同“美国国民”交往不存在任何问题。这表明他支持哈
塔米总统提出的与“美国国民”进行对话的呼吁。哈塔米的竞选对手伊斯兰议会议
长努里也说不反对同“美国国民”进行对话。

    这些讲话表明,尽管像伊朗最高领袖哈梅内伊等保守派一直主张奉行激进政策
,仍坚持过去那种“反美”立场,但包括这些人在内,伊朗的确正在朝着与美国改
善关系的方向前进。

    去年12月9日至11日召开的伊斯兰国家首脑会议,使哈塔米政权在外交方
面赢得了称赞。在这次会议上,伊朗给人留下了要与过去关系紧张的伊斯兰各国改
善关系的印象。

    对奉行现实主义政策并得到多数国民支持的哈塔米总统的期待,可能会唤起国
民对自由的渴望。尽管伊朗开始修复对美关系,但可以说伊朗正在谨慎地摸索和寻
求一种改善与美国的关系的现实主义政策,即既要在体制方面维持政治原则,又要
考虑国民的要求。