本页目录（6 篇）
台当局拟设立两岸“谈判咨询小组”
【中央社台北２月１４日电】（记者 曾淳良）政府决策高层因应未来两岸谈
判的艰巨性，针对谈判队伍做出了检讨与改进，除任命许惠?担任海峡交流基金会
副董事长兼秘书长外，并进一步考虑在海基会组织下另成立“谈判咨询小组”，广
纳朝野政党人士意见。
综合党政高层人士消息，鉴于未来两岸谈判的艰巨性，有必要重整我方的谈判
队伍，因此安排由最多谈判经验的许惠?接替焦仁和担任海基会副董事长兼秘书长
一职，进一步表明我方对两岸协商的积极态度。
陆委会高层官员指出，许惠?上任后，正积极规划在海基会现有组织架构下另
成立一个“谈判咨询小组”，希望延揽各政党人士进入两岸谈判事务体系，广纳朝
野不同意见，建立超党派的两岸谈判监督机制。
据规划，此一小组成员的延聘，将以功能性为考量，不同的议题设定不同组合
的咨询小组成员；至于今后两岸所将进行的协商议题，以及议题方案内容，必须先
取得朝野政党人士所组成的“谈判咨询小组”的共识后，才能与大陆进行商谈。
陆委会高层官员另透露，未来两岸重启协商之际，在谈判议题上，我方势将凝
聚朝野共识之后，才能加以推动，因此主管大陆事务的陆委会也正在规划“超党派
的大陆政策”，以因应未来的两岸谈判。
判的艰巨性，针对谈判队伍做出了检讨与改进，除任命许惠?担任海峡交流基金会
副董事长兼秘书长外，并进一步考虑在海基会组织下另成立“谈判咨询小组”，广
纳朝野政党人士意见。
综合党政高层人士消息，鉴于未来两岸谈判的艰巨性，有必要重整我方的谈判
队伍，因此安排由最多谈判经验的许惠?接替焦仁和担任海基会副董事长兼秘书长
一职，进一步表明我方对两岸协商的积极态度。
陆委会高层官员指出，许惠?上任后，正积极规划在海基会现有组织架构下另
成立一个“谈判咨询小组”，希望延揽各政党人士进入两岸谈判事务体系，广纳朝
野不同意见，建立超党派的两岸谈判监督机制。
据规划，此一小组成员的延聘，将以功能性为考量，不同的议题设定不同组合
的咨询小组成员；至于今后两岸所将进行的协商议题，以及议题方案内容，必须先
取得朝野政党人士所组成的“谈判咨询小组”的共识后，才能与大陆进行商谈。
陆委会高层官员另透露，未来两岸重启协商之际，在谈判议题上，我方势将凝
聚朝野共识之后，才能加以推动，因此主管大陆事务的陆委会也正在规划“超党派
的大陆政策”，以因应未来的两岸谈判。
法国汉学家吉耶尔马兹去世
【法国《费加罗报》２月６日报道】题：雅克·吉耶尔马兹将军一生致力于中
国问题研究
在我们的同胞中，雅克·吉耶尔马兹是对本世纪的中国进行过最充分观察的人
。他说，有四个中国：军阀主宰的中国，蒋介石和国民党统治时期的中国，毛领导
的中国，邓领导下的中国。
雅克·吉耶尔马兹１９３２年毕业于圣西尔军校。１９３７年２月，他在指挥
他的塞内加尔连队时，突然接到了一份改变他后来人生道路的电报，要他立即前往
法国驻中国大使馆当副武官，同时在中国学汉语。
从１９３７年到１９４３年，后来又从１９４５年到１９５１年，吉耶尔马兹
一直在法国驻重庆大使馆和驻南京大使馆工作，目睹了中国当时的抗日形势和后来
共产党夺取政权的情况。
后来他又在阿尔及利亚服役。服役结束以后，他在高等研究学院致力于研究中
国问题（汉学）。在巴黎１９６４年承认北京时，他陪同佩奇科夫将军去完成一项
棘手的使命：向年老的蒋介石宣布戴高乐的决定。接着，他担任法国驻北京大使馆
武官，在北京呆了两年。回国后，他在高等研究学院创建了现代中国研究中心。
吉耶尔马兹在１９８９年出版了回忆录《一生致力于中国问题研究》。他很善
于寻找和发现中国的光明面，并很善于使与他同时代的人们看到这种光明面。
从１９７０年至１９８４年，他常在报纸上分析中国的一些令人难以理解的事
件。１９８９年天安门事件时，他是世界上对这一事件保持冷静头脑的少数观察家
之一。他知道，西方错就错在以为自己今后能充当中国的榜样。
西方和远东好比人类大脑的两半球，只有耐心和观察才能在这两个半球之间建
立必不可少的联系。但雅克·吉耶尔马兹去世了，我们失去了一位忠实致力于汉学
事业的伟人，从事东西方联系工作的人们将长期怀念他。
国问题研究
在我们的同胞中，雅克·吉耶尔马兹是对本世纪的中国进行过最充分观察的人
。他说，有四个中国：军阀主宰的中国，蒋介石和国民党统治时期的中国，毛领导
的中国，邓领导下的中国。
雅克·吉耶尔马兹１９３２年毕业于圣西尔军校。１９３７年２月，他在指挥
他的塞内加尔连队时，突然接到了一份改变他后来人生道路的电报，要他立即前往
法国驻中国大使馆当副武官，同时在中国学汉语。
从１９３７年到１９４３年，后来又从１９４５年到１９５１年，吉耶尔马兹
一直在法国驻重庆大使馆和驻南京大使馆工作，目睹了中国当时的抗日形势和后来
共产党夺取政权的情况。
后来他又在阿尔及利亚服役。服役结束以后，他在高等研究学院致力于研究中
国问题（汉学）。在巴黎１９６４年承认北京时，他陪同佩奇科夫将军去完成一项
棘手的使命：向年老的蒋介石宣布戴高乐的决定。接着，他担任法国驻北京大使馆
武官，在北京呆了两年。回国后，他在高等研究学院创建了现代中国研究中心。
吉耶尔马兹在１９８９年出版了回忆录《一生致力于中国问题研究》。他很善
于寻找和发现中国的光明面，并很善于使与他同时代的人们看到这种光明面。
从１９７０年至１９８４年，他常在报纸上分析中国的一些令人难以理解的事
件。１９８９年天安门事件时，他是世界上对这一事件保持冷静头脑的少数观察家
之一。他知道，西方错就错在以为自己今后能充当中国的榜样。
西方和远东好比人类大脑的两半球，只有耐心和观察才能在这两个半球之间建
立必不可少的联系。但雅克·吉耶尔马兹去世了，我们失去了一位忠实致力于汉学
事业的伟人，从事东西方联系工作的人们将长期怀念他。
瓦努阿图开办中国普通话学校
【法新社维拉港２月１０日电】在这个南太平洋群岛，人数不多但富裕的、久
已定居的华人开办了第一所中国普通话学校，目的是在孩子中间恢复使用中国语言
和促进中国文化。
华人在瓦努阿图首都有３００人，在另一个北方城市卢甘维尔有２００人，他
们很早定居下来，成家立业，主要是做生意。有些家庭在这里已延续了四代人，随
着时间的推移，他们失去了同中国大陆的联系，其中有些人还不会讲中国话。
一个华人企业主对记者说：“我只能讲一点点普通话，而我的孩子一点也不会
讲。”
华人上周末在瓦努阿图的南太平洋大学聚会，在那里有一间教室专门用于教普
通话。两年前，中国提供资金在该大学扩充法律系。
对成年人和孩子一样，第一课都让他们读一条中文的横幅：“学校开学典礼”
。
有些人感到读起来很困难。
这个计划得到北京驻这里的代表的大力支持。中国大使说：“在海外长大的年
轻一代华人不仅是华人家庭和华侨的继承者，而且是在海外促进中国文化的主要力
量。”
中国大使馆一秘说，这所学校得到北京的支持，中国提供教科书和其他教材。
他说：“他们来自不同的时代，有些家庭是１００多年前来的，现在他们同瓦努阿
图人有非常密切的联系。”
他说：“这是一件好事，但是，他们仍然是华人，年轻的华人一点不懂中文。
这就是我们为什么资助这所学校，这所学校教中国的官方言语──普通话。”
已定居的华人开办了第一所中国普通话学校，目的是在孩子中间恢复使用中国语言
和促进中国文化。
华人在瓦努阿图首都有３００人，在另一个北方城市卢甘维尔有２００人，他
们很早定居下来，成家立业，主要是做生意。有些家庭在这里已延续了四代人，随
着时间的推移，他们失去了同中国大陆的联系，其中有些人还不会讲中国话。
一个华人企业主对记者说：“我只能讲一点点普通话，而我的孩子一点也不会
讲。”
华人上周末在瓦努阿图的南太平洋大学聚会，在那里有一间教室专门用于教普
通话。两年前，中国提供资金在该大学扩充法律系。
对成年人和孩子一样，第一课都让他们读一条中文的横幅：“学校开学典礼”
。
有些人感到读起来很困难。
这个计划得到北京驻这里的代表的大力支持。中国大使说：“在海外长大的年
轻一代华人不仅是华人家庭和华侨的继承者，而且是在海外促进中国文化的主要力
量。”
中国大使馆一秘说，这所学校得到北京的支持，中国提供教科书和其他教材。
他说：“他们来自不同的时代，有些家庭是１００多年前来的，现在他们同瓦努阿
图人有非常密切的联系。”
他说：“这是一件好事，但是，他们仍然是华人，年轻的华人一点不懂中文。
这就是我们为什么资助这所学校，这所学校教中国的官方言语──普通话。”
“两岸政策”成为民进党内分歧焦点
【中央社台北２月１２日电】众所瞩目的民主进步党“中国政策大辩论”就要
展开，目前党内意见主要分为“大胆西进”与“戒急用忍”两派，根据目前所提出
的书面报告，主张“大胆西进”的美丽岛系已出现被其他派系围剿的现象。
在民进党提供的中国政策辩论书面报告中，美丽岛系批判“戒急用忍”错误在
于错估形势，认为面对国际促谈压力，台湾以“三通”谈判取代政治谈判是最好的
选择；但非美系则对这种说法一一反驳，由于对台湾所处的国际局势看法不同，也
衍生出不同的大陆政策。
属于美系的民进党主席许信良、副秘书长陈忠信书面报告指出，台湾必须正面
、不逃避回应国际社会对两岸协商谈判的期待。“三通”谈判是当前较有利打开两
岸僵局的互利议题，而事实上，台湾与“中国”都将加入世界贸易组织，两岸直接
“三通”不可避免。
新潮流系要角邱义仁、吴乃仁认为，国际社会要求两岸关系型态是维持现状、
降低敌意、保持对话、发展关系。他们主张两岸先进行降低敌意的“对话”。二人
主张两岸经贸发展应以“时间换取空间”，先行争取台湾产业结构调整与贸易防卫
机制建立，再逐步检讨开放对中国的贸易管制；至于两岸对话的议题可不设定，主
张现阶段恢复协商起点，应从辜汪会谈开始。
美丽岛系的郭正亮则批判“戒急用忍”指出，不时强调中国渗透、武力犯台的
危险，反而阻碍台湾发展出经贸大国应有的自信与格局。他指出，台湾应以以小搏
大的经略原则，包括：一、经由两岸经贸正常化，以外资外商愿以台湾为亚太营运
基地，由此提升台湾的国际经济价值；二、促使台湾发展为“世界了解中国、中国
了解世界的桥梁”，使台湾成为掌握“中国”讯息的基地，提升台湾的国际政治价
值。
正义连线会长沈富雄认为，台海安全与东亚和平才符合美国国家利益，美国说
法重点在于反对动武，而不是在于反对台湾独立，他认为民进党应提出“战略模糊
、战术清晰的”台独立场，保持宣布台独的模糊性，认为两岸必须对谈、但要有谈
一百年的心理准备，不该被冒进主义误导。应以开发“中国”以外的市场为重，避
免受制于“中国”的危险。
福利国连线精神领袖谢长廷则认为，“中国”因为国际规范钳制，将无法对台
湾有进一步的安全威胁，对于这样的观点，他抱持审慎乐观的态度。他也主张，两
岸现阶段应暂时搁置主权问题，对功能性议题进行协商，并主张加入世界贸易组织
前，可就经贸谈判程序进行讨论，但应在加入后，才就实质问题协商，才讨论通航
问题。
展开，目前党内意见主要分为“大胆西进”与“戒急用忍”两派，根据目前所提出
的书面报告，主张“大胆西进”的美丽岛系已出现被其他派系围剿的现象。
在民进党提供的中国政策辩论书面报告中，美丽岛系批判“戒急用忍”错误在
于错估形势，认为面对国际促谈压力，台湾以“三通”谈判取代政治谈判是最好的
选择；但非美系则对这种说法一一反驳，由于对台湾所处的国际局势看法不同，也
衍生出不同的大陆政策。
属于美系的民进党主席许信良、副秘书长陈忠信书面报告指出，台湾必须正面
、不逃避回应国际社会对两岸协商谈判的期待。“三通”谈判是当前较有利打开两
岸僵局的互利议题，而事实上，台湾与“中国”都将加入世界贸易组织，两岸直接
“三通”不可避免。
新潮流系要角邱义仁、吴乃仁认为，国际社会要求两岸关系型态是维持现状、
降低敌意、保持对话、发展关系。他们主张两岸先进行降低敌意的“对话”。二人
主张两岸经贸发展应以“时间换取空间”，先行争取台湾产业结构调整与贸易防卫
机制建立，再逐步检讨开放对中国的贸易管制；至于两岸对话的议题可不设定，主
张现阶段恢复协商起点，应从辜汪会谈开始。
美丽岛系的郭正亮则批判“戒急用忍”指出，不时强调中国渗透、武力犯台的
危险，反而阻碍台湾发展出经贸大国应有的自信与格局。他指出，台湾应以以小搏
大的经略原则，包括：一、经由两岸经贸正常化，以外资外商愿以台湾为亚太营运
基地，由此提升台湾的国际经济价值；二、促使台湾发展为“世界了解中国、中国
了解世界的桥梁”，使台湾成为掌握“中国”讯息的基地，提升台湾的国际政治价
值。
正义连线会长沈富雄认为，台海安全与东亚和平才符合美国国家利益，美国说
法重点在于反对动武，而不是在于反对台湾独立，他认为民进党应提出“战略模糊
、战术清晰的”台独立场，保持宣布台独的模糊性，认为两岸必须对谈、但要有谈
一百年的心理准备，不该被冒进主义误导。应以开发“中国”以外的市场为重，避
免受制于“中国”的危险。
福利国连线精神领袖谢长廷则认为，“中国”因为国际规范钳制，将无法对台
湾有进一步的安全威胁，对于这样的观点，他抱持审慎乐观的态度。他也主张，两
岸现阶段应暂时搁置主权问题，对功能性议题进行协商，并主张加入世界贸易组织
前，可就经贸谈判程序进行讨论，但应在加入后，才就实质问题协商，才讨论通航
问题。
俄滨海边疆区清理非法居留者
【俄通社—塔斯社符拉迪沃斯托克２月１２日电】俄罗斯滨海边疆区移民局局
长谢尔盖·普什卡廖夫今天说，该局正在对有外国人工作的地方进行突击检查，此
举是为了“使非法逗留人员减少到零”。
他特别指出，近四个月来对在滨海边疆区工作的外国人实行监督的机制得到了
成功的运作。他强调说：“中国黑龙江省地方政府代表对此也表示感谢。被驱逐出
境的中国公民不得不依法办理了在滨海边疆区的居住手续，这无论是对中方，还是
对俄方都有好处。”
滨海边疆区行政长官早就作出了决定，禁止外国公民未经滨海边疆区移民局许
可在滨海边疆区的批发和零售商业企业以及日常服务性企业中工作。
长谢尔盖·普什卡廖夫今天说，该局正在对有外国人工作的地方进行突击检查，此
举是为了“使非法逗留人员减少到零”。
他特别指出，近四个月来对在滨海边疆区工作的外国人实行监督的机制得到了
成功的运作。他强调说：“中国黑龙江省地方政府代表对此也表示感谢。被驱逐出
境的中国公民不得不依法办理了在滨海边疆区的居住手续，这无论是对中方，还是
对俄方都有好处。”
滨海边疆区行政长官早就作出了决定，禁止外国公民未经滨海边疆区移民局许
可在滨海边疆区的批发和零售商业企业以及日常服务性企业中工作。
英报刊登经济学家文章：海外华人经济的挑战
【英国《金融时报》２月６日文章】题：海外华人的挑战（作者 瑞士洛桑国
际管理发展研究院战略和销售学教授多米尼克·特平）
虽然亚洲目前正面临自７０年代石油危机以来最严重的危机，但是从长远角度
看，经济增长的最好机会很可能仍在亚太地区。因此，西方公司不应当看不见新型
的竞争者──在亚洲的亚洲人开的公司。
现在的问题是，亚洲的巨型公司是否会在２１世纪初崛起。西方公司面临的挑
战，是估计这些新公司的潜力，并采取相应的行动。否则，这些新公司很可能以损
害西方公司利益的方式获得发展，就像几十年前的日本和韩国公司那样。
尽管这些公司的基地设在不同的国家，但是这些公司的共同特性是中国人的强
大影响。目前没有确切的数字可以说明海外华人（中国大陆以外的华人）企业所控
股份的相对数量。但是，专家们一致认为，海外华人控制着除日本和韩国以外所有
亚洲市场的中型和大型公司资本。
据关于亚洲竞争战略的一本书的作者彼得·威廉森说，海外华人拥有“数十亿
美元的销售额和资产”，掌握了令人惊叹的技术，他们是强大的工商企业和政治网
的一部分，他们在自己的后院为经济增长而竞争。
海外华人竞争的挑战，提出了以下三个根本问题：
第一，这些华人是否在形成与盎格鲁—撒克逊、德国、日本和韩国模式不同，
而且更适合于亚洲的竞争环境的新型资本主义？
家族企业仍然代表了华人资本主义的传统形式，家族大企业继续表现出自己的
许多特点。
这种企业往往意味着简单的企业结构、精干和熟练的管理、家长式和往往具有
裙带关系的公司传统，这种传统不鼓励雇用外人，并实行由家长支配的决策。
因此，华人资本主义从强调以灵活求生存的意义上说不同于其它资本主义模式
。这种华人模式的基础，是以不同方式筹集资本。西方公司依赖联合股份公司和股
本管理，而华人企业依赖私人资本。
换句话说，他们用自己的钱，而不用别人的钱。因此，华人公司往往具有成本
意识，而且在财政上讲求效率。
华人模式还在演变方面表现出一种灵活性。确实，在东南亚和中国竞争的亚洲
大集团，已开始把传统的华人资本主义模式改造成为把盎格鲁—撒克逊资本主义和
华人资本主义融合在一起的混合模式。
第二，亚洲集团是否处于在亚洲竞争的更有利地位？
华人资本主义当然最适合于亚洲的竞争环境，这仅仅是因为这些公司具有亚洲
的面孔。
地方当局往往认为海外华人控制的大公司比西方跨国公司的政治威胁小。海外
华人集团不可能卷入国际政治，也不可能提出西方人可能提出的诸如人权、知识产
权或贸易不平衡之类的问题。
华人资本主义模式，似乎非常适合于以非常难以预料为特点的市场。
然而华人资本主义也能成为其强点的牺牲品。虽然家族控制有明显的有利条件
，但是随着企业发展和向下一代转移，由家族管理向专业管理转移是一个关键的挑
战。华人集团在发展的同时会面临更多的全球竞争，因而可能更重视人才。
这可能是华人公司所面临的最严峻的挑战。我们的经验表明，亚洲最优秀的人
才往往更愿意为外国的跨国公司（先后次序是美国、欧洲、日本和韩国）工作，因
为这些公司能够提供发展更快和更诱人的事业。
第三，海外华人也能像日本人和韩国人那样取得成功吗？
没有任何华人大公司在美国或欧洲真正取得成功。
然而，海外华人在泛亚洲的基础上已取得了惊人的成就，这些集团中的一些显
然希望变得更加全球化。但是，这些集团仍然是少数。
海外华人得不到日本人和韩国人曾得到的那种支持。日本和韩国的公司从国家
银行和储蓄制度中筹集到资本，但是华人企业必须主要依靠私人资本。
尽管亚洲发生了经济危机，但是亚洲地区的市场会培养出强大的地方和地区竞
争对手。西方公司应当更多注意新兴的海外华人集团。这些集团正在关键的经济领
域和这个地区的新市场加强实力。这些大公司有可能通过与掌握了全球管理技术的
最优秀的华人资本主义联合在一起而成为２１世纪令人望而生畏的公司。
际管理发展研究院战略和销售学教授多米尼克·特平）
虽然亚洲目前正面临自７０年代石油危机以来最严重的危机，但是从长远角度
看，经济增长的最好机会很可能仍在亚太地区。因此，西方公司不应当看不见新型
的竞争者──在亚洲的亚洲人开的公司。
现在的问题是，亚洲的巨型公司是否会在２１世纪初崛起。西方公司面临的挑
战，是估计这些新公司的潜力，并采取相应的行动。否则，这些新公司很可能以损
害西方公司利益的方式获得发展，就像几十年前的日本和韩国公司那样。
尽管这些公司的基地设在不同的国家，但是这些公司的共同特性是中国人的强
大影响。目前没有确切的数字可以说明海外华人（中国大陆以外的华人）企业所控
股份的相对数量。但是，专家们一致认为，海外华人控制着除日本和韩国以外所有
亚洲市场的中型和大型公司资本。
据关于亚洲竞争战略的一本书的作者彼得·威廉森说，海外华人拥有“数十亿
美元的销售额和资产”，掌握了令人惊叹的技术，他们是强大的工商企业和政治网
的一部分，他们在自己的后院为经济增长而竞争。
海外华人竞争的挑战，提出了以下三个根本问题：
第一，这些华人是否在形成与盎格鲁—撒克逊、德国、日本和韩国模式不同，
而且更适合于亚洲的竞争环境的新型资本主义？
家族企业仍然代表了华人资本主义的传统形式，家族大企业继续表现出自己的
许多特点。
这种企业往往意味着简单的企业结构、精干和熟练的管理、家长式和往往具有
裙带关系的公司传统，这种传统不鼓励雇用外人，并实行由家长支配的决策。
因此，华人资本主义从强调以灵活求生存的意义上说不同于其它资本主义模式
。这种华人模式的基础，是以不同方式筹集资本。西方公司依赖联合股份公司和股
本管理，而华人企业依赖私人资本。
换句话说，他们用自己的钱，而不用别人的钱。因此，华人公司往往具有成本
意识，而且在财政上讲求效率。
华人模式还在演变方面表现出一种灵活性。确实，在东南亚和中国竞争的亚洲
大集团，已开始把传统的华人资本主义模式改造成为把盎格鲁—撒克逊资本主义和
华人资本主义融合在一起的混合模式。
第二，亚洲集团是否处于在亚洲竞争的更有利地位？
华人资本主义当然最适合于亚洲的竞争环境，这仅仅是因为这些公司具有亚洲
的面孔。
地方当局往往认为海外华人控制的大公司比西方跨国公司的政治威胁小。海外
华人集团不可能卷入国际政治，也不可能提出西方人可能提出的诸如人权、知识产
权或贸易不平衡之类的问题。
华人资本主义模式，似乎非常适合于以非常难以预料为特点的市场。
然而华人资本主义也能成为其强点的牺牲品。虽然家族控制有明显的有利条件
，但是随着企业发展和向下一代转移，由家族管理向专业管理转移是一个关键的挑
战。华人集团在发展的同时会面临更多的全球竞争，因而可能更重视人才。
这可能是华人公司所面临的最严峻的挑战。我们的经验表明，亚洲最优秀的人
才往往更愿意为外国的跨国公司（先后次序是美国、欧洲、日本和韩国）工作，因
为这些公司能够提供发展更快和更诱人的事业。
第三，海外华人也能像日本人和韩国人那样取得成功吗？
没有任何华人大公司在美国或欧洲真正取得成功。
然而，海外华人在泛亚洲的基础上已取得了惊人的成就，这些集团中的一些显
然希望变得更加全球化。但是，这些集团仍然是少数。
海外华人得不到日本人和韩国人曾得到的那种支持。日本和韩国的公司从国家
银行和储蓄制度中筹集到资本，但是华人企业必须主要依靠私人资本。
尽管亚洲发生了经济危机，但是亚洲地区的市场会培养出强大的地方和地区竞
争对手。西方公司应当更多注意新兴的海外华人集团。这些集团正在关键的经济领
域和这个地区的新市场加强实力。这些大公司有可能通过与掌握了全球管理技术的
最优秀的华人资本主义联合在一起而成为２１世纪令人望而生畏的公司。