本页目录（3 篇）
漫画
说明 虽然国际货币基金组织为衰弱无力的东南亚经济注入新的生命力，但经济
复苏可能取决于对这些药的承受力。图中手臂上的英文是“国际货币基金组织”，
旁白意为“加上这个枕头？感觉好一些吗？！！！”，枕头内与吊瓶内都是美元，
病人上方意为“东南亚经济”。
（原载香港《远东经济评论》）
复苏可能取决于对这些药的承受力。图中手臂上的英文是“国际货币基金组织”，
旁白意为“加上这个枕头？感觉好一些吗？！！！”，枕头内与吊瓶内都是美元，
病人上方意为“东南亚经济”。
（原载香港《远东经济评论》）
亚洲金融危机与国际货币基金组织专题
寻求救助好办法
美国《基督教科学箴言报》１月１２日发表题为《寻求更好的救助办法》的文章。该文认为
，国际货币基金组织必须坚持要求提高透明度，以防任人唯亲和腐败现象的发生。文章说，亿万
富翁乔治·绍罗什建议创立一家国际信贷保险公司作为国际货币基金组织的姊妹机构，以克服目
前通行的国际贷款体制的缺陷；而华盛顿凯托研究所分析家伊恩·瓦斯克斯则建议，把危机留给
自由市场去解决。文章认为，这两种解决办法都有失偏颇，当务之急是提高新兴国家内金融机构
的“透明度”，即多提供有关其借款的确凿全面的信息。
应重新进行估价
英国《金融时报》１２月１１日刊登哈佛大学国际发展研究所所长杰弗里·萨克斯的一篇题
为《给自身的权力》的文章。萨克斯认为，现在是世界对国际货币基金组织进行认真估价的时候
了。他说，让这个位于华盛顿第１９街的由１０００名经济学家组成的小机构给有大约１４亿人
口的７５个发展中国家规定实际经济状况，是违背道理的。他在文章最后作出三点结论：一是国
际货币基金组织被赋予了太大的权力：任何一个单一的机构都不应该决定一半发展中世界的经济
政策；二是国际货币基金组织执行董事会亟需在行动计划的探索阶段征询外部专家的意见；三是
国际货币基金组织的行动计划应该公开，以便专业辩论和评论可以帮助确保这个机构具有尽可能
高的行家水平，特别是考虑到它在今后许多年必将继续担当重要角色。
将扮演新角色
美国《纽约时报》１２月８日刊登题为《国际货币基金组织的新面貌》的文章。文章认为，
席卷东亚的金融危机是国际货币基金组织所起作用的一个转折点。该组织已经不仅是发展中国家
经济道德状况的严厉监督者，它所担负的任务更复杂也更具风险了。作为一个全球金融管理者，
它不起防火的作用，而主要是扑灭金融火灾。国际货币基金组织从这场亚洲危机中汲取的教训是
应当加强对金融市场的监督，索要更准确、更及时的资料，把注意力更多地集中在金融流通方
面，而不是放在贸易模式上。
干预亚洲不明智
英国《情报文摘》周刊１２月１２日一期刊登题为《国际货币基金组织对亚洲的干预引起的
流言蜚语》的文章。文章认为，国际货币基金组织渴望扩大自己的国际影响，决心干预亚洲金融
危机，因而在政治和财政方面进入了一个雷区，这是不明智的。国际货币基金组织在这场危机中
所起的作用受到以下质疑：第一，有关国家的政府有能力组织自己的银行和金融部门提供大量紧
急援助，用不着求助于国际货币基金组织；第二，这并非是个临时性的国际收支问题，而是金融
体制出现的结构性危机，国际货币基金组织在提供补贴贷款和备用信贷方面远远超出了它的权限
；第三，国际货币基金组织提出的苛刻条件不得人心，可能影响老百姓的生活费用，引起社会动
乱。
救助计划遇难题
法国《解放报》１２月１３─１４日发表题为《国际货币基金组织不知如何是好》的文章。
该文认为，康德苏１２月３日签发的对韩国的“救助计划”失败了。文章说，原因首先是低估了
韩国问题的严重性，韩国的短期债务远高于原来的预计。国际货币基金组织这位大夫非要让韩国
服下紧缩经济的苦药，使问题更加严重了。而且，不同于上次救助墨西哥，这次救助的是被腐败
和投机侵蚀、正经历一场名副其实金融危机的私营部门。这次，该组织还遇到了富有“亚洲价值
观”而且颇具自豪感的公司的强有力的抵抗。这里的人们并不认为国际货币基金组织是一位“好
大夫”，而是把它看成西方人的走狗，特别是美国的走狗，因为后者企图通过强迫亚洲各国开放
市场的办法来攫取这些国家的财富。
破坏自由市场规则
美国《华盛顿邮报》１２月９日刊登美国企业研究所研究员詹姆斯·格拉斯曼的题为《谁需
要国际货币基金组织》的文章。文章认为，国际货币基金组织已经完全改变了性质，成了向陷入
金融困境的国家提供最后援救手段的贷款机构。这种援助妨碍了自由市场经济自己的一套有效办
法，而且还破坏了一个为那些受到政府过多控制的经济注入自由、应变能力和竞争性的机会。没
有国际货币基金组织，亚洲会更加开放，而不是更加封闭。
题图说明 旗上英文意为“国际货币基金组织”。（原载英国《金融时报》）
美国《基督教科学箴言报》１月１２日发表题为《寻求更好的救助办法》的文章。该文认为
，国际货币基金组织必须坚持要求提高透明度，以防任人唯亲和腐败现象的发生。文章说，亿万
富翁乔治·绍罗什建议创立一家国际信贷保险公司作为国际货币基金组织的姊妹机构，以克服目
前通行的国际贷款体制的缺陷；而华盛顿凯托研究所分析家伊恩·瓦斯克斯则建议，把危机留给
自由市场去解决。文章认为，这两种解决办法都有失偏颇，当务之急是提高新兴国家内金融机构
的“透明度”，即多提供有关其借款的确凿全面的信息。
应重新进行估价
英国《金融时报》１２月１１日刊登哈佛大学国际发展研究所所长杰弗里·萨克斯的一篇题
为《给自身的权力》的文章。萨克斯认为，现在是世界对国际货币基金组织进行认真估价的时候
了。他说，让这个位于华盛顿第１９街的由１０００名经济学家组成的小机构给有大约１４亿人
口的７５个发展中国家规定实际经济状况，是违背道理的。他在文章最后作出三点结论：一是国
际货币基金组织被赋予了太大的权力：任何一个单一的机构都不应该决定一半发展中世界的经济
政策；二是国际货币基金组织执行董事会亟需在行动计划的探索阶段征询外部专家的意见；三是
国际货币基金组织的行动计划应该公开，以便专业辩论和评论可以帮助确保这个机构具有尽可能
高的行家水平，特别是考虑到它在今后许多年必将继续担当重要角色。
将扮演新角色
美国《纽约时报》１２月８日刊登题为《国际货币基金组织的新面貌》的文章。文章认为，
席卷东亚的金融危机是国际货币基金组织所起作用的一个转折点。该组织已经不仅是发展中国家
经济道德状况的严厉监督者，它所担负的任务更复杂也更具风险了。作为一个全球金融管理者，
它不起防火的作用，而主要是扑灭金融火灾。国际货币基金组织从这场亚洲危机中汲取的教训是
应当加强对金融市场的监督，索要更准确、更及时的资料，把注意力更多地集中在金融流通方
面，而不是放在贸易模式上。
干预亚洲不明智
英国《情报文摘》周刊１２月１２日一期刊登题为《国际货币基金组织对亚洲的干预引起的
流言蜚语》的文章。文章认为，国际货币基金组织渴望扩大自己的国际影响，决心干预亚洲金融
危机，因而在政治和财政方面进入了一个雷区，这是不明智的。国际货币基金组织在这场危机中
所起的作用受到以下质疑：第一，有关国家的政府有能力组织自己的银行和金融部门提供大量紧
急援助，用不着求助于国际货币基金组织；第二，这并非是个临时性的国际收支问题，而是金融
体制出现的结构性危机，国际货币基金组织在提供补贴贷款和备用信贷方面远远超出了它的权限
；第三，国际货币基金组织提出的苛刻条件不得人心，可能影响老百姓的生活费用，引起社会动
乱。
救助计划遇难题
法国《解放报》１２月１３─１４日发表题为《国际货币基金组织不知如何是好》的文章。
该文认为，康德苏１２月３日签发的对韩国的“救助计划”失败了。文章说，原因首先是低估了
韩国问题的严重性，韩国的短期债务远高于原来的预计。国际货币基金组织这位大夫非要让韩国
服下紧缩经济的苦药，使问题更加严重了。而且，不同于上次救助墨西哥，这次救助的是被腐败
和投机侵蚀、正经历一场名副其实金融危机的私营部门。这次，该组织还遇到了富有“亚洲价值
观”而且颇具自豪感的公司的强有力的抵抗。这里的人们并不认为国际货币基金组织是一位“好
大夫”，而是把它看成西方人的走狗，特别是美国的走狗，因为后者企图通过强迫亚洲各国开放
市场的办法来攫取这些国家的财富。
破坏自由市场规则
美国《华盛顿邮报》１２月９日刊登美国企业研究所研究员詹姆斯·格拉斯曼的题为《谁需
要国际货币基金组织》的文章。文章认为，国际货币基金组织已经完全改变了性质，成了向陷入
金融困境的国家提供最后援救手段的贷款机构。这种援助妨碍了自由市场经济自己的一套有效办
法，而且还破坏了一个为那些受到政府过多控制的经济注入自由、应变能力和竞争性的机会。没
有国际货币基金组织，亚洲会更加开放，而不是更加封闭。
题图说明 旗上英文意为“国际货币基金组织”。（原载英国《金融时报》）
是救苦救难,还是成事不足败事有余？
【美国《时代》周刊１２月８日一期文章】题：国际货币基金组织的救助（作者 拉卡约）
原文提要 当东亚在经济危机中越陷越深的时候，国际货币基金组织风风火火地带着钱和计
策来了。它是动作片中完美的英雄呢，还是成事不足，败事有余？
几个世纪以来，韩国召来了那些远征军。他们过去一直是乘着帆船和军舰来的。但在过去两
个星期里，他们却是乘着民航班机来的──来自国际货币基金组织的一群无害的数字专家来到汉
城。这支特殊的部队是韩国人请来的，尽管韩国人是抱着忐忑不安的心情这样做的。就在他们到
来的几个星期前，汉城还说，让该组织前来救助是不可想像的。现在，这种不可想像的事情已经
在大搞特搞。该组织的检查人员成了世界上第１１大经济体的监督者。
国际货币基金组织并没有自己把自己置于这场风暴的中心。将其置于这一位置的先是求援的
国家，然后还有太平洋沿岸的其它国家。出于不同的原因，借贷双方都希望获得中间人的掩护。
尽管这令人十分尴尬，但是申请获得国际货币基金组织的援助，这使受援国政府得以声称，是外
部势力迫使它们进行不得人心的、却是必要的改革。捐献国也可推卸造成痛苦的罪责。
国际货币基金组织既是救灾恤患的最后一招，又是动荡不安经济体的财政改革学校。当像泰
国和韩国这样的国家承认了自己的错误之后，该组织送来了携带着几项资助计划的经济学家。其
中包括止血和阻止资金外流的短期贷款。该组织还向发展中国家提供所谓的优惠贷款即赠款和１
０年期贷款。
作为该组织提供信贷或资金的代价，它所强加的解救方案即使灵验，也可能是令人讨厌的、
粗暴的和并非暂时的。菲律宾３０年来一直受该组织监督。遵照它的规劝，该国在过去５年里大
获成功。它废除了政府垄断，卖掉了国有企业，开放了银行和电信系统。实际上，在危机爆发前
不久，它曾希望摆脱该组织的控制。
求助于该组织意味着丧失经济主权。而这种主权对任何国家来说都不是无足轻重的，在对殖
民主义记忆犹新的发展中国家看来尤为如此。该组织的建议还意味着，当各国政府采纳其经济紧
缩建议时，国内的穷人和工人阶级将遭受苦难。这些建议通常包括压缩预算赤字、取消对食品和
燃料等商品的补贴，以及对毫无效率的国有工业的私有化，结果必然造成职工失业。
国际货币基金组织能够胜任医治东亚疾患这项艰巨和复杂的任务吗？它的支持者们说能，并
指出它多年来的丰功伟业，特别是最近在墨西哥所取得的成功。
另外一些经济专家怀疑该组织通常的药剂在亚洲是否灵验。一些人认为，它的弊甚至可能会
大于利。哈佛大学经济学家曼丘说：“国际货币基金组织在拉美面临典型严重通货膨胀时心中有
数，知道自己在干什么。但是在亚洲，处方却远非这样清楚。”总部设在牛津的一个非政府开发
机构的专家沃特金斯说，国际货币基金组织可能将使亚洲最近的进步夭折。他说：“东亚的特色
是，它能够在均富情况下创造经济增长。现在，国际货币基金组织的计划有破坏这一联系的危
险。经济增长和贫困可能会并存。”
它的到来对经济界的精英们也可能意味着痛苦。因为这样一来，他们就必须废除使他们致富
的工商氛围。亚太地区当前的麻烦在很大程度上是由密友资本主义和银行的秘密经营所造成。该
组织想要采用严格的借贷规则、公开的银行报告和自由贸易政策。
除非该组织的处方变成永久性改革，否则它为解救亚洲而花的钱就会白白浪费。为此目的，
该地区将需要坚强的政治领导人：他们愿意与得益于旧制度的官僚、工商和劳工利益作斗争。亚
洲国家的政府一直在抵制该组织救助所附加的详细条件。
原文提要 当东亚在经济危机中越陷越深的时候，国际货币基金组织风风火火地带着钱和计
策来了。它是动作片中完美的英雄呢，还是成事不足，败事有余？
几个世纪以来，韩国召来了那些远征军。他们过去一直是乘着帆船和军舰来的。但在过去两
个星期里，他们却是乘着民航班机来的──来自国际货币基金组织的一群无害的数字专家来到汉
城。这支特殊的部队是韩国人请来的，尽管韩国人是抱着忐忑不安的心情这样做的。就在他们到
来的几个星期前，汉城还说，让该组织前来救助是不可想像的。现在，这种不可想像的事情已经
在大搞特搞。该组织的检查人员成了世界上第１１大经济体的监督者。
国际货币基金组织并没有自己把自己置于这场风暴的中心。将其置于这一位置的先是求援的
国家，然后还有太平洋沿岸的其它国家。出于不同的原因，借贷双方都希望获得中间人的掩护。
尽管这令人十分尴尬，但是申请获得国际货币基金组织的援助，这使受援国政府得以声称，是外
部势力迫使它们进行不得人心的、却是必要的改革。捐献国也可推卸造成痛苦的罪责。
国际货币基金组织既是救灾恤患的最后一招，又是动荡不安经济体的财政改革学校。当像泰
国和韩国这样的国家承认了自己的错误之后，该组织送来了携带着几项资助计划的经济学家。其
中包括止血和阻止资金外流的短期贷款。该组织还向发展中国家提供所谓的优惠贷款即赠款和１
０年期贷款。
作为该组织提供信贷或资金的代价，它所强加的解救方案即使灵验，也可能是令人讨厌的、
粗暴的和并非暂时的。菲律宾３０年来一直受该组织监督。遵照它的规劝，该国在过去５年里大
获成功。它废除了政府垄断，卖掉了国有企业，开放了银行和电信系统。实际上，在危机爆发前
不久，它曾希望摆脱该组织的控制。
求助于该组织意味着丧失经济主权。而这种主权对任何国家来说都不是无足轻重的，在对殖
民主义记忆犹新的发展中国家看来尤为如此。该组织的建议还意味着，当各国政府采纳其经济紧
缩建议时，国内的穷人和工人阶级将遭受苦难。这些建议通常包括压缩预算赤字、取消对食品和
燃料等商品的补贴，以及对毫无效率的国有工业的私有化，结果必然造成职工失业。
国际货币基金组织能够胜任医治东亚疾患这项艰巨和复杂的任务吗？它的支持者们说能，并
指出它多年来的丰功伟业，特别是最近在墨西哥所取得的成功。
另外一些经济专家怀疑该组织通常的药剂在亚洲是否灵验。一些人认为，它的弊甚至可能会
大于利。哈佛大学经济学家曼丘说：“国际货币基金组织在拉美面临典型严重通货膨胀时心中有
数，知道自己在干什么。但是在亚洲，处方却远非这样清楚。”总部设在牛津的一个非政府开发
机构的专家沃特金斯说，国际货币基金组织可能将使亚洲最近的进步夭折。他说：“东亚的特色
是，它能够在均富情况下创造经济增长。现在，国际货币基金组织的计划有破坏这一联系的危
险。经济增长和贫困可能会并存。”
它的到来对经济界的精英们也可能意味着痛苦。因为这样一来，他们就必须废除使他们致富
的工商氛围。亚太地区当前的麻烦在很大程度上是由密友资本主义和银行的秘密经营所造成。该
组织想要采用严格的借贷规则、公开的银行报告和自由贸易政策。
除非该组织的处方变成永久性改革，否则它为解救亚洲而花的钱就会白白浪费。为此目的，
该地区将需要坚强的政治领导人：他们愿意与得益于旧制度的官僚、工商和劳工利益作斗争。亚
洲国家的政府一直在抵制该组织救助所附加的详细条件。