本页目录（4 篇）
和平号失火 宇航员无恙
【俄通社—塔斯社莫斯科２月２４日电】和平号轨道站上国际乘员的飞行计划并没有因轨道站上发生小火而“泡汤”，宇航员今天继续进行预定的试验。不过，他们不得不一整天都戴着呼吸器工作，并清扫灭火器喷出的泡沫。
轨道站起火是当时值班的拉祖特金在２２时３５分打开备用制氧系统时发生的。
拉祖特金像往常一样打开了备用制氧系统，但出人意料的是，从管子里冒出了火星和烟。拉祖特金并没有惊慌失措，他立即用灭火器灭火。其他乘员也前来帮忙。总共用了三个灭火器，用时一分半钟。
乘员将发生的事情报告了地面，得到指示是全体戴防毒面具，几小时后又改戴呼吸器。轨道站内可闻到焦味，烟很多。宇航员安然无恙，只是喉咙轻微发紧。
据轨道站传回的消息，轨道站的某些部位被烤焦了，如电缆和轨道站的外壁等。
目前，宇航员正在设法弄清楚损失的程度，但未发现任何严重故障。
有害物的清理器还要在轨道站上再工作一段时间。有关专家认为：“在宇宙中不能开窗户，更不能使室内通风。”
轨道站起火是当时值班的拉祖特金在２２时３５分打开备用制氧系统时发生的。
拉祖特金像往常一样打开了备用制氧系统，但出人意料的是，从管子里冒出了火星和烟。拉祖特金并没有惊慌失措，他立即用灭火器灭火。其他乘员也前来帮忙。总共用了三个灭火器，用时一分半钟。
乘员将发生的事情报告了地面，得到指示是全体戴防毒面具，几小时后又改戴呼吸器。轨道站内可闻到焦味，烟很多。宇航员安然无恙，只是喉咙轻微发紧。
据轨道站传回的消息，轨道站的某些部位被烤焦了，如电缆和轨道站的外壁等。
目前，宇航员正在设法弄清楚损失的程度，但未发现任何严重故障。
有害物的清理器还要在轨道站上再工作一段时间。有关专家认为：“在宇宙中不能开窗户，更不能使室内通风。”
转基因动物：超级生化工程师（中）
转基因猪
其他研究小组选择山羊、绵羊或母牛作为生产人类蛋白的动物，而我们选择猪作为生产人类蛋白的动物。猪的妊娠期短（４个月）、妊娠间隔时间短（１２个月）、产仔率高（一窝一般产仔１０到１２头），因此跟其它牲畜相比，培育转基因猪相对来说要快一些。尽管人们一般不把猪当作产奶牲畜，但猪确实产奶不少：一头母猪一年能产３００升奶。对我们来说，真正的问题是选择猪作为转基因对象生产出来的奶中，人类蛋白的含量是否能达到所要求的浓度。
为了达到这一目的，我们决定用由一种人类基因和一种老鼠奶蛋白（叫奶清酸蛋白）组成的ＤＮＡ片断来培育转基因猪。把这种合成ＤＮＡ片断注入老鼠胚胎，研究人员就能扩充老鼠的染色体，从而使这种转基因生物在其奶中生产出所需要的人类蛋白。我们利用这种技术制成了包含负责某种所需蛋白（我们要的是Ｃ蛋白）的人类基因和老鼠奶清酸蛋白促成素的ＤＮＡ片断。我们把这种ＤＮＡ注入一批猪胚胎中。
耐心等待４个月后，我们就得到所有细胞都带外来ＤＮＡ的新生小母猪。我们还得再耐心地等１年，等到我们的转基因母猪ＧＥＮＩＥ成熟。到那时候，我们才能知道它的奶中是否含有人类蛋白。令我们高兴的是，ＧＥＮＩＥ的奶中含有Ｃ蛋白。尽管这种人类蛋白不像猪的奶蛋白本身那么多，但其含量也是相当丰富，每升猪奶中含一克Ｃ蛋白——为正常人类血浆中发现的这种蛋白浓度的２００倍。但是，我们急于了解，这种猪制造的人类蛋白是否具有生物活性。
我们之所以焦急，是因为细胞内的蛋白合成的详细情况仍然是个谜。生物学家对细胞阅读基因密码并把这一信息传递给氨基酸链——组成蛋白分子的基本物质——的机制仍然很不了解。但是，在氨基酸结合在一起后，有一些微妙的工作仍需由细胞来完成。这种所谓的后转化修正工作使新构成的蛋白分子具有发挥正常作用所需的最后形状和化学组成。后转化修正需要进行复杂的分子活动，在组装过程中削去蛋白的某些组成部分，并把各种化学成分加到分子上。ＧＥＮＩＥ的乳腺组织能完成这些改造、并制造出有用的人类血液蛋白吗？
为了搞清这个问题，我们必须解决从猪奶中分离出人类血液蛋白的问题。首先，我们用离心法除去奶中的脂肪。然后，我们用一种程序纯化剩余的奶清，这种程序只能提取具有生物活性的人类蛋白。令我们惊讶的是，这种成份达到Ｃ蛋白总量的三分之一左右。从转基因动物——或常规动物——生产和收获的具有生物活性的Ｃ蛋白从来没有达到这么高的水平。ＧＥＮＩＥ已通过了一个重要试验，提供了结构复杂的人类蛋白可以在牲畜奶中生产出来的第一个实例。（中）
其他研究小组选择山羊、绵羊或母牛作为生产人类蛋白的动物，而我们选择猪作为生产人类蛋白的动物。猪的妊娠期短（４个月）、妊娠间隔时间短（１２个月）、产仔率高（一窝一般产仔１０到１２头），因此跟其它牲畜相比，培育转基因猪相对来说要快一些。尽管人们一般不把猪当作产奶牲畜，但猪确实产奶不少：一头母猪一年能产３００升奶。对我们来说，真正的问题是选择猪作为转基因对象生产出来的奶中，人类蛋白的含量是否能达到所要求的浓度。
为了达到这一目的，我们决定用由一种人类基因和一种老鼠奶蛋白（叫奶清酸蛋白）组成的ＤＮＡ片断来培育转基因猪。把这种合成ＤＮＡ片断注入老鼠胚胎，研究人员就能扩充老鼠的染色体，从而使这种转基因生物在其奶中生产出所需要的人类蛋白。我们利用这种技术制成了包含负责某种所需蛋白（我们要的是Ｃ蛋白）的人类基因和老鼠奶清酸蛋白促成素的ＤＮＡ片断。我们把这种ＤＮＡ注入一批猪胚胎中。
耐心等待４个月后，我们就得到所有细胞都带外来ＤＮＡ的新生小母猪。我们还得再耐心地等１年，等到我们的转基因母猪ＧＥＮＩＥ成熟。到那时候，我们才能知道它的奶中是否含有人类蛋白。令我们高兴的是，ＧＥＮＩＥ的奶中含有Ｃ蛋白。尽管这种人类蛋白不像猪的奶蛋白本身那么多，但其含量也是相当丰富，每升猪奶中含一克Ｃ蛋白——为正常人类血浆中发现的这种蛋白浓度的２００倍。但是，我们急于了解，这种猪制造的人类蛋白是否具有生物活性。
我们之所以焦急，是因为细胞内的蛋白合成的详细情况仍然是个谜。生物学家对细胞阅读基因密码并把这一信息传递给氨基酸链——组成蛋白分子的基本物质——的机制仍然很不了解。但是，在氨基酸结合在一起后，有一些微妙的工作仍需由细胞来完成。这种所谓的后转化修正工作使新构成的蛋白分子具有发挥正常作用所需的最后形状和化学组成。后转化修正需要进行复杂的分子活动，在组装过程中削去蛋白的某些组成部分，并把各种化学成分加到分子上。ＧＥＮＩＥ的乳腺组织能完成这些改造、并制造出有用的人类血液蛋白吗？
为了搞清这个问题，我们必须解决从猪奶中分离出人类血液蛋白的问题。首先，我们用离心法除去奶中的脂肪。然后，我们用一种程序纯化剩余的奶清，这种程序只能提取具有生物活性的人类蛋白。令我们惊讶的是，这种成份达到Ｃ蛋白总量的三分之一左右。从转基因动物——或常规动物——生产和收获的具有生物活性的Ｃ蛋白从来没有达到这么高的水平。ＧＥＮＩＥ已通过了一个重要试验，提供了结构复杂的人类蛋白可以在牲畜奶中生产出来的第一个实例。（中）
美科学界对克隆绵羊反应强烈
【路透社华盛顿２月２４日电】今天，科学家运用克隆技术培育出一只绵羊的惊人消息使医学伦理学者突然陷入令人不安的关于人的复制问题的争论——许多专家认为他们可以将这一时刻的到来无限延长。
美国明尼苏达大学生物医学伦理学中心副教授黛安娜·巴特尔斯说：“伦理学家们多年来一直在问‘如果能够复制人，将会发生什么情况？’科学家们却总是说：‘不必为此担心。’”
她说：“我们认为这是不可能的，暂时还无需为此担心。然而这种令人担心的情况却发生了。”
克林顿总统今天要求他的国家生物伦理学咨询小组研究克隆技术在法律和伦理方面可能造成的影响，并在９０天内向他汇报。
在美国，使用联邦政府拨给的研究经费进行人类胚胎研究在多数情况下属违法行为，而私人出资进行的此项科学研究却几乎不受限制。生物技术行业已经要求在法律上明确禁止利用克隆技术制造人。
上周末，位于苏格兰爱丁堡附近的罗斯林研究所的扬·维尔穆特说，他利用成年绵羊的细胞培育出了一只克隆绵羊。
这项技术还不够完善，无法推广使用。但是维尔穆特强调说，他的意图是把这种技术用于培育动物，而不是用于人。
美国宾夕法尼亚大学伦理学家、最近出版的《完美婴儿》一书的作者格伦·麦吉说，要想知道通过克隆绵羊技术能否制造出人类婴儿还为时过早。他说：“从道理上说，如果可以把克隆技术用于制造婴儿，那么我们不应当这样做。”
他说：“坦率地说，我认为，我们需要就遗传学和家庭问题设立一个全国委员会，这个委员会将研究家长拥有这种制造子女的新机会的方方面面。我们正在从父母生育子女的时代向父母制造子女的时代转变。”
一些科学家认为，这项技术可能适用于人类，迟早有人会作这种尝试。
达特茅斯大学的生物学家和伦理学家埃德·伯杰说：“对于一直在注视这个研究领域的人来说，培育出克隆绵羊并非完全出人意料。从科学和技术角度来讲，我们这些人早就知道这种事情总有一天会发生。”
在这方面开展的研究要追溯到７０年代用青蛙和蛤蟆所作的试验，但是在伯杰看来，由此而产生的道德伦理问题太难解决而且太让人提心吊胆，因此在某种程度上推迟了对这些问题的研究。
他说：“这些问题以前从未发生，我们以前也从未提及反对克隆的重要伦理证据是什么。我们现在必须探讨这一问题。”
伯杰说：“对绵羊运用这项技术是违背自然、不可思议而且可能是令人不快的。如果把这项技术用于人类就更加不可思议了。”尽管如此，他预计这种事情会发生。
享有盛名的黑斯廷斯医学伦理研究中心的埃里克·帕伦斯说：“只有傻子才不会对此感到震惊，我们对这些科学家取得的这项研究成果感到惶恐不安。”
美国明尼苏达大学生物医学伦理学中心副教授黛安娜·巴特尔斯说：“伦理学家们多年来一直在问‘如果能够复制人，将会发生什么情况？’科学家们却总是说：‘不必为此担心。’”
她说：“我们认为这是不可能的，暂时还无需为此担心。然而这种令人担心的情况却发生了。”
克林顿总统今天要求他的国家生物伦理学咨询小组研究克隆技术在法律和伦理方面可能造成的影响，并在９０天内向他汇报。
在美国，使用联邦政府拨给的研究经费进行人类胚胎研究在多数情况下属违法行为，而私人出资进行的此项科学研究却几乎不受限制。生物技术行业已经要求在法律上明确禁止利用克隆技术制造人。
上周末，位于苏格兰爱丁堡附近的罗斯林研究所的扬·维尔穆特说，他利用成年绵羊的细胞培育出了一只克隆绵羊。
这项技术还不够完善，无法推广使用。但是维尔穆特强调说，他的意图是把这种技术用于培育动物，而不是用于人。
美国宾夕法尼亚大学伦理学家、最近出版的《完美婴儿》一书的作者格伦·麦吉说，要想知道通过克隆绵羊技术能否制造出人类婴儿还为时过早。他说：“从道理上说，如果可以把克隆技术用于制造婴儿，那么我们不应当这样做。”
他说：“坦率地说，我认为，我们需要就遗传学和家庭问题设立一个全国委员会，这个委员会将研究家长拥有这种制造子女的新机会的方方面面。我们正在从父母生育子女的时代向父母制造子女的时代转变。”
一些科学家认为，这项技术可能适用于人类，迟早有人会作这种尝试。
达特茅斯大学的生物学家和伦理学家埃德·伯杰说：“对于一直在注视这个研究领域的人来说，培育出克隆绵羊并非完全出人意料。从科学和技术角度来讲，我们这些人早就知道这种事情总有一天会发生。”
在这方面开展的研究要追溯到７０年代用青蛙和蛤蟆所作的试验，但是在伯杰看来，由此而产生的道德伦理问题太难解决而且太让人提心吊胆，因此在某种程度上推迟了对这些问题的研究。
他说：“这些问题以前从未发生，我们以前也从未提及反对克隆的重要伦理证据是什么。我们现在必须探讨这一问题。”
伯杰说：“对绵羊运用这项技术是违背自然、不可思议而且可能是令人不快的。如果把这项技术用于人类就更加不可思议了。”尽管如此，他预计这种事情会发生。
享有盛名的黑斯廷斯医学伦理研究中心的埃里克·帕伦斯说：“只有傻子才不会对此感到震惊，我们对这些科学家取得的这项研究成果感到惶恐不安。”
首只成年动物细胞克隆绵羊问世
【美联社伦敦２月２３日电】苏格兰科学家说，他们运用克隆技术培育出了第一只绵羊，这项技术突破有可能对人的囊性纤维变性和肺气肿等疾病取得进一步的了解。
设在爱丁堡的罗斯林研究所的科学家们说，这只通过把单个绵羊细胞与一个未受精卵相结合培育出来的克隆绵羊目前已７个月，发育状况良好。
该研究所的科学家在一项声明中说：“据我们所知，这只绵羊是用取自成年绵羊组织中的一个乳腺细胞核培育出来的第一只绵羊。”
研究小组负责人扬·维尔穆特博士说，他们在实验室采用的培育方法将使科学家们能够培育出无限多的特征相同的克隆体。
他说，他们可以把基因变化导入某些细胞并观察这种变化如何改变最终培育出来的动物。
维尔穆特博士对英国联合新闻社的记者说：“这项技术最大的用途是生产更多的保健产品。它将使我们对目前尚未找到治疗办法的遗传疾病进行研究并查明其致病机制。”
他说，下一步将是设法改变这些细胞中的基因。
有人担心这项技术将被用来克隆人。
《医学伦理学学报》主编理查德·尼科尔森博士对《星期日电讯报》记者说，他对英国政府准许进行这项研究感到吃惊。
他问道：“从技术角度来说，这是一件令人兴奋的事情。但是，如果这项技术具有让某个疯狂的人试图克隆他自己的巨大危险，又有什么价值呢？”
《基因革命》一书的作者帕特里克
·迪克森博士说，这项技术进展具有“可怕的”影响。他对《星期日电讯报》记者说：“人们很可能将能够在人死亡之前用死者的身体复制出一个人。一些父母通过这种方法可以把他们在悲惨事故中死去的子女‘再制造’出一个碳复制品。应当通过立法取缔这种做法。”
罗斯林研究所的科学家们将在本星期出版的一期《自然》杂志上发表他们的这项研究成果。该研究所的科学家们去年３月透露说，他们运用克隆技术用取自胚胎的细胞培育出了羊，这一消息曾引起轰动。
直至目前，用同样的方法对取自成年动物的细胞进行培育据认为是不可能的。
该研究所的科学家在最近进行的试验中把取自成年绵羊乳腺的一个单细胞与一个被剥去自身遗传密码的未受精卵相结合。
《观察家报》说，维尔穆特领导的研究小组把绵羊细胞浸在化学溶液中，使细胞核休眠。该报的报道说：“每个细胞核中的基因物质的分裂速度被减缓到与接受它们所植入的卵细胞的相同速度。”
这个细胞成功地变成了胚胎，然后被植入一只母羊体内。由此而培育出来的被命名为“多利”的绵羊在遗传特征上与提供细胞的母羊相同。
设在爱丁堡的罗斯林研究所的科学家们说，这只通过把单个绵羊细胞与一个未受精卵相结合培育出来的克隆绵羊目前已７个月，发育状况良好。
该研究所的科学家在一项声明中说：“据我们所知，这只绵羊是用取自成年绵羊组织中的一个乳腺细胞核培育出来的第一只绵羊。”
研究小组负责人扬·维尔穆特博士说，他们在实验室采用的培育方法将使科学家们能够培育出无限多的特征相同的克隆体。
他说，他们可以把基因变化导入某些细胞并观察这种变化如何改变最终培育出来的动物。
维尔穆特博士对英国联合新闻社的记者说：“这项技术最大的用途是生产更多的保健产品。它将使我们对目前尚未找到治疗办法的遗传疾病进行研究并查明其致病机制。”
他说，下一步将是设法改变这些细胞中的基因。
有人担心这项技术将被用来克隆人。
《医学伦理学学报》主编理查德·尼科尔森博士对《星期日电讯报》记者说，他对英国政府准许进行这项研究感到吃惊。
他问道：“从技术角度来说，这是一件令人兴奋的事情。但是，如果这项技术具有让某个疯狂的人试图克隆他自己的巨大危险，又有什么价值呢？”
《基因革命》一书的作者帕特里克
·迪克森博士说，这项技术进展具有“可怕的”影响。他对《星期日电讯报》记者说：“人们很可能将能够在人死亡之前用死者的身体复制出一个人。一些父母通过这种方法可以把他们在悲惨事故中死去的子女‘再制造’出一个碳复制品。应当通过立法取缔这种做法。”
罗斯林研究所的科学家们将在本星期出版的一期《自然》杂志上发表他们的这项研究成果。该研究所的科学家们去年３月透露说，他们运用克隆技术用取自胚胎的细胞培育出了羊，这一消息曾引起轰动。
直至目前，用同样的方法对取自成年动物的细胞进行培育据认为是不可能的。
该研究所的科学家在最近进行的试验中把取自成年绵羊乳腺的一个单细胞与一个被剥去自身遗传密码的未受精卵相结合。
《观察家报》说，维尔穆特领导的研究小组把绵羊细胞浸在化学溶液中，使细胞核休眠。该报的报道说：“每个细胞核中的基因物质的分裂速度被减缓到与接受它们所植入的卵细胞的相同速度。”
这个细胞成功地变成了胚胎，然后被植入一只母羊体内。由此而培育出来的被命名为“多利”的绵羊在遗传特征上与提供细胞的母羊相同。